Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Rehnquistova soudu - List of United States Supreme Court cases by the Rehnquist Court
| Rehnquistův soud | |
|---|---|
| 26. září 1986 - 3. září 2005 (18 let, 342 dní) | |
| Sedadlo | Budova Nejvyššího soudu Washington DC. |
| Ne. z pozic | 9 |
| Rozhodnutí Rehnquistova soudu | |
 | |
Toto je částečná chronologie seznam rozhodnutých případů podle Nejvyšší soud Spojených států Během Rehnquistův soud, funkční období Hlavní soudce William Rehnquist od 26. září 1986 do 3. září 2005. Případy jsou seřazeny chronologicky podle data, kdy nejvyšší soud rozhodl případ.
| Název případu | Citace | souhrn |
|---|---|---|
| Colorado v. Connelly | 479 NÁS. 157 (1986) | nedobrovolné prohlášení podezřelého z trestného činu vyslovené během a schizofrenik epizoda, ale není vynucena vládou, není vyloučeno z přijetí u soudu doložkou o řádném procesu |
| Griffith v. Kentucky | 479 NÁS. 314 (1987) | obžalovaní získávají výhodu nových ústavních pravidel oznámených před konečným případem jejich přímého přezkumu |
| Komisař v. Groetzinger | 479 NÁS. 23 (1987) | se zabýval otázkou toho, co lze považovat za obchod nebo podnikání podle § 162 písm. a) Internal Revenue Code |
| Maryland v. Garrison | 480 NÁS. 79 (1987) | rozumná víra policie v platnost a příkaz k prohlídce |
| Asahi Metal Industry Co. v. Superior Court of California | 480 NÁS. 102 (1987) | řádný proces, osobní příslušnost, Minimální počet kontaktů |
| Arizona v. Hicks | 480 NÁS. 321 (1987) | pravděpodobná příčina týkající se doktrína prostého pohledu pod Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Spojené státy v. Dunn | 480 NÁS. 294 (1987) | doktrína otevřených polí |
| Imigrační a naturalizační služba v. Cardoza-Fonseca | 480 NÁS. 421 (1987) | Azyl žadatelé musí prokázat „opodstatněný strach“ pronásledování k prokázání jejich způsobilosti |
| Keystone Bituminous Coal Ass'n v. Debenedictus | 480 NÁS. 470 (1987) | věcný řád, doložka o převzetí 5. změna |
| O'Connor v. Ortega | 480 NÁS. 709 (1987) | Čtvrtý pozměňovací návrh práva veřejných zaměstnanců |
| Tison v. Arizona | 481 NÁS. 137 (1987) | Vražedné zločiny a trest smrti: trest smrti je ústavní pro hlavní účastníky zločinů, kteří projevují extrémní lhostejnost k lidskému životu, i když oběť zabije někdo jiný osobně |
| McCleskey v.Kemp | 481 NÁS. 279 (1987) | rasová diskriminace a trest smrti |
| Pensylvánie vs. Finley | 481 NÁS. 551 (1987) | právo na právní pomoc v řízeních po odsouzení |
| Saint Francis College v. Al-Khazraji | 481 NÁS. 604 (1987) | osoby arabského původu mohou podávat žádosti o rasovou diskriminaci pod 42 U.S.C. § 1981 |
| Hodel v. Irving | 481 NÁS. 704 (1987) | Pátý pozměňovací návrh brát dílčích zájmů v Rodilý Američan přistane |
| Spojené státy v.Salerno | 481 NÁS. 739 (1987) | obhájení Zákon o kauci z roku 1984 jako neporušování doložek o řádném procesu nebo nadměrných kaucích |
| Turner v. Safley | 482 NÁS. 78 (1987) | svoboda projevu a práva manželství vězňů |
| Shearson / American Express Inc. v. McMahon | 482 NÁS. 220 (1987) | Soukromé akce pod Zákon o burze cenných papírů z roku 1934 jsou arbitrární |
| First English Evangelical Lutheran Church v. Los Angeles County | 482 NÁS. 304 (1987) | věcný řádný proces, dočasné převzetí |
| O'Lone v. Estate of Shabazz | 482 NÁS. 342 (1987) | není porušením Doložka o cvičení zdarma připravit vězně o účast na bohoslužbě pro „oprávněné penologické zájmy“. |
| Board of Airport Commissioners of Los Angeles v. Jewish for Jesus, Inc. | 482 NÁS. 569 (1987) | ústavnost zákazů široké svobody projevu |
| Edwards v. Aguillard | 482 NÁS. 578 (1987) | ústavnost nařizující výuky věda o stvoření ve spojení s vývoj |
| Jižní Dakota v. Dole | 483 NÁS. 203 (1987) | využití federálního financování k podpoře změn ve státních zákonech - zde se zvyšuje věk pití ve všech státech z 18 na 21 let |
| Portoriko v. Branstad | 483 NÁS. 219 (1987) | Vymáhání vydávání uprchlíků federálním soudem |
| Rankin v. McPherson | 483 NÁS. 378 (1987) | práva na svobodu projevu federálních zaměstnanců |
| USA v. Stanley | 483 NÁS. 669 (1987) | nárok vojáka na přečin související s Projekt MKULTRA promlčen |
| Nollan v.Kalifornská pobřežní komise | 483 NÁS. 825 (1987) | Pátý pozměňovací návrh klauzule o převzetí |
| Hazelwood v. Kuhlmeier | 484 NÁS. 260 (1988) | svoboda projevu v střední škola noviny |
| Hustler Magazine v. Falwell | 485 NÁS. 46 (1988) | První změna; parodie, emoční utrpení |
| Imigrační a naturalizační služba proti Abudu | 485 NÁS. 94 (1988) | Federální odvolací soudy musí přezkoumat zamítnutí návrhů na znovuotevření imigračního řízení pro zneužití diskreční pravomoci |
| Bowen v. Georgetown University Hospital | 488 NÁS. 204 (1988) | Agentury nesmějí zveřejňovat retroaktivní pravidla, pokud to výslovně nepovolí Kongres |
| Basic Inc. v. Levinson | 485 NÁS. 224 (1988) | interpretace Pravidlo SEC 10b-5, manipulace s tržními cenami |
| Ležící v. Severozápadní indická CPA | 485 NÁS. 439 (1988) | náboženská práva původních Američanů vs. veřejný zájem |
| Jižní Karolína vs. Baker | 485 NÁS. 505 (1988) | Federální požadavek, že stát a místní vazby být vydán v registrované podobě neporušil Desátý pozměňovací návrh |
| Huddleston proti USA | 485 NÁS. 681 (1988) | přípustnost předchozích "špatných činů" podle EU Federální pravidla dokazování |
| Kalifornie v. Greenwood | 486 NÁS. 35 (1988) | 4. změna; i když chybí zatykač, prohlídka a zabavení odpadu zbylého ke sběru mimo domovy domu |
| Maynard v. Cartwright | 486 NÁS. 356 (1988) | krutý a neobvyklý trest, trest smrti |
| Webster v. Doe | 486 NÁS. 592 (1988) | možnost soudního přezkumu propouštění a najímání CIA |
| Schweiker v. Chilicky | 487 NÁS. 412 (1988) | Ne předpokládaná příčina akce v Zákon o sociálním zabezpečení |
| Frisby v. Schultz | 487 NÁS. 474 (1988) | První dodatek, soukromí, omezení potrat protesty |
| Morrison v. Olson | 487 NÁS. 654 (1988) | kancelář nezávislého právního zástupce |
| Thompson v. Oklahoma | 487 NÁS. 815 (1988) | 8. pozměňovací návrh; krutý a neobvyklý trest; trest smrti pro mladistvé do 16 let |
| Arizona v. Youngblood | 488 NÁS. 51 (1988) | Neschopnost státu uchovat důkazy v trestním řízení, chybí-li špatná víra, není porušením řádného procesu |
| Beech Aircraft Corp. v. Rainey | 488 NÁS. 153 (1988) | Části vyšetřovacích zpráv, které jsou jinak přípustné podle Federal Rule of Evidence 803 (8) (C), nejsou nepřípustné pouze proto, že obsahují závěr nebo názor |
| Mistretta v. Spojené státy | 488 NÁS. 361 (1989) | Komise pro tresty Spojených států dělba moci |
| Florida v. Riley | 488 NÁS. 445 (1989) | letecký dozor a Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Město Richmond v. J.A. Croson Co. | 488 NÁS. 469 (1989) | Afirmativní akce, ústavnost programů vynětí půdy z produkce menšinových podniků pro komunální smlouvy |
| Bonito Boats, Inc. v. Thunder Craft Boats, Inc. | 489 NÁS. 141 (1989) | Stát zákon proti formování zástrčky srazil dolů preempce doktrína zasahování do federální patentové právo |
| DeShaney v. Winnebago County ministerstvo sociálních služeb | 489 NÁS. 189 (1989) | neschopnost oddělení péče o děti chránit dítě před známým zneužíváním dítěte neporušuje řádný proces |
| Teague v. Lane | 489 NÁS. 288 (1989) | nová ústavní pravidla se na případy kolaterálního přezkumu obecně nevztahují zpětně |
| Blanton v. North Las Vegas | 489 NÁS. 538 (1989) | Zkušební porota je pro drobné přestupky zbytečné |
| Sdružení Skinner v. Railway Labour Executives Association | 489 NÁS. 602 (1989) | vyžadování drogových testů u zaměstnanců železnice není nepřiměřeným hledáním v rámci EU Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Union Union Treasury zaměstnanců v. Von Raab | 489 NÁS. 656 (1989) | vyžadování drogových testů u celních inspektorů není nepřiměřeným hledáním v rámci EU Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Board of Estimate of City of New York v. Morris | 489 NÁS. 688 (1989) | New York City Board of Estimate byl zastoupen režim zastupování Doložka o stejné ochraně; místní samospráva okresy musí odpovídat "jedna osoba, jeden hlas " |
| Schmuck v. USA | 489 NÁS. 705 (1989) | Pohled do poštovní podvody statut; řádný test pro menší zahrnutý přestupek |
| United States Department of Justice v. Reporters Committee for Freedom of the Press | 489 NÁS. 749 (1989) | Listy FBI o rapu nemusí být zveřejněny třetím stranám v rámci Zákon o svobodě informací |
| Davis v.Michigan | 489 NÁS. 803 (1989) | Mezivládní imunita zakazuje státní zdanění federálních důchodů, pokud jsou státní důchody osvobozeny od daně. |
| Mississippi Band of Choctaw Indians v. Holyfield | 490 NÁS. 30 (1989) | rozhodl, že Indický zákon o dobrých životních podmínkách dětí upravoval adopci indických dětí a vyjasnil jurisdikci kmenového soudu |
| Graham v. Connor | 490 NÁS. 386 (1989) | Standard pro nároky za porušení zákona Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Rodriguez de Quijas v. Shearson / American Express Inc. | 490 NÁS. 477 (1989) | Soukromé žádosti o podvod s cennými papíry pod Zákon o cenných papírech z roku 1933 arbitrární; Wilko v. Swan zrušeno |
| Lauro Lines s.r.l. v. Chasser a kol. | 490 NÁS. 495 (1989) | mezitímní odvolání; výběr fóra |
| Finley v. USA | 490 NÁS. 545 (1989) | jurisdikce závislé strany, později zrušen zákonem |
| Wards Cove Packing Co. v.Atonio | 490 NÁS. 642 (1989) | standard důkazů pro různorodý dopad diskriminace v zaměstnání případech |
| Hernandez v. Komisař | 490 NÁS. 680 (1989) | Scientologie kurzy se nekvalifikují jako charitativní odpočty podle Internal Revenue Code |
| Community For Creative Non-Violence v. Reid | 490 NÁS. 730 (1989) | autorská práva, pracovat na pronájem |
| Martin v. Wilks | 490 NÁS. 755 (1989) | občanskoprávní řízení v pracovněprávním vztahu |
| Will v.Michigan Oddělení státní policie | 491 NÁS. 58 (1989) | Státy a jejich úředníci jednající jako úřední osoby nejsou osobami pod Sekce 1983 |
| Texas v.Johnson | 491 NÁS. 397 (1989) | Svoboda projevu (pálení vlajky ) |
| Ward v. Rock Against Rasism | 491 NÁS. 781 (1989) | svoboda projevu, nadměrný hluk |
| Granfinanciera v. Nordberg | 492 NÁS. 33 (1989) | Sedmý pozměňovací návrh právo na soudní řízení v konkurzním řízení |
| Penry v. Lynaugh | 492 NÁS. 302 (1989) | Osmý pozměňovací návrh povoluje vykonávání mentálně postižených; zrušen Atkins v. Virginie |
| Stanford v. Kentucky | 492 NÁS. 361 (1989) | Osmý pozměňovací návrh povoluje popravovat pachatele, kterým bylo v době spáchání trestného činu 16 nebo 17 let; zrušen Roper v. Simmons |
| Webster v. Služby reprodukčního zdraví | 492 NÁS. 490 (1989) | státní financování pro potrat práva |
| County of Allegheny v. ACLU | 492 NÁS. 573 (1989) | prázdninové displeje a státní podpora náboženství |
| University of Pennsylvania v. EEOC | 493 NÁS. 182 (1990) | oprávnění peer review není požadováno Federální pravidla dokazování nebo První změna |
| Commissioner v. Indianapolis Power & Light Co. | 493 NÁS. 203 (1990) | zakládající vklady zákazníků zdanitelný příjem společnosti poskytující služby |
| FW / PBS v. Město Dallas | 493 NÁS. 215 (1990) | regulace „sexuálně orientované podniky " |
| Tafflin v. Levitt | 493 NÁS. 455 (1990) | jurisdikce státního soudu v občanských věcech Zákon o ovlivňování a korupci vyděračů (RICO) tvrdí |
| Sullivan v. Zebley | 493 NÁS. 521 (1990) | stanovení SSI dávky pro děti |
| Washington v.Harper | 494 NÁS. 210 (1990) | přípustnost nedobrovolné zacházení psychotických vězňů |
| USA v. Verdugo-Urquidez | 494 NÁS. 259 (1990) | prohlídka a zadržení cizince, který není rezidentem v cizí zemi |
| Místní řidiči, řidiči a pomocníci č. 391 v. Terry | 494 NÁS. 558 (1990) | pohled do 7. pozměňovací návrh právo na zkušební porota v občanských věcech |
| Austin v.Michiganská obchodní komora | 494 NÁS. 652 (1990) | korporátní financování politických kampaní |
| Zaměstnanost Division v.Smith | 494 NÁS. 872 (1990) | náboženská svoboda ve vztahu k užívání drog |
| Missouri v. Jenkins | 495 NÁS. 33 (1990) | pravomoc federálních soudů nařídit zdanění státními nebo místními vládami |
| Osborne v. Ohio | 495 NÁS. 103 (1990) | státy mít pravomoc zakázat držení dětská pornografie aniž by došlo k porušení První změna |
| Stewart v. Abend | 495 NÁS. 207 (1990) | práva nástupce a autorská práva zájem |
| Grady v. Corbin | 495 NÁS. 508 (1990) | dvojité ohrožení a následné stíhání |
| Taylor v. Spojené státy | 495 NÁS. 575 (1990) | definice „vloupání“ podle určitých ustanovení federálního trestního zákoníku o vylepšení trestu |
| Burnham v. Vrchní soud v Kalifornii | 495 NÁS. 604 (1990) | fyzická přítomnost jako požadavek osobní jurisdikce |
| Duro v. Reina | 495 NÁS. 676 (1990) | Indické kmeny nemají jurisdikci nad nečleny Indů |
| Westside School District v. Mergens | 496 NÁS. 226 (1990) | Biblické kluby ve školách |
| Spojené státy v.Eichman | 496 NÁS. 310 (1990) | svoboda projevu (pálení vlajky) |
| Perpich v. Ministerstvo obrany | 496 NÁS. 334 (1990) | Parlamentní moc nad Americká národní garda |
| Eli Lilly & Co. v.Medtronic, Inc. | 496 NÁS. 661 (1990) | předprodejní činnost prováděná za účelem získání souhlasu se zařízením pod Federální zákon o potravinách, drogách a kosmetice je osvobozen od nálezu porušení patentu |
| Milkovich v. Lorain Journal Co. | 497 NÁS. 1 (1990) | První pozměňovací návrh a hanobení -Ne "názorová výsada " |
| Illinois v. Rodriguez | 497 NÁS. 177 (1990) | Čtvrtý pozměňovací návrh, „pravidlo souhlasu cestujících“ |
| Cruzan v. Ředitel, ministerstvo zdravotnictví v Missouri | 497 NÁS. 261 (1990) | nekompetentní osoby nesmí odmítnout lékařské ošetření podle 14. pozměňovací návrh |
| Hodgson v.Minnesota | 497 NÁS. 417 (1990) | vyžadovat oznámení rodičů o potratu je ústavní s ustanovením soudního obchvatu |
| Walton v. Arizona | 497 NÁS. 639 (1990) | Trest smrti a odsouzení, částečně zrušeno Ring v. Arizona |
| Maryland v. Craig | 497 NÁS. 836 (1990) | právo obžalovaných na trestní jednání konfrontovat svědky |
| Perry v. Louisiana | 498 NÁS. 38 (1990) | násilně léčit A Death Row vězeň s a duševní porucha aby se ujistil, že je příslušný k provedení je nepřípustný |
| Cheek v. Spojené státy | 498 NÁS. 192 (1991) | omyl zákona je platná obrana proti zločinci daňový únik kvůli pánské rea |
| Board of Ed. veřejných škol v Oklahoma City v. Dowell | 498 NÁS. 237 (1991) | případ „urychlil konec desegregačních příkazů federálního soudu. |
| Oklahoma Tax Comm'n v. Občanská skupina kmene Potawatomi z Okla. | 498 NÁS. 505 (1991) | indický kmen nepodléhal státní dani z prodeje za prodej kmenovým členům |
| Feist Publications v. Rural Telephone Service Co. | 499 NÁS. 340 (1991) | pro ochranu autorských práv je vyžadováno minimální množství kreativity |
| Cottage Savings Ass'n proti komisaři | 499 NÁS. 554 (1991) | daň z příjmu důsledky hypotéka výměna úroků, zkoumání důsledků Úspory a úvěrová krize |
| Carnival Cruise Lines, Inc. v. Shute | 499 NÁS. 585 (1991) | vymáhání doložky o výběru fóra |
| County of Riverside v. McLaughlin | 500 NÁS. 44 (1991) | podezřelí zatčeni bez zatykače musí být do 48 hodin předvedeni k soudu pro zjištění pravděpodobné příčiny |
| Rust v. Sullivan | 500 NÁS. 173 (1991) | vláda není povinna financovat potraty |
| Hernandez v. New York | 500 NÁS. 352 (1991) | může použít státní zástupce naléhavá výzva proti dvojjazyčným latinskoamerickým porotcům na základě jeho pochybností o schopnosti těchto porotců odložit oficiální překlad svědectví ve španělském jazyce |
| Lehnert proti Ferrisově fakultní asociaci | 500 NÁS. 507 (1991) | odbory může přinutit nečleny k úhradě pouze za náklady spojené s plněním svých výlučných povinností vyjednávací agent |
| California v. Acevedo | 500 NÁS. 565 (1991) | policie může prohledat kontejner v autě bez zatykače, pokud má pravděpodobný důvod se domnívat, že obsahuje pašování |
| Edmonson v. Leesville Concrete Company | 500 NÁS. 614 (1991) | Batson 's zákaz rasového používání povinné výzvy platí v civilních procesech |
| Connecticut v. Doehr | 501 NÁS. 1 (1991) | Connecticut státní statut, který povoluje předsudky příloha z nemovitost bez předchozího upozornění nebo slyšení porušil 14. pozměňovací návrh právo na řádný proces |
| Toibb v. Radloff | 501 NÁS. 157 (1991) | držení, o které mohou jednotliví dlužníci požádat bankrot pod Kapitola 11 zákona o bankrotu |
| McNeil v. Wisconsin | 501 NÁS. 171 (1991) | rozdíly mezi právy zajištěnými Pátý pozměňovací návrh a Šestý pozměňovací návrh |
| Florida v. Bostick | 501 NÁS. 429 (1991) | náhodné vyhledávání autobusů běžně prováděné na základě souhlasu cestujícího |
| Barnes v. Glen Theatre, Inc. | 501 NÁS. 560 (1991) | První změna a omezení nahého tance |
| Cohen v. Cowles Media Co. | 501 NÁS. 663 (1991) | První změna, Svoboda tisku |
| Payne v. Tennessee | 501 NÁS. 808 (1991) | přípustnost prohlášení o dopadu na oběť, zírat rozhodně by nebylo možné přehlížet tam, kde je spravedlivost k právům oběti měl přednost před požadavky na soulad v obecném právu. |
| Peretz proti USA | 501 NÁS. 923 (1991) | role smírčí soudce soudci v porota výběr v a zločin soud |
| Harmelin v.Michigan | 501 NÁS. 957 (1991) | doživotí pro kokain majetek |
| Simon & Schuster v. Crime Victims Board | 502 NÁS. 105 (1991) | drží ten New York Zákon Samova zákona porušil První změna |
| Imigrační a naturalizační služba v. Doherty | 502 NÁS. 314 (1992) | Americký generální prokurátor má znovu široký prostor pro uvážení deportace řízení |
| INS v. Elias-Zacarias | 502 NÁS. 478 (1992) | azyl z důvodu politického názoru musí vycházet z politického názoru uprchlíka |
| Lechmere, Inc. v. Národní rada pro pracovní vztahy | 502 NÁS. 527 (1992) | zaměstnavatel může vyloučit organizátory odborů, které nejsou zaměstnanci vlastnictví soukromé společnosti |
| Hudson v. McMillian | 503 NÁS. 1 (1992) | nadměrná síla proti vězení vězni, 8. pozměňovací návrh |
| INDOPCO, Inc. v. Komisař | 503 NÁS. 79 (1992) | Výdaje vzniklé cílové společnosti v průběhu přátelského vztahu převzít jsou neodčitatelné kapitálové výdaje v rámci EU Internal Revenue Code |
| Spojené státy v.Felix | 503 NÁS. 378 (1992) | odsouzení obžalovaného za trestný čin a za spiknutí spáchat stejný trestný čin nevytváří dvojité ohrožení |
| United States Department of Commerce v. Montana | 503 NÁS. 442 (1992) | vzorec použitý pro přerozdělení |
| Jacobson proti USA | 503 NÁS. 540 (1992) | zachycení nastane, když vláda vytvoří předispozici ke spáchání trestného činu tam, kde neexistoval |
| Foucha v. Louisiana | 504 NÁS. 71 (1992) | kritéria pro pokračování nedobrovolný závazek osoby, která byla nalezena nevinen z důvodu šílenství |
| Riggins proti Nevadě | 504 NÁS. 127 (1992) | Nucené psychiatrické léky během soudu porušil práva obžalovaného podle šestého a čtrnáctého dodatku |
| Quill Corp. v. Severní Dakota | 504 NÁS. 298 (1992) | Vyžadování odběratele zásilkové služby mimo stát daň z užívání protiústavně zatížený mezistátní obchod |
| USA v. Thompson-Center Arms Company | 504 NÁS. 505 (1992) | zdanění z střelné zbraně |
| Lujan v. Obránci divoké zvěře | 504 NÁS. 555 (1992) | Stojící v obleku k prosazení Zákon o ohrožených druzích |
| USA v. Alvarez-Machain | 504 NÁS. 655 (1992) | aplikace Doktrína Ker-Frisbie |
| Morgan v. Illinois | 504 NÁS. 719 (1992) | A obžalovaný čelem k trest smrti může být výzvou pro potenciálního porotce, který by v každém případě automaticky hlasoval pro uložení trestu smrti |
| Georgia v. McCollum | 505 NÁS. 42 (1992) | standardně na povinné výzvy z Batson v. Kentucky aplikován na obžalovaného |
| Gade v. Národní asociace pro nakládání s pevnými odpady | 505 NÁS. 88 (1992) | federální preempce státních zákonů o bezpečnosti práce |
| Forsyth County, Georgia v. Nacionalistické hnutí | 505 NÁS. 123 (1992) | 1. změna ochrana a policie ochrana |
| New York v. Spojené státy | 505 NÁS. 144 (1992) | ustanovení o převzetí titulu Zákon o změně politiky v oblasti radioaktivního odpadu z roku 1985 porušil 10. pozměňovací návrh |
| Wisconsin Department of Revenue v. William Wrigley, Jr., Co. | 505 NÁS. 214 (1992) | přípustný rozsah zdanění z nestátní korporace podnikání v konkrétním Stát. |
| R. A. V. v. Město St. Paul | 505 NÁS. 377 (1992) | bojová slova, nenávistné projevy |
| Lee v. Weisman | 505 NÁS. 577 (1992) | První dodatek, zavedení náboženství (modlitba na maturitě) |
| Plánované rodičovství v. Casey | 505 NÁS. 833 (1992) | potrat; znovu potvrzující "základní držení" Roe v. Wade |
| USA v. Fordice | 505 NÁS. 717 (1992) | oddělení vysokých škol a univerzit |
| Lucas v. Pobřežní rada Jižní Karolíny | 505 NÁS. 1003 (1992) | doložka o převzetí pravidla sama o sobě |
| Soldal v. Cook County | 506 NÁS. 56 (1992) | Čtvrtý dodatek chrání majetek stejně jako Soukromí zájmy, dokonce ani při absenci prohlídky nebo zatčení (např. vystěhování ) |
| Komisař v. Soliman | 506 NÁS. 168 (1993) | "hlavní místo podnikání" podle Internal Revenue Code |
| Nixon v. USA | 506 NÁS. 224 (1993) | soudní obžaloba, politická otázka doktrína |
| Bray v. Alexandria Women's Health Clinic | 506 NÁS. 263 (1993) | Zákon o občanských právech z roku 1871 nelze použít k zastavení blokády potratových klinik |
| Herrera v. Collins | 506 NÁS. 390 (1993) | pohledávka skutečná nevinnost není důvod pro federální habeas corpus úleva |
| Spectrum Sports, Inc. v. McQuillan | 506 NÁS. 447 (1993) | kvantita důkazu požadovaného pro tvrzení o pokusu monopolizace podle § 2 zákona Shermanův protimonopolní zákon |
| Shaw v. Reno | 506 NÁS. 630 (1993) | vhodnost uvažování o rase při redistriktu |
| Reno v. Flores | 507 NÁS. 292 (1993) | postupy pro zadržování mladistvých cizinců čekajících na vyhoštění |
| Saúdská Arábie v. Nelson | 507 NÁS. 349 (1993) | jurisdikce v žalobě založené na "obchodní činnosti" podle Zákon o zahraničních svrchovaných imunitách |
| Cincinnati v. Discovery Network, Inc. | 507 NÁS. 410 (1993) | První změna ochrana proti omezením distribuce letáků |
| Ministerstvo spravedlnosti Spojených států v. Landano | 508 NÁS. 165 (1993) | Zákon o svobodě informací a důvěrnost |
| Mertens v. Hewitt Associates | 508 NÁS. 248 (1993) | Preempce, ne-důvěrník odpovědnost podle ERISA |
| Wisconsin v. Mitchell | 508 NÁS. 476 (1993) | zvýšené tresty za trestné činy z nenávisti a První změna |
| Kostel Lukumi Babalu Aye v. Město Hialeah | 508 NÁS. 520 (1993) | týrání zvířat, svoboda vyznání |
| Minnesota v. Dickerson | 508 NÁS. 366 (1993) | zabavení pašování během stop & frisk |
| Lamb's Chapel v. Center Moriches Union Free School District | 508 NÁS. 384 (1993) | přístup náboženských skupin do veřejných školských zařízení |
| Jižní Dakota v. Bourland | 508 NÁS. 679 (1993) | indické kmeny lovily a lovily práva byla ukončena na zemi, kterou federální vláda získala pro nádrž |
| Sale v. Haitian Centers Council | 509 NÁS. 155 (1993) | nelegální imigrace |
| Godinez v. Moran | 509 NÁS. 389 (1993) | kompetenční standard pro přiznání viny nebo vzdání se práva na radu je stejný jako kompetenční standard pro postavení před soud |
| Alexander v. Spojené státy | 509 NÁS. 544 (1993) | RICO Ustanovení o propadnutí zboží neporušuje První změna |
| Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals | 509 NÁS. 579 (1993) | federální soudci jako vrátní za povolení soudní znalci svědčit ve zkouškách; viz také Daubert Standard |
| Hartford Fire Insurance Co. v.Kalifornie | 509 NÁS. 764 (1993) | aplikace Shermanův protimonopolní zákon zahraničním společnostem |
| Fogerty v. Fantasy | 510 NÁS. 517 (1994) | poplatky za právní zastoupení v autorská práva soudní spor |
| Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. | 510 NÁS. 569 (1994) | autorská práva, komerční čestné použití je možné, parodie |
| Oregon Waste Systems, Inc. v. Department of Environmental Quality of Rudy. | 511 NÁS. 93 (1994) | Obchodní doložka |
| J.E.B. v. Alabama ex rel. T.B. | 511 NÁS. 127 (1994) | pokusné výzvy poroty založené na pohlaví porušují doložku o stejné ochraně |
| Central Bank of Denver v. First Interstate Bank of Denver | 511 NÁS. 164 (1994) | soukromí žalobci nemusí udržovat pomoc a navádění soud pod Zákon o burze cenných papírů z roku 1934 |
| Landgraf v. USI Film Products | 511 NÁS. 244 (1994) | zpětné použití zákonných změn účinné, zatímco případy se projednávají u soudu |
| C&A Carbone, Inc v.Město Clarkstown | 511 NÁS. 383 (1994) | Doložka o pozastaveném obchodu |
| Waters v. Churchill | 511 NÁS. 661 (1994) | Řádná procesní práva veřejných zaměstnanců na pracovišti při údajném porušení práv prvního dodatku |
| PUD č. 1 Jefferson County v. Washington Department of Ecology | 511 NÁS. 700 (1994) | výklad § 401 zákona č Zákon o čisté vodě |
| Farmář v. Brennanová | 511 NÁS. 825 (1994) | občanskoprávní odpovědnost podle Osmý pozměňovací návrh za znásilnění a transgender vězeň |
| Dolan v. Město Tigard | 512 NÁS. 374 (1994) | Pátý pozměňovací návrh klauzule o převzetí |
| Turner Broadcasting v. Federal Communications Commission | 512 NÁS. 622 (1994) | obhájení must-carry pravidla proti kabelová televize poskytovatel První změna výzva |
| Board of Education of Kiryas Joel Village School District v. Grumet | 512 NÁS. 687 (1994) | školní čtvrť se shoduje s náboženskou komunitou |
| Madsen v. Women's Health Center, Inc. | 512 NÁS. 753 (1994) | první pozměňovací návrh, omezení potrat protesty |
| United Mine Workers of America v. Bagwell | 512 NÁS. 821 (1994) | ústavní omezení opovržení pravomoci soudy |
| USA v. Shabani | 513 NÁS. 10 (1994) | prvky trestního spiknutí (tj. požadavek zjevného aktu) |
| USA v. X-Citement Video, Inc. | 513 NÁS. 64 (1994) | odsouzení podle federálních zákonů o dětské pornografii vyžaduje důkaz, že obžalovaný věděl, že subjekty jsou nezletilé |
| Schlup v. Delo | 513 NÁS. 298 (1995) | Standard pro důkaz vyžadovaný pro a habeas corpus návrh na opětovné otevření případu s ohledem na nové důkazy o nevině |
| Arizona v. Evans | 514 NÁS. 1 (1995) | Vylučující pravidlo nevyžaduje potlačení důkaz získané v dobré víře spoléháním na a příkaz k prohlídce který obsahuje administrativní chybu |
| Qualitex Co. v.Jacobson Products Co., Inc. | 514 NÁS. 159 (1995) | barevné ochranné známky jsou vhodným předmětem podle Lanham Act |
| Plaut v. Spendthrift Farm, Inc. | 514 NÁS. 211 (1995) | dělba moci a konečnost rozsudků |
| McIntyre v. Ohio volební komise | 514 NÁS. 334 (1995) | anonymní literatura o kampani podle prvního dodatku |
| Spojené státy v. Lopez | 514 NÁS. 549 (1995) | mezistátní obchod, školní zóny bez zbraní |
| USA Term Limits, Inc. v. Thornton | 514 NÁS. 779 (1995) | brání státům v uzákonění termínových omezení americké Sněmovny a Senátu |
| První možnosti v. Kaplan | 514 NÁS. 938 (1995) | nezávislé soudní přezkum rozhodčí doložka |
| Adarand Constructors v. Peña | 515 NÁS. 200 (1995) | ústavnost závodníků na základě rasy (přísný kontrolní test) |
| Witte v. USA | 515 NÁS. 389 (1995) | pomocí "relevantního chování", jak je definováno v Pokyny pro federální odsouzení při vynesení rozsudku neporušuje zásady dvojího ohrožení |
| Hurley v. Irsko-americká skupina gayů, lesbiček a bisexuálů v Bostonu | 515 NÁS. 557 (1995) | První změna svoboda sdružování, jak je aplikována na organizátora soukromých přehlídek, který se snaží vyloučit skupinu, která není v souladu s uvedenou zprávou |
| Florida Bar v. Went For It, Inc. | 515 NÁS. 618 (1995) | podle doktríny komerční řeči z První změna, státy mohou zakázat právníkům přímo žádat o případy úrazu na krátkou dobu po nehodě nebo katastrofě |
| Vernonia School District 47J v. Acton | 515 NÁS. 646 (1995) | ústavnost testování na drogy ve školách; Čtvrtý a Čtrnáctý Změny |
| Capitol Square Review and Advisory Board v. Pinnette | 515 NÁS. 753 (1995) | zobrazení náboženských symbolů na vládním majetku |
| Rosenberger v. University of Virginia | 515 NÁS. 819 (1995) | diskriminace ze strany státních univerzit proti studentským náboženským organizacím |
| Miller v.Johnson | 515 NÁS. 900 (1995) | rasový gerrymandering |
| Bailey v. Spojené státy | 516 NÁS. 137 (1995) | význam „použití“ ve federálním zákoně, kterým se ukládá pětiletý trest odnětí svobody každému, kdo „používá“ střelnou zbraň během drogové trestné činnosti nebo v souvislosti s ní |
| Lotus Dev. Corp. v.Borland Int'l, Inc. | 516 NÁS. 233 (1995) | pohled do softwarová autorská práva |
| Behrens v.Pelletier | 516 NÁS. 299 (1996) | odvolání nad vládnutím kvalifikovaná imunita |
| Hercules, Inc. v. USA | 516 NÁS. 417 (1996) | odpovědnost za výrobu Agent Orange |
| Bennis v.Michigan | 516 NÁS. 442 (1996) | držel to nevinná obrana majitele není ústavně pověřen Čtrnáctý pozměňovací návrh Řádný proces v případech občanské propadnutí |
| Seminole Tribe proti Floridě | 517 NÁS. 44 (1996) | Článek I. a 11. změna |
| Markman v.Westview Instruments, Inc. | 517 NÁS. 370 (1996) | nárokovat stavbu z patenty |
| 44 Liquormart, Inc. v. Stát Rhode Island | 517 NÁS. 484 (1996) | omezení obchodní řeči |
| BMW of North America, Inc. v. Gore | 517 NÁS. 559 (1996) | zda represivní náhradu škody jsou omezeni věcným řádným procesem; 14. pozměňovací návrh |
| Smiley v. Citibank | 517 NÁS. 735 (1996) | Kreditní karta pozdní poplatky mohou být považovány zájem a proto nepodléhají regulaci jinými státy, než jsou státy banky, pokud jsou účtovány národními bankami. |
| Romer v.Evans | 517 NÁS. 620 (1996) | stejná ochrana omezení zákazu zákazu diskriminace na základě homosexualita |
| Jaffee v. Redmond | 518 NÁS. 1 (1996) | federální důkazní privilegium pro lékařské důvěrnost |
| Gasperini v. Center for Humanities, Inc. | 518 NÁS. 415 (1996) | 7. pozměňovací návrh, moderní interpretace Erie doktrína |
| Spojené státy proti Virginii | 518 NÁS. 515 (1996) | oddělené, ale stejné genderová diskriminace |
| Ohio v. Robinette | 519 NÁS. 33 (1996) | informování motoristů o tom, že dopravní zastavení skončilo a motorista je "volný na cestu", není v rámci Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Caterpillar, Inc. v. Lewis | 519 NÁS. 61 (1996) | v době vydání rozsudku musí existovat rozmanitost občanství |
| M.L.B. v. S.L.J. | 519 NÁS. 102 (1996) | státy musí poskytnout přepisy chudým účastníkům řízení, kteří se chtějí odvolat proti nepříznivým rozhodnutím rodičů o ukončení |
| Old Chief v. USA | 519 NÁS. 172 (1996) | přiznává důkazy o předchozím odsouzení a nebezpečí "nespravedlivých předsudků" podle článku 403 zákona Federální pravidla dokazování |
| Schenck v. Pro-Choice Network of Western New York | 519 NÁS. 357 (1997) | demonstranti na potratových klinikách |
| Auer v. Robbins | 519 NÁS. 452 (1997) | FLSA a odměňování policistů za přesčasy |
| Warner-Jenkinson Company, Inc. v.Hilton Davis Chemical Co. | 520 NÁS. 17 (1997) | patentové právo, doktrína ekvivalentů |
| Clinton v. Jones | 520 NÁS. 681 (1997) | Výkonné privilegium a imunita |
| Agostini v. Felton | 521 NÁS. 203 (1997) | reexamination of Ustanovení o usazení jurisprudence, protože platí pro školy |
| Kansas v. Hendricks | 521 NÁS. 346 (1997) | postupy pro nedobrovolné neomezené občanské závazky nebezpečných osob |
| Město Boerne v. Flores | 521 NÁS. 507 (1997) | pohled do Parlamentní donucovací pravomoc podle § 5 zákona č 14. pozměňovací návrh |
| Washington v.Glucksberg | 521 NÁS. 702 (1997) | zakazující ústavnost státního práva asistovaná sebevražda |
| Vacco v. Quill | 521 NÁS. 793 (1997) | právo zemřít a asistovaná sebevražda |
| Raines v. Byrd | 521 NÁS. 811 (1997) | veta řádkové položky, právní postavení; přesměruje na Clinton v.Město New York |
| Printz, šerif / koroner, okres Ravalli, Montana v. Spojené státy | 521 NÁS. 898 (1997) | kontroly pozadí před nákupem zbraní |
| Reno v. Americká unie občanských svobod | 521 NÁS. 844 (1997) | svoboda projevu, oplzlost, CDA |
| State Oil Co. v.Khan | 522 NÁS. 3 (1997) | pravidlo rozumu aplikováno na vertikální maximum stanovení cen, převráceno Albrecht v.Herald Co. |
| Alaska v. Native Village of Venetie Tribal Government | 522 NÁS. 520 (1998) | domorodá práva na kmenové země |
| NCUA v. First National Bank & Trust | 522 NÁS. 479 (1998) | záměr Kongresu w.r.t. the Federální zákon o úvěrových uniích z roku 1934 |
| Lexecon Inc. v. Milberg Weiss Bershad Hynes & Lerach | 523 NÁS. 26 (1998) | přípravné řízení v spory s více okresy |
| Oncale v. Sundowner Offshore Services | 523 NÁS. 75 (1998) | použitelnost sexuální obtěžování zákony stejného pohlaví obtěžování |
| Quality King Distributors Inc., v. L'anza Research International Inc. | 523 NÁS. 135 (1998) | aplikace doktrína prvního prodeje z Americký autorský zákon na zpětně dovezené zboží |
| Almendarez-Torres proti USA | 523 NÁS. 224 (1998) | předchozí odsouzení použitá k vylepšení trestu nemusí být porotě bez pochybností prokázána |
| Feltner v. Columbia Pictures Television, Inc. | 523 NÁS. 340 (1998) | Sedmý pozměňovací návrh právo na soudní řízení před porotou porušení autorských práv případ |
| Breard v. Greene | 523 NÁS. 371 (1998) | obžalovaný nemohl vznést obhajobu podle Vídeňská úmluva o konzulárních vztazích o přezkumu federálního habeas corpus |
| Miller v. Albright | 523 NÁS. 420 (1998) | občanství dítěte narozeného mimo Spojené státy otci občana a matce cizince |
| Stewart v.Martinez-Villareal | 523 NÁS. 637 (1998) | správné načasování reklamace pod Ford v. Wainwright, pokud jde o způsobilost k výkonu, ve federálním habeas řízení |
| Kiowa Tribe of Okla. V. Manufacturing Technologies, Inc. | 523 NÁS. 751 (1998) | indiánský kmen má nárok na suverénní imunitu vůči soudním sporům, ať už podaným na základě rezervace nebo mimo ni |
| County of Sacramento v. Lewis | 523 NÁS. 833 (1998) | odpovědnost policie pod 42 U.S.C. § 1983 za způsobení smrti během vysokorychlostních honiček |
| Federální volební komise v. Akins | 524 NÁS. 11 (1998) | stojící udělil statut |
| USA v. Bajakajian | 524 NÁS. 321 (1998) | nadměrné pokuty |
| Swidler & Berlin v. USA | 524 NÁS. 399 (1998) | smrt klienta právníka nezaniká oprávnění právník – klient |
| Clinton v.Město New York | 524 NÁS. 417 (1998) | ústavnost Veto řádkové položky |
| Eastern Enterprises v. Apfel | 524 NÁS. 498 (1998) | Věcný spravedlivý proces, ekonomické svobody |
| National Endowment for the Arts v. Finley | 524 NÁS. 569 (1998) | 1. změna, vládní financování |
| Bragdon v. Abbott | 524 NÁS. 624 (1998) | aplikace Zákon o Američanech se zdravotním postižením na asymptomatickou HIV trpěliví |
| Marquez v. Screen Actors Guild Inc. | 525 NÁS. 33 (1998) | smlouvy o obchodech v odborech |
| Pfaff v.Wells Electronics, Inc. | 525 NÁS. 55 (1998) | prodejní bar z Patentové právo Spojených států |
| Knowles v. Iowa | 525 NÁS. 113 (1998) | hledat po citaci provozu bez souhlasu |
| Department of Commerce a kol. v. Sněmovna reprezentantů Spojených států a kol. | 525 NÁS. 316 (1999) | Údaje ze sčítání očištěny o undercount na základě vzorkování nelze použít pro Kongresové rozdělení |
| Holloway v. Spojené státy | 526 NÁS. 1 (1999) | federální carjacking zákon se vztahuje na trestné činy spojené s carjacking spáchané obžalovanými s „podmíněným úmyslem“ poškodit řidiče, kteří se vzpírají násilníkovi. |
| Spolková republika Německo v. USA | 526 NÁS. 111 (1999) | aplikace Vídeňská úmluva o konzulárních vztazích k případům trestu smrti |
| Kumho Tire Co. v.Carmichael | 526 NÁS. 137 (1999) | ne-vědci jako soudní znalci ve federálních soudech |
| Minnesota v.Mille Lacs Band of Chippewa Indians | 526 NÁS. 172 (1999) | užívací systém práva Domorodí Američané na určitých pozemcích |
| Jones v. Spojené státy | 526 NÁS. 227 (1999) | podsekce federální carjacking zákon definuje samostatné trestné činy podléhající Šestý pozměňovací návrh požadavek na porotu |
| Wyoming v. Houghton | 526 NÁS. 295 (1999) | bezdůvodná prohlídka kontejneru cestujícího schopného pojmout předmět pátrání, který existuje pravděpodobná příčina není podle automobilová výjimka do Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Imigrační a naturalizační služba v. Aguirre-Aguirre | 526 NÁS. 415 (1999) | aplikace Chevron standard úcty k Odvolací rada pro přistěhovalectví akce |
| Saenz v. Roe | 526 NÁS. 489 (1999) | sociální dávky pro nové občany státu a právo cestovat |
| Hunt v. Cromartie | 526 NÁS. 541 (1999) | gerrymandering |
| Chicago v.Morales | 527 NÁS. 41 (1999) | loitering jako aktivita gangu |
| Olmstead v. L.C. | 527 NÁS. 581 (1999) | porušuje nepřiměřená ústavní péče o duševně nemocné Zákon o Američanech se zdravotním postižením |
| Florida předplacené postsekundární vzdělávání výdaje Board v. College Savings Bank | 527 NÁS. 627 (1999) | suverénní imunita států |
| College Savings Bank v. Florida Předplacená výdajová komise pro postsekundární vzdělávání | 527 NÁS. 666 (1999) | suverénní imunita států |
| Alden v. Maine | 527 NÁS. 706 (1999) | suverénní imunita států |
| Rada vladařů Kimel v. Florida | 528 NÁS. 62 (2000) | Kongres donucovací pravomoci pod Čtrnáctý pozměňovací návrh se nevztahují na zrušení státu suverénní imunita pod Jedenáctý pozměňovací návrh kde je diskriminace racionálně založena na věku |
| Illinois v. Wardlow | 528 NÁS. 119 (2000) | důvodné podezření pro Froté zastávka |
| Reno v. Condon | 528 NÁS. 141 (2000) | obhájit Zákon o ochraně soukromí řidiče z roku 1994 proti a Desátý pozměňovací návrh výzva |
| Friends of the Earth, Inc. v. Laidlaw Environmental Services, Inc. | 528 NÁS. 167 (2000) | stojící, slabost „dobrovolné ukončení“ |
| Nixon v. Shrink Missouri Government PAC | 528 NÁS. 377 (2000) | příspěvky na kampaň státním politickým stranám |
| Rice v. Cayetano | 528 NÁS. 495 (2000) | rasové omezení hlasování pro úřady státní správy |
| FDA v. Brown & Williamson Tobacco Corp. | 529 NÁS. 120 (2000) | moc administrativní agentury v oblasti silně regulované Kongresem |
| Board of Regents of the University of Wisconsin System v. Southworth | 529 NÁS. 217 (2000) | povinné studentské poplatky na podporu politických skupin kampusu; 1. změna |
| Christensen v. Harris County | 529 NÁS. 576 (2000) | Politika kraje vyžadující, aby zaměstnanci plánovali volno tak, aby mu nenastalo volno, zákon nezakazoval Zákon o spravedlivých pracovních normách |
| Spojené státy v.Morrison | 529 NÁS. 598 (2000) | limity moci Kongresu pod obchodní doložka |
| USA v. Playboy Entertainment Group | 529 NÁS. 803 (2000) | míchání materiálu pro dospělé na kabelových kanálech; 1. změna |
| USA v. Hubbell | 530 NÁS. 27 (2000) | trestní oznámení na základě subpeonaed dokumentů |
| Troxel v. Granville | 530 NÁS. 57 (2000) | základní práva rodičů na výchovu dětí, práva na návštěvy třetích stran |
| Nezávislá školní čtvrť Santa Fe v. Doe | 530 NÁS. 290 (2000) | modlitba v veřejné školy |
| Crosby v. Národní rada pro zahraniční obchod | 530 NÁS. 363 (2000) | federální preempce státní regulace zahraničního obchodu |
| Dickerson proti USA | 530 NÁS. 428 (2000) | legislativní zrušení Mirando že jo |
| Apprendi v. New Jersey | 530 NÁS. 466 (2000) | Poroty musí rozhodovat o všech prvcích trestného činu odůvodněná pochybnost |
| Kalifornská demokratická strana v. Jones | 530 NÁS. 567 (2000) | svoboda sdružování a politická primární volby |
| Skauti Ameriky v. Dale | 530 NÁS. 640 (2000) | právo na svobodné sdružování, homosexualita |
| Stenberg v. Carhart | 530 NÁS. 914 (2000) | potraty „pozdní“ nebo „částečné narození“ |
| Město Indianapolis v. Edmond | 531 NÁS. 32 (2000) | používání psů při náhodných zastaveních dopravy |
| Eastern Associated Coal Corp. v. Důlní dělníci | 531 NÁS. 57 (2000) | úvahy o veřejné politice nevyžadují, aby soudy odmítly vykonat rozhodčí nález nařídit zaměstnavateli, aby obnovil zaměstnání řidiče kamionu, který dvakrát pozitivně testoval marihuana |
| Bush v. Gore | 531 NÁS. 98 (2000) | přepočítání hlasů v prezidentských volbách, jediné rozhodnutí soudu o určení vítěze prezidentských voleb |
| Brentwood Academy v. Tennessee Secondary School Athletic Ass’n | 531 NÁS. 288 (2001) | rozšíření státní akce o „veřejné zapletení“ |
| Správní rada University of Alabama v. Garrett | 531 NÁS. 356 (2001) | Jedenáctý dodatek svrchovaná imunita a rovná ochrana v případě zdravotního postižení |
| Whitman v. American Trucking Associations, Inc. | 531 NÁS. 457 (2001) | stanovení rozsahu EPA Síla stanovovat standardy kvality ovzduší |
| Semtek International Inc. v. Lockheed Martin Corp. | 531 NÁS. 497 (2001) | res judicata účinek federálních rozsudků u státního soudu |
| TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc. | 532 NÁS. 23 (2001) | ochranná známka ochrana pro patentováno vzory |
| Ferguson v. Město Charleston | 532 NÁS. 67 (2001) | soukromé nemocnice, které testují těhotné ženy na drogy bez jejich souhlasu a poté předávají výsledky policii, porušují Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Egelhoff v. Egelhoff | 532 NÁS. 141 (2001) | preempce státního práva ERISA |
| Texas v. Cobb | 532 NÁS. 162 (2001) | Šestý dodatek má právo na právní zastoupení „konkrétní trestný čin“, nemusí se nutně vztahovat na trestné činy „fakticky související“ s těmi, které byly skutečně obviněny |
| Easley v.Cromartie | 532 NÁS. 234 (2001) | rasová diskriminace, gerrymandering |
| Alexander v.Sandoval | 532 NÁS. 275 (2001) | žádné soukromé právo na akci pro různorodý dopad podle hlavy VI úmluvy Zákon o občanských právech z roku 1964 |
| Atwater v. Město Lago Vista | 532 NÁS. 318 (2001) | - |
| C & L Enterprises, Inc. v. Citizen Band Potawatomi Tribe of Okla. | 532 NÁS. 411 (2001) | Kmenová suverénní imunita, vzdání se smlouvy na arbitráž |
| Cooper Industries v. Leatherman Tool Group, Inc. | 532 NÁS. 424 (2001) | Správný standard kontroly použít na odvolání pro nadměrné represivní náhradu škody |
| Rogers v. Tennessee | 532 NÁS. 451 (2001) | řádný proces, "vládne rok a den " v vražda případech |
| United States v. Oakland Cannabis Buyers 'Cooperative | 532 NÁS. 483 (2001) | nutnost obrany pod Zákon o regulovaných látkách pro lékařské použití marihuany |
| Bartnicki v. Vopper | 532 NÁS. 514 (2001) | První dodatek a Zákon o ochraně osobních údajů v elektronických komunikacích |
| PGA Tour, Inc. v.Martin | 532 NÁS. 661 (2001) | the Zákon o Američanech se zdravotním postižením umožňuje přiměřené přizpůsobení znevýhodnění v profesionálním golfu |
| Kyllo v. Spojené státy | 533 NÁS. 27 (2001) | definování "vyhledávání" pod 4. změna s ohledem na tepelné senzory |
| Good News Club v. Milford Central School | 533 NÁS. 98 (2001) | svoboda projevu, ustanovení o usazení |
| Saucier v. Katz | 533 NÁS. 194 (2001) | kvalifikovaná imunita policisty vůči případu občanských práv podaná prostřednictvím a Bivens akce |
| USA v. Mead Corp. | 533 NÁS. 218 (2001) | Soud odmítá prodloužení Chevron doktrína na Celní služba USA rozhodnutí |
| Imigrační a naturalizační služba v. St. Cyr | 533 NÁS. 289 (2001) | The Protiteroristický zákon a zákon o účinném trestu smrti a Zákon o nelegální imigrační reformě a zákonu o odpovědnosti za přistěhovalectví a jejich vliv na habeas corpus petice |
| New York Times Co. v. Tasini | 533 NÁS. 483 (2001) | autorská práva v databázích |
| Palazzolo v. Rhode Island | 533 NÁS. 606 (2001) | Pátý pozměňovací návrh klauzule o převzetí |
| Correctional Services Corp. v. Malesko | 534 NÁS. 61 (2001) | žaloby na občanská práva proti soukromě provozovaným věznicím |
| Chickasaw Nation v. USA | 534 NÁS. 84 (2001) | Indické kmeny jsou odpovědné za federální daně z příjmů z hazardních her |
| USA v. Knights | 534 NÁS. 112 (2001) | bezdůvodné prohlídky osob ve zkušební době |
| Toyota Motor Manufacturing, Kentucky, Inc. v. Williams | 534 NÁS. 184 (2002) | význam výrazu "podstatně zhoršuje" pod Zákon o Američanech se zdravotním postižením z roku 1990 |
| Kansas v. Crane | 534 NÁS. 407 (2002) | aplikovaná výzva k nedobrovolnému neurčitému civilnímu závazku nebezpečných osob v Kansasu, odlišný výsledek od Kansas v. Hendricks |
| Owasso Independent School District v. Falvo | 534 NÁS. 426 (2001) | vzájemné hodnocení neporušuje zákon o rodinných výchovných právech a soukromí |
| Ashcroft v. Koalice svobody projevu | 535 NÁS. 234 (2002) | První změna ochrana pro simulovanou dětskou pornografii |
| Tahoe-Sierra Preservation Council, Inc. v. Tahoe Regional Planning Agency | 535 NÁS. 302 (2002) | věcný řádný proces, doložka o převzetí |
| Město Los Angeles v. Alameda Books | 535 NÁS. 425 (2002) | zónování knihkupectví pro dospělé |
| Festo Corp. v. Shoketsu Kinzoku Kogyo Kabushiki Co. | 535 NÁS. 722 (2002) | historie stíhání estoppel |
| McKune v. Lile | 536 NÁS. 24 (2002) | povinné zacházení s uvězněnými sexuálními delikventy neporušuje Pátý pozměňovací návrh privilegium proti sebeobviňování |
| Společnost Strážná věž v. Vesnice Stratton | 536 NÁS. 150 (2002) | podomní náboženská advokace a První změna |
| Gonzaga University v. Doe | 536 NÁS. 273 (2002) | Zákon o rodinných vzdělávacích právech a soukromí nevytváří právo, které je vymahatelné podle 42 U.S.C. § 1983 |
| Atkins v. Virginie | 536 NÁS. 304 (2002) | kterým se ukládá trest smrti na mentálně retardovaných; převažující Penry v. Lynaugh |
| Rush Prudential HMO, Inc. v. Moran | 536 NÁS. 355 (2002) | žádná preempce Illinois statut pojištění pod ERISA |
| Utah v.Evans | 536 NÁS. 452 (2002) | použití statistického výběru vzorků při desetiletém sčítání |
| Harris v. Spojené státy | 536 NÁS. 545 (2002) | Šestý pozměňovací návrh nevyžaduje, aby porota stanovila skutečnosti nezbytné k podpoře minimálního trestu za použití nebo nošení střelné zbraně během drogové trestné činnosti nebo v souvislosti s ní 18 U.S.C. § 924 |
| Ring v. Arizona | 536 NÁS. 584 (2002) | Šestý pozměňovací návrh vyžaduje, aby porota za a) shledala přitěžující faktory nezbytné pro způsobilost k trestu smrti odůvodněná pochybnost; převažující Walton v. Arizona částečně |
| Zelman v.Simmons-Harris | 536 NÁS. 639 (2002) | ústavnost školního poukazu |
| Doufám, že v. Pelzer | 536 NÁS. 730 (2002) | použití závěsného sloupku ve věznicích je zakázáno Osmý pozměňovací návrh |
| Republikánská strana Minnesoty v. White | 536 NÁS. 765 (2002) | volba státních soudců, svoboda projevu |
| Board of Education of Independent School District No. 92 of Pottawatomie County v. Earls | 536 NÁS. 822 (2002) | ústavnost testování na drogy studentů středních škol, kteří se účastní konkurenčních interscholastic aktivit |
| Sattazahn v. Pensylvánie | 537 NÁS. 101 (2003) | the Double Jeopardy Clause nezakazuje usilovat o trest smrti po zproštění obžaloby na základě obvinění z vraždy prvního stupně |
| Barnhart v. Peabody Coal Co. | 537 NÁS. 149 (2003) | Sociální pojištění přiřazení výhod pro pracovníky uhelného průmyslu |
| Eldred v. Ashcroft | 537 NÁS. 186 (2003) | prodloužení trvání funkčního období autorská práva podle amerických zákonů |
| Scheidler v. Národní organizace pro ženy | 537 NÁS. 393 (2003) | přihlašování RICO k aktivitám protestujících na potratové klinice |
| Moseley v. V Secret Catalog, Inc. | 537 NÁS. 418 (2003) | pohledávky ředění ochranné známky požadovat doklad o skutečném ředění |
| USA v. White Mountain Apache Tribe | 537 NÁS. 465 (2003) | federální vláda má povinnost udržovat půdu drženou v důvěře indiánského kmene |
| United States v. Navajo Nation | 537 NÁS. 488 (2003) | kompenzace za změnu pronájmu práv na těžbu pozemků v indické rezervaci |
| Oddělení veřejné bezpečnosti v Connecticutu v. Doe | 538 NÁS. 1 (2003) | drží to Connecticut Zákon o registraci sexuálních delikventů neporušil doložku řádného procesu |
| Ewing v. Kalifornie | 538 NÁS. 11 (2003) | Kalifornie Zákon o třech stávkách není krutý a neobvyklý trest |
| Lockyer v. Andrade | 538 NÁS. 63 (2003) | Kalifornie Zákon o třech stávkách není krutý a neobvyklý trest |
| Smith v. Doe | 538 NÁS. 84 (2003) | zpětné použití registr sexuálních delikventů program není ex post facto zákon |
| Virginia v. Black | 538 NÁS. 343 (2003) | ústavnost zákonů zakazujících křížové pálení za účelem zastrašování |
| State Farm v.Campbell | 538 NÁS. 408 (2003) | řádné limity procesu na represivní škody |
| Nevada Department of Human Resources v. Hibbs | 538 NÁS. 721 (2003) | Zákon o rodinné a lékařské dovolené z roku 1993 platně zrušen Stát suverénní imunita |
| Dastar Corp. v. Twentieth Century Fox Film Corp. | 539 NÁS. 23 (2003) | "zvrátit pomíjí "a ochranná známka nemůže rozšířit práva na dříve chráněná díla, která jsou nyní ve Windows veřejná doména |
| Entergy Louisiana, Inc. v. Louisiana Public Service Commission | 539 NÁS. 39 (2003) | federální předpoklad z FERC - schválený tarif přes objednávku státní agentury |
| Prodat v. USA | 539 NÁS. 166 (2003) | Nucené psychiatrické léky nižšími federálními soudy je za určitých okolností přípustné |
| United States v. American Library Association | 539 NÁS. 194 (2003) | Kongresový požadavek knihovny Nainstalujte software pro filtrování webu rozhodl neporušit První změna |
| Gratz v. Bollinger | 539 NÁS. 244 (2003) | rasová diskriminace, afirmativní akce, stejná ochrana |
| Grutter v. Bollinger | 539 NÁS. 306 (2003) | rasová diskriminace, afirmativní akce, stejná ochrana |
| Americká pojišťovací asociace v. Garamendi | 539 NÁS. 396 (2003) | Kalifornie zákon o státním pojištění zrušen kvůli zasahování do prezidentského práva zahraniční politika |
| Wiggins v.Smith | 539 NÁS. 510 (2003) | neúčinná pomoc právního zástupce na odsouzení |
| Lawrence v. Texas | 539 NÁS. 558 (2003) | hledání omezení zákonů sodomie mezi souhlasem dospělých protiústavní; převažující Bowers v. Hardwick |
| McConnell v. FEC | 540 NÁS. 93 (2003) | První změna; politický projev |
| Verizon Communications v. Advokátní kanceláře Curtise V. Trinka, LLP | 540 NÁS. 398 (2004) | the Shermanův protimonopolní zákon a požadavky telekomunikačních společností podle Zákon o telekomunikacích z roku 1996 |
| Illinois v. Lidster | 540 NÁS. 419 (2004) | kontrolní body vyšetřování nehod neporušují Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Fellers proti USA | 540 NÁS. 519 (2004) | jakmile bylo zahájeno soudní řízení proti obžalovanému, policisté nemohou získat informace od obžalovaného bez přítomnosti obžalovaného právního zástupce |
| Doe v. Chao | 540 NÁS. 614 (2004) | vládní porušení práv na soukromí |
| Locke v. Davey | 540 NÁS. 712 (2004) | případ doložek o náboženství podporující státní stipendijní program ve Washingtonu, který vylučoval financování studia oddanosti. |
| Crawford v. Washington | 541 NÁS. 36 (2004) | předchozí výjimka svědectví pověsti v trestním řízení šestý dodatek právo konfrontovat svědky; rušit Ohio v. Roberts |
| Správa národních archivů a záznamů v. Favish | 541 NÁS. 157 (2004) | dostupnost snímků scény smrti pod Zákon o svobodě informací nad námitkou členů rodiny; vyšetřování sebevraždy Vince Foster |
| Spojené státy proti Flores-Montano | 541 NÁS. 149 (2004) | přiměřenost odstranění benzinové nádrže z vozidla překračujícího hranici pod Čtvrtý pozměňovací návrh |
| Vieth v. Jubelirer | 541 NÁS. 267 (2004) | spravedlnost obleku nařídit gerrymandering |
| Tennessee v. Lane | 541 NÁS. 509 (2004) | Pravomoc Kongresu podle 14. pozměňovacího návrhu, oddíl 5; Zákon o Američanech se zdravotním postižením |
| Nelson v.Campbell | 541 NÁS. 637 (2004) | náročný smrtelná injekce protokoly pod 42 U.S.C. § 1983 |
| Rakouská republika v. Altmann | 541 NÁS. 677 (2004) | se zpětnou platností Zákon o zahraničních svrchovaných imunitách |
| Central Labour 'Pension Fund v. Heinz | 541 NÁS. 739 (2004) | nejednoznačnost v Zákon o zabezpečení důchodu zaměstnanců |
| Ministerstvo dopravy v. Veřejný občan | 541 NÁS. 752 (2004) | Prezidentské zahraniční záležitosti a akce zahraničního obchodu |
| Elk Grove Unified School District v. Newdow | 542 NÁS. 1 (2004) | platnost „pod Bohem“ v Slib věrnosti; stát, aby podal žalobu jménem jiného |
| USA v. Dominguez Benitez | 542 NÁS. 74 (2004) | a) odvolací kontrolní standard pro porušení pravidla 11 Federální trestní řád upravující přijímání viny |
| Hiibel v. Šestý soudní okresní soud v Nevadě | 542 NÁS. 177 (2004) | ústavnost státního práva vyžadující od občanů, aby se před policií identifikovali |
| Aetna Health Inc. v. Davila | 542 NÁS. 200 (2004) | ERISA Dopad federální jurisdikce na případy kontrola využití |
| Intel Corp. v. Advanced Micro Devices, Inc. | 542 NÁS. 241 (2004) | cizí soudy |
| Blakely v. Washington | 542 NÁS. 296 (2004) | porota musí najít všechny prvky trestního rozsudku nad rámec a odůvodněná pochybnost |
| Schriro v. Summerlin | 542 NÁS. 348 (2004) | se zpětným použitím pravidla stanoveného v Ring v. Arizona že porota musí najít přitěžující faktory v případě vraždy kapitálu |
| Rumsfeld v. Padilla | 542 NÁS. 426 (2004) | zadržení amerických občanů |
| Rasul v. Bush | 542 NÁS. 466 (2004) | jurisdikce nad cizími státními příslušníky zadržovanými v EU Záliv Guantánamo |
| Hamdi v. Rumsfeld | 542 NÁS. 507 (2004) | zadržení amerických občanů |
| Missouri v. Seibert | 542 NÁS. 600 (2004) | Missouri Praxe výslechu podezřelých bez jejich čtení a Mirando Varování přečíst varování a požádat je o opakování jejich přiznání je protiústavní |
| Leocal v. Ashcroft | 543 NÁS. 1 (2004) | DUI není „zločinem násilí“ vyžadujícím vyhoštění cizince |
| Koons Buick, Inc. v. Nigh | 543 NÁS. 50 (2004) | Zákon o půjčování ukládá limit 1 000 $ na zákonné škody za porušení zákona týkající se půjček osobního majetku. |
| KP Permanent Make-Up, Inc. v. Lasting Impression I, Inc. | 543 NÁS. 111 (2004) | ochrana spravedlivého užívání žaloby na porušení ochranné známky nevyžaduje důkaz, že neexistuje nebezpečí záměny ochranných známek |
| USA v. Booker | 543 NÁS. 220 (2005) | přihlašování Blakely v. Washington do Pokyny pro federální odsouzení |
| Clark v. Martinez | 543 NÁS. 371 (2005) | zadržení cizinců čekajících na vyhoštění |
| Illinois v. Caballes | 543 NÁS. 405 (2005) | 4. změna vyhledávání a zabavení |
| Commissioner v. Banks | 543 NÁS. 426 (2005) | Zda část peněžního rozsudku nebo vypořádání vyplacená právníkovi daňového poplatníka na základě dohody o podmíněném poplatku je příjmem daňového poplatníka pro účely federální daně z příjmu. |
| Johnson v. Kalifornie | 543 NÁS. 499 (2005) | řádný standard pro posuzování ústavního rasově diskriminačního tvrzení při třídění vězňů |
| Roper v. Simmons | 543 NÁS. 551 (2005) | kterým se ukládá trest smrti o mladistvých vrazích; převažující Stanford v. Kentucky |
| Cherokee Nation of Okla. V. Leavitt | 543 NÁS. 631 (2005) | federální smlouva s indiánským kmenem je závazná, i když Kongres nedisponoval odpovídajícími prostředky |
| Tenet v. Doe | 544 NÁS. 1 (2005) | vymahatelnost smluv mezi vládou a špiony (tajní agenti CIA) |
| Shepard v. Spojené státy | 544 NÁS. 13 (2005) | prokazující předchozí odsouzení získaná na základě viny pod Taylor v. Spojené státy |
| City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of N. Y. | 544 NÁS. 197 (2005) | zpětný odkup kmenové půdy indiánským kmenem neobnoví kmenovou suverenitu zemi |
| Exxon Mobil Corp. v. Saudi Basic Industries Corp. | 544 NÁS. 280 (2005) | rozhodnutí státního soudu a uplatňování Rooker-Feldmanova doktrína |
| Dura Pharmaceuticals, Inc. v. Broudo | 544 NÁS. 336 (2005) | standard pro přiznání příčin ztráty v žádosti o podvod s cennými papíry |
| Malý v. USA | 544 NÁS. 385 (2005) | řešení dílčích odvolacích soudních rozhodnutí o zahrnutí zahraničních soudů do pojmu „jakýkoli soud“ |
| Granholm v. Heald | 544 NÁS. 460 (2005) | mezistátní zásilka vína pod Doložka o pozastaveném obchodu |
| Paluba v. Missouri | 544 NÁS. 622 (2005) | spoutání obžalovaného během trestní fáze procesu vraždy s kapitálem |
| Arthur Andersen LLP v. Spojené státy | 544 NÁS. 696 (2005) | zákonnost ničení dokumentů tváří v tvář pravděpodobnému vládnímu vyšetřování |
| Cutter v. Wilkinson | 544 NÁS. 709 (2005) | náboženská svoboda pro vězení vězni |
| Tory v. Cochran | 544 NÁS. 734 (2005) | pomluva, přikázání řeči; kontinuita soudního zákazu po smrti |
| Gonzales v. Raich | 545 NÁS. 1 (2005) | legitimita používání marihuana jako lék a moc federální vlády regulovat vnitrostátní činnosti |
| Spector v. Norwegian Cruise Line Ltd. | 545 NÁS. 119 (2005) | použitelnost Zákon o Američanech se zdravotním postižením zahraničním společnostem |
| Merck KGaA v. Integra Lifesciences I, Ltd. | 545 NÁS. 193 (2005) | použitelnost patenty v preklinické studie |
| Wilkinson v. Austin | 545 NÁS. 209 (2005) | požadavky na řádný proces umisťování vězňů do EU Supermax vězení |
| Miller-El v. Dretke | 545 NÁS. 231 (2005) | vyjasnění Batson v. Kentucky standard pro povinné výzvy |
| Kelo v. City of New London | 545 NÁS. 469 (2005) | významná doména; převzetí soukromého majetku pro soukromý rozvoj |
| Van Orden v. Perry | 545 NÁS. 677 (2005) | zákonnost a Desatero Zobrazit |
| Město Castle Rock v. Gonzales | 545 NÁS. 748 (2005) | odpovědnost policejních útvarů pod 42 U.S.C. § 1983 za nereagování na výzvy k domácímu násilí |
| McCreary County v. ACLU v Kentucky | 545 NÁS. 844 (2005) | ústavnost a Desatero Zobrazit; potenciální přeformulování Citrón test |
| MGM Studios, Inc. v.Grokster, Ltd. | 545 NÁS. 913 (2005) | Porušení autorských práv v P2P Sdílení souborů; přezkoumání Sony Corp. v. Universal City Studios |
| National Cable and Telecomm. Assn v. Brand X Internet Services | 545 NÁS. 967 (2005) | umožňující malým poskytovatelům internetových služeb pronajmout si šířku pásma od koaxiálních kabelových vedení v soukromém vlastnictví |
Reference
externí odkazy
| Seznam případů soudu |
|  |
|---|---|---|
| Kompletní seznam | ||
| Nedávným termínem | ||
| Podle předmětu | ||
| Další seznamy | ||