Raines v. Byrd - Raines v. Byrd
Raines v. Byrd | |
---|---|
Argumentováno 27. května 1997 Rozhodnuto 26. června 1997 | |
Celý název případu | Raines v. Byrd |
Citace | 521 NÁS. 811 (více ) 117 S. Ct. 2312; 138 Vedený. 2d 849 |
Historie případu | |
Prior | Byrd v. Raines, 956 F. Supp. 25 (D.D.C. 1997) |
Následující | Clinton v.Město New York |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Rehnquist, ke kterému se připojili O'Connor, Scalia, Kennedy, Thomas, Ginsburg |
Souběh | Souter, spojený s Ginsburgem |
Nesouhlasit | Stevens |
Nesouhlasit | Breyer |
Raines v. Byrd, 521 US 811 (1997), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, kdy Soud rozhodl, že jednotliví členové Kongresu nemají automaticky legitimaci k projednání ústavnosti zákonů ovlivňujících Kongres jako celek.[1]
Souvislosti věci
The Zákon o vetování řádkových položek z roku 1996 povoleno prezident zrušit některá ustanovení prostředky směnky a nepovolila použití finančních prostředků ze zrušených rezerv na započtení schodkové výdaje v jiných oblastech.
Při svém přijetí byl zákon politicky kontroverzní a mnoho demokratů se s Clintonem rozcházelo, aby se postavilo proti. Z opozice šest členů Kongresu, včetně republikánů Mark Hatfield, žalován, aby zabránil použití veta řádkové položky. Soudce amerického okresního soudu Thomas Penfield Jackson shledal zákon protiústavním.[2]
Stanovisko Soudního dvora
Nejvyšší soud rozhodl, že žalobcům chybí stojící žalovat, protože žádné neutrpěli zejména zranění. Argumenty soudů konstatovaly, že jednotliví členové Kongresu podléhali přísným omezením jejich možnosti žalovat, zejména v případě sporu mezi různými vládními složkami.[1]
Následné události
Po nabytí účinnosti byl zákon v roce 2004 shledán protiústavním Clinton v.Město New York.
Reference
- ^ A b Shultz, David (01.01.2005). Encyklopedie Nejvyššího soudu. Publikování na Infobase. str. 259–. ISBN 9780816067398. Citováno 15. března 2013.
- ^ McMurtry, Virginia A. (listopad 2010). Položky veta a rozšířené návrhy na zabavení: Historie a současný stav. Nakladatelství DIANE. str. 10–. ISBN 9781437936247. Citováno 15. března 2013.
externí odkazy
- Text Raines v. Byrd, 521 NÁS. 811 (1997) je k dispozici na: Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |