Board of Estimate of City of New York v. Morris - Board of Estimate of City of New York v. Morris
| Board of Estimate of City of New York v. Morris | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 7. prosince 1988 Rozhodnuto 22. března 1989 | |
| Celý název případu | Board of Estimate of City of New York, et al. v. Morris a kol. |
| Citace | 489 NÁS. 688 (více ) 109 S. Ct. 1433; 103 Vedený. 2d 717 |
| Podíl | |
| Struktura rady odhadů je v rozporu s doložkou o rovné ochraně čtrnáctého pozměňovacího návrhu, protože i když mají městské části velmi různorodou populaci, každá z nich má v radě stejné zastoupení. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | White, ke kterému se přidali Rehnquist, Marshall, O'Connor, Scalia, Kennedy |
| Souběh | Brennanová, ke které se připojil Stevens |
| Souběh | Blackmun |
| Platily zákony | |
| US Const. pozměnit XIV | |
Board of Estimate of City of New York v. Morris, 489 US 688 (1989), byl případ projednávaný před Nejvyšší soud Spojených států pokud jde o strukturu New York City Board of Estimate.
Pozadí
Podle listiny Město Velkého New Yorku byla založena v roce 1898, představenstvo odhadu bylo odpovědné za rozpočet a územní rozhodnutí města. Skládalo se z osmi z moci úřední členové: Starosta New Yorku, New York City kontrolor a předseda Rada města New York, z nichž každý byl zvolen celoměstský a měl dva hlasy, a pět Předsedové čtvrti, přičemž každý má jeden hlas.[1]
Stanovisko Soudního dvora
Soud jednomyslně prohlásil Newyorskou městskou radu pro odhad neústavní z toho důvodu, že město je nejlidnatější čtvrť (Brooklyn ) neměl v představenstvu účinnější zastoupení než nejméně zalidněná čtvrť města (Staten Island ), v rozporu s Čtrnáctý pozměňovací návrh Doložka o stejné ochraně podle rozhodnutí Účetního dvora „jeden muž, jeden hlas“ z roku 1964 (Reynolds v. Sims ).[2] Správní rada byla zrušena.
Případ byl argumentován 7. prosince 1988 a byl rozhodnut 22. března 1989. Spravedlnost Byron White vydal stanovisko Účetního dvora.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 489
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Rehnquistova soudu
- Jedna osoba, jeden hlas
Reference
- ^ Být předsedou městské části Archivováno 9. května 2013, v Wayback Machine, Gotham Gazette, 18. července 2005
- ^ Sbírka Nejvyššího soudu Cornell Law School: Board of Estimate of City of New York v. Morris, přístup 12. června 2006.
Další čtení
- Poindexter, Georgette C. (1996). „Právní zmocnění sousedství“. Urbanistické studie. 33 (10): 1821–1829. doi:10.1080/0042098966394.
- Rosati, A. D. (1990). „Jedna osoba, jeden hlas: Je čas na nový ústavní princip?“. New York Law School Journal of Human Rights. 8: 523. ISSN 1046-4328.
externí odkazy
- Text Board of Estimate of City of New York v. Morris, 489 NÁS. 688 (1989) je k dispozici na: Cornell Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |