Maryland v. Garrison - Maryland v. Garrison - Wikipedia
| Maryland v. Garrison | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 5. listopadu 1986 Rozhodnuto 24. února 1987 | |
| Celý název případu | Maryland v. Garrison |
| Citace | 480 NÁS. 79 (více ) 107 S. Ct. 1013; 94 Vedený. 2d 72; 1987 USA LEXIS 559 |
| Podíl | |
| Pokud se policie důvodně domnívala, že jejich zatykač byl během prohlídky platný, výkon rozkazu neporušuje práva Čtvrtého dodatku respondenta. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Stevens, doplněni Rehnquist, White, Powell, O'Connor, Scalia |
| Nesouhlasit | Blackmun, doplněn Brennanovou, Marshall |
| Platily zákony | |
| US Const. pozměnit. IV | |
Maryland v. Garrison, 480 U.S. 79 (1986), je a Nejvyšší soud Spojených států případ zabývající se Čtvrtý dodatek k ústavě Spojených států a rozsah diskreční pravomoci policistů jednajících v dobré víře. Soud rozhodl, že pokud se policie důvodně domnívá, že jejich zatykač byl během prohlídky platný, jeho výkon neporušuje práva Čtvrtého dodatku respondenta.
Fakta
The Baltimorské policejní oddělení prováděli zatykač, který uvedl, že „byt ve 3. patře“ má v úmyslu prohledat byt McWebbs, když policie vyšla nahoru, prohledali 3. patro a našli drogy a hotovost. Policie poté zjistila, že 3. patro bylo ve skutečnosti rozděleno na 2 byty. Do té chvíle si nikdo z policie neuvědomil, že existují 2 různé byty. Garrison podal žádost o 4. dodatek, protože neměli povolení k prohlídce jeho bytu, ale spíše měli povolení k prohlídce bytu McWebbs, a Garrison chtěl použít 4. dodatek k potlačení důkazů o drogách.
Názor
Soud konstatuje, že jelikož soudní příkaz umožňoval vyšetřování 3. patra, důstojníci se při provádění prohlídky důvodně spoléhali na soudní příkaz. Důkazy jsou proto povoleny a Garrison se nesmí dovolávat ochrany 4. dodatku.
Viz také
Další čtení
- Childress, D. R. (1988). "Maryland v. Garrison: Rozšíření výjimky dobré víry na neoprávněná vyhledávání “. Baylor Law Review. 40: 151. ISSN 0005-7274.
- Ricciardelli, G. N. (1988). „Natahování výjimky dobré víry nad její ústavní limity: Maryland v. Garrison". New England Law Review. 23: 853. ISSN 0028-4823.
externí odkazy
- Text Maryland v. Garrison, 480 NÁS. 79 (1987) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)