Tenet v. Doe - Tenet v. Doe
| Tenet v. Doe | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 11. ledna 2005 Rozhodnuto 2. března 2005 | |
| Celý název případu | George J. Tenet, jednotlivě, Porter J. Goss, ředitel Ústřední zpravodajské služby a ředitel Ústřední zpravodajské služby, a USA, Petitioners v. John Doe et ux. |
| Příloha č. | 03–1395 |
| Citace | 544 NÁS. 1 (více ) 125 S. Ct. 1230; 161 Vedený. 2d 82 |
| Podíl | |
| Spies nemůže žalovat vládu Spojených států za vymáhání špionážních smluv. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Rehnquist, připojil se jednomyslný |
| Souběh | Stevens, doplněn Ginsburgem |
| Souběh | Scalia |
Tenet v. Doe, 544 U.S. 1 (2005), je a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém soud jednomyslně rozhodl, že špioni (ti, kteří byli pro špionáž najati Ústřední zpravodajská služba ) nemůže žalovat CIA nebo Vláda Spojených států vymáhat špionáž smlouva. Soud rozhodl, že povolení takových obleků ohrožuje ochranu státní tajemství.[1]
Tento případ postavil Doe, vysoce postaveného sovětského diplomata, kterého CIA rekrutovala pro špionáž proti Sovětský svaz Během Studená válka proti CIA. Když byl doe rekrutován, CIA slíbila, že ho a jeho manželku přesídlí do Spojené státy a zajistit finanční zabezpečení na celý život.[2] Pár se usadil Stát Washington, kde Doe našla zaměstnání. Jeho plat se zvýšil natolik, že souhlasil s ukončením výhod CIA, když pracoval. O několik let později, v roce 1997, byla Doe propuštěna. Vzhledem k omezením ze strany CIA ohledně typů pracovních míst, která by mohl zastávat, nebyl schopen najít nové zaměstnání, poté kontaktoval CIA, aby obnovil finanční pomoc. CIA tuto žádost popřela, což Doe neposkytlo žádné možnosti, jak se Doe proti rozhodnutí odvolat.[2]
Doe přinesl žalobu k americkému okresnímu soudu pro západní okres Washington. Okresní soud popřel vládní návrhy na zamítnutí a případ se nakonec dostal až k nejvyšší soud.[1] Nejvyšší soud posuzoval tento případ ve světle případu z roku 1876, Totten v. USA, která zabránila špiónovi žalovat USA za prosazení smlouvy o tajné špionáži. Při zvažování Tenet v. DoeNejvyšší soud potvrdil Totten v. USA rozhodnutí. Zákon proto nadále upírá Doe a dalším špiónům právo žalovat USA a CIA za údajné porušení dohod o špionáži. Soud považoval za nanejvýš důležité zachovat mlčenlivost o těchto dohodách.
Viz také
Reference
- ^ A b Tenet v. Doe, Slip 04 03-1395 (Nejvyšší soud USA 2. března 2005).
- ^ A b Lithwick, Dahlia (11. ledna 2005). „Buďte chytří! - Nejvyšší soud se ptá, zda CIA může ztuhnout své stárnoucí špiony.“. Břidlice. Archivovány od originál 8. března 2005.
externí odkazy
- Text Tenet v. Doe, 544 NÁS. 001 (2005) je k dispozici na adrese: CourtListener Findlaw Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)
- 5. okruhový názor