Ward v. Rock Against Rasism - Ward v. Rock Against Racism
| Ward v. Rock Against Rasism | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 27. února 1989 Rozhodnuto 22. června 1989 | |
| Celý název případu | Benjamin R. Ward a kol. v. Rock Against Rasism |
| Citace | 491 NÁS. 781 (více ) 109 S. Ct. 2746; 105 Vedený. 2d 661; 1989 USA LEXIS 3129; 57 USL.W. 4879 |
| Historie případu | |
| Prior | Certiorari do Odvolací soud Spojených států pro druhý okruh |
| Podíl | |
| Regulace času, místa nebo způsobu chráněného projevu musí být úzce uzpůsobena tak, aby sloužila legitimním obsahově neutrálním zájmům vlády, ale nemusí být nejméně omezujícím nebo nejméně rušivým způsobem. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Kennedy, ke kterému se přidali Rehnquist, White, O'Connor, Scalia |
| Souběh | Blackmun |
| Nesouhlasit | Marshall, spolu s Brennanovou, Stevensem |
Ward v. Rock Against Rasism, 491 USA 781 (1989), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ.
Podle stanoviska soudce Kennedyho Soud zamítl a První změna výzva k a New York City nařízení, které nařizuje použití městských zvukových systémů a techniků k řízení objemu koncertů v New Yorku Centrální park. Soud shledal, že město mělo značný zájem na omezení nadměrného hluku a regulace byla „obsahově neutrální“. Soud shledal, že „úzké krejčovství „by byl spokojen, kdyby nařízení prosazovalo podstatný vládní zájem, kterého by bylo bez nařízení dosaženo méně efektivně.
Soudci Marshalle, Brennanová, a Stevens nesouhlasil.
Ve svém disentu Marshall souhlasil s většinou, že vláda má podstatný zájem na regulaci šumu, ale věřil, že nemusí tento zájem podpořit skutečným prosazováním kontroly nad zesilovacím zařízením, a tedy nad samotným soukromým projevem. Vláda je povinna přijmout nejméně rušivé omezení nezbytné k dosažení svých cílů, jako je prosazování nařízení o hluku, které již bylo přijato.
externí odkazy
- Text Ward v. Rock Against Rasism, 491 NÁS. 781 (1989) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |