PGA Tour, Inc. v.Martin - PGA Tour, Inc. v. Martin
| PGA Tour, Inc. v.Martin | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 17. ledna 2001 Rozhodnuto 29. května 2001 | |
| Celý název případu | PGA Tour, Inc. v.Martin |
| Citace | 532 NÁS. 661 (více ) 121 S. Ct. 1879; 149 Vedený. 2d 904; 2001 USA LEXIS 4115 |
| Historie případu | |
| Prior | Udělen částečný souhrnný rozsudek, Martin v. PGA Tour, Inc., 984 F. Supp. 1320 (D. Or. 1998); udělen trvalý zákaz, 994 F. Supp. 1242 (D. Or. 1998), potvrzeno, 204 F.3d 994 (9. Cir. 2000); cert. udělen, 530 NÁS. 1306 (2000). |
| Podíl | |
| PGA Tour je povinen dodržovat zákon o Američanech se zdravotním postižením | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Stevens, doplněni Rehnquistem, O'Connorem, Kennedym, Souterem, Ginsburgem, Breyerem |
| Nesouhlasit | Scalia, připojil se Thomas |
| Platily zákony | |
| Zákon o Američanech se zdravotním postižením | |
PGA Tour, Inc. v.Martin, 532 US 661 (2001), bylo rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států zahrnující použitelnost Zákon o Američanech se zdravotním postižením z roku 1990 na profesionální golfové zájezdy.
The PGA Tour, hlavní organizátor profesionálních golfových zájezdů ve Spojených státech, požadoval, aby všichni golfisté chodili mezi střelami během třetí etapy své kvalifikační turnaj, o kterém tvrdil, že je důležitým aspektem hry. Hráč golfu Casey Martin, jehož oběhový stav narušil jeho schopnost chodit, žaloval PGA Tour pod ADA a tvrdil, že musí vyhovět jeho postižení tím, že mu umožní používat golfový vozík. Nejvyšší soud rozhodl pro Martina rozhodnutím 7–2.[1]
Rozhodnutí
Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch Martina rozhodnutím 7–2. Soud shledal, že na PGA Tour je třeba pohlížet jako na komerční podnik působící v zábavním průmyslu spíše pro ekonomické výhody jeho členů, než jako na soukromý klub. Dohodlo se s soudcem soudce Thomasem Coffinem, že zákonná definice veřejného ubytování zahrnuje „golfové hřiště“, čímž byla odmítnuta argumentace Tour, že její soutěže jsou pouze místy veřejného ubytování v prostorách otevřených divákům. Provozovatel veřejného ubytování nemohl podle názoru soudce Coffina vytvořit soukromé enklávy v zařízení „… a tím degradovat ADA na oblasti chmele a skotska“. Nález byl původně potvrzen americkým soudem pro devátý okruh.
Spravedlnost Antonin Scalia napsal disent, který uzavřel odkazem Kurt Vonnegut příběh "Harrison Bergeron."
Následky
Martinovi se nepodařilo projít PGA Tour Q-škola od roku 2000. Hrál na několika akcích PGA Tour, zejména v roce 2004.[2] Žije v Eugene, Oregon a je hlavním golfovým trenérem mužů v University of Oregon.
Reference
externí odkazy
- Text PGA Tour, Inc. v.Martin, 532 NÁS. 661 (2001) je k dispozici na: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
- „Nejvyšší soud říká, že Martin může použít vozík na turné“. sportsillustrated.cnn.com. 2001-05-29. Citováno 2008-05-27.
- „Nejvyšší soud potvrdil dřívější rozhodnutí Martina“. ESPN. 2001-06-01. Citováno 2008-05-27.
- Robert S.Brown (2003). "Knihy Případové studie ve sportovní komunikaci". Vydavatelé Praeger. ISBN 9780275975302. Citováno 2011-08-11.