Spojené státy v.Salerno - United States v. Salerno - Wikipedia
| Spojené státy v.Salerno | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 21. ledna 1987 Rozhodnuto 26. května 1987 | |
| Celý název případu | Spojené státy v.Salerno |
| Citace | 481 NÁS. 739 (více ) 107 S. Ct. 2095, 95 Vedený. 2d 697, 1987 USA LEXIS 2259 |
| Podíl | |
| Vzhledem k legitimnímu a přesvědčivému regulačnímu účelu zákona o kauci a procesní ochraně, kterou nabízí, není z pohledu obličeje neplatný podle ustanovení o řádném procesu nebo ustanovení o nadměrné kauci. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Rehnquist, ke kterému se přidali White, Blackmun, Powell, O'Connor, Scalia |
| Nesouhlasit | Marshall, ke kterému se přidala Brennanová |
| Nesouhlasit | Stevens |
| Platily zákony | |
| Pátý pozměňovací návrh, Osmý pozměňovací návrh Zákon o kauci z roku 1984 | |
Spojené státy v.Salerno, 481 US 739 (1987), byl a Nejvyšší soud Spojených států rozhodnutí. Zjistilo se, že Zákon o kauci z roku 1984, který povolil federálním soudům zadržet zatčeného před rokem soud pokud vláda dokázala, že jedinec je potenciálně nebezpečný pro ostatní lidi v komunitě, byla ústavní. To neporušilo ani Ústava USA je Ustanovení o řádném procesu z Pátý pozměňovací návrh ani jeho Nadměrná kauce z Osmý pozměňovací návrh.
Případ byl vznesen, když Americká mafie člen Anthony Salerno byl zatčen a obžalován za porušení zákona Zákon o ovlivňování a korupci vyděračů.
Rozhodnutí
Hlavní soudce Rehnquist napsal názor pro většinu. Soudce Marshall a Justice Stevens každý napsal nesouhlasné názory.
Salerno je proslulý vysvětlením testu „žádná sada okolností“. Vyzyvatelé, kteří přinášejí obličejová výzva k žalobě na zákon je zákon „neplatný“ a měl by být prohlášen za protiústavní. To je nesmírně vysoké břemeno, protože vyzyvatel musí prokázat, že neexistuje žádný soubor okolností, za nichž by zákon platil.
Soud však uznal zavedené nadměrná doktrína, který poskytuje odlišný standard pro obličejové výzvy zákonů údajně porušujících První změna.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 481
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Rehnquistova soudu
Zdroje
- Goldkamp, John S. (1985). „Nebezpečí a zadržení: druhá generace reformy kauce“. Časopis trestního práva a kriminologie. 76 (1): 1–74. doi:10.2307/1143353. JSTOR 1143353.
- Eason, Michael J. (1988). „Osmý dodatek: Zadržení před soudem: Co se stane s nevinnými?“. Časopis trestního práva a kriminologie. 78 (4): 1048–1079. doi:10.2307/1143417. JSTOR 1143417.
- Howard, John B. Jr. (1989). „Zkouška nebezpečnosti před vyšetřováním: Preventivní zadržení po Spojené státy v.Salerno". Virginia Law Review. 75 (3): 639–679. doi:10.2307/1073254. JSTOR 1073254.
externí odkazy
- Text Spojené státy v.Salerno, 481 NÁS. 739 (1987) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |