Jižní Karolína vs. Baker - South Carolina v. Baker
| Jižní Karolína vs. Baker | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 7. prosince 1987 Rozhodnuto 20. dubna 1988 | |
| Celý název případu | South Carolina v. Baker, ministr financí pro výjimky ze zprávy zvláštního mistra |
| Citace | 485 NÁS. 505 (více ) 108 S. Ct. 1355; 99 Vedený. 2d 592 |
| Podíl | |
| § 310 písm. B) odst. 1 zákona o daňové rovnosti a fiskální odpovědnosti z roku 1982 (TEFRA) neporušuje desátý dodatek k ústavě Spojených států ani neporušuje doktrínu mezivládní daňové imunity zdaněním úroků získaných z neregistrovaných státních dluhopisů . | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Brennanová, ke které se přidali White, Marshall, Blackmun, Stevens; Scalia (kromě části II) |
| Souběh | Stevens |
| Souběh | Scalia (částečně) |
| Souběh | Rehnquist (v rozsudku) |
| Nesouhlasit | O'Connor |
| Kennedy se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. | |
| Platily zákony | |
| US Const. změnit X; Zákon o daňové rovnosti a fiskální odpovědnosti z roku 1982 | |
Tento případ zrušil předchozí rozhodnutí nebo rozhodnutí | |
| Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Company, 157 USA 429 (1895) (částečně) | |
Jižní Karolína vs. Baker, 485 US 505 (1988), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že článek 310 písm. b) odst Zákon o daňové rovnosti a fiskální odpovědnosti z roku 1982 (TEFRA) neporušuje Desátý dodatek k ústavě Spojených států.
Pozadí
TEFRA pokračovala ve federálním osvobození od daně pro státní pouto úrok, pokud je dluhopis registrován, přičemž každý prodejce a kupující je zaznamenán pro účely auditu. Anonymní dluhopisy na doručitele, které se často používaly v praní peněz již však nebyly osvobozeny. Jižní Karolína žalovala, aby byla obnovena federální daňová výhoda pro všechny jejich dluhopisy.
Rozhodnutí
Soud rovněž rozhodl, že nediskriminační federální daň z úroků vydělaných státem vazby neporušuje mezivládní doktrínu daňové imunity, která umožňovala federální zdanění úrokových výnosů z dluhopisů vydávaných vládami států ve Spojených státech. Nejvyšší soud uvedl, že opačné rozhodnutí soudu ve věci Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Co. (1895) byl „účinně zrušen následnou judikaturou“.
Zdroje
- Trujillo, P. A. (1988). "Financování komunálních dluhopisů po Jižní Karolína vs. Baker a zákon o daňové reformě z roku 1986: Může se stát svrchovanost státu obnovit “. Daňový právník. 42: 147. ISSN 0040-005X.
- Wyatt, Terrence M .; Sparkman, William E. (1988). „Kongres Spojených států může zdanit úroky ze státních dluhopisů: Jižní Karolína vs. Baker". West's Education Law Reporter. 48 (1): 1–6. ISSN 0744-8716.
externí odkazy
- Text Jižní Karolína vs. Baker, 485 NÁS. 505 (1988) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu OpenJurist Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
 | Tento daň související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |