Teague v. Lane - Teague v. Lane
 | tento článek chybí informace o pozadí a okolnostech případu. (Dubna 2015) |
| Teague v. Lane | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 4. října 1988 Rozhodnuto 22. února 1989 | |
| Celý název případu | Teague v. Lane |
| Citace | 489 NÁS. 288 (více ) 109 S. Ct. 1060; 103 Vedený. 2d 334 |
| Historie případu | |
| Prior | Habeas corpus návrh zamítnutý okresním soudem; obráceně, 779 F.2d 1332 (7. Cir. 1985); potvrzeno o zkoušce en banc, 820 F.2d 832 (7. cir. 1987). |
| Následující | Žádný |
| Podíl | |
| V řízeních habeas corpus bude zpětně vynucen nebo vyhlášen prospektivně pouze omezený soubor důležitých hmotných nebo procesních práv. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | O'Connor, ke kterému se připojili Rehnquist, White, Scalia a Kennedy (části I, II, III); Blackmun, Stevens (pouze část II) |
| Množství | O'Connor, doplněni Rehnquist, Scalia, Kennedy (části IV a V) |
| Souběh | Bílá (částečně v rozsudku) |
| Souběh | Blackmun (částečně a v rozsudku) |
| Souběh | Stevens (částečně a v rozsudku), spojený s Blackmunem (pouze část I) |
| Nesouhlasit | Brennanová, ke které se přidal Marshall |
Teague v. Lane, 489 US 288 (1989), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ zabývající se aplikací nově oznámených právních norem v roce 2006 habeas corpus řízení.
Tento případ se týká prahového standardu spolkového soudu při rozhodování, zda budou projednány ústavní žaloby. Uplatnění „Teagueova testu“ na nejzákladnější úrovni omezuje habeas corpus.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 489
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Rehnquistova soudu
externí odkazy
- Text Teague v. Lane, 489 NÁS. 288 (1989) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |