Illinois v. Wardlow - Illinois v. Wardlow
Illinois v. Wardlow | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 2. listopadu 1999 Rozhodnuto 12. ledna 2000 | |
Celý název případu | Illinois, navrhovatel v. William aka Sam Wardlow |
Citace | 528 NÁS. 119 (více ) 120 S. Ct. 673; 145 Vedený. 2d 570; 2000 USA LEXIS 504 |
Historie případu | |
Prior | 183 Ill. 2d 306, 701 N.E.2d 484 (1998) |
Podíl | |
Policie měla důvodné podezření k zastavení, protože nervózní a vyhýbavé chování, jako je útěk z oblasti s vysokou kriminalitou, když si všiml policistů, je relevantním faktorem při určování důvodného podezření k odůvodnění zastavení | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Rehnquist, ke kterému se přidali O'Connor, Scalia, Kennedy, Thomas |
Nesouhlasit | Stevens, doplněný Souterem, Ginsburgem, Breyerem |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. IV |
Illinois v. Wardlow, 528 U.S. 119 (2000), je případ rozhodovaný před Spojenými státy nejvyšší soud zahrnující USA Trestní řízení ohledně prohlídky a záchvaty.
Podíl
Ve stanovisku od Hlavní soudce William Rehnquist, rozhodl Nejvyšší soud v rozhodnutí 5 až 4, že policie měla důvodné podezření, aby zastavení zastavila.
Nesouhlasit
Spravedlnost John Paul Stevens nesouhlasně tvrdil, že vláda nevyslovila dostatek skutečností, aby dokázala důvodné podezření, a že v záznamu nebylo dostatek skutečností, které by potvrdily vládní tvrzení.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 528
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
- Terry v. Ohio, 392 NÁS. 1 (1968)
Reference
Další čtení
- Johnson-Liu, M. E. (1999). „Běh před zákonem ve špatné části města: Illinois v. Wardlow". Americký deník trestního práva. 27: 129. ISSN 0092-2315.
- Wang, Andrea (2001). "Illinois v. Wardlow a krize legitimity: argument pro test vyváženosti „skutečných nákladů“ “. Zákon a nerovnost. 19: 1. ISSN 0737-089X.
externí odkazy
- Text Illinois v. Wardlow, 528 NÁS. 119 (2000) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)