Spojené státy v.Felix - United States v. Felix
Spojené státy v.Felix | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 14. ledna 1992 Rozhodnuto 25. března 1992 | |
Celý název případu | USA, navrhovatel v. Frank Dennis Felix |
Citace | 503 NÁS. 378 (více ) 112 S.Ct. 1377; 118 Vedený. 2d 25; 1992 USA LEXIS 1954 |
Historie případu | |
Prior | Certiorari k odvolacímu soudu Spojených států pro desátý obvod |
Podíl | |
Klauzule o dvojitém ohrožení nebrání Felixovu stíhání ani za závažné drogové trestné činy, ani za obvinění ze spiknutí. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Rehnquist, ke kterému se přidali White, O'Connor, Scalia, Kennedy, Souter, Thomas |
Souběh | Stevens, doplněný Blackmunem |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. PROTI |
Spojené státy v.Felix, 503 US 378 (1992), bylo rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států, který rozhodl, že „[a]… trestný čin a spiknutí za účelem spáchání tohoto trestného činu nejsou pro stejný čin dvojité ohrožení účely. “ Nejvyšší soud zamítl Desátý obvod obrácení Felixova přesvědčení a zjištění, že odvolací soud přečetl zadržení Grady v. Corbin (1990) příliš široce.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 503
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Rehnquistova soudu
- Dowling v. USA (1990)
- USA v. Dixon (1993)
Další čtení
- Donofrio, Anthony J. (1993). „Doložka o dvojitém ohrožení pátého dodatku: Zběžné zacházení s podkladovým chováním Nejvyššího soudu v následných stíháních“. Časopis trestního práva a kriminologie. 83 (4): 773–803. doi:10.2307/1143871. JSTOR 1143871.
- Shindala, C. (1992). „Tam, kde je spiknutí za účelem spáchání trestného činu založeno na dříve stíhaných převrácených činech, neexistuje žádné porušení dvojího ohrožení“. Mississippi Law Journal. 62 (1): 229–243. ISSN 0026-6280.
externí odkazy
Práce související s Spojené státy v.Felix na Wikisource
- Text Spojené státy v.Felix, 503 NÁS. 378 (1992) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |