Wisconsin v. Mitchell - Wisconsin v. Mitchell

Wisconsin v. Mitchell
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 21. dubna 1993
Rozhodnuto 11. června 1993
Celý název případuWisconsin v. Todd Mitchell
Citace508 NÁS. 476 (více )
113 S. Ct. 2194; 124 Vedený. 2d 436; 1993 USA LEXIS 4024; 61 USL.W. 4575; 21 Media L. Rep. 1520; 93 kal. Denní op. Služba 4314; 93 deníku DAR 7353
Historie případu
PriorObžalovaný odsouzen, Kenosha County Obvodní soud; potvrzeno, 473 NW. 2d 1 (Wis. App. 1991); obráceně, 485 NW. 2d 807 (Wis. 1992); cert. uděleno, 506 USA 1033 (1992)
NásledujícíVe vazbě, potvrzeno, 504 NW. 2d 610 (Wis.1993)
Podíl
Posílené odsouzení za předsudky motivované zaujatostí neporušuje práva prvního dodatku obžalovaného. Wisconsinský nejvyšší soud obrátil a vzal zpět.
Členství v soudu
Hlavní soudce
William Rehnquist
Přidružení soudci
Byron White  · Harry Blackmun
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
David Souter  · Clarence Thomas
Názor případu
VětšinaRehnquist, připojil se jednomyslný
Platily zákony
US Const. pozměnit. Já; Wis. Stat. § 939,645

Wisconsin v. Mitchell, 508 US 476 (1993), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že zvýšené tresty pro rasově motivované trestné činy neporušujte trestní obžalované První změna práva.[1] Byl to mezník precedens týkající se prvního dodatku svoboda projevu argumenty pro zločin z nenávisti legislativa.[2] Soud ve skutečnosti rozhodl, že stát může posoudit, zda byl spáchán trestný čin nebo byl původně posuzován z důvodu postavení zamýšlené oběti v a chráněná třída.[3]

Viz také

Reference

externí odkazy