Bray v. Alexandria Womens Health Clinic - Bray v. Alexandria Womens Health Clinic - Wikipedia
 | tento článek byl nominován na kontrolu neutralita. (Prosince 2014) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
 | Tento článek je tón nebo styl nemusí odrážet encyklopedický tón použitý na Wikipedii. (Prosince 2014) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Bray v. Alexandria Women's Health Clinic | |
|---|---|
 | |
| Argumentoval 16. října 1991 Upraven 6. října 1992 Rozhodnuto 13. ledna 1993 | |
| Celý název případu | Jayne Bray a kol., Petitioners v. Alexandria Women's Health Clinic, a kol. |
| Citace | 506 NÁS. 263 (více ) 113 S. Ct. 753; 122 Vedený. 2d 34; 1993 USA LEXIS 833; 61 USL.W. 4080; 93 kal. Denní op. Služba 258; 93 deníku DAR 583 |
| Historie případu | |
| Prior | National Organisation for Women v. Operation Rescue, 726 F. Supp. 1483 (E.D. Va. 1989), potvrzeno, 914 F.2d 582 (4. Cir. 1990); cert. udělen, 498 NÁS. 1119 (1991). |
| Podíl | |
| První klauzule z roku 1985 (3) neposkytuje federální žalobu proti osobám, které brání přístupu na potratové kliniky. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Scalia, spolu s Rehnquistem, Whiteem, Kennedym, Thomasem |
| Souběh | Kennedy |
| Souhlas / nesouhlas | Souter |
| Nesouhlasit | Stevens, doplněný Blackmunem |
| Nesouhlasit | O'Connor, doplněný Blackmunem |
| Platily zákony | |
Bray v. Alexandria Women's Health Clinic, 506 US 263 (1993), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém soud rozhodl, že 42 U.S.C. 1985 (3)[1] neposkytuje federální žalobu proti osobám, které brání přístupu na potratové kliniky.[2] Několik potratových klinik (nejznámější byla Alexandrijská zdravotní klinika) žalovala, aby zabránila Jayne Brayové a dalším demonstrantům proti potratům vyjádřit své Svoboda projevu před klinikami ve Washingtonu D.C.[3]
Alexandrijská ženská zdravotní klinika tvrdila, že demonstranti porušili 42 U.S.C. 1985 (3), který zakazuje dvěma nebo více lidem na dálnici nebo v jiných prostorách zbavit „jakoukoli osobu nebo skupinu osob stejné ochrany zákonů nebo stejných výsad a imunit podle zákonů“.[4]
Rozhodování okresního soudu
Alexandrijská zdravotní klinika tvrdila, že demonstranti byli přítomni, aby odepřeli ženám právo na potrat a právo na mezistátní cestování.
Okresní soud rozhodl ve prospěch alexandrijské ženské zdravotní kliniky, protože uvedli, že demonstranti se snažili odmítnout právo žen na potrat.[5] Po přezkoumání případu dospěl Nejvyšší soud k jednomyslné rozhodnutí s tím, že Bray a další zablokovali přístup na kliniky, a proto zbavily ženy hledající potraty právo na mezistátní cestování. Okresní soud rozhodl také o státním právu překračování a veřejné obtěžování tvrdí, že nařizuje pachatelům, aby přestali zasahovat nebo bránit v přístupu na kliniky. Nakonec okresní soud nařídil demonstrantům, aby uhradili náklady a náklady právníka kliniky na žalobě z roku 1985 (3).[6]
Rozhodování Nejvyššího soudu
Nejvyšší soud případ přezkoumal a rozhodl ve prospěch Braye a dalších. Argumentovali tím, že neporušili žádný z odstavců 1985 (3) tím, že bránili v přístupu na potratové kliniky. Napsali, že „musí existovat třídně založená, nedobrovolně diskriminační animus [v pozadí] akce spiklenců“, aby mohli tento zákon porušit. Kliniky a Amici včetně Národní organizace pro ženy, tvrdili, že demonstranti vytvořili diskriminační animus vůči ženám,[7] ale Soud pohlížel na situaci tak, že chrání oběti potratů. Vzhledem k tomu, že protesty proti potratům nelze rozumně považovat za genderové diskriminace, v očích Nejvyššího soudu nebyl žádný spor. Soudce Nejvyššího soudu Scalia poukázal na to, že mezistátní cestování nebylo porušeno, protože protesty byly prováděny v okrese Columbia a nebyly namířeny proti mezistátním cestujícím.[8]
Reference
- ^ .
- ^ Bray v. Alexandria Women's Health Clinic, 506 NÁS. 263 (1993).
- ^ Colman McCarthy. „Scalia Outreasons Stevens in Bray Case: METRO Edition.“ Hvězdná tribuna: 14.A. 1993. Tisk.
- ^ Spojené státy. Kongres. Senát. Výbor pro práci a lidské zdroje. Zákon o svobodném přístupu ke vstupům na kliniku z roku 1993: Slyšení před Výborem pro práci a lidské zdroje, Senátem Spojených států, Sto třetím kongresem, První zasedání, na S. 636 ... 12. května 1993. USA :, 1993 . Tisk.
- ^ National Organisation for Women v. Operation Rescue, 726 F. Supp. 1483 (E.D. Va. 1989).
- ^ llen Uzelac. „Md. Pár v případu blokování kliniky Nejvyššího soudu, který se chystá bojovat proti potratům: FINÁLNÍ vydání.“ Slunce: 3.A. 1991. Tisk.
- ^ McClain, Linda C. (1994). „Rovnost, útlak a potrat: Ženy, které se staví proti právům na potrat ve jménu feminismu“. V Ostrov Weisser, Susan; Fleischner, Jennifer (eds.). Feministické noční můry: Ženy v kurzech. Newyorská univerzita. str. 161. ISBN 0814726194.
- ^ Colman McCarthy. „Scalia Outreasons Stevens in Bray Case: METRO Edition.“ Hvězdná tribuna: 14.A. 1993. Tisk.
externí odkazy
- Text Bray v. Alexandria Women's Health Clinic, 506 NÁS. 263 (1993) je k dispozici na: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)