Stewart v. Abend - Stewart v. Abend
![]() | tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje.Listopadu 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Stewart v. Abend | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 9. ledna 1990 Rozhodnuto 24. dubna 1990 | |
Celý název případu | Stewart a kol. v. Abend, DBA Authors Research Co. |
Citace | 495 NÁS. 207 (více ) 110 S. Ct. 1750; 109 Vedený. 2d 184; 1990 USA LEXIS 2184; 58 USL.W. 4511; 14 U.S.P.Q.2D (BNA ) 1614; Kopírovat. L. Rep. (CCH ) ¶ 26,557 |
Historie případu | |
Prior | Abend podal žalobu u okresního soudu v S. Dis. NY, usadil se; podáno znovu, okresní soud, C. Dis. CA, soud přiznal Stewartovu částku. soud. pohyb založený na principu „fair use“ a Rohauer v. Killiam Shows, Inc., 551 F.2d 484, popřel další návrhy; obě strany se odvolaly, devátý okruh obrátil, Abend v.MCA, Inc., 863 F.2d 1465, 1472 (1988); cert. udělen, 493 NÁS. 807 (1989). |
Podíl | |
Soud rozhodl, že právo vlastníka autorských práv nástupce povolit vytvoření a odvozená práce přechází na dědice autora díla, kteří nejsou vázáni souhlasem původního autora povolit takové použití. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | O'Connor, spolu s Brennanovou, Marshallem, Blackmunem, Kennedym |
Souběh | Bílý |
Nesouhlasit | Stevens, ke kterému se připojil Rehnquist, Scalia |
Platily zákony | |
Zákony o autorských právech z roku 1909 a 1976 |
Stewart v. Abend, 495 U.S. 207 (1990), byl a Nejvyšší soud Spojených států rozhodnutí, jímž je nástupce autorská práva vlastník (ten, kdo získá vlastnictví později, například dědici vlastníka autorských práv, který zemře), má výlučné právo povolit vytváření a využívání odvozená díla, bez ohledu na potenciálně konfliktní dohody předchozích držitelů autorských práv.[1]
Fakta
Cornell Woolrich původně napsal povídku „To muselo být vražděno“ a prodal publikační práva Popular Publications, Inc., který příběh publikoval ve svém Dime Detective Magazine (Vydání z února 1942). O tři roky později prodal Woolrich filmová práva společnosti produkční společnost, a smlouvou se dohodli na obnovení těchto práv, když vypršelo 28leté autorské právo (tehdy platné). V roce 1953 filmová práva koupila za 10 000 $ společnost Patron Inc., produkční společnost založená hercem James Stewart a režisér Alfred Hitchcock. Povídka byla poté zpracována do uznávaného filmu Zadní okno (1954 ), režírovaný Hitchcockem a v hlavní roli Stewart.
Woolrich zemřel v roce 1968, před vypršením jeho 28letého autorského práva a kontrola literárních práv přešla na jeho vykonavatele, Chase Manhattan Bank. Chase prodal filmová práva za 650 $ literárnímu agentovi Sheldonovi Abendovi. Abend odmítl dodržet původní Woolrichovu původní dohodu o obnovení autorských práv a jejich převedení na vlastníka práv k filmu, a místo toho žaloval Stewarta, když byl film uveden v televizi.
Stanovisko Soudního dvora
Byla položena otázka, zda vlastník legálního odvozeného díla porušuje práva následného vlastníka autorských práv pokračující distribucí a zveřejněním odvozeného díla během obnovovacího období již existujícího díla. Soud rozhodl, že úkolem byla nenaplněná událost, která u autora zemřela; nástupce může zabránit dalšímu používání odvozené práce.
Při zdůvodňování svého rozhodnutí Účetní dvůr poznamenal, že kontrola díla se vrátí autorovi - nebo jeho následovníkům - až dojde k obnově. To chrání autora (a dědice) před zbavením překvapivé hodnoty díla.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 495
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Rehnquistova soudu
Reference
externí odkazy
Práce související s Stewart v. Abend na Wikisource
- Text Stewart v. Abend, 495 NÁS. 207 (1990) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)