Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států týkajících se prvního dodatku - List of United States Supreme Court cases involving the First Amendment

Toto je seznam případů, které se objevily před Nejvyšší soud Spojených států zahrnující První dodatek k ústavě Spojených států.

Zavedení náboženství

Stál žalovat

• Flast v. Cohen (1968)
• Valley Forge Christian College v. Americans United for Separation of Church & State (1982)

Osvobození od daně pro náboženské instituce

• Walz v. Daňová komise města New York (1970)
• Bob Jones University v. USA (1983)
• Texas Monthly, Inc. v. Bullock (1989)

Legislativní kaplani

• Marsh v. Chambers (1984)
• Město Řecko v. Galloway (2014)

Vládou sponzorované náboženské ukázky

• Lynch v. Donnelly (1984)
• Správní rada Scarsdale v. McCreary (1985)
• County of Allegheny v. ACLU Velká Pittsburghská kapitola (1989)
• McCreary County v. ACLU v Kentucky (2005)
• Van Orden v. Perry (2005)
• Pleasant Grove City v. Summum (2009)

Náboženství ve veřejném školství

• McCollum v. Board of Education (1948)
• Zorach v. Clauson (1952)
• Engel v. Vitale (1962)
• Abington School District v.Schempp (1963)
• Epperson v. Arkansas (1968)
• Stone v. Graham (1980)
• Rosenberger v. University of Virginia (1995)
• Agostini v. Felton (1997)
• Mitchell v. Helms (2000)

Modlitba ve veřejných školách

• Wallace v. Jaffree (1985)
• Lee v. Weisman (1992)
• Santa Fe Independent School Dist. v. Doe (2000)
• Elk Grove Unified School District v. Newdow (2004)

Výuka kreacionismu na veřejných školách

• Edwards v. Aguillard (1987)

Vládní podpora církevním školám

• Cochran v. Louisiana State Board of Education (1930)
• Everson v. Board of Education (1947)
• Abington School District v.Schempp (1963)
• Board of Education v. Allen (1968)
• Lemon v. Kurtzman (1971), str

• Tilton v. Richardson (1971)
• Výbor pro veřejné vzdělávání a náboženskou svobodu v. Nyquist (1973)
• Meek v. Pittenger (1975)
• Roemer v. Board of Public Works of Maryland (1976)
• Wolman v. Walter (1977)
• Výbor pro veřejné vzdělávání a náboženskou svobodu v. Regan (1980)
• Mueller v. Allen (1983)
• Aguilar v. Felton (1985)
• Grand Rapids School District v. Ball (1985)
• Zobrest v. Catalina Foothills School District (1993)
• Zelman v.Simmons-Harris (2002)
• Arizonská křesťanská školní organizace proti Winn (2011)(2012)

Modré zákony

• McGowan v. Maryland (1961)
• Braunfeld v. Brown (1961)
• Gallagher v. Crown Kosher Super Market of Mass., Inc. (1961)
• Thornton v. Caldor (1985)

Náboženská instituce fungující jako vládní agentura

• Larkin v. Grendel’s Den (1982)
• Bowen v. Kendrick (1988)
• Board of Education of Kiryas Joel Village School v. Grumet (1994)

Nerovné zacházení s náboženskými skupinami ze strany vlády

• Larson v. Valente (1982)

Svobodné cvičení náboženství

Mnohoženství

• Reynolds v. Spojené státy (1878)
• Davis v. Beason (1890)

Náboženství a právo na práci

• Sherbert v. Verner (1963)
• Trans World Airlines v. Hardison (1977)
• Ohio Civil Rights Commission v. Dayton Christian Schools (1986)
• Společnost předsedajícího biskupa Církve Ježíše Krista Svatých posledních dnů v. Amos (1987)
• Zaměstnanost Division v.Smith (1990)

Náboženské testy veřejné služby nebo výhod

• Chaplinsky v. New Hampshire (1942)
• Torcaso v. Watkins (1961)
• McDaniel v. Paty (1978)
• Thomas v. Revizní komise divize bezpečnosti zaměstnání v Indianě (1981)
• Goldman v. Weinberger (1986)
• Bowen v. Roy (1986)

Zdarma cvičení a svoboda projevu

• R. A. V. v. Město St. Paul (1992)
• Good News Club v. Milford Central School (2001)
• Gonzales v. O Centro Espirita Beneficente Uniao do Vegetal (2006)

Zdarma cvičení a veřejné vzdělávání

• Wisconsin v. Yoder (1972)
• Widmar v. Vincent (1981)
• Board of Education of the Westside Community Schools v. Mergens (1990)
• Lamb's Chapel v. Center Moriches Union Free School District (1993)
• Rosenberger v. Rektor a návštěvníci University of Virginia (1995)

Zdarma cvičení a veřejný majetek

• Revize a poradní sbor Capitol Square v. Pinette (1995)

Žádost náboženských skupin

• Cantwell v. Connecticut (1940)
• Minersville School District v.Gobitis (1940)
• Cox v. New Hampshire (1941)
• Jones v. Město Opelika (I) (1942)
• Marsh v.Alabama (1942)
• Murdock v. Pensylvánie (1943)
• Jones v. Město Opelika (II) (1943)
• Státní rada pro vzdělávání v Západní Virginii v.Barnette (1943)
• Prince v. Massachusetts (1944)
• Heffron v. Mezinárodní společnost pro vědomí Krišny (1981)

Zdarma cvičení a vynikající doména

• Lyng v. Severozápadní indický hřbitov Ochranné sdružení (1988)
• Město Boerne v. Flores (1997)

Rituální oběť zvířat

• Kostel Lukumi Babalu Aye v. Město Hialeah (1993)

Vládní intervence v církevních kontroverzích

• USA v. Ballard (1944)
• Kedroff v. Katedrála svatého Mikuláše (1952)
• Presbyterian Church v. Hull Church (1969)
• Jones v.Wolf (1979)
• Hosanna-Tabor Evangelical Lutheran Church and School v. Equal Employment Opportunity Commission (2012)

Svoboda projevu

Pobouření a bezprostřední nebezpečí

• Debs v. Spojené státy (1919)
• Schenck v. USA (1919)
• Abrams v. USA (1919)
• Gitlow v. New York (1925)
• Whitney v. Kalifornie (1927)
• Dennis v. Spojené státy (1951)
• Komunistická strana v. Rada pro podvratné činnosti (1955)
• Yates v. USA (1957)
• Brandenburg v. Ohio (1969)

Falešná řeč

• USA v. Alvarez (2012)
• Susan B. Anthony List v. Driehaus (2014)

Bojová slova a výtržnické veto

• Cantwell v. Connecticut (1940)
• Chaplinsky v. New Hampshire (1942)
• Terminiello v. Chicago (1949)
• Feiner v. New York (1951)
• National Socialist Party of America v. Village of Skokie (1977)
• R. A. V. v. Město St. Paul (1992)
• Snyder v. Phelps (2011)

Svoboda shromažďování a veřejná fóra

• Hague v. CIO (1939)
• Schneider v. New Jersey (1939)
• Martin v. Struthers (1943)
• NAACP v. Alabama (1958)
• Edwards v.Jižní Karolína (1963)
• Cox v. Louisiana (1965)
• Brown v. Louisiana (1966)
• Adderley v. Florida (1966)
• Carroll v. Princezna Anne (1968)
• Coates v. Cincinnati (1971)
• Organizace pro lepší Austin v. Keefe (1971)
• Southeastern Promotions, Ltd. v. Conrad (1975)
• Nákupní centrum Pruneyard v. Robins (1980)
• Christian Legal Society v. Martinez (2010)

Čas, místo a způsob

Případy týkající se omezení čas, místo a způsob řeči

• Policejní oddělení v Chicagu v. Mosley (1972)
• Grayned v. Město Rockford (1972)
• Ward v. Rock Against Rasism (1989)
• Schenck v. Pro-Choice Network of Western New York (1997)
• Hill v Coloradu (2000)
• McCullen v. Coakley (2014)

Symbolická řeč

• USA v. O'Brien (1968)
• Cohen v. Kalifornie (1971)
• Texas v.Johnson (1989)
• Spojené státy v.Eichman (1990)
• City of Erie v.Pap's A.M. (2000)
• Virginia v. Black (2003)

Nucená řeč

• Minersville School District v.Gobitis (1940)
• Státní rada pro vzdělávání v Západní Virginii v.Barnette (1943)
• Wooley v. Maynard (1977)
• Agentura pro mezinárodní rozvoj v. Aliance pro otevřenou společnost (2013)

Vynucená dotace na řeč ostatních

Případy, které berou v úvahu první dodatek, důsledky plateb nařízených státem, které budou částečně použity pro řeč třetích stran

• Abood v. Detroit Board of Education (1977)
• Communications Workers of America v. Beck (1978)
• Chicago Local Teachers Union v.Hudson (1986)
• Keller v. State Bar of California (1990)
• Lehnert proti Ferrisově fakultě Ass'n (1991)
• Glickman v.Wileman Brothers & Elliott Inc. (1997)
• Board of Regents of the University of Wisconsin System v. Southworth (2000)
• USA v. United Foods, Inc. (2001)
• Johanns v. Livestock Marketing Association (2005)
• Davenport v. Washington Education Association (2007)
• Locke v. Karass (2008)
• Zaměstnanci společnosti Knox v. Service International Union, Local 1000 (2012)
• Harris v. Quinn (2014)
• Friedrichs v. California Teachers Ass'n (2016)
• Janus v. AFSCME (2018)

Věrnostní přísahy a potvrzení

• Americká komunikační asociace v. Douds (1950)
• Garner v. Board of Public Works, (1951)
• Adler v. Board of Ed. města New York, (1952)
• Wieman v. Updegraff, (1952)
• Speiser v. Randall, (1958)
• Cramp v. Board of Public Instruction, (1961)
• Keyishian v. Board of Regents, (1965)
• Komunistická strana státu Indiana v. Whitcomb, (1974)

Školní projev

Projev studentů veřejných středních škol (případy týkající se práv učitelů na svobodu projevu viz Státní zaměstnanci, níže).

• Tinker v. Des Moines Independent Community School District (1969)
• Board of Education v. Pico (1982)
• Školní čtvrť Bethel č. 403 v. Fraser (1986)
• Hazelwood School District v. Kuhlmeier (1988)
• Poling v. Murphy (1989)
• Guiles v. Marineau (2006)
• Morse v. Frederick (2007)

Oplzlost

Obvykle

Případy týkající se definice obscénnosti a zda je konkrétní dílo nebo typ materiálu obscénní.

• Roth v. Spojené státy (1957)
• Alberts v. Kalifornie, (1957)
• One, Inc. v. Olesen, (1958)
• RUČNÍ PODNIKY v. Den, (1962)
• Jacobellis v. Ohio (1964)
• Memoirs v. Massachusetts, (1966)
• Kois v. Wisconsin (1972)
• Miller v. Kalifornie (1973)
• Jenkins v.Gruzie (1974)
• New York v.Ferber (1982)
• Osborne v. Ohio (1990)
• USA v. Stevens (2010)

Jako trestný čin

Odvolání proti odsouzení za trestný čin za držení, prodej nebo šíření oplzlosti, která se zaměřila na tuto otázku

• Rosen v. USA (1896)
• Butler v. Michigan (1957)
• Smith v.Kalifornie, (1959)
• Ginzburg proti USA, (1966)
• Mishkin v. New York, (1966)
• Redrup v. New York (1967)
• Ginsberg v. New York (1968)
• Stanley v.Gruzie (1969)
• Blount v.Rizzi (1971)
• Spojené státy v.Reidel (1971)
• Heller v. New York (1973)
• USA v. Orito (1973)
• Erznoznik v.Město Jacksonville (1975)
• USA v. X-Citement Video (1994)

Pátrání, zabavení a propadnutí

Případy týkající se prohlídky a zabavení údajně obscénního materiálu

• Marcus v. Pátrání, (1961)
• Množství knih v. Kansas (1964)
• Lee Art Theatre, Inc. proti Virginii (1968)
• USA v. Třicet sedm fotografií (1971)
• USA v. 12 200 ft Cívky filmu (1973)
• Roaden v. Kentucky (1973)
• Lo-Ji Sales, Inc., v. New York (1979)
• Maryland v.Macon (1985)
• New York v. P.J. Video, Inc. (1986)

Občanské a správní předpisy

Případy týkající se občanskoprávních a správních regulačních postupů zaměřených na potlačení nebo omezení obscénnosti, jako jsou rady pro udělování licencí na filmy nebo územní předpisy.

• Mutual Film Corp. v. Industrial Commission of Ohio (1915)
• Joseph Burstyn, Inc. v.Wilson (1952)
• Kingsley Books, Inc. v. Brown (1957)
• Kingsley Int'l Pictures Corp. v. Regents of Univ. N. Y. (1959)
• Times Film Corp. proti Chicagu (1961)
• Bantam Books v. Sullivan (1963)
• Freedman v.Maryland (1965)
• Pařížské divadlo pro dospělé I v. Slaton (1973)
• Young v. American Mini Theatres (1976)
• Renton v. Playtime Theatres, Inc. (1986)
• USA v. Playboy Entertainment Group (2000)

Internet

Případy týkající se zákonů měly omezit obscénnost online

• Reno v. Americká unie občanských svobod (1997)
• Ashcroft v. Americká unie občanských svobod (2002)
• Ashcroft v. Koalice svobody projevu (2002)

Vládou financovaný projev

Případy omezení řeči třetími stranami financované vládou.

• Rust v. Sullivan (1991)
• Legal Services Corp. v. Velazquez (2001)

Projev veřejných zaměstnanců

• Pickering v. Board of Education (1968)
• Board of Regents of State Colleges v. Roth (1972)
• Perry v. Sindermann (1972)
• Madison School District v. Wisconsin Komise pro zaměstnanecké vztahy (1976)
• Mt. School of Education Board of Education v. Doyle (1977)
• Givhan v. Western Line Consolidated School District (1979)
• Snepp v. USA (1980)
• Connick v. Myers (1983)
• Rankin v. McPherson (1987)
• Waters v. Churchill (1994)
• United States v. National Treasury Zaměstnanci Unie (1995)
• Board of Commissioners, Wabaunsee County v. Umbehr, (1996)
• San Diego v. Roe (2004)
• Garcetti v. Ceballos (2007)
• Městská část Duryea v. Guarnieri (2011)
• Lane v. Franks (2014)
• Heffernan v.Město Paterson (2016)

Politická činnost a Zákon o poklopu z roku 1939

• Ex parte Curtis (1882)
• United Public Workers v. Mitchell (1947)
• United States Commission Service Commission v. National Association of Letter Carriers (1973)
• Broadrick v. Oklahoma (1973)
• Elrod v. Burns (1976)
• Branti v. Finkel (1979)

Obchodní řeč

• Valentine v. Chrestensen (1942)
• Rowan v. US Post Office Dept. (1970)
• Pittsburgh Press Co. v.Pittsburgh Commission for Human Relations (1973)
• Lehman v. Shaker Heights (1974)
• Bigelow v. Virginské společenství (1974)
• Virginia State Pharmacy Board proti Virginie Citizens Consumer Council (1976)
• Bates v. State Bar v Arizoně (1977)
• Linmark Associates, Inc. v. Willingboro (1977)
• Ohralik v. Ohio State Bar Assn. (1978)
• Friedman v.Rogers (1979)
• Central Hudson Gas & Electric Corp. v. Public Service Commission (1980)
• Consol. Edison Co. v. Public Serv. Comm'n (1980)
• Hoffman Estates v. The Flipside, Hoffman Estates, Inc. (1982)
• Bolger v. Youngs Drug Products Corp. (1983)
• Edenfield v.Fane (1993)
• 44 Liquormart, Inc. v. Rhode Island (1996)
• Expressions Hair Design v. Schneiderman (2017)
• Iancu v. Brunetti (2019)

Oficiální odvetná opatření

Případy, kdy se údajné vládní úředníci mstili za chráněný projev

• Lozman v. Město Riviera Beach (2018)
• Nieves v. Bartlett (2019)

Svoboda tisku

Předchozí omezení a cenzura

• Blízko v. Minnesota (1931)
• Lovell v. Město Griffin (1938)
• Brandenburg v. Ohio (1969)
• New York Times Co. proti USA (1971)
• Miami Herald Publishing Co. v. Tornillo (1974)
• Nebraska Press Assn. v. Stuart (1976)
• Houchins v. KQED, Inc. (1978)
• Tory v. Cochran (2005)
• Citizens United v.FEC (2010)

Soukromí

• Time, Inc. v. Hill (1967)
• Cox Broadcasting Corp. v.Cohn (1975)
• Richmond Newspapers, Inc. v. Virginie (1980)[1][2]
• Florida Star v. B. J. F. (1989)
• Wilson v. Layne (1999)

Zdanění a privilegia

• Grosjean v. American Press Co. (1936)
• Branzburg v. Hayes (1972)
• Minneapolis Star Tribune Company proti komisaři (1983)

Hanobení

• Beauharnais v. Illinois (1952)
• New York Times Co. v. Sullivan (1964)
• Garrison v. Louisiana (1964)
• Curtis Publishing Co. v. Butts (1967)
• Gertz v. Robert Welch, Inc. (1974)
• Time, Inc. v. Firestone (1976)
• Bose Corp. v. Consumers Union of United States, Inc. (1981)
• Dun & Bradstreet, Inc. v. Greenmoss Builders, Inc. (1985)
• McDonald v.Smith (1985)
• Hustler Magazine v. Falwell (1988)
• Milkovich v. Lorain Journal Co. (1990)
• Hoeper v. Air Wisconsin (2014)

Vysílací média

• Red Lion Broadcasting Co. v. FCC (1968)
• CBS v. Demokratický národní výbor (1973)
• FCC v. League of Women Voters of California (1984)
• Nadace FCC v. Pacifica (1989)
• Turner Broadcasting v. FCC (1995)

Vládní projev

Případy týkající se toho, zda rozšíření ochrany na řeč představuje vládní podporu projevu.

• Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans (2015)
• Matal v. Tam (2017)

Svoboda sdružování

• Smíšený protifašistický výbor pro uprchlíky proti McGrath (1951)
• Watkins v. Spojené státy (1957)
• Sweezy v. New Hampshire (1957)
• NAACP v. Alabama (1958)
• Shelton v. Tucker (1960)
• Gibson v. Florida Legislativní vyšetřovací výbor (1963)
• Eastland v. United States Servicemen's Fund (1975)
• Abood v. Detroit Board of Education (1977)
• In re Primus (1978)
• Roberts v. Spojené státy Jaycees (1984)
• Hurley v. Irsko-americká skupina gayů, lesbiček a bisexuálů v Bostonu (1995)
• Skauti Ameriky v. Dale (2000)

Svobodná petice

• Spojené státy v. Cruikshank (1876)
• Thomas v. Collins (1945)
• Konference prezidentů východních železnic v. Noerr Motor Freight, Inc. (1961)
• Tlačítko NAACP v (1963)
• Edwards v.Jižní Karolína (1963)
• United Mine Workers v.Pennington (1965)
• Cox v. Louisiana (1965)
• California Motor Transport Co. v. Trucking Unlimited (1972)
• Zaměstnanci Smith v. Arkansas State Highway (1979)
• McDonald v.Smith (1985)
• Meyer v. Grant (1988)
• Buckley v.Americká nadace pro ústavní právo (1999)
• BE a K Construction Co. V. Národní rada pro pracovní vztahy (2002)
• Doe v. Reed (2010)
• Městská část Duryea v. Guarnieri (2011)

Další čtení

• Oxfordský společník u Nejvyššího soudu Spojených států. Kermit L. Hall, vyd.
• Oxfordský průvodce rozhodnutími Nejvyššího soudu Spojených států. Kermit L. Hall, vyd.
• Alley, Robert S. (1999). Ústava a náboženství: Nejvyšší soudní spory týkající se církve a státu. Amherst, NY: Prometheus Books. ISBN  1-57392-703-1.