Perpich v. Ministerstvo obrany - Perpich v. Department of Defense
| Perpich v. Ministerstvo obrany | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 27. března 1990 Rozhodnuto 11. června 1990 | |
| Celý název případu | Rudy Perpich, guvernér Minnesoty, et al. v. ministerstvo obrany a kol. |
| Citace | 496 NÁS. 334 (více ) 110 S. Ct. 2418; 110 Vedený. 2d 312; 1990 USA LEXIS 3012 |
| Historie případu | |
| Prior | 666 F. Supp. 1319 (D. Minn. 1987), potvrzeno, 880 F.2d 11 (8. Cir. 1989); cert. udělen, 493 NÁS. 1017 (1990). |
| Podíl | |
| Prostý jazyk článku I ve svém celku stanoví, že Kongres může povolit členům Národní gardy Spojených států, aby jim bylo nařízeno vykonávat aktivní federální službu za účelem výcviku mimo Spojené státy bez souhlasu guvernéra státu nebo prohlášení národní pohotovosti. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Stevens, připojil se jednomyslný |
| Platily zákony | |
| US Const. Umění. I § 8 | |
Perpich v. Ministerstvo obrany, 496 US 334 (1990), byl případ, o kterém rozhodoval Nejvyšší soud Spojených států Týkající se Klauzule milice z Článek I, oddíl 8, ústavy Spojených států ve kterém soud rozhodl Kongres může zmocnit členy národní garda být přikázán k aktivní federální službě za účelem výcviku mimo USA bez souhlasu státu guvernér nebo prohlášení a národní pohotovost. Žalobce byl Rudy Perpich, Guvernér Minnesoty v době, kdy.
V roce 1986, po guvernérech George Deukmejian Kalifornie a Joseph E. Brennan z Maine odmítl povolit rozmístění jednotek národní gardy svých států do Střední Ameriky za účelem výcviku, Kongres přijal Montgomeryho dodatek, který zakázal místním guvernérům odepřít jejich souhlas. Guvernér státu Massachusetts Michael Dukakis také napadl zákon, ale prohrál u amerického okresního soudu v Bostonu v roce 1988.[1]
Reference
- ^ David Evans (12. června 1990). „NEJVYŠŠÍ SOUD POTVRZUJE USA KONTROLU NAD STRÁNKOU“. Chicago Tribune.
Další čtení
- Beckman, Norman (1991). "Omezení účasti státu v zahraniční politice: guvernéři a národní garda v roce 2006" Perpich v. Obrana". Publius. 21 (3): 109–123. doi:10.2307/3330517. JSTOR 3330517.
- Bovarnick, Jeff (1991). "Perpich proti Ministerstvu obrany USA: Kdo má na starosti národní gardu? “. New England Law Review. 26: 453. ISSN 0028-4823.
externí odkazy
- Text Perpich v. Ministerstvo obrany, 496 NÁS. 334 (1990) je k dispozici na: CourtListener Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |