Correctional Services Corp. v. Malesko - Correctional Services Corp. v. Malesko
| Correctional Services Corporation v. Malesko | |
|---|---|
 | |
| Argumentoval 1. října 2001 Rozhodnuto 27. listopadu 2001 | |
| Celý název případu | Correctional Services Corporation v. Malesko |
| Citace | 534 NÁS. 61 (více ) 122 S. Ct. 515; 151 Vedený. 2d 456 |
| Historie případu | |
| Prior | 229 F.3d 374 (2d Cir. 2000); cert. udělen, 532 NÁS. 902 (2001). |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Rehnquist, ke kterému se přidali O'Connor, Scalia, Kennedy, Thomas |
| Souběh | Scalia, připojil se Thomas |
| Nesouhlasit | Stevens, doplněný Souterem, Ginsburgem, Breyerem |
Correctional Services Corporation v. Malesko, 534 U.S. 61 (2001), byl a případ rozhodl Nejvyšší soud Spojených států, ve kterém Soud zjistil, že implicitní žaloby na náhradu škody byly poprvé uznány v roce 2006 Bivens v. Šest neznámých jmenovaných agentů[1] by nemělo být rozšířeno, aby umožňovalo zotavení proti soukromému korporace provozní a kompromis pod smlouva s Vězeňská kancelář.
A Bivens žaloba je žalobou na porušení občanských práv proti vládě. Nejvyšší soud tento soud vymyslel soukromé právo na žalobu vyloučit korporátní obžalované jako Correctional Services Corporation. Žalobce proti jednotlivým zaměstnancům byl vyloučen ze strany promlčecí doba protože jména obžalovaných vězeňských stráží Johna Doe (zejména Jorge Urena) nebyla žalobci známa.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 534
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
Reference
externí odkazy
Práce související s Correctional Services Corporation v. Malesko na Wikisource- Text Correctional Services Corporation v. Malesko, 534 NÁS. 61 (2001) je k dispozici na: Findlaw Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
Práce související s  | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |