Rush Prudential HMO, Inc. v. Moran - Rush Prudential HMO, Inc. v. Moran
Rush Prudential HMO, Inc. v. Moran | |
---|---|
![]() | |
Argumentoval 16. ledna 2002 Rozhodnuto 20. června 2002 | |
Celý název případu | Rush Prudential HMO, Incorporated, Petitioner v. Debra C. Moran a kol. |
Citace | 536 NÁS. 355 (více ) 122 S. Ct. 2151; 153 Vedený. 2d 375; 2002 USA LEXIS 4644; 70 U.S.L.W. 4600; 27 Zaměstnanecké výhody Cas. (BNA ) 2921; 15 Fla. L. Týdenní Fed. S 409 |
Historie případu | |
Prior | Moran v.Rush Prudential HMO, Inc., Č. 98-cv-442, 1999 WL 417384 (N.D. Ill. 15. června 1999); obráceně, 230 F.3d 959 (7. Cir. 2000); cert. udělen, 533 NÁS. 948 (2001). |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Souter, ke kterému se připojili Stevens, O'Connor, Ginsburg, Breyer |
Nesouhlasit | Thomas, spolu s Rehnquist, Scalia, Kennedy |
Platily zákony | |
Illinois Organizace pro údržbu zdraví Akt Zákon o zabezpečení důchodu zaměstnanců, 29 U.S.C. § 1001 a násl. |
Rush Prudential HMO, Inc. v. Moran, 536 US 355 (2002), bylo rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států, který rozhodl, že federální Zákon o zabezpečení důchodu zaměstnanců (ERISA)[1] ne preempt an Illinois statut lékařské kontroly.[2]
ERISA předpokládá národní standard pro sociální a důchodové plány, takže státní zákony, které „se vztahují k“ plánům ERISA, jsou vyňaty podle oddílu 514 ERISA. ERISA však obsahuje klauzuli „spoření“, která šetří státní zákony, které regulují pojištění podle § 514 (b). Statut dotčený v Moran regulované pojištění, které je jednou z funkcí HMO provést. Ačkoli HMO poskytovat zdravotní péči i pojištění, statut nevyžaduje výběr jediné nebo primární funkce HMO. Kongres to už dlouho uznává HMO jsou rizikové organizace podléhající státní regulaci. A konečně umožnit státům regulovat pojistné aspekty EU HMO nebude zasahovat do touhy Kongres pro jednotné národní normy podle ERISA.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 536
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
Reference
externí odkazy
- Text Rush Prudential HMO, Inc. v. Moran, 536 NÁS. 355 (2002) je k dispozici na: CourtListener Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |