Starší Futhark - Elder Futhark

Tento článek obsahuje runový postavy. Bez řádného podpora vykreslování, možná uvidíte otazníky, rámečky nebo jiné symboly místo run.

Distribuce nálezů staršího Futharka před 6. stoletím

The Starší Futhark, Starší Fuþark, Starší Futhark, Starý Futhark nebo Germánský Futhark je nejstarší formou runové abecedy. Bylo to systém psaní používá Germánské národy pro Severozápadní germánský dialekty v Období migrace, jejichž data jsou mezi vědci diskutována. Runové nápisy se nacházejí na artefaktech, včetně šperků, amuletů, talířů, nástrojů, zbraní a, skvěle, runové kameny, od 2. do 8. století.

v Skandinávie, počínaje koncem 8. století, bylo písmo zjednodušeno na Mladší Futhark a Anglosasové a Frisians rozšířil Elder Futhark, který se nakonec stal Anglosaský futhorc. Anglosaský futhorc a mladší Futharks zůstali během roku v provozu Brzy a Vrcholný středověk resp. Znalosti o tom, jak číst Staršího Futharka, byly zapomenuty až do roku 1865, kdy byl dešifrován norským učencem Sophus Bugge.^[1]

Popis

Starší Futhark (pojmenovaný po iniciále foném prvních šesti runových jmen: F, U, Þ, A, R a K) má 24 run, často uspořádaných do tří skupin po osmi runách; každá skupina se nazývá ætt^[2] (pl. ættir). V následující tabulce je každá runa uvedena společně přepis:

F	u	þ	A	r	k	G	w
h	n	i	j	ï	p	z	s
t	b	E	m	l	ŋ	d	Ó

þ odpovídá řeckému dopisu [θ ] (poslouchat) (theta ).ï je také přepsán jako … a může to být buď dvojhláska, nebo samohláska blízko k [ɪ ] nebo [… ]. z byl proto-germánský [z]a vyvinul se do Proto-norština / r₂ / a je také přepsán jako ʀ. Zbývající přepisy odpovídají IPA symbol jejich přibližné hodnoty.

Nejdříve známý sekvenční výpis abecedy se datuje k 400INZERÁT a nachází se na Kylver Stone v Gotland:

Na dvou byly nalezeny dva případy dalšího raného nápisu Vadstena a Mariedamm bracteates (6. století), znázorňující rozdělení na tři ætty, s pozicemi ï, p a Ó, d obráceně ve srovnání s Kylverovým kamenem:

f u þ a r k g w; h n i j ï p z s; t b e m l ŋ o d

The Grumpan bracteate představuje seznam od 500, který je identický s výpisem nalezeným u předchozích bracteates, ale neúplný:

f u þ a r k g w ... h n i j ï p (z) ... t b e m l (ŋ) (o) d

Počátky

Odvození od kurzívy

Runy Elder Futhark se běžně věří, že pocházejí z Staré kurzíva skripty: buď varianta North Italic (Etruské nebo Raetic abecedy) nebo latinka sám. Odvození od Řecká abeceda přes gotický kontakt s byzantskou řeckou kulturou byl populární teorií v 19. století, ale byl vyloučen od datování Vimose nápisy do 2. století (zatímco Gothové byli v kontaktu s řeckou kulturou až od počátku 3. století). Naopak, řecké odvozené 4. století Gotická abeceda má dvě písmena odvozená od run, (z Jer j) a (z Uruz u).

Úhlové tvary run, pravděpodobně adaptace na řez ve dřevě nebo kovu, nejsou germánskou inovací, ale vlastností, která je sdílena s jinými časnými abecedami, včetně starých kurzív (srovnej například Duenos nápis ). 1. století před naším letopočtem Helma Negau nápis obsahuje germánské jméno, Harigastiz, v severoetruské abecedě, a může být svědectvím o nejčasnějším kontaktu germánských mluvčích s abecedním písmem. Podobně Meldorf nápis 50 může být kvalifikováno jako „proto-runové“ použití latinské abecedy germánskými mluvčími. The Raetic "abeceda Bolzana „zejména se zdá, že dobře zapadá do tvarů písmen.^[3] The předvoj Kovel, datováno do roku 200 nl, někdy pokročilé jako důkaz zvláštnosti gotický varianta runové abecedy, nese nápis tilaridy to může být ve skutečnosti spíše ve staré kurzívě než v runové abecedě, která běží zprava doleva s a T a a D blíže k latině nebo etruskému než k bolzanským nebo runovým abecedám. Snad „eklektický“ přístup může přinést nejlepší výsledky pro vysvětlení původu run: většina tvarů písmen může být zohledněna, když jsou odvozena z několika odlišných systémů psaní severní kurzívy: p runa má v Camunic abeceda, zatímco to bylo argumentoval, že d je odvozeno od tvaru písmene san (= ś) v Lepontic kde se zdá, že představuje zvuk / d /.^[4]

The G, A, F, i, t, m a l runy nevykazují žádné variace a jsou obecně přijímány jako shodná se starými kurzívami nebo latinskými písmeny X, A, F, Já, T, M a L, resp. Existuje také široká shoda, že u, r, k, h, s, b a Ó runy přímo odpovídají PROTI, R, C, H, S, B a Ó.

Runy nejistého odvození mohou být buď originální inovace, nebo přijetí jinak nepotřebných latinských písmen. Odenstedt 1990, str. 163 naznačuje, že všech 22 latinských písmen klasická latinská abeceda (1. století, ignorování na okraji společnosti K. ) byly přijaty (þ z D, z z Y, ŋ z Q, w z P, j z G, ï z Z), se dvěma runami (p a d), které zbyly jako původní germánské inovace, ale existují protichůdné vědecké názory týkající se E (z E ?), n (z N ?), þ (D ? nebo Raetic Θ ?), w (Q nebo P ?), ï a z (oba z obou Z nebo latinsky Y ?), ŋ (Q ?) a d runy.^[5]

Z 24 run v klasické futharkové řadě doložených 400 (Kylver kámen ), ï, p^[A] a ŋ^[b] nejsou ověřeny v prvních nápisech ca. 175 až 400, zatímco E v tomto raném období má většinou tvar Π, jeho tvar M () získává převahu až od 5. století. Podobně s runa může mít buď tři () nebo čtyři () tahy (a vzácněji pět a více) a až od 5. století převládá varianta se třemi tahy.

Všimněte si, že „zralé“ runy 6. až 8. století mají tendenci mít pouze tři směry úderů, vertikální a dva úhlopříčné. Rané nápisy také ukazují vodorovné tahy: objeví se v případě E (uvedeno výše), ale také v t, l, ŋ a h.

Datum a účel vynálezu

Obecná dohoda datuje vytvoření první runové abecedy zhruba do 1. století. První odhady zahrnují 1. století před naším letopočtem,^[6] a pozdní odhady posouvají datum do 2. století. Otázkou je odhadnout „nenalezené“ období oddělující tvorbu skriptu od Vimose nálezy ca. 160. Pokud ano ï nebo z skutečně pocházejí z latiny Y nebo Z, jak navrhuje Odenstedt, je první století před naším letopočtem vyloučeno, protože tato písmena byla do latinské abecedy zavedena až za vlády Augustus.

Jiní badatelé se spokojí s tím, že předpokládají nenasledovatelné období několika desetiletí, což posouvá datum do počátku 2. století.^[7][8] Pedersen (a spolu s ním Odenstedt) navrhuje období vývoje zhruba století, aby se zohlednilo jejich předpokládané odvození tvarů þ a j z latiny D a G.

Vynález scénáře byl připsán jedné osobě^[9] nebo skupina lidí, kteří přišli do styku s římskou kulturou, možná jako žoldáci v římské armádě nebo jako obchodníci. Skript byl jasně navržen pro epigrafické účely, ale názory se liší v zdůraznění buď magického, praktického nebo jednoduše hravého (graffiti ) aspekty. Bæksted 1952, str. 134 dochází k závěru, že v nejranější fázi byl runový scénář „umělou, hravou, nepotřebnou napodobeninou Římské písmo ", podobně jako germánský bracteates byly přímo ovlivněny římskou měnou, což je názor, který přijímá Odenstedt 1990, str. 171 ve světle velmi primitivní povahy nejstaršího (2. až 4. století) korpusu s nápisem.

Jména run

Každá runa měla nejpravděpodobnější jméno, zvolené tak, aby představovalo zvuk samotné runy.

Staroanglická jména všech 24 run Elder Futhark spolu s pěti jmény run jedinečných pro Anglosaské runy, jsou zachovány v Stará anglická runová báseň, sestavený v 8. nebo 9. století. Tato jména jsou v dobré shodě se středověkými skandinávskými záznamy jmen 16 Mladší Futhark runy a do jisté míry také s runami písmen Gotická abeceda (zaznamenané uživatelem Alkuin v 9. století). Proto se předpokládá^{[kým? ]} že jména sahají do období Elder Futhark, přinejmenším do 5. století. Neexistují žádné pozitivní důkazy o tom, že celá řada 24 run byla dokončena před koncem 4. století, ale je pravděpodobné, že alespoň některé runy měly před touto dobou své jméno.^{[původní výzkum? ]}

Týká se to především použitých run magicky, zejména Teiwaz a Ansuz runy, které symbolizují nebo vyvolávají božstva v sekvenci, jako je ta na Lindholmský amulet (3. nebo 4. století).^{[Citace je zapotřebí ]}

Rekonstruovaný jména v Společný germánský lze snadno podat pro většinu run. Výjimkou jsou þ runa (které dostávají různá jména v anglosaských, gotických a skandinávských tradicích) a z runa (jehož původní název není znám a je zachován pouze v poškozené podobě ze staroanglické tradice). 24 run Elder Futhark je:^[10]

Runa	UCS	Přepis	IPA	Proto-germánský název	Význam
	ᚠ	F	/F/	* fehu	„dobytek; bohatství“
	ᚢ	u	/ u (ː) /	? * ūruz	"zubr „(nebo * ûram„ voda / struska “?)
	ᚦ	þ	/ θ /, / ð /	? * þurisaz	"obří „(nebo * þunraz“ bůh Thunraz ")
	ᚨ	A	/A)/	* ansuz	"bůh" ("bůh." Wodinaz "[Citace je zapotřebí ])
	ᚱ	r	/ r /	* nájezd	"jízda, cesta"
	ᚲ	k (c)	/ k /	? * kaunan	"vřed"? (nebo * kenazská „pochodeň“?)
	ᚷ	G	/ ɡ /	* gebō	"dárek"
	ᚹ	w	/ w /	* wunjō	"radost"
	ᚺ ᚻ	h	/ h /	* hagalaz	"kroupy" (srážky)
	ᚾ	n	/ n /	* naudiz	"potřeba"
	ᛁ	i	/ i (ː) /	* īsaz	"led"
	ᛃ	j	/ j /	* jēra-	"rok, dobrý rok, sklizeň"
	ᛇ	ï (æ)	/ æː /[11]	* ī (h) waz	"tis"
	ᛈ	p	/ p /	? * perþ-	Tajemství; Osud; Budoucnost; Ženský / nejistý / skrytý.
	ᛉ	z	/ z /	? * algiz	„elk“ (nebo „ochrana, obrana“)[12])
	ᛊ ᛋ	s	/ s /	* sōwilō	"Slunce"
	ᛏ	t	/ t /	* tīwaz	"Bůh Tiwaz "
	ᛒ	b	/ b /	* berkanan	"bříza "
	ᛖ	E	/E)/	* ehwaz	"kůň"
	ᛗ	m	/ m /	* mannaz	"muž"
	ᛚ	l	/ l /	* laguz	„voda, jezero“ (případně * laukaz „pórek“)
	ᛜ ᛝ	ŋ	/ ŋ /	* ingwaz	"Bůh Ingwaz "
	ᛟ	Ó	/Ó)/	* ōþila - / * ōþala-	"dědictví, majetek, majetek"
	ᛞ	d	/ d /	* dagaz	"den"

Jména runy stály za svou runou kvůli prvnímu fonému ve jménu (princip akrofonie ), s výjimkou Ingwaz a Algiz: Proto-germánský z zvuk Algiz runa nikdy nenastala v počáteční pozici slova. Foném získal r- jako kvalita v proto-norštině, obvykle přepsal s ʀa nakonec se spojil s r v islandštině, čímž byla runa zbytečná jako dopis. Podobně ng- zvuk Ingwaz runa se původně nevyskytuje. Názvy pocházejí ze slovníku každodenního života a mytologie, některé triviální, jiné blahodárné a jiné nepříznivé:

• Mytologie: Tiwaz, Thurisaz, Ingwaz, Bůh, Člověk, Slunce.
• Příroda a životní prostředí: Slunce, den, rok, krupobití, led, jezero, voda, bříza, tis, hruška, los, zubr.
• Každodenní život a lidský stav: Člověk, potřeba / omezení, bohatství / dobytek, kůň, majetek / dědictví, struska / ochrana před zlem, jízda / cesta, rok / sklizeň, dar, radost, potřeba, vřed / nemoc.^{[Citace je zapotřebí ]}

Samohlásky a souhlásky IPA

^[13]

Nápis korpus

[ek go] dagastiz runo faihido nápis na 4. století "Einang kámen "^[14]

Nápisy starého Futharka byly nalezeny na artefaktech roztroušených mezi Karpaty a Laponsko s nejvyšší koncentrací v Dánsko. Jsou to obvykle krátké nápisy na špercích (bracteates, fibulae, spony na opasek), náčiní (hřebeny, kroužky) nebo zbraně (hroty kopí, mořské řasy ) a byly většinou nalezeny v hrobech nebo bažinách.

Skandinávské nápisy

Slova často se vyskytující v nápisech na bracteates s možná magickým významem jsou alu, laþu a laukaz. I když je jejich význam nejasný, alu byl spojován s výrazem "pivo, opojný nápoj" v kontextu rituální pití, a laukaz s „pórek, česnek“, v kontextu plodnosti a růstu. Příklad delšího raného nápisu je na rukojeti sekery 4. století nalezené v Nydamu, Jutsko: wagagastiz / alu: ?? hgusikijaz: aiþalataz (wagagastiz „wave-guest“ může být osobní jméno, zbytek byl přečten jako alu: wihgu sikijaz: aiþalataz s domnělým významem „vlna / plamen-host, z bažiny, alu„Já, přísaha posvěcuji / bojuji.“ Nejasnost dokonce i emendovaných čtení je typická pro runové nápisy, které jdou nad rámec jednoduchých osobních jmen.) Erilaz, zjevně popisující osobu se znalostmi run.

Nejstarší známý runový nápis pochází z roku 160 a nachází se na Vimose Comb objeven v bažině Vimose, Funen.^[15] Nápis čte harja, buď osobní jméno, nebo epiteton, viz. Proto-germánský * harjaz (KOLÁČ * koryos) "bojovník ", nebo jednoduše slovo pro" hřeben "(* hārijaz). Další časný nápis se nachází na Thorsbergova chape (200), pravděpodobně obsahující theonym Ullr.

Typicky skandinávský runové kameny začnou ukazovat přechod na Mladší Futhark od 6. století s přechodnými příklady jako Björketorp nebo Často kameny. Na počátku 9. Století byla známá i používána starší i mladší futhark, která je uvedena na Rök runestone Kde runemaster použity oba.

Nejdelší známý nápis v Elder Futhark, jeden z nejmladších, se skládá z asi 200 znaků a nachází se na počátku 8. století Kámen Eggjum, a může dokonce obsahovat sloku z Stará severská poezie.

The Caistor-by-Norwich astragalus čtení Raïhan „jelen“ je pozoruhodný jako nejstarší nápis na Britských ostrovech, jehož počátky se datují do 400 let konec římské Británie a jen předcházet úpravám vedoucím k Anglosaský futhorc.

Kontinentální nápisy

Nejstarší nápisy (dříve 500) nalezené na kontinentu se dělí na dvě skupiny, oblast pobřeží Severního moře a severní Německo (včetně částí Nizozemska) spojené s Sasové a Frisians na jedné straně (součást „severogermánské Koine"),^[16] a volně rozptýlené nálezy z podél Odra do jihovýchodního Polska, pokud Karpaty (např prsten Pietroassa v Rumunsku), spojené s východoněmeckými národy. Druhá skupina mizí v průběhu 5. století, v době kontaktu Gothové s římská říše a jejich přeměna na křesťanství.

V tomto raném období neexistuje specifická západoněmecká runová tradice. To se od počátku 6. století mění a přibližně po jedno století (520 až 620) se an Alamannic "runová provincie"^[17] se objeví s příklady na lýtkových kostech, částech zbraní a sponách opasku. Stejně jako ve východoněmeckém případě použití run ustupuje christianizaci, v případě Alamanů v průběhu 7. století.

Rozdělení

Existuje asi 350 známých nápisů Elder Futhark s 81 známými nápisy z jihu (Německo, Rakousko, Švýcarsko) a 267 ze Skandinávie.^[18][19] Přesná čísla jsou diskutabilní kvůli některým podezřelým padělkům a některým sporným nápisům (identifikace jako „runy“ vs. náhodné škrábance, jednoduché ozdoby nebo latinská písmena). 133 skandinávských nápisů je na bracteates (ve srovnání s 2 z jihu) a 65 je na runové kameny (neexistuje žádný jižní příklad). Southern nápisy jsou převážně na fibulae (43 ve srovnání s 15 ve Skandinávii). Skandinávské runové kameny patří do pozdějšího období Elder Futhark a iniciují boom středověku Mladší Futhark kameny (s přibližně 6 000 dochovaných příkladů).

Nápisy staršího Futharka byly kdykoli ve vztahu k celkové populaci vzácné, s velmi malým počtem aktivních literátů, takže znalost run byla po celou dobu migrace pravděpodobně skutečným „tajemstvím“. Z 366 kopí vyhloubených v Illerup, pouze 2 otvory. Podobný poměr se odhaduje i na Alemannii, přičemž ke každému nalezenému nápisu se odhaduje 170 vyhloubených hrobů.^[20]

Odhady celkového počtu vyrobených nápisů jsou založeny na „minimálním runologickém odhadu“ 40 000 (deset osob, které po čtyři století vytvoří deset nápisů ročně). Skutečný počet byl pravděpodobně podstatně vyšší. 80 známých jižních nápisů pochází z asi 100 000 známých hrobů. S odhadovaným celkovým počtem 50 000 000 hrobů (na základě odhadů hustoty obyvatelstva) by bylo celkem vyrobeno přibližně 80 000 nápisů Merovejci Jen na jih (a celkově možná téměř 400 000, takže k nám sestoupilo řádově 0,1% korpusu) a Fischer 2004, str. 281 odhaduje populaci několika stovek aktivních literátů po celé období, až 1600 během Alamannického „runového boomu“ v 6. století.

Seznam nápisů

Unicode

The Elder Futhark je zakódován Unicode ve sjednoceném runovém rozsahu 16A0–16FF. Mezi volně dostupné TrueType písma, která zahrnují tento rozsah, jsou Junicode a FreeMono. The Kylver Stone řádek zakódovaný v Unicode zní:

ᚠᚢᚦᚨᚱᚲᚷᚹᚺᚾᛁᛃᛇᛈᛉᛊᛏᛒᛖᛗᛚᛜᛞᛟ

Samostatně je zakódováno „kontinentální“ dvojité omezení h-runa, ᚻ. Grafická varianta ng-runa, ᛝ, je také kódováno samostatně. Tito dva mají samostatné kódové body, protože se stávají samostatnými písmeny v Anglosaský futhorc. Četné další grafické varianty run Elder Futhark jsou považovány za varianty glyfů a nejsou jim dány kódové body Unicode. Podobně, bindrunes jsou považovány za ligatury a nejsou jim dány kódové body Unicode. Jedinou bindrune, kterou lze pravděpodobně vykreslit jako jeden glyf Unicode, je i͡ŋ bindrune nebo „lucerna runa“, jak ᛄ, postava určená jako anglosaská Gēr runa.

Viz také

• Runová báseň
• Runový skript

Poznámky

Reference

Bibliografie

• Bæksted, A (1952), Målruner og troldruner, Kodaň.
• Elliott, Ralph Warren Victor (15. ledna 1981), Runy: Úvod, Manchester University Press, ISBN  0-7190-0787-9
• Fischer, Svante (2004), „Alemannia and the North - Early Runic Contexts Apart (400–800)“, Naumann, Hans-Peter; Lanter, Franziska; et al. (eds.), Alemannien und der Norden, Berlín: Walter de Gruyter, s. 266–317, ISBN  3-11-017891-5
• Ilkjær, Jørgen (1996), „Runeindskrifter fra mosefund i Danmark - kontekst og oprindelse“, Fríské runy a sousední tradice, Rodopi.
• Looijenga, Jantina Helena (1997), Runy kolem Severního moře a na kontinentu 150–700 n. L (disertační práce), Groningen University.
• Looijenga, Tineke (2004), Texty a kontexty nejstarších runových nápisů, Leiden: Brill, ISBN  90-04-12396-2
• Lüthi, Katrin (2004), „Von Þruþhild und Hariso: Alemannische und ältere skandinavische Runenkultur im Vergleich“, Naumann, Hans-Peter; Lanter, Franziska; et al. (eds.), Alemannien und der Norden, Berlín: Walter de Gruyter, s. 318–39, ISBN  3-11-017891-5
• Martin, Max (2004), „Kontinentalgermanische Runeninschriften und 'Alamannische Runenprovinz'", Naumann, Hans-Peter; Lanter, Franziska; et al. (eds.), Alemannien und der Norden, Berlín: Walter de Gruyter, s. 165–212, ISBN  3-11-017891-5
• Nowak, Sean (2003), Schrift auf den Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit (PDF) (diss), Göttingen.
• Odenstedt, Bengt (1990), O původu a rané historii runového písma, typologii a grafické variaci ve starším Futharku, Uppsala, ISBN  91-85352-20-9.
• Page, Raymond Ian (2005), Runy, The British Museum Press, ISBN  0-7141-8065-3.
• Rix, Helmut (1997), „Germanische Runen und venetische Phonetik“, Birkmann; et al. (eds.), Vergleichende germanische Philologie und Skandinavistik, Festschrift für Otmar Werner, Tübingen, s. 231–48, ISBN  3-484-73031-5.
• Robinson, Orrin W (2004), Stará angličtina a její nejbližší příbuzní: Přehled nejčasnějších germánských jazyků, Routledge, ISBN  0-415-08169-6
• Stifter, David (2010), „Lepontische Studien: Lexicon Leponticum und die Funktion von san im Lepontischen ", Stüber, Karin; et al. (eds.), Akten des 5. Deutschsprachigen Keltologensymposiums. Curych, 7. – 10. Září 2009, Wien, s. 361–76.
• Westergaard, Kai-Erik (1981), Skrifttegn og symboler: Noen Studier over tegnformer i det eldre runealfabet, Osloer Beiträge zur Germanistik (v norštině), 6, Oslo: Germanistisches Institut der Universität Oslo, ISBN  978-82-90389-02-9.

externí odkazy

• Runenprojekt databáze nápisů na univerzitě v Kielu
• Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Starší Runic". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
• Starověké skripty: Futhark
• Omniglot.com - Elder Futhark
• Převaděč run hostitelem Viking Rune
• Futhark Hávamál Vyberte sloky Hávamálu vykreslené v Elder Futhark a angličtině