Anglosaská válka - Anglo-Saxon warfare

Období Anglosaský válčení sahá od 5. století do 11. století Anglie. Jeho technologie a taktika se podobají technologiím a taktice ostatních evropských kulturních oblastí EU Raný středověk, ačkoli Anglosasové, na rozdíl od kontinentálních germánský kmeny jako Franks a Gothové, nejeví se, že by pravidelně bojovali na koni.[1]

Důkaz

Ačkoli mnoho archeologických důkazů pro Anglosaské zbraně existuje od raného anglosaského období kvůli rozšířenému zahrnutí zbraní jako hrobové zboží v pohřebních pohřbech se vědecké znalosti samotné války mnohem více spoléhají na literární důkazy, které se vytvářely pouze v křesťanském kontextu pozdně anglosaského období.[2]

Tyto literární zdroje jsou téměř všechny autory křesťanského duchovenstva, a proto se konkrétně nezabývají válčením; například, Bede je Církevní dějiny Angličanů zmiňuje různé bitvy, které se odehrály, ale nezabývají se jimi.[3] Vědci tak často čerpali z literárních zdrojů ze sousedních společností, jako jsou ty, které produkují kontinentální germánské společnosti jako Franks a Gothové, nebo později Viking Zdroje.[4]

Jak poznamenal Underwood, „válčení v anglosaském období nelze považovat za jednotný celek“.[5] Je to proto, že anglosaská společnost se během tohoto období velmi změnila; v pátém století představovala řadu malých kmenových skupin, zatímco do jedenáctého se sloučila do jediného státu.[5]

Taktika bojiště

Existují současné popisy některých anglosaských bitev. Obzvláště důležité jsou básně líčící bitvy Brunanburh, bojoval v roce 937 nl a Maldon, bojoval v roce 991 nl. V literatuře se většina odkazů na zbraně a boj týká použití oštěpy, kopí a meče, pouze s občasnými odkazy na lukostřelba.[6]

Štítová zeď

Anglosaský štítová stěna na Battle of Hastings, od Tapiserie Bayeux. Muži stojí v těsném pořádku s překrývajícími se štíty. Většina nese oštěpy nebo oštěpy, i když jeden muž má luk.

Typická bitva zahrnovala formování obou stran štítové stěny chránit před vystřelováním raket a stát mírně mimo dosah sebe navzájem.

Stephen Pollington navrhl následující sekvenci typického boje se štítovou stěnou[7]

  • Předkola - Čáry jsou sestaveny a vedoucí přednesou inspirativní projevy před bitvou
  • Záloha do uzavřených prostor - A bojový pokřik by se zvedlo a jedna nebo obě štítové stěny by postoupily
  • Vyměňujte si střely - Obě strany střílejí šípy a hází oštěpy, sekery a kameny, aby zlomily rozhodnutí nepřítele
  • Štít na štít - Jedna nebo druhá strana uzavírá krátkou mezeru a útoky, používá oštěpy a meče, chrání se a tlačí se štíty, aby se pokusila prolomit nepřátelskou linii. Pokud by se ani jedna čára nerozbila, obě strany by se vrátily k odpočinku. Vyměnilo by se více raket a pak by se obě linie znovu zavřely. To by pokračovalo, dokud jedna linie neprorazila druhou, možná tomu napomohla smrt vůdce nebo zajetí transparentu.
  • Cesta a pronásledování - Jedna strana by začala ustupovat. Někteří by mohli učinit konečný postoj, jako u Maldona, ale většina by uprchla. Vítězové pokračovali a zabili vše, co mohli chytit.

Individuální bojový styl

Jednotliví válečníci utíkali z řad, aby získali rychlost za jejich hody oštěpem. Díky tomu byli zranitelní kvůli tomu, že byli vystaveni, opustili ochranu stěny štítu a byla zde šance, že budou zabiti protioznámením z druhé strany.[Citace je zapotřebí ] Toto je ztělesněno v následujícím výňatku:

A pak je Aethelgarovo dítě všechny obklopovalo, Godric k boji. Často vysílal oštěpy, smrtící hřídel odletěl pryč na Vikingové tak on na tomto lidu vyšel před bitvu, kácet a bít, dokud ani on na bojišti nezemřel.

(Bitva o Maldon. 320-4.)

Pokud byl válečník zabitzemě nikoho „mezi štítovými stěnami by někdo z druhé strany mohl vyběhnout, aby získal cenné brnění a zbraně, jako jsou oštěpy navíc, meč, štít a tak dále od mrtvoly. Nejvhodnější pro získání těla byl často vrhač smrtelného oštěpu, protože také běžel před svou štítovou zdí, aby provedl hod. Vystavovat se takhle, a ještě více během jeho pokusu získat zabitou výbavu, bylo velkou známkou statečnosti a mohlo by vést k mnoha cenným osobním ziskům, a to nejen z hlediska jeho profesionální kariéry jako držák, ale také v hmotném bohatství, pokud by vybavení stálo za hodně.[Citace je zapotřebí ]

Vzhledem k velmi viditelné a exponované povaze těchto soubojů oštěpů máme několik podrobných popisů, které přežily, například následující pasáž. První část popisuje hozené souboje oštěpem a druhá část popisuje boj o věci mrtvol.

Znovu postupovali do nelítostné bitvy, zvednuté zbraně, štíty na obranu a směrem k těmto válečníkům vykročili. Odhodlaně se přiblížili k Earlovi k nejnižšímu Yeomanovi: každý z nich se snažil ublížit nepříteli. Poté poslal mořského válečníka kopí jižní značky, které zranilo válečného pána. Potom vyrazil štítem tak, že kopí prasklo a kopí se roztříštilo, když vyskočilo v odpověď. Rozzuřený se stal tímto válečníkem: s hněvem bodl toho pyšného Vikinga, který mu tu ránu dal. Zkušený byl ten válečník; vrhl kopí válečníkově krkem dopředu a ruku vedl tak, aby život tohoto pachatele smrtelně prorazil. Pak dalším bodnutím rychle propíchl ravagera, takže se mu rozbil kabát z drátěného pletiva: tento muž si nechal proříznout ránu na prsou přes spojené prsteny; skrz jeho srdce uvízl smrtící kopí. Hrabě byl tím lépe potěšen: zasmál se pak tento velký duchovní muž a poděkoval Stvořiteli za denní práci, kterou mu Pán dal. A tak pak z ruky vyletěl další válečník, kopí z druhé strany, které šlechtici hluboce zasáhlo Aethelred držák. Po jeho boku stál mladý muž, který nebyl úplně dospělý, mladík na bojišti, který z tohoto válečníka statečně vytáhl krvavé kopí, Wulfstanovo dítě, Wulfmaer mladší; a tak s oslepující rychlostí přišel hřídel v odpovědi. Oštěp pronikl, protože ten, kdo na Zemi nyní ležel mezi jeho lidmi, ten, který bolestně prorazil. Pak jsem vyzbrojil muže na tohoto hraběte; touží po věcech tohoto válečníka, s nimiž má vzlétnout, kořist a prsteny a ozdobný meč. Potom Byrhtnoth vytáhl meč z pochvy široký a jasný čepel a poté udeřil muže do kabátu. Ale příliš brzy mu zabránil jistý mořský mrchožrout a pak byla hraběcí paže zraněna. Padněte na zem se svým mečem se zlatým jílem: jeho sevření nedokáže udržet těžký meč nebo ovládat zbraň.

Rekonstrukce bojových technik, které navrhl Richard Underwood ve své knize Anglosaské zbraně a válčení, navrhuje dvě primární metody použití kopí. Můžete jej použít přes paži - vztyčenou paži a kopí směřující dolů. Tímto způsobem můžete zkusit zaútočit přes hlavu a krk přes nepřátelský štít. Nebo jej můžete použít v podpaží s oštěpem podepřeným podél předloktí. To bylo defenzivnější a bylo to dobré pro odrazení nepřátelského kopí a zatlačení na jeho štít, aby se držel pryč, ale nebylo to příliš urážlivé.

(Bitva o Maldon. 130-58.)

Někdy mohou jednotlivci nebo skupiny bojující o těla přijít k úderům mečem mezi dvěma stěnami štítu.

V ideálním případě by bylo nepříteli způsobeno dostatečné poškození odpálením rakety, takže jakýkoli boj štít proti štítu by byl spíše čistící operací než vyčerpávajícím a riskantním tlakem sem a tam v těsné blízkosti. V těsné blízkosti byly upřednostňovány meče a štíty před tlačením kopí. Štít byl použit k zatlačení protivníka, aby došlo k porušení stěny štítu, aby mohl být protivník vystaven útoku. Hackování přes štíty bylo běžně používanou taktikou, takže mít silné mečové rameno a meč byly velkým přínosem.

Kůň ve válce

Kámen Aberlemno 2, pravděpodobně zobrazující anglosaskou kavalérii (vpravo) bojující s Pikty u Bitva o Dunnichen

„Hrabě patří na hřbet koně. Vojsko musí jezdit ve společnosti, pěšák rychle stát.“

Maxims I, 62-63

V literatuře existuje řada odkazů na koně válečníků a hroby s pohřbením koní jsou známy v raném anglosaském období. V pozdějším období mohla velká část armády cestovat do války na koni. Existuje jen málo důkazů o použití koní v bitvě, s výjimkou pronásledování zbitého nepřítele. Nicméně Aberlemno 2 kámen je myšlenka líčit boj mezi Northumbrian kavalérie a Pictish armáda a Reptonský kámen ukazuje namontovaného válečníka v bojové póze.[8]

Po normanském dobytí Anglie Varangianská stráž z byzantský císaři začali dominovat emigrantskými anglosaskými válečníky, a to až do té míry, že se strážný stal známým v řečtině jako Englinbarrangoi„Angličtina-varangians“. V roce 1081 v úvodních fázích Bitva o Dyrrachion císař Alexios I. nařídil Varangianům sesednout a pochodovat v čele armády, což je jasně zaznamenaná instance Anglosasů, kteří jezdili do boje, ale sesedli do boje.[9]

Zásobování válkou

O způsobu, jakým byly dodávány anglosaské armády, se ví málo. Menší armády mohly žít ze země, ale větší síly potřebovaly určitý stupeň organizovaného zásobování. Je možné, že vojáci s sebou přinesli jídlo na kampaň, ale existují také omezené důkazy o existenci smečných koní, které mají tendenci podkoní používat k přepravě zásob a vybavení.[10] Kombinované operace zahrnující flotilu a armádu spolupracující se zaznamenávají za vlády Athelstan proti Skotům a znovu v 11. století ve Walesu. Je možné, že stejně jako pozdější středověké operace v těchto oblastech bylo součástí role flotily nést zásoby.[11]

Cvičení pro válku

Pochopení toho, jak se bojovalo, nám také pomáhá pochopit, proč byla excelence v určitých sportech považována za známku cenného držitele nebo válečného vůdce. Sport jako běh, skákání, házení oštěpů a vyvažování lidí (tj. zápas ) byly všechny kritické dovednosti pro boj.[12] Hrdinové jako legendární Beowulf jsou popisováni jako šampioni v takových atletických událostech.

Viz také

Reference

Poznámky pod čarou

  1. ^ Underwood, Richard (1999). Anglosaské zbraně a válčení. Stroud, Anglie: Tempus. p. 127. ISBN  0-7524-1412-7.
  2. ^ Underwood 1999, str. 13.
  3. ^ Underwood 1999, s. 13–15.
  4. ^ Underwood 1999, str. 15.
  5. ^ A b Underwood 1999, str. 18.
  6. ^ Pollington, Stephen (1996), Anglický válečník od nejstarších dob do roku 1066, Norfolk, Anglie: Anglosaské knihy, s. 63–160, ISBN  1-898281-10-6
  7. ^ Pollington (1996), str. 180-187
  8. ^ Pollington (1996), str. 189-193
  9. ^ Komnene, A. Alexiad, IV, 6.
  10. ^ Hooper, Nicholas (1989). „Kapitola 13: Anglosasové ve válce“ (PDF). V Chadwick Hawkes, Sonia (ed.). Zbraně a válčení v anglosaské Anglii. 193–6.
  11. ^ Hooper (1989), str. 198
  12. ^ Hooper (1989), str. 196

Bibliografie

Davidson, Hilda Ellis (1994) [1962]. Meč v anglosaské Anglii: jeho archeologie a literatura. Woodbridge: The Boydell Press. ISBN  9780851157160.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Komnene (Comnena), Anna; Edgar Robert Ashton Sewter (1969). „XLVIII - První křížová výprava“. Alexiad Anny Comneny přeložil Edgar Robert Ashton Sewter. Penguin Classics. ISBN  0-14-044215-4.
Pollington, Stephen (2001). Anglický bojovník: od nejstarších dob do roku 1066 (druhé vydání). Hockwold-cum-Wilton: Anglosaské knihy. ISBN  1 898281 42 4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Swanton, M. J. (1973). Hroty oštěpů anglosaských osad. Leeds: Královský archeologický institut.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Underwood, Richard (1999). Anglosaské zbraně a válčení. Stroud: Tempus. ISBN  07524 1412 7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

Primární zdroje

Další čtení

  • N.P. Brooks, „Weapons and Armour“, D. Scragg ed., The Battle of Maldon AD 991 (Oxford, 1991)
  • T. Dickinson a H. Härke, „Brzy anglosaské štíty“, Archaeologia 101 (1992)
  • Ellis-Davidson, Hilda R. (1962), Meč v anglosaské Anglii: jeho archeologie a literatura, Oxford: Clarendon.
  • M. J. Swanton, The Spearheads of the Anglosason Settlements (Royal Archaeological Institute, 1973)
  • M. J. Swanton, Korpus pohanských anglosaských kopí, BAR Brit. ser. 7 (1974)
  • Speidel, Michael, 2004, Starověcí germánští válečníci: styly válečníků od Trajanova sloupu po islandské ságy. ISBN  978-0-415-31199-1

externí odkazy