Telegrafický kód - Telegraph code
A telegrafní kód jeden z kódování znaků slouží k přenosu informace podle telegrafie. Morseova abeceda je nejznámější takový kód. Telegrafie obvykle se odkazuje na elektrický telegraf, ale telegrafní systémy využívající optický telegraf předtím se používaly. Kód se skládá z několika kódové body, každé odpovídá písmenu abecedy, číslici nebo nějakému jinému znaku. V kódech určených spíše pro stroje než pro lidi kód označuje kontrolní znaky, jako návrat vozíku, jsou povinni ovládat činnost mechanismu. Každý bod kódu je tvořen řadou prvků uspořádaných jedinečným způsobem pro danou postavu. Obvykle existují dva typy prvků (binární kód), ale v některých kódech, které nejsou určeny pro stroje, bylo použito více typů prvků. Například, Americká Morseova abeceda měl asi pět prvků, spíše než dva (tečka a pomlčka) z Mezinárodní Morseova abeceda.
Kódy určené pro lidskou interpretaci byly navrženy tak, aby postavy, které se vyskytovaly nejčastěji, měly nejméně prvků v odpovídajícím bodu kódu. Například Morseova abeceda pro E, nejběžnější písmeno v angličtině, je jedna tečka (▄▄▄▄), zatímco Q je ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. Tato opatření znamenala, že zprávu bylo možné odeslat rychleji a operátorovi trvalo unavení. Telegrafy byly vždy provozovány lidmi až do konce 19. století. Když přišly automatizované telegrafní zprávy, byly kódy s kódovými body s proměnnou délkou pro konstrukci stroje nepohodlné. Místo toho byly použity kódy s pevnou délkou. První z nich byl Baudotův kód, pětbit kód. Baudot má pouze dostatek kódových bodů pro tisk velká písmena. Pozdější kódy měly více bitů (ASCII má sedm), aby bylo možné tisknout velká i malá písmena. Kromě telegrafního věku vyžadují moderní počítače velmi velký počet kódových bodů (Unicode má 21 bitů), takže více jazyků a abeced (znakové sady ) lze zpracovat, aniž byste museli měnit kódování znaků.
Ruční telegrafní kódy
Optické telegrafní kódy

Před elektrickým telegrafem byla široce používanou metodou budování národních telegrafních sítí optický telegraf skládající se z řetězce věží, ze kterých mohly být vysílány signály semaforem nebo okenice z věže do věže. To bylo obzvláště vysoce rozvinuté ve Francii a mělo své počátky během francouzská revoluce. Kód používaný ve Francii byl kód Chappe, pojmenovaný po Claude Chappe vynálezce. Britové Admiralita také použili semaforový telegraf, ale s vlastním kódem. Britský kód se nutně lišil od kódu používaného ve Francii, protože britský optický telegraf pracoval jiným způsobem. Systém Chappe měl pohyblivé paže, jako by mával vlajkami jako dovnitř vlajka semafor. Britský systém používal řadu okenic, které bylo možné otevřít nebo zavřít.[1]
Chappeův kód
Systém Chappe sestával z velkého otočeného paprsku (regulátor) s ramenem na každém konci (indikátory), které se otáčelo kolem regulátoru na jedné končetině. Úhly, které tyto komponenty mohly zaujmout, byly omezeny na násobky 45 °, aby se usnadnila čitelnost. To poskytlo prostor pro kód 8 × 4 × 8 kódové body, ale poloha indikátoru inline s regulátorem nebyla nikdy použita, protože bylo obtížné odlišit od indikátoru složeného zpět na horní část regulátoru, který zanechal prostor kódu 7×4×7 = 196. Symboly byly vždy vytvořeny s regulátorem buď na levém nebo pravém úhlopříčném úhlu (šikmém) a byly přijaty jako platné pouze tehdy, když se regulátor přestěhoval do svislé nebo vodorovné polohy. Levý šikmý byl vždy používán pro zprávy, přičemž pravý šikmý byl použit pro ovládání systému. To dále zmenšilo kódový prostor na 98, z nichž byly buď čtyři nebo šest kódových bodů (v závislosti na verzi) kontrolní znaky, ponechávající prostor kódu pro text 94, respektive 92.
Systém Chappe většinou přenášel zprávy pomocí a kódová kniha s velkým počtem stanovených slov a frází. Poprvé byl použit na experimentálním řetězci věží v roce 1793 a uveden do provozu z Paříže do Lille v roce 1794. Kniha kódů, která byla použita dříve, není jistá, ale neidentifikovaná kniha kódů v Pařížské poštovní muzeum možná byly pro systém Chappe. Uspořádání tohoto kódu ve sloupcích s 88 položkami vedlo Holzmann & Pehrson k domněnce, že mohlo být použito 88 kódových bodů. Návrh v roce 1793 však byl na deset kódových bodů představujících číslice 0–9 a Bouchet říká, že tento systém se používal až v roce 1800 (Holzmann & Pehrson uvedl změnu v roce 1795). Kniha kódů byla revidována a zjednodušena v roce 1795, aby se urychlil přenos. Kód byl ve dvou oddílech, první oddíl měl 94 abecedních a číselných znaků a několik běžně používaných kombinací písmen. Druhá divize byla kódová kniha o 94 stránkách s 94 položkami na každé stránce. Každému číslu byl přidělen kódový bod až do 94. K přenosu celé věty tedy musely být zaslány pouze dva symboly - čísla stránek a řádků kódové knihy, ve srovnání se čtyřmi symboly používajícími desetimístný kód.
V roce 1799 byly přidány tři další divize. Měla další slova a fráze, zeměpisná místa a jména lidí. Tyto tři divize vyžadovaly přidání dalších symbolů před kódový symbol k identifikaci správné knihy. Kód byl znovu revidován v roce 1809 a poté zůstal stabilní. V roce 1837 představil Gabriel Flocon pouze horizontální kódovací systém, který nevyžadoval přesun těžkého regulátoru. Místo toho byl ve středu regulátoru poskytnut další indikátor pro přenos tohoto prvku kódu.[2]

Edelcrantzův kód

Systém Edelcrantz byl používán ve Švédsku a byl druhou největší sítí vybudovanou po síti ve Francii. Telegraf sestával ze sady deseti okenic. Devět z nich bylo uspořádáno do matice 3 × 3. Každý sloupek uzávěrů představoval binárně kódovanou osmičkovou číslici se zavřenou závěrkou představující „1“ a nejvýznamnější číslici dole. Každý symbol telegrafního přenosu byl tedy třímístné osmičkové číslo. Desátá závěrka byla nahoře mimořádně velká. Jeho význam byl, že kódovému bodu by mělo předcházet písmeno „A“.
Jedním z použití závěrky „A“ bylo to, že číselný kódový bod, kterému předcházelo „A“, znamenal přidat k číslici nulu (vynásobit deseti). Větší čísla lze označit sledováním číslice s kódem pro stovky (236), tisíce (631) nebo jejich kombinací. To vyžadovalo přenos méně symbolů než odesílání všech nulových číslic jednotlivě. Hlavním účelem kódových bodů „A“ však bylo vytvořit číselník předem určených zpráv, podobně jako číselník Chappe.
Symboly bez „A“ byly velká sada číslic, písmen, běžných slabik a slov na pomoc zhutnění kódu. Kolem roku 1809 představil Edelcrantz nový číselník s 5120 kódovými body, z nichž každý k identifikaci vyžadoval přenos se dvěma symboly.
A | B | C | D | E | F | G | H | Já | J | K. | L | M | N | Ó | P | Q | R | S | T |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
003 | 026 | ✗ | 055 | 112 | 125 | 162 | 210 | 254 | ✗ | 274 | 325 | 362 | 422 | 450 | 462 | ✗ | 500 | 530 | 610 |
U | PROTI | Ž | X | Y | Z | A | A | Ó | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 00 | 000 |
640 | 650 | ✗ | 710 | 711 | 712 | 713 | 723 | 737 | 001 | 002 | 004 | 010 | 020 | 040 | 100 | 200 | 400 | 236 | 631 |
Bylo mnoho kódových bodů pro opravu chyb (272, chyba), řízení toku a kontrolní zprávy. Obvykle se očekávalo, že zprávy budou předávány celou linií, ale byly okolnosti, kdy jednotlivé stanice potřebovaly přímou komunikaci, obvykle pro manažerské účely. Nejběžnější a nejjednodušší situací byla komunikace mezi sousedními stanicemi. K tomuto účelu byly použity kódové body 722 a 227, aby přilákaly pozornost další stanice směrem ke slunci, respektive od ní. Pro více vzdálených stanic byly použity kódové body 557 a 755, následované identifikací žádající a cílové stanice.[3]
Paruka-paruka
Vlajková signalizace byla široce používána pro signalizaci z bodu do bodu před optickým telegrafem, ale bylo obtížné vybudovat celostátní síť s ručními vlajkami. Bylo zapotřebí mnohem většího mechanického zařízení semaforových telegrafních věží, aby bylo možné dosáhnout větší vzdálenosti mezi odkazy. Během roku však byla vybudována rozsáhlá síť s ručními vlajkami americká občanská válka. To byl paruka-paruka systém, který používal kód vynalezený Albert J. Myer. Některé z použitých věží byly obrovské, až 130 stop, aby se dosáhlo dobrého dosahu. Myer's code required only one flag using a ternární kód. To znamená, že každý kódový prvek sestával z jedné ze tří odlišných pozic příznaků. Abecední kódové body však vyžadovaly pouze dvě pozice, třetí pozice se používá pouze v kontrolní znaky. Použití ternárního kódu v abecedě by mělo za následek kratší zprávy, protože v každém kódovém bodě je vyžadováno méně prvků, ale binární systém je lépe čitelný na velké vzdálenosti, protože je třeba rozlišovat méně pozic příznaků. Myerův manuál také popisuje ternárně kódovanou abecedu s pevnou délkou tří prvků pro každý kódový bod.[4]
Elektrické telegrafní kódy
Cooke a Wheatstone a další časné kódy

Mnoho různých kódů bylo vynalezeno během raného vývoje elektrický telegraf. Prakticky každý vynálezce vytvořil jiný kód, který by vyhovoval jejich konkrétnímu přístroji. Nejstarší kód používaný komerčně na elektrickém telegrafu byl Cooke a Wheatstone telegrafují pětikódový kód (C & W5). Toto bylo poprvé použito na Velká západní železnice v roce 1838. C & W5 měl hlavní výhodu v tom, že operátor se nemusel učit kód; písmena lze číst přímo z desky displeje. Mělo to však tu nevýhodu, že vyžadovalo příliš mnoho vodičů. Byl vyvinut kód jedné jehly, C & W1, který vyžadoval pouze jeden vodič. C & W1 byl široce používán ve Velké Británii a Britském impériu.

Některé další země používaly C & W1, ale nikdy se nestaly mezinárodním standardem a obecně každá země vyvinula svůj vlastní kód. Ve Spojených státech, Americká Morseova abeceda Byl použit prvek, jehož prvky se skládaly z teček a pomlček, které se navzájem odlišovaly délkou pulzu proudu na telegrafní lince. Tento kód byl použit na telegrafu vynalezeném Samuel Morse a Alfred Vail a poprvé byl komerčně používán v roce 1844. Morse měl zpočátku kódové body pouze pro číslice. Naplánoval, že čísla zaslaná telegrafem budou použita jako index do slovníku s omezenou sadou slov. Vail vynalezl rozšířený kód, který zahrnoval kódové body pro všechna písmena, aby bylo možné odeslat jakékoli požadované slovo. Byl to Vailův kód, který se stal americkým Morseem. Ve Francii telegraf používal Foy-Breguetův telegraf, dvoujehlový telegraf, který zobrazoval jehly v Chappeově kódu, stejný kód jako francouzský optický telegraf, který byl ve Francii stále více používán než elektrický telegraf. Pro Francouze to mělo velkou výhodu v tom, že nemuseli rekvalifikovat své operátory v novém kódu.[5]
Standardizace - Morseova abeceda

V Německu v roce 1848 Friedrich Clemens Gerke vyvinul silně upravenou verzi American Morse pro použití na německých železnicích. American Morse měl tři různé délky pomlček a dvě různé délky prostoru mezi tečkami a pomlčkami v kódovém bodě. Gerkeho kód měl pouze jednu délku pomlčky a všechny mezilehlé mezery v kódu byly stejné. Gerke také vytvořil body kódu pro Němce přehláska písmena, která v angličtině neexistují. Mnoho středoevropských zemí patřilo k německo-rakouské telegrafní unii. V roce 1851 se Unie rozhodla přijmout společný kodex ve všech svých zemích, aby mezi nimi mohly být zasílány zprávy, aniž by je operátoři museli překódovat na hranicích. Za tímto účelem byl přijat kód Gerke.
V roce 1865 přijala konference v Paříži kód Gerke jako mezinárodní standard a nazvala jej Mezinárodní Morseova abeceda. S několika velmi malými změnami je to Morseova abeceda používá se dnes. Telegrafické jehlové přístroje Cooke a Wheatstone byly schopné používat Morseovu abecedu, protože tečky a pomlčky mohly být vysílány jako levý a pravý pohyb jehly. Do této doby byly jehlové nástroje vyráběny s koncovými zarážkami, které vytvářely dvě výrazně odlišné noty, když je jehla zasáhla. To umožnilo operátorovi napsat zprávu, aniž by se podíval na jehlu, která byla mnohem efektivnější. To byla podobná výhoda jako Morseův telegraf, ve kterém operátoři mohli slyšet zprávu z cvaknutí reléové armatury. Po znárodnění britských telegrafních společností v roce 1870 však Hlavní pošta se rozhodl standardizovat telegraf Morse a zbavit se mnoha různých systémů, které zdědili od soukromých společností.
V USA odmítly telegrafické společnosti používat International Morse kvůli nákladům na rekvalifikaci operátorů. Postavili se proti pokusům vlády provést zákon. Ve většině ostatních zemí byl telegraf řízen státem, takže změnu bylo možné jednoduše nařídit. V USA nebyl telegrafem ani jeden subjekt. Spíše to bylo množství soukromých společností. To vedlo k tomu, že mezinárodní operátoři museli ovládat obě verze Morse a překódovat příchozí i odchozí zprávy. USA nadále používaly americkou Morse na pevné linky (radiotelegrafie obecně používaný International Morse) a toto platilo až do příchodu dálnopisů, které vyžadovaly úplně jiné kódy a způsobily, že problém byl diskutabilní.[6]
Přenosová rychlost

Rychlost odesílání v manuálním telegrafu je omezena rychlostí, kterou může operátor odeslat každý prvek kódu. Rychlosti jsou obvykle uvedeny v slov za minutu. Slova nemají stejnou délku, takže doslovné počítání slov povede k jinému výsledku v závislosti na obsahu zprávy. Místo toho je slovo pro účely měření rychlosti definováno jako pět znaků, bez ohledu na to, kolik slov je ve zprávě ve skutečnosti. Morseova abeceda a mnoho dalších kódů také nemají stejnou délku kódu pro každý znak slova, což opět zavádí proměnnou související s obsahem. K překonání toho se používá rychlost operátora opakovaně vysílajícího standardní slovo. Jako tento standard je klasicky vybrán PARIS, protože to je délka průměrného slova v Morseově abecedě.[7]
V American Morse jsou postavy obecně kratší než International Morse. Je to částečně proto, že American Morse používá více tečkových prvků, a částečně proto, že nejběžnější pomlčka, krátká pomlčka, je kratší než pomlčka International Morse - dva tečkové prvky proti třem tečkovým prvkům dlouhé. V zásadě bude americký Morse přenášen rychleji než International Morse, pokud budou všechny ostatní proměnné stejné. V praxi to snižuje dvě věci. Za prvé, American Morse, s přibližně pěti kódovacími prvky, bylo těžší získat správné načasování, když bylo odesláno rychle. Nezkušení operátoři byli schopni odeslat zkomolené zprávy, což je efekt známý jako prase Morse. Druhým důvodem je, že Američan Morse je náchylnější interference mezi symboly (ISI) kvůli větší hustotě těsně rozmístěných bodů. Tento problém byl obzvláště závažný podmořské telegrafní kabely, což činí American Morse méně vhodným pro mezinárodní komunikaci. Jediným řešením, které musel operátor okamžitě vyřešit, aby se vypořádalo s ISI, bylo zpomalit přenosovou rychlost.[8]
Kódování znaků jazyka
Morseova abeceda pro jiné než latinské abecedy, jako cyrilice nebo Arabské písmo, je dosaženo konstrukcí a Kódování znaků pro dotyčnou abecedu používající stejné nebo téměř stejné body kódu, jaké jsou použity v latinka. Slabiky, například japonština katakana, jsou také řešeny tímto způsobem (Wabunův kód ). Alternativa přidání více kódových bodů do Morseovy abecedy pro každou novou postavu by vedla k tomu, že přenosy kódu budou v některých jazycích velmi dlouhé.[9]
Jazyky, které používají logogramy je obtížnější s nimi manipulovat kvůli mnohem většímu počtu požadovaných znaků. The Čínský telegrafní kód používá číselník přibližně 9 800 znaků (7 000, když byl původně spuštěn v roce 1871), kterým je každé přiřazeno čtyřmístné číslo. Právě tato čísla jsou přenášena, takže čínská Morseova abeceda se skládá výhradně z číslic. Čísla musí být vyhledána na přijímajícím konci, což z něj dělá pomalý proces, ale v době, kdy byl telegraf široce používán, kvalifikovaná čínština telegrafisté mohl z paměti vyvolat tisíce běžných kódů. Čínský telegrafní kód stále používají orgány činné v trestním řízení, protože se jedná o jednoznačnou metodu zaznamenávání čínských jmen do jiných než čínských skriptů.[10]
Automatické telegrafní kódy
Baudotův kód

Brzy tisk telegrafů nadále používal Morseovu abecedu, ale operátor již neposílal tečky a pomlčky přímo jediným klíčem. Místo toho ovládali klavírní klávesnici s znaky, které se měly poslat, označenými na každém klíči. Stroj vygeneroval příslušný bod Morseovy abecedy stisknutím klávesy. Zcela nový typ kódu byl vyvinut společností Émile Baudot, patentováno v roce 1874. The Baudotův kód byl 5bitový binární kód s odeslanými bity sériově. Mít kód pevné délky výrazně zjednodušil konstrukci stroje. Operátor zadal kód z malé 5-klávesové klavírní klávesnice, přičemž každá klávesa odpovídala jednomu bitu kódu. Stejně jako Morse byl i Baudotův kód organizován tak, aby minimalizoval únavu operátora, přičemž body kódu vyžadovaly nejméně stisknutí kláves přiřazených nejběžnějším písmenům.
Časné tiskové telegrafy vyžadovaly mechanickou synchronizaci mezi odesílajícím a přijímajícím strojem. The Hughesův tisk telegrafu roku 1855 toho dosáhlo vysláním Morseovy pomlčky každou revoluci stroje. Ve spojení s Baudotovým kódem bylo přijato jiné řešení. Počáteční a koncové bity byly přidány ke každému znaku při přenosu, což umožňovalo asynchronní sériová komunikace. Toto schéma startovacích a stop bitů bylo sledováno na všech pozdějších hlavních telegrafních kódech.[11]
Murrayův kód
Na rušných telegrafních linkách byla použita varianta Baudotova kódu děrovaná papírová páska. To byl Murrayův kód, který vynalezl Donald Murray v roce 1901. Místo přímého přenosu na linku stiskly klávesy operátora otvory v pásku. Každá řada děr přes pásku měla pět možných pozic k děrování, což odpovídá pěti bitům Murrayova kódu. Páska byla poté spuštěna čtečkou pásek, která vygenerovala kód a poslala jej dolů po telegrafním vedení. Výhodou tohoto systému bylo, že z jedné pásky bylo možné na linku posílat velmi rychle více zpráv, což linku lépe využívalo, než bylo možné v přímém ručním provozu.
Murray kompletně upravil kódování znaků, aby se minimalizovalo opotřebení stroje, protože únava obsluhy již nebyla problémem. Znakové sady původních kódů Baudot a Murray tedy nejsou kompatibilní. Pět bitů Baudotova kódu nestačí k reprezentaci všech písmen, číslic a interpunkce požadovaných v textové zprávě. Dále jsou vyžadovány další znaky tiskem telegrafů pro lepší ovládání stroje. Příklady těchto kontrolní znaky jsou posuv řádku a návrat vozíku. Murray tento problém vyřešil zavedením kódy směny. Tyto kódy dávají přijímajícímu zařízení pokyn, aby změnilo kódování znaků na jinou znakovou sadu. V Murrayově kódu byly použity dva směnové kódy; posun čísel a posun písmen. Další kontrolní postava zavedená Murrayem byla smazat znak (DEL, kód 11111), který vyrazil všech pět otvorů na pásku. Jeho zamýšleným účelem bylo odstranit chybné znaky z pásky, ale Murray také použil více DEL k označení hranice mezi zprávami. Když byly všechny otvory vyraženy, došlo k perforaci, kterou bylo možné snadno roztrhat na samostatné zprávy na přijímacím konci. Varianta kódu Baudot – Murray se stala mezinárodním standardem jako International Telegraph Alphabet no. 2 (ITA 2) v roce 1924. „2“ v ITA 2 je proto, že původní Baudotův kód se stal základem pro ITA 1. ITA 2 zůstal standardním telegrafním kódem, který se používal až do 60. let 20. století a stále se používal na místech, která byla mnohem delší .[12]

Počítačový věk
The dálnopis byl vynalezen v roce 1915. Jedná se o tiskový telegraf s klávesnicí podobnou psacímu stroji, na kterou operátor píše zprávu. Nicméně, telegramy nadále zasílány dovnitř velká písmena jen proto, že v kódech Baudot – Murray nebo ITA 2 nebylo místo pro malou znakovou sadu. To se změnilo s příchodem počítačů a touhou propojit počítačem generované zprávy nebo textové dokumenty složené s telegrafním systémem. Okamžitým problémem bylo použití směnových kódů, které způsobily potíže s ukládáním textu do počítače. Pokud byla načtena část zprávy nebo pouze jeden znak, nebylo možné zjistit, který kódový posun by měl být použit, aniž by bylo nutné hledat zbytek ovládacího prvku zpět ve zbytku zprávy. To vedlo k zavedení 6bitové verze TeleTypeSetter (TTS) kód. V TTS byl další bit použit k uložení stavu posunu, čímž byla odstraněna potřeba znaků posunu. TTS byl také určitou výhodou pro dálnopisů i počítačů. Poškození kódu dopisu přenášeného TTS právě vyústilo v vytištění jednoho nesprávného dopisu, který by pravděpodobně mohl opravit přijímající uživatel. Na druhou stranu, korupce ITA 2 znak posunu vyústil ve zkomolení všech zpráv od tohoto bodu až do odeslání dalšího znaku posunu.[13]
ASCII
V šedesátých letech zlepšování technologie dálnopisu znamenalo, že delší kódy nebyly zdaleka tak významným faktorem nákladů na dálnopis, jako tomu bylo dříve. Uživatelé počítačů chtěli malá písmena a další interpunkci a výrobci dálnopisů i počítačů si přáli zbavit se ITA 2 a jejích kódů posunu. To vedlo American Standards Association vyvinout 7bitový kód, americký standardní kód pro výměnu informací (ASCII ). Konečná podoba ASCII byla publikována v roce 1964 a rychle se stala standardním dálnopisovým kódem. ASCII byl poslední hlavní kód vyvinutý výslovně s ohledem na telegrafní zařízení. Telegrafie poté rychle klesala a byla do značné míry nahrazena počítačové sítě, zejména Internet v 90. letech.

ASCII měl několik funkcí zaměřených na podporu počítačového programování. Znaky písmen byly v číselném pořadí kódového bodu, takže abecedního řazení bylo možné dosáhnout jednoduše číselným tříděním dat. Bod kódu pro odpovídající velká a malá písmena se lišil pouze hodnotou bitu 6, což umožňovalo seřazení kombinace případů abecedně, pokud byl tento bit ignorován. Byly zavedeny další kódy, zejména IBM je EBCDIC odvozeno z děrný štítek metoda vstupu, ale byl to ASCII a jeho deriváty, které zvítězily jako lingua franca výměny počítačových informací.[14]
Rozšíření ASCII a Unicode
Příchod mikroprocesor v 70. letech a v osobní počítač v 80. letech s jejich 8bitová architektura vedl k 8-bit byte stává standardní jednotkou úložiště počítače. Balení 7bitových dat do 8bitového úložiště je pro načítání dat nepohodlné. Místo toho většina počítačů ukládala jeden znak ASCII na bajt. To zbylo jen kousek nad tím, že nedělá nic užitečného. Výrobci počítačů tento bit použili rozšířené ASCII překonat některá omezení standardního ASCII. Hlavním problémem bylo, že ASCII byl zaměřen na angličtinu, zejména americkou angličtinu, a postrádal s přízvukem samohlásky používané v jiných evropských jazycích, jako je francouzština. Do znakové sady byly také přidány symboly měn pro jiné země. Bohužel různí výrobci implementovali různé rozšířené ASCII, což je dělá nekompatibilní napříč platformy. V roce 1987 Mezinárodní organizace pro normalizaci vydal normu ISO 8859-1, pro 8bitové kódování znaků založené na 7bitovém ASCII, které bylo široce využíváno.
ISO 8859 kódování znaků bylo vyvinuto proLatinské skripty jako cyrilice, hebrejština, arabština, a řecký. To bylo stále problematické, pokud dokument nebo data používala více než jeden skript. Bylo požadováno více přepínačů mezi kódováním znaků. To bylo vyřešeno vydáním standardu pro 16bitové verze v roce 1991 Unicode, ve vývoji od roku 1987. Unicode udržoval znaky ASCII ve stejných bodech kódu kvůli kompatibilitě. Kromě podpory jiných než latinských skriptů poskytl Unicode kódové body pro logogramy, jako jsou čínské postavy a mnoho speciálních znaků, jako jsou astrologické a matematické symboly. V roce 1996 Unicode 2.0 povolil kódové body větší než 16 bitů; až 20 bitů a 21 bitů s další oblastí soukromého použití. 20bitový Unicode poskytoval podporu pro vyhynulé jazyky, jako je Starý kurzíva a mnoho zřídka používaných čínských znaků.[15]
Mezinárodní kodex signálů (radiotelegraf)
V roce 1931 Mezinárodní kodex signálů, původně vytvořený pro lodní komunikaci signalizací pomocí vlajek, byl rozšířen přidáním kolekce pětipísmenných kódů, které mají používat operátoři radiotelegrafu.
Porovnání kódů
Porovnání vlajkových kódů
Kód | A N | B Ó | C P | D Q | E R | F S | G T | H U | Já PROTI | J Ž | K. X | L Y | M Z | Datový typ | Poznámky | Čj |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Myer 2-element paruka-paruka | 11 22 | 1221 12 | 212 2121 | 111 2122 | 21 122 | 1112 121 | 1122 1 | 211 221 | 2 2111 | 2211 2212 | 1212 1211 | 112 222 | 2112 1111 | Sériová, proměnná délka | 1 = vlajka vlevo, 2 = vlajka vpravo [poznámka 1][poznámka 2] | [16] |
International Morse v označení vlajky | 12 21 | 2111 222 | 2121 1221 | 211 2212 | 1 121 | 1121 111 | 221 2 | 1111 112 | 11 1112 | 1222 122 | 212 2112 | 1211 2122 | 22 2211 | Sériová, proměnná délka | 1 = vlajka vlevo, 2 = vlajka vpravo | [17] |
American Morse v zápisu vlajky | 12 21 | 2111 131 | 1131 11111 | 211 1121 | 1 1311 | 121 111 | 221 2 | 1111 112 | 11 1112 | 2121 122 | 212 1211 | 2+ 11311 | 22 11131 | Sériová, proměnná délka | 1 = vlajka vlevo, 2 = vlajka vpravo, 3 = vlajka potopena[Poznámka 3] | [18] |
Myer 3-element paruka-paruka | 112 322 | 121 223 | 211 313 | 212 131 | 221 331 | 122 332 | 123 133 | 312 233 | 213 222 | 232 322 | 323 321 | 231 111 | 132 113 | Sériové, 3prvkové | 1 = vlajka vlevo, 2 = vlajka vpravo, 3 = vlajka potopena | [19] |
Tabulka 1 poznámky
- ^ Vlevo a vpravo je odesílatel zprávy vlevo a vpravo. Neutrální poloha je s vlajkou zvednutou nad hlavou účastníka řízení. Myerův manuál specifikuje kód s přesně opačnými pohyby (Myer (1872), str. 68), A je například 22, ale skutečně používaná uzlina byla běžně zobrazena zde (Myer (1872), str. 94–95).
- ^ Kód dvou prvků měl ve skutečnosti definovanou třetí pozici. To ukazovalo vlajku přímo dolů na zem. Tento prvek byl použit pouze u řídicích znaků. Například jediná 3 znamenala „konec slova“ a 33 znamenala „konec věty“.
- ^ „+“ Označuje mírnou pauzu v této poloze.
Porovnání kódů jehel
Kód | A N | B Ó | C P | D Q | E R | F S | G T | H U | Já PROTI | J Ž | K. X | L Y | M Z | Datový typ | Poznámky | Čj |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Schilling 1-jehlový (1820) | ![]() | Sériová, proměnná délka | Toto je první kód, který používá jeden obvod. [poznámka 1] | [20] | ||||||||||||
Gauss a Weber s 1 jehlou (1833) | ![]() | Sériová, proměnná délka | [poznámka 2] [poznámka 1] | [21] | ||||||||||||
Cooke and Wheatstone 5-jehlový (1838) | ![]() | Paralelní, 5 prvků | [Poznámka 3] | [22] | ||||||||||||
Cooke a Wheatstone 2 jehly | ![]() | Sériově paralelní, proměnná délka | [poznámka 1] | [23] | ||||||||||||
Cooke and Wheatstone 1-jehlový (1846) | ![]() | Sériová, proměnná délka | [poznámka 4] [poznámka 1] | [24] | ||||||||||||
Highton 1-jehlový | ![]() | Sériová, proměnná délka | [poznámka 5] [poznámka 1] | [25] | ||||||||||||
Morse jako kód jehly | ![]() | Sériová, proměnná délka | Jehla vlevo = tečka Jehla vpravo = pomlčka [poznámka 6] | [26] | ||||||||||||
Foy-Breguetův kód (2 jehly) | ![]() | Paralelní, 2prvkové | [poznámka 7] | [27] |
Tabulka 2 poznámky
- ^ A b C d E U většiny telegrafních kódů jehly se krátký tah provádí nejprve na spojených glyfech, bez ohledu na to, zda je nalevo nebo napravo od dlouhého tahu (Shaffner, s. 221). Morseův kód jehly je výjimkou; zde jsou všechny tahy prováděny v pořadí (Hallas). Pokud krátký tah nediktuje jinak, tahy se čtou zleva doprava s jednou výjimkou. Kódy C&W s 1 jehlou vyznačené na pravé straně čelního panelu (kódy, kde se dlouhé tahy naklánějí doprava) jsou prováděny zprava doleva, ale stále následují nejprve krátký tah. Ti, kteří jsou na levé straně talíře (dlouhé tahy nakloněné vlevo), jsou prováděni zleva doprava jako obvykle.
- ^ Gaussův a Weberův kód sdílí kódové body pro C / K a I / J se nerozlišuje. Burns ukazuje, že V nemá žádný kód. Burns ukazuje kód pro D jako //, což by ho udělalo stejně jako G, takže pravděpodobně chyba, stejně tak Burns má // pro Z. Kódové body pro D a Z jsou uvedeny zde v Shiers i Calvert.
- ^ 5-jehlové kódy C&W pro C, J, Q, V, X a Z byly nahrazeny jinými písmeny.
- ^ C-W 1-jehlové kódy pro J, Q a Z na časných nástrojích byly nahrazeny G, K a S v tomto pořadí. Předchozí tabulka v tomto článku ukazuje tyto náhražky, tato tabulka ukazuje pozdější jedinečné kódy. J zůstal chybějící u většiny nástrojů i po přidání Q a Z. Většina zdrojů neposkytuje kód pro J; zde zobrazený symbol zaškrtnutí je převzat z čelního panelu nástroje zobrazeného na externích odkazech.
- ^ Některé zdroje identifikují Hightonův kód jako Cooke a Wheatstoneův kód (Guillemin například). Tento kód je zobrazen na čelním panelu aplikace Henry Highton telegraf se zlatými listy (Highton, str. 90) a jeho telegraf s jednou jehlou (Highton, str. 94). Druhý nástroj používal Highton British Electric Telegraph Company (Highton, s. 100). Na chvíli ji také používala Magnetická telegrafní společnost který je převzal (Morse, s. 116) a mohl být používán společností s nimi úzce spojenou, Submarine Telegraph Company. Guillemin, který píše v kontextu Belgie, která byla připojena k Velké Británii prostřednictvím kabelu Dover to Ostend společnosti Submarine Telegraph Company, identifikuje tento kód jako „anglický kód“ (Gullemin, s. 551).
- ^ Značky použité pro Morse na jehlových telegrafech se čtou mírně odlišně od ostatních kódů. Krátké tahy se používají k reprezentaci Morseových teček, ne k označení, který tah je proveden jako první. Tahy jsou čteny přísně zleva doprava. Čas, po který je jehla držena vpravo pro „pomlčku“, je obvykle stejný jako pohyb vlevo pro „tečku“ na rozdíl od konvenčního systému Morse využívajícího sirénu (Hallas).
- ^ Centrální tyč ve Foy-Breguet je pevně na místě, pohyblivé jehly jsou dvě ramena na konci tyče.
Alternativním znázorněním kódů jehly je použití číslice „1“ pro jehlu vlevo a „3“ pro jehlu vpravo. Číslice „2“, která se ve většině kódů neobjevuje, představuje jehlu v neutrální svislé poloze. Krycí body používající toto schéma jsou označeny na obličeji některých jehlových nástrojů, zejména těch, které se používají k tréninku.[28]
Porovnání tečkovaných kódů
Kód | A N | B Ó | C P | D Q | E R | F S | G T | H U | Já PROTI | J Ž | K. X | L Y | M Z | Datový typ | Poznámky | Čj |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Steinheil (1837) | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄ ✗ | ▄▄ ▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ✗ | ▄▄▄▄▄▄ ✗ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | Sériová, proměnná délka | [poznámka 1] | [29] |
Steinheil (1849) | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ✗ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ✗ | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | Sériová, proměnná délka | [poznámka 2] | [30] |
Bain (1843) | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | Sériová, proměnná délka | [Poznámka 3] | [31] |
Morse (kolem 1838) | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | Sériová, proměnná délka | [poznámka 4] | [32] |
Morse (kolem 1840) (American Morse) | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | Sériová, proměnná délka | [poznámka 5] | [33] |
Gerke (1848) (kontinentální morse) | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | Sériová, proměnná délka | [poznámka 6] | [34] |
International Morse (1851) | ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | Sériová, proměnná délka | [35] |
Tabulka 3 poznámky
- ^ Kód Steinheil z roku 1837 sdílí kódové body pro C / K a U / V. Mezi I a J se nerozlišuje. Tento kód je téměř totožný s kódem z roku 1849, kromě toho, že je určen pro tisk z pulzů negativní a pozitivní polarity, spíše než pulzů krátké a dlouhé doby trvání.
- ^ Kód Steinheil z roku 1849 sdílí kódové body pro C / K / Q, D / T a F / V (Gerke, s. 128). Mezi I a J není žádný rozdíl.
- ^ Bainův kód je uveden v Myerovi. Burns má několik variant kódových bodů. Mnohé z nich jsou pravděpodobně chyby, protože vedou ke zdvojení kódových bodů, a Myer pracoval jako telegrafní operátor na Bainově telegrafu. Přesto jsou zde rozdíly uvedeny pro úplnost. Burns má ▄▄▄▄▄▄▄▄ pro, ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ pro Q a ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ pro T. Kódy pro I a O jsou vyměněny.
- ^ Morseova abeceda z roku 1838 sdílí kódové body pro I / Y, G / J a S / Z (Shiers, s. 102).
- ^ American Morse použil kratší pomlčku než pozdější kódy (dvě tečkové jednotky ve srovnání se třemi v International Morse). To se v tabulce neprojevuje pro snadné srovnání
- ^ Kód Gerkeho nerozlišoval mezi I a J. Burns i sám Gerke uvádějí pouze J. Huurdeman dává mezinárodní kódový bod Morse pro J. Burnse má ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ jako kódový bod pro X. Zdá se, že jde o chybu, jak Huurdeman, tak Gerke ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄.
Při použití s a tisk telegrafu nebo sifonový zapisovač, „pomlčky“ kódů tečkovaných čar jsou často vytvořeny stejně dlouhé jako „tečka“. Značka na tečce je obvykle označena tečkou nad značkou pro pomlčku. Příklad toho lze vidět v kódu Steinheil z roku 1837, který je téměř identický s kódem Steinheil z roku 1849, kromě toho, že jsou v tabulce znázorněny odlišně. V této podobě se běžně používal mezinárodní morseovský kód dne podmořské telegrafní kabely.[36]
Porovnání binárních kódů
Kód | A N | B Ó | C P | D Q | E R | F S | G T | H U | Já PROTI | J Ž | K. X | L Y | M Z | Datový typ | Poznámky | Čj |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Baudot a ZDP 1 | 01 1E | 0C 07 | 0D 1F | 0F 1D | 02 1C | 0E 14 | 0A 15 | 0B 05 | 06 17 | 09 16 | 19 12 | 1B 04 | 1A 13 | Sériové, 5bitové | [37] | |
Baudot – Murray a ITA 2 | 03 0C | 19 18 | 0E 16 | 09 17 | 01 0A | 0D 05 | 1A 10 | 14 07 | 06 1E | 0B 13 | 0F 1D | 12 15 | 1C 11 | Sériové, 5bitové | [38] | |
ASCII | 41/61 4E / 6E | 42/62 4F / 6F | 43/63 50/70 | 44/64 51/71 | 45/65 52/72 | 46/66 53/73 | 47/67 54/74 | 48/78 55/75 | 49/69 56/76 | 4A / 6A 57/77 | 4B / 6B 58/78 | 4C / 6C 59/79 | 4D / 6D 5A / 7A | Sériové, 7bitové | [poznámka 2] | [39] |
Tabulka 4 poznámky
- ^ Všechny kódové body v této tabulce jsou uvedeny v hexadecimální pro stručnost. Obvykle byly ve skutečnosti přenášeny jako binární kódy asynchronní sériová komunikace s binární „0“ představovanou „mezerou“ (obvykle kladné napětí) a „1“ představovanou „značkou“ (obvykle záporné napětí). Každému přenášenému znaku předcházel symbol „start“ a byl zakončen symbolem „stop“, aby byla zachována synchronizace (Toncich, s. 108).
- ^ Pro každou postavu jsou v ASCII uvedeny dva kódové body. Jedná se o velká a malá písmena.
Viz také
Poznámky
Reference
- ^ Beauchamp, ch. 1
- Bouchet, ch. 2
- Burns, ch. 2
- ^ Bouchet, ch. 2
- Coe, ch. 1
- Holzmann & Pehrson, ch. 2
- Shaffner, ch. 3
- ^ Holzmann & Pehrson, ch. 3
- Edelcrantz, ch. 4
- ^ Coe, ch. 1
- Myer (1866)
- Wrixon, ch. 11
- ^ Beauchamp, ch. 2
- Burns, ch. 3
- Chesnoy ch. 2
- Coe, ch. 2
- Guillemin, bk. 5, kap. 3
- Wrixon, ch. 10, 11
- ^ Beauchamp, ch. 3
- Chesnoy, ch. 2, bod A
- Coe, ch. 3
- Guillemin, bk. 5, kap. 4
- Huurdeman, ch. 8.10
- Kieve, ch. 9
- Lyall, ch. 2
- ^ Coe, dodatky
- ^ Coe, ch. 6
- ^ Gollings, ch. 6
- King, přibl. A
- ^ Gollings, ch. 6
- Mullaney, ch. 7
- ^ Beauchamp, ch. 11
- Raykoff, ch. 8
- Noll, ch. 2
- ^ Huurdeman, ch. 19
- ^ Beauchamp, ch. 11
- Gillam, ch. 2
- ^ Gillam, ch. 2
- Huurdeman, ch. 30
- Noll, ch. 2
- ^ Gillam, ch. 2
- Gollings, ch. 6
- ^ Coe, str. 3
- Myer (1866), pp. 53, 80
- ^ Maver, pp. 363–364
- ^ Johnson, str. 525
- Maver, pp. 363–365
- ^ Myer (1866), p. 81
- ^ Shiers, pp. 101–102
- Calvert
- Shaffner, p. 137
- ^ Shiers, p. 101
- Burns, str. 76
- Calvert
- ^ Shaffner, pp. 200–201
- Burns, str. 76
- ^ Shaffner, pp. 226–229
- Guillemin, p. 554
- ^ Shaffner, p. 221
- Guillemin, p. 551
- Huurdeman, p. 68
- ^ Highton, p. 94
- Guillemin, p. 551
- ^ Hallas
- ^ Guillemin, p. 558
- ^ Highton, pp. 90–95
- Guillemin, pp. 550–551
- ^ Burns, str. 77
- Calvert
- ^ Burns, str. 77
- Gerke, p. 126
- ^ Myer (1851), p. 11
- Burns, str. 77
- ^ Shiers, pp. 101–103
- ^ Burns, str. 77
- Huurdeman, p. 144
- ^ Burns, str. 77
- Huurdeman, p. 144
- Gerke, p. 126
- ^ Gollings, p. 80
- Huurdeman, p. 144
- Burns, str. 77
- ^ Bright, pp. 601–606
- ^ Salomon, p. 21
- ^ Gollings, p. 83
- ^ Wyatt, pp. 681–684
Bibliografie
- Beauchamp, Ken, Dějiny telegrafie, IET, 2001 ISBN 0852967926.
- Bouchet, Olivier, Wireless Optical Communications, Wiley, 2012 ISBN 1848213166.
- Bright, Charles Tilston, Submarine Telegraphs, London: Crosby Lockwood, 1898 OCLC 776529627.
- Burns, Russel W., Komunikace: Mezinárodní historie formativních let, IEE, 2004 ISBN 0863413277.
- Calvert, James B., "The Electromagnetic Telegraph", accessed and archivováno 13. října 2019.
- Chesnoy, Jose, Undersea Fiber Communication Systems, Academic Press, 2002 ISBN 0-08-049237-1.
- Coe, Lewis, The Telegraph: A History of Morse's Invention and Its Predecessors in the United States, McFarland, 2003 ISBN 0-7864-1808-7.
- Edelcrantz, Abraham Niclas, Afhandling om Telegrapher ("A Treatise on Telegraphs"), 1796, as translated in ch. 4 of Holzmann & Pehrson.
- Gerke, Friedrich Clemens, Der praktische Telegraphist, oder, Die electro-magnetische Telegraphie, Hoffmann und Campe, 1851 OCLC 162961437.
- Gillam, Richard, Unicode Demystified, Addison-Wesley Professional, 2003 ISBN 0201700522.
- Gollings, Gus, "Multilingual Script Encoding", ch. 6 in, Cope, Bill; Gollings, Gus, Multilingual Book Production, Common Ground, 2001 ISBN 186335073X.
- Guillemin, Amédée, The Applications of Physical Forces, Macmillan and Company, 1877 OCLC 5894380237.
- Hallas, Stuart, M., "The Single Needle Telegraph", accessed and archivováno 5. října 2019.
- Highton, Edward, The Electric Telegraph: Its History and Progress, J. Weale, 1852 OCLC 999489281.
- Holzmann, Gerard J .; Pehrson, Björn, Raná historie datových sítí, Wiley, 1995 ISBN 0818667826.
- Huurdeman, Anton A., Celosvětová historie telekomunikací, John Wiley & Sons, 2003 ISBN 0471205052.
- Johnson, Rossiter (ed), Universal Cyclopædia a Atlas, sv. 10, D. Appleton and Company, 1901 LCCN 05-9702.
- Kieve, Jeffrey L., The Electric Telegraph: A Social and Economic History, David and Charles, 1973 OCLC 655205099.
- King, Thomas W., Modern Morse Code in Rehabilitation and Education, Allyn and Bacon, 2000 ISBN 0205287514.
- Lyall, Francis, International Communications: The International Telecommunication Union and the Universal Postal Union, Routledge, 2016 ISBN 1-317-114345.
- Maver, William, Jr., American Telegraphy and Encyclopedia of the Telegraph, Maver Publishing Company, 1909 OCLC 499312411.
- Mullaney, Thomas S., "Semiotic Sovereignty: The 1871 Chinese Telegraph Code in Historical Perspective", pp. 153–184 in, Jing Tsu; Elman, Benjamin A. (eds), Věda a technologie v moderní Číně, 80. – 40. Léta 20. století, BRILL, 2014 ISBN 9004268782.
- Myer, Albert J., Nový znakový jazyk pro neslyšící, Jewett, Thomas & Co., 1851 OCLC 1000370390.
- Myer, Albert J., Manuál signálů, D. van Nostrand, 1866 OCLC 563202260.
- Myer, Albert J., Manuál signálů, D. van Nostrand, 1872 OCLC 682033474.
- Noll, A. Michael, Evoluce médií, Rowman & Littlefield, 2007 ISBN 0742554821.
- Raykoff, Ivan, "Piano, telegraph, typewriter: Listening to the language of touch", ch. 8 in, Colligan, Colette (ed); Linley, Margaret (ed), Media, Technology, and Literature in the Nineteenth Century, Routledge, 2016 ISBN 131709865X.
- Salomon, David, Data Compression: The Complete ReferenceSpringer Science & Business Media, 2007 ISBN 1846286034.
- Shaffner, Taliaferro Preston, The Telegraph Manual, Pudney & Russell, 1859 OCLC 258508686.
- Shiers, George, The Electric Telegraph: An Historical Anthology, Arno Press, 1977 OCLC 838764933, including reprints of parts of,
- Smithsonian Institution, Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Institution, 1878, Smithsonian Institution, 1879 OCLC 1053068855.
- Toncich, Dario J., Data Communications and Networking for Manufacturing Industries, Chrystobel Engineering, 1993 ISBN 0646105221.
- Wrixon, Fred B., Codes, Ciphers, Secrets and Cryptic Communication, Black Dog & Leventhal Publishers, 2005 ISBN 1579124852.
- Wyatt, Allen L., Using Assembly Language, Que Corporation, 1887 ISBN 0880222972.
externí odkazy
- Single-needle telegraph instrument with Cooke and Wheatstone code marked on the dial and two-note endstops
- Cooke and Wheatstone style single-needle instrument with Morse code marked on the dial
- James B. Calvert, Elektromagnetický telegraf, shows several encodings including Schilling (1820), Gauss and Weber (1833), Steinheil (1837), C&W1 (1846), C&W2 (1843), Bregeut (1844), Russian Morse, and a comparison chart of Morse type codes including the Bain code.