Jihozápadní paleohispánské písmo - Southwest Paleohispanic script





![]() | Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale její zdroje zůstávají nejasné, protože jí chybí vložené citace.Červenec 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
The Jihozápadní skript nebo Jihozápadní scénář, také známý jako Tartessian nebo Jižní Lusitanian, je Paleohispánský scénář slouží k napsání neznámého jazyka obvykle označeného jako Tartessian. Jihozápadní nápisy byly nalezeny hlavně v jihozápadním kvadrantu Pyrenejský poloostrov, většinou na jihu Portugalsko (Algarve a jižní Alentejo ), ale také v Španělsko (na jihu Extremadura a západní Andalusie ).
Název skriptu
Název tohoto skriptu je kontroverzní.[1] Neutrálnější název je jihozápadní, protože odkazuje pouze na zeměpisné umístění, kde byly nápisy nalezeny.[1] Nějaký etnolingvistický jména tohoto skriptu zahrnují:
- Tartessian, vzhledem k tomu, skript jazyka, kterým se mluví Tartessos.[1] Tento názor někteří považují za nepravděpodobný, protože v oblasti vlivu Tartessosu byly nalezeny pouze čtyři ze sta známých nápisů.[1]
- Jižní Lusitanian, protože téměř všechny jihozápadní nápisy byly nalezeny na jihu Portugalska a tato oblast byla zahrnuta do Římská provincie z Lusitania. Název však může nesprávně naznačovat vztah s Lusitánský jazyk.
- Escrita cónia, tak jako řecký a římský zdroje vyhledejte Předrománský Conii nebo Kynetes v oblasti, kde bylo nalezeno nejvíce stély.
Dešifrování strategií
Na rozdíl od severovýchodní Iberian skript, dešifrování jihozápadního písma ještě není uzavřeno (jako je tomu v případě jihovýchodní iberské písmo ).[1] Dva hlavní přístupy k dešifrování fonetické hodnoty písmen se skládaly z:[1]
- Srovnávací přístup: hledání podobných písmen v jihozápadním písmu a Fénický abjad a další paleoiberské skripty (zejména skripty NE a SE). Poté je porovnána jejich fonetická hodnota. Pokud se zdá, že písmeno má fénický původ a má podobnou fonetickou hodnotu jak ve fénickém, tak v jiných paleoiberských písmech, předpokládá se, že tato fonetická hodnota je v jihozápadním písmu stejná.
- Interní analýza: hledání aspektů samotného jazyka, jako je frekvence a vztah k jiným písmenům.
Pokud se tyto dva přístupy shodují, pak je dopis považován za dešifrovaný, a pokud ne, pak je považován za hypotetický.[1] Od roku 2014 je 20 dopisů považováno za konsensuální (všech 5 samohlásek, 10 zastávek a 5 non-stop), zatímco všechny ostatní (10+) jsou stále hypotetické.[1] Tři hlavní hypotézy jsou Correa (2009), de Hoz (2010) a Ramos (2002).[1]
Protože fáze fonetického dešifrování není dokončena, je obtížné určit, v jakém jazyce se skript používá.[1] Někteří navrhli a keltský původ, ale tato myšlenka není konsensuální.[1][2] Pokud je však tato hypotéza správná, byl by skriptovací jazyk na jihozápadě prvním keltským jazykem, který se bude psát.[2] Další hlavní hypotézy spočívají v tom, že jazykem je iberský (nebo kdykoliIndoevropský ) a že jazyk má keltský vliv, ale iberský původ.[2]
Psací systém
S výjimkou Řecko-iberská abeceda, a v menší míře tento skript, paleoiberické skripty sdíleli typickou typologii: chovali se jako slabikář pro zastavit souhlásky a jako abeceda pro zbývající souhlásky a samohlásky. Tento jedinečný systém psaní byl nazýván a poloslabičné.
Neexistuje shoda o tom, jak paleohispánské poloslabikáře vznikly; obvykle se shoduje, že jejich původ souvisí s Fénický abjad,[1] ale někteří věří Řecká abeceda měl vliv. V jihozápadním písmu, ačkoli písmeno použité k napsání koncové souhlásky bylo určeno následující samohláskou, stejně jako v úplném poloslabikáři, následující samohláska byla také napsána, jako v abecedě. Podobná konvence se nachází v etruském jazyce pro / k /, který byl napsán KA CE CI QU podle následující samohlásky. Někteří vědci považují Tartessian za nadbytečný poloslabikář, jiní za nadbytečnou abecedu.
Jihozápadní skript je velmi podobný jihovýchodní iberské písmo, a to jak vzhledem k tvaru označení, tak k jejich hodnotě. Hlavní rozdíl spočívá v tom, že jihovýchodní iberský skript neukazuje hlasovou redundanci slabičných znaků.[1] Tuto vlastnost objevil Ulrich Schmoll a umožňuje klasifikaci velké části jihozápadních značek na samohlásky, souhlásky a slabičné znaky.
Nápisy
Tento skript se téměř výlučně nachází v téměř stovce velkých kamenů (Steles ), z nichž 10 bylo od roku 2014 ztraceno.[1] Většina byla nalezena v současném Portugalsku, zejména z Baixo Alentejo, ale některé byly nalezeny ve Španělsku.[1] Šestnáct z těchto stél lze vidět v Southwest Script Museum (Museu da Escrita do Sudoeste, v portugalština ), v Almodôvar (Portugalsko), kde je také vystavena stéla s celkem 86 znaky (dosud nejdelší nalezený nápis) objevená v roce 2008.[3][4][5]
Nápisy měly pravděpodobně pohřební účel, i když kvůli nedostatku dobře zaznamenaných archeologických kontextů nálezů je těžké si být jistý.[1] Stejný faktor neumožňuje stanovení přesné chronologie, ale je umístěn uvnitř Doba železná, v rozmezí kolem 8. až 6. století př. n. l.[1] Obvykle se domníváte, že jihozápadní písmo je nejstarší paleohispánské písmo. Směr psaní je obvykle zprava doleva, ale může to být také a boustrofedon nebo spirála.
Viz také
- Paleohispánské skripty
- Předromské národy Pyrenejského poloostrova
- Prehistorická Iberia
- Časová osa portugalské historie
- Cempsi a šéfkuchaři
- Celtici
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q „Interpretační limity jihozápadního skriptu - ProQuest“. search.proquest.com. 2014. Citováno 2020-07-15.
- ^ A b C „K debatě o klasifikaci jazyka jihozápadních (SW) nápisů, známých také jako Tartessian - ProQuest“. search.proquest.com. 2014. Citováno 2020-07-16.
- ^ Dias, Carlos (2008), „Descoberta perto de Almodôvar a mais extensa inscrição em escrita do sudoeste“, v Público, Ano XIX, n.º 6742 - 15. 9. 2008, s. 18.
- ^ „Experti se snaží rozluštit starodávný jazyk“. Citováno 14. srpna 2016.
- ^ „Odborníci si kladou za cíl rozluštit starodávné písmo 2 500 let staré písmo nalezené na kamenných deskách v Portugalsku“. Citováno 14. srpna 2016.
- Correa, José Antonio (1996): «La epigrafía del sudoeste: estado de la cuestión», La Hispania prerromana, str. 65–75.
- Correia, Virgílio-Hipólito (1996): «Poloostrov A escrita pré-romana do Sudoeste», De Ulisses a Viriato: o primeiro milenio a.c., s. 88–94.
- Ferrer i Jané, Joan (2016): «Una aproximació quantitativa a l’anàlisi de l’escriptura del sud-oest», Palaeohispanica 16, s. 39-79.
- Guerra, Amilcar (2002): «Novos monumentos epigrafados com escrita do Sudoeste da vertente setentrional da Serra do Caldeirao», Revista portuguesa de arqueologia 5-2, s. 219–231.
- Hoz, Javier de (1985): «El origen de la escritura del S.O.», Actas del III coloquio sobre lenguas y culturas paleohispánicas, str. 423–464.
- Rodríguez Ramos, Jesús (2000): «La lectura de las inscripciones sudlusitano-tartesias»[trvalý mrtvý odkaz ], Faventia 22/1, s. 21–48.
- Schmoll, Ulrich (1961): Die sudlusitanischen Inschriften, Wiesbaden.
- Untermann, Jürgen (1997): Monumenta Linguarum Hispanicarum. IV Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften, Wiesbaden.
- Valério, Miguel (2008): Původ a vývoj paleohispánských skriptů: Ortografie a fonologie jihozápadní abecedy[1]