Gotická a vandalská válka - Gothic and Vandal warfare

The Gothové, Gepidy, Vandalové, a Burgundians byly Východoněmecké skupiny kteří se objevují v římských záznamech v Pozdní starověk. Občas tyto skupiny bojovaly proti nebo se spojily s římská říše, Hunové a různé Germánské kmeny.

Velikost a sociální složení jejich armád zůstává kontroverzní.

Dějiny

V 3. století, někteří germánští obyvatelé Baltského moře (spojeni s Kultura Wielbark ) následoval Visla, Chyba, a Dnestr řek a usadil se mezi Dacians, Sarmati, Bastarnae a další národy černomořských stepí. Tito germánští lidé přinesli své jméno a jazyk gotickým lidem, kteří se objevili ve 3. století (spojeném s Černyakhovská kultura ).

Současně ostatní germánští obyvatelé Baltského moře (sdružení s Przeworská kultura ) následoval další obchodní cesty do středodunajských nížin (Vandals) nebo Hlavní řeka (Burgundians ).

Koňští nomádi s jízda na přídi armády, včetně Sarmatians (nebo Iazyges, Roxolanni, Taifali, a Alans ) dlouho vládl rovinám severně od Dunaje a stepím severně od Černého moře (asi od roku 1200 př. n. l.). (Gothové a Vandalové byli hlavně farmáři s pěchotními vojsky). V některých oblastech si Sarmatians, Taifali a Alans uchovali svoji dominanci, dokud nepřijeli Hunové.

Na konci 3. století se gotičtí lidé rozdělili do dvou nebo více skupin. Tyto skupiny trvaly od konce 3. století do konce 4. století. The Thervingi žil mezi Dunajem a Karpaty západně od Řeka Dněstr; the Greuthungi a případně další skupiny žily východně od řeky Dněstr.

Jordanes, historik z poloviny 6. století, popisuje velké království Greuthung na konci 4. století, ale Ammianus Marcellinus, historik z konce 4. století, to nezaznamenává. Mnoho moderních historiků, včetně Peter Heather a Michael Kulikowski Pochybujte, že byl někdy obzvláště rozsáhlý (a navrhněte jedno nebo více menších království).[1][2]

Typy vojsk

Gotická vojska byla primárně složena z těžké pěchoty vybavené štítem, spatha nebo scramasax a příležitostně francisca a štika vytvořené v klínové formaci s podpůrnou těžkou jízdní silou vybavenou kopím a mečem.[3]

Vandalská vojska byla primárně složena z těžké kavalérie bojující s meči a kopími, s pěchotní částí vyzbrojenou meči, kopími, luky a štíty.[4]

Jízda měla převážně podobu těžké, bojové kavalérie na blízko podporované lehkými skauty a lukostřelci koní.[Citace je zapotřebí ] Pro gotického nebo vandalského šlechtice byla nejběžnější formou brnění poštovní košile, často dosahující až ke kolenům, a železná nebo ocelová helma, často v Roman Ridge kormidlo styl. Někteří z nejbohatších válečníků mohou mít obnošené a lamelové kyrys přes poštu a dlahované škvarky a vambráky na předloktí a předních končetinách.

Realms in the Roman Empire

Tato gotická společnost čelila vnitřním sporům a Hunnish útoky na konci 4. století. Výsledkem bylo, že několik skupin hledalo útočiště v Římské říši; dvě z úspěšnějších skupin, skupina Thervings a Greuthungs absorboval menší skupiny a získal nezávislost v Římské říši. Další skupina, Krymští Gothové, přežil v Černém moři. The Vandalové a Burgundians sdíleli podobné historie.

Vizigothská a burgundská království v Galii padla na Clovis „Franské invaze na počátku 6. století;[5] Vandalské království v severní Africe a ostrogótské království v Itálii a Ilýrii padlo Justinián I. Byzantské invaze do poloviny 6. století.[6] Visigothické království v Hispanii přežilo (navzdory ztrátě většiny svého starého galského území) až do islámského dobytí Hispanie na počátku 8. století.

Gotická společnost a síly ve 3. a 4. století

Římský reliéfní panel na Ludovisi Battle sarkofág zobrazující bitvu mezi Góty a Římany, kolem 260.
Viz také: Gotická válka (376–382)

Gotické kmeny neměly dlouhodobě stojící armády, ale spoléhaly se na krátkodobé dávky nebo dobrovolníky. Většina se po nějaké době vrátí na své farmy. Většina přišla pěšky a bojovala jako pěchota, i když někteří přinesli koně a bojovali jako jezdci. Stejně jako jejich římští protivníci měla většina vojáků tlačné oštěpy, vrhací oštěpy a štíty, i když byly použity i meče a luky. Na rozdíl od svých římských protivníků si málokdo mohl dovolit kovové brnění.[7][8]

Hlavní války:
Pozoruhodné bitvy:

Rozdíl v měřítku

Gotické kmeny 3. a 4. století se nemohly vyrovnat populaci ani rozsahu Římské říše. 4. století Thervingi se usadil na více než 100 000 km² mezi Karpaty, řekou Olt, řekou Dunaj a řekou Pruth. (Východní římská říše měla zhruba 1 500 000 km² v kulatých číslech). Zničení jedné gotické armády by ponechalo jeho kmen zranitelný vůči římským útokům; proti zničení jedné římské armády mohly čelit další římské armády pohybující se ve válečné zóně (jak se stalo po Adrianopole). Gotická vojska 3. a 4. století proto nemohla podstoupit tolik rizik, kolik mohla římská armáda.

Obrana gotických sídel (na stepi)

The Gotičtí lidé obvykle se usadil v nezděděných zemědělských osadách podél hlavních řek. Tyto osady byly zranitelné vůči římským, hunským nebo jiným útokům, dokonce i malými nájezdovými skupinami.[45]

Valens a Římská armáda napadl Thervingové země v letech 367 a 369. Athanaric a jeho podporovatelé se bitvě vyhýbali; jeho armáda opustila podunajské pláně a ustoupila do Karpat. Gothové nemohli porazit Římany v bitvě a bránit jejich domovy.[23][46]

Alan a Hunnic lupiči zaútočili na různé gotické země ve 370s; zaútočili na Therving Lands c. 375. Athanaric a jeho stoupenci hledali bitvu; hlavní gotická armáda se shromáždila na Dnestr řeka, s předními jednotkami předpovídanými 30 km vpřed. Hunničtí lupiči se skautům vyhnuli a v noci zaútočili na hlavní armádu.[47]

Útočí na římské území (po zemi)

The římská říše opevnil většinu svých měst a pohraničních posádek ve 3. a 4. století. Opevněná sídla byla relativně bezpečná před gotickými útoky.[48]

Gotičtí útočníci si mohli vybrat neopevněné cíle; tito zahrnovali mnoho měst ve 3. století, ale byl obecně omezený na menší města a vesničan 4. stoletím, jak bylo opevněno více měst. Alternativně mohli zaútočit na opevněné cíle, spoléhat se na překvapení, na zradu nebo na obléhací válku.

Útočí na římské území (po moři)

Ve 3. století proběhlo po moři několik gotických kampaní. Ve 4. století šlo po moři jen málo gotických kampaní, pokud vůbec nějaké.

Vzpoury

Jakmile se velké gotické skupiny usadily na římském území, čelily vojenským konfliktům s římskou vládou (jako v Gotická válka (376–382) ).

Gotické a vandalské síly v pozdně římské armádě

The Pozdně římská armáda (nebo Východorímská armáda na východ) často rekrutovali nerimské vojáky do pravidelných vojenských jednotek, stejně jako samostatné spojenecké kontingenty ( laeti a foederati ). Většina vojáků byli pravděpodobně Římané, mnozí pravděpodobně nebyli Římané.[49]

Pozoruhodné bitvy:

Germánské síly v Hunnické armádě

Na počátku 5. století Hunnic elity vytvořily svou hegemonii ve východní a střední Evropě podrobením nebo vytlačením místních elit. Huničtí vládci tak měli k dispozici říši se zdroji poddaných lidí, kteří byli povinni dodávat další síly pro jejich pokračující nájezdy a dobytí. Nejpamátnější z jejich vládců se stali Attila, který nakonec vyzval Římskou říši o nadvládu.

Po smrti Attily, jednoho z jeho vládců, Ardaric, vedl úspěšnou občanskou válku proti dědicům Attily a pomohl několika kmenům rozpadnout se a znovu získat jejich nezávislost.

Pozoruhodné bitvy:

Vizigothické armády (396–507)

Během Gotická vzpoura z roku 376, usadila se smíšená gotická skupina Moesia. Do 390s Alaric se stal klientským králem Vizigóti pod Římská říše.

Mezi 395 a 418, Alaric Athawulf a jejich bezprostřední nástupci bojovali proti několika kampaním, hledali kanceláře pro sebe a podporovali své následovníky. Přesunuli svoji operační základnu z východního Balkánu (395) na západní Balkán (397), Itálii (408) a Akvitánsko (c. 415).

Tato postupná hnutí mohla rozdělit armádu od velké části její populační základny.

Pozoruhodné bitvy:

Vizigothické armády (507–711)

Pozoruhodné bitvy:

Vandalské armády (406–534)

Pozoruhodné bitvy:

Ostrogothic armády (489–553)

Ostrogótské armády mohly mít stejnou organizační strukturu (se samostatnými polními a příhraničními armádami) jako současné byzantské armády.

Ostrogótská Itálie, stejně jako pozdně římská říše, opevňovala svá města a vojenské základny.[50]

Itálie-ostrogótská armáda, stejně jako pozdně římská a byzantská armáda, mohla přepravovat jídlo a další vojenské zásoby ze zabezpečených oblastí do válečných zón. To umožnilo ostrogótské armádě shromáždit více vojáků na jednom místě (než dřívější gotické armády), aniž by spotřebovaly tolik místní zásoby potravin.[51]

Pozoruhodné bitvy:

Zbraně a brnění

O gotickém vojenském vybavení existuje jen málo přímých důkazů. Existuje více důkazů o vandalské, římské a západoněmecké vojenské výzbroji, která poskytuje základ pro závěry o gotické vojenské výzbroji.

Germánské a římské zbraně a brnění

Obecně řečeno, mezi dobře vyzbrojenými germánskými a římskými vojáky byl malý rozdíl; dále mnoho germánských vojáků sloužilo v římských silách. Římská armáda dokázala lépe vybavit své vojáky než germánské armády.

Pozdně římské reprezentační důkazy, včetně propagandistických pomníků, náhrobků, hrobek a fresky Exodus, často ukazují pozdně římské vojáky s jedním nebo dvěma kopími; jeden náhrobek ukazuje vojáka s pěti kratšími oštěpy.[52][53] Archeologické důkazy z římských pohřbů a skandinávských ložisek bažin ukazují podobné hroty kopí, i když šachty jsou zřídka zachovány.[54][55]

Kromě tradičního poštovního a šupinového brnění římských armád bylo také známo z archeologických nálezů, že Gótové a Vandalové se běžně používají lamelové brnění. Lamely byly vyrobeny z překrývajících se kovových desek, které byly vzájemně spojeny, a byly pevnější než brnění z pošty nebo šupin a poskytovaly podstatně větší ochranu před úrazy tupými silami ze zbraní, jako jsou palcáty nebo sekery, které běžně používala těžká jízda té doby.

Pozdní římské reprezentační důkazy někdy stále ukazují římské meče.[56][57] Archeologické důkazy ukazují, že gladius zmizel; různé krátké semispathae doplnit starší pugiones[58][59] zatímco středně dlouhý spathae vyměňte středně krátké gladii.[56][60] Mají stejné rovné dvousečné čepele jako starší římské meče.[61][62]

Reprezentativní důkazy a obnovené latě, stejně jako hroty šípů a ztužidla ukazují římské použití složených luků.[63][64]

Reprezentativní důkazy, obnovení šéfové a některé kompletní štíty od Dary ukazují, že většina římských pěchot a některých římských jezdců nesla štíty.[65][66]

Ačkoli reprezentativní důkazy, včetně náhrobků a náhrobků, obvykle zobrazují vojáky bez brnění, archeologické důkazy zahrnují pozůstatky zbroje, brnění a přilby.[67][68]

Experimentální důkazy

Moderní kováři, reenactors a experimentální archeologové mohou duplikovat zbraně a brnění z doby římské s technologií Roman Age.

Základní hroty oštěpů (včetně oštěpových hlav) trvají přibližně 3 hodiny kování, zatímco meče mohou trvat přibližně 37 hodin bez svařování vzorů, nebo asi 110 hodin se svařováním podle vzoru (rozděleno na několik dnů nebo týdnů porodu).[69]

Mail brnění trvá více než 600 hodin kování času.[70]

Vojenská terminologie

Přes Wulfila bible překlad známe gotické vojenské výrazy 4. století, které používal k popisu 1. století Římská armáda. Tyto termíny odrážejí gotickou vojenskou organizaci, která vyrostla z jejích germánských kořenů pod římským a středoasijským (Hunnic) vlivem.

  • Drauhtinon („do války“)[71]

Jednotlivci

  • Gadrauhts („voják, milicionář“)[72][73]
  • Hundafaþs (používá se k popisu římského setníka)[74][75] Společná germánská organizace vojsk v sto ozbrojených mužů (ve Skandinávii Leidang mohlo by to znamenat méně než sto nebo několik stovek organizovaných a ozbrojených mužů), což doslova znamená „skupina sta“

Jednotky (podle velikosti)

Zbraně

Viz také

Poznámky

  1. ^ Heather, Peter, 1998, Gothové, Blackwell, Malden, str. 53-55.
  2. ^ Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, Cambridge University Press: Cambridge, str. 54-56, 111-112.
  3. ^ Gabriel, Richard A. (2007). Starověký svět, svazek 1 životů vojáků v historii. Greenwood Publishing Group. 268–269. ISBN  0313333483.
  4. ^ Syvanne, Ilkka (2015). Vojenská historie pozdního Říma 284-361 (ilustrováno, dotisk ed.). Pero a meč. str. 78. ISBN  1848848552.
  5. ^ Heather, Peter, 1998, Gothové210, 215 a 262.
  6. ^ Heather, Peter, 1998, Gothové, str. 259-276.
  7. ^ Elton, Hugh, Warfare in Roman Europe, AD 350-425, str. 57-59.
  8. ^ Todd, Malcolm, Raní Němci, str. 36-37.
  9. ^ A b C Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, str. 18.
  10. ^ A b C d Zosimus, Historia Nova, kniha 1.
  11. ^ Philostorgius, Církevní dějiny, kniha 2, kapitola 5.
  12. ^ Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, s. 18-19.
  13. ^ Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, str. 19-20.
  14. ^ Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, str. 20.
  15. ^ Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, str. 20-21.
  16. ^ Socrates Scholasticus, Církevní dějiny, kniha 1, kapitola 18.
  17. ^ Sozomen, Církevní dějiny, kniha 1, kapitola 8 a kniha 2, kapitola 34.
  18. ^ Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, str. 83-84.
  19. ^ Zosimus, Historia Nova, kniha 3.
  20. ^ Ammianus Marcellinus, Historiae, kniha 26, kapitoly 6-10.
  21. ^ A b C d Zosimus, Historia Nova, kniha 4.
  22. ^ Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, str. 114-115.
  23. ^ A b Ammianus Marcellinus, Historiae, kniha 27, kapitola 5.
  24. ^ Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, str. 115-116.
  25. ^ Ammianus Marcellinus, Historiae, kniha 31, kapitola 3.
  26. ^ Philostorgius, Církevní dějiny, kniha 9, kapitola 17.
  27. ^ Sozomen, Církevní dějiny, kniha 6, kapitola 37.
  28. ^ A b Heather, Peter, 1998, Gothové, str. 98-104.
  29. ^ A b Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, str. 124-128.
  30. ^ Ammianus Marcellinus, Historiae, kniha 31, kapitola 3.
  31. ^ Philostorgius, Církevní dějiny, kniha 9, kapitola 17.
  32. ^ Sozomen, Církevní dějiny, kniha 6, kapitola 37.
  33. ^ Ammianus Marcellinus, Historiae, kniha 31, kapitoly 5-16.
  34. ^ Philostorgius, Církevní dějiny, kniha 9, kapitola 17.
  35. ^ Socrates Scholasticus, Církevní dějiny, kniha 4, kapitoly 34-38 a kniha 5, kapitola 1.
  36. ^ Sozomen, Církevní dějiny, kniha 6, kapitoly 37 a 40.
  37. ^ Heather, Peter, 1998, Gothové, str. 130-138.
  38. ^ Kulikowski, Michael, 2007, Římské gotické války, str. 130-153.
  39. ^ Socrates Scholasticus, Církevní dějiny, kniha 4, kapitola 33. (Socrates to uvádí před 376).
  40. ^ Sozomen, Církevní dějiny, kniha 6, kapitola 37.
  41. ^ Zosimus, Historia Nova, kniha 4. (Zosimus to uvádí po 376).
  42. ^ Zosimus, Historia Nova, kniha 4. (Zosimus to dává před 383)
  43. ^ Philostorgius, Církevní dějiny, kniha 10, kapitola 6.
  44. ^ Heather, Peter, 1998, Gothové103, 128 a 167
  45. ^ Heather, Peter & Matthews, John, Gothové ve čtvrtém století, str. 56-59.
  46. ^ Elton, Hugh, Warfare in Roman Europe, AD 350-425, s. 221-227
  47. ^ Ammianus Marcellinus, Historiae, kniha 31, kapitola 3.
  48. ^ Elton, Hugh, Warfare in Roman Europe, AD 350-425, str. 155-174.
  49. ^ Elton, Hugh, 1996, Válka v římské Evropě, str. 145-152. [Elton argumentuje poměrem římských jmen k jiným než římským od 350 do 476]
  50. ^ Cassiodorus, Variae, kniha 1, číslo 17 a kniha 3, číslo 44.
  51. ^ Cassiodorus, Variae, kniha 3, číslo 41.
  52. ^ Stephenson, I.P., 2001, Římské pěchotní vybavení, str. 54-58.
  53. ^ Bishop, M.C. & Coulston, J.C.N., 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, str. 151-152, 175 a 200-202.
  54. ^ Stephenson, I.P., 2001, Římské pěchotní vybavení, str. 52-60.
  55. ^ Bishop, M.C. & Coulston, J.C.N., 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, str. 151 a 200-202.
  56. ^ A b Stephenson, I.P., 2001, Římské pěchotní vybavení, str. 61-63.
  57. ^ Bishop, M.C. & Coulston, J.C.N., 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, str. 154-163 a 202-205.
  58. ^ Stephenson, I.P., 2001, Římské pěchotní vybavení, str. 76-80.
  59. ^ Bishop, M.C. & Coulston, J.C.N., 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, str. 154, 164 a 202.
  60. ^ Bishop, M.C. & Coulston, J.C.N., 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, str. 154-157 a 202-205.
  61. ^ Stephenson, I.P., 2001, Římské pěchotní vybavení, str. 61-80.
  62. ^ Bishop, M.C. & Coulston, J.C.N., 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, str. 154-164 a 202-205.
  63. ^ Stephenson, I.P., 2001, Římské pěchotní vybavení, str. 81-88.
  64. ^ Bishop, M.C. & Coulston, J.C.N., 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, str. 164-168 a 205-206.
  65. ^ Stephenson, I.P., 2001, Římské pěchotní vybavení, str. 15-24.
  66. ^ Bishop, M.C. & Coulston, J.C.N., 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, str. 179-182 a 216-218.
  67. ^ Stephenson, I.P., 2001, Římské pěchotní vybavení, str. 25-51.
  68. ^ Bishop, M.C. & Coulston, J.C.N., 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, str. 170-178 a 208-216.
  69. ^ Sim, David & Ridge, Isabel, 2002, Železo pro orly: Železný průmysl římské Británie, str. 90-93.
  70. ^ Sim, David & Ridge, Isabel, 2002, Železo pro orly: Železný průmysl římské Británie, str. 98-103; autoři specifikují 300 hodin na orazítkování ½ odkazů a více času na nakreslení a nýtování ostatních ½ odkazů.
  71. ^ Wright, Joseph, Primer gotického jazyka s gramatikou, poznámkami a glosářem, str. 217.
  72. ^ Wright, Joseph, Primer gotického jazyka s gramatikou, poznámkami a glosářem, str. 220.
  73. ^ Bennett, William, Úvod do gotického jazyka, str. 149.
  74. ^ Wright, Joseph, Primer gotického jazyka s gramatikou, poznámkami a glosářem, str. 224.
  75. ^ Bennett, William, Úvod do gotického jazyka, str. 155.
  76. ^ Wright, Joseph, Primer gotického jazyka s gramatikou, poznámkami a glosářem, str. 223.
  77. ^ A b Bennett, William, Úvod do gotického jazyka, str. 154.
  78. ^ Wright, Joseph, 1892, Primer gotického jazyka s gramatikou, poznámkami a glosářem. Oxford: Clarendon Press, str. 223.

Bibliografie

  • Hugh Elton, Válka v římské Evropě, AD 350-425, Oxford: Clarendon, 1996 ISBN  0198152418
  • Peter Heather a John Matthews, Gothové ve čtvrtém století„Liverpool: Liverpool University Press, 1991 ISBN  0853234264
  • Ammianus Marcellinus, Historiae, kniha 27, neznámý vydavatel, neznámý rok
  • Joseph Wright, Primer gotického jazyka s gramatikou, poznámkami a glosářem. Oxford: Clarendon Press, 1892 ISBN  1402149719
  • William Bennett, Úvod do gotického jazyka, New York: Modern Language Association, 1980 ISBN  0873522958