Lorillard Tobacco Co. v. Reilly - Lorillard Tobacco Co. v. Reilly
![]() | tento článek vyžaduje pozornost odborníka na právo.Listopad 2009) ( |
![]() | tento článek ne uvést žádný Zdroje.Listopad 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Lorillard v. Reilly | |
---|---|
![]() | |
Argumentováno 25. dubna 2001 Rozhodnuto 28. června 2001 | |
Celý název případu | Lorillard Tobacco Company, et al. v. Thomas F. Reilly, generální prokurátor Massachusetts, et al .; Altadis U.S.A. Inc. atd. Et al. v. Thomas F. Reilly, generální prokurátor Massachusetts, et al. |
Citace | 533 NÁS. 525 (více ) 121 S. Ct. 2404; 150 Vedený. 2d 532; 2001 USA LEXIS 4911; 69 U.S.L.W. 4582; 29 Media L. Rep. 2121; 2001 Cal. Denní op. Služba 5421; 2001 Daily Journal DAR 6699; 2001 Colo. J. C.A.R. 3333; 14 Fla. L. Týdenní Fed. S 470 |
Historie případu | |
Prior | 218 F.3d 30 (1. Cir. 2000) |
Podíl | |
Regulace reklamy na tabák byla zrušena jako příliš široká | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | O'Connor, spojený s Unanimous (části I, II-C a II-D) Rehnquist, Scalia, Kennedy, Souter, Thomas (části III-A, III-C a III-D) Rehnquist, Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer (části III-B-1) Rehnquist, Scalia, Kennedy, Thomas (části II-A, II-B, III-B-2 a IV) |
Souběh | Kennedy, ke kterému se připojila Scalia |
Souběh | Thomas |
Souhlas / nesouhlas | Souter |
Souhlas / nesouhlas | Stevens, doplněný Souterem (část I), Ginsburgem, Breyerem |
Platily zákony | |
USA Const., Mění se. Já a XIV |
Lorillard v. Reilly, 533 US 525 (2001), byl případ z roku 2001 podaný Společnost Lorillard Tobacco když Massachusetts zavedl zákaz tabákových reklam a prodeje tabáku do vzdálenosti 300 stop od škol a dětských hřišť. Lorillard tvrdila, že se jednalo o protiprávní jednání První změna práv a že nařízení bylo rozsáhlejší, než bylo nutné. Uplatnění Central Hudson Test, nejvyšší soud USA rozhodl, že Massachusettův zákaz reklamy a prodeje tabáku byl nadměrný. Nejvyšší soud rovněž rozhodl, že nařízení z Massachusetts bylo předcházeno federálním zákonem.
Viz také
- Obchodní řeč
- Bigelow v. Virginské společenství, 421 USA 809 (1974)
- Bates v. State Bar v Arizoně 433 US 350 (1977)
- Linmark Associates, Inc., v. Township of Willingboro, 431 US 85 (1977)
- Central Hudson Gas & Electric Corp. v. Public Service Commission, 447 US 557 (1980)
- Posadas de Puerto Rico Associates v. Tourism Company of Puerto Rico, 478 US 328 (1986)
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
externí odkazy
- Text Lorillard v. Reilly, 533 NÁS. 525 (2001) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu OpenJurist Oyez (zvuk ústního argumentu)
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |