Freedman v.Maryland - Freedman v. Maryland
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (srpen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Freedman v.Maryland | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 19. listopadu 1964 Rozhodnuto 1. března 1965 | |
| Celý název případu | Freedman v.Maryland |
| Citace | 380 NÁS. 51 (více ) 85 S. Ct. 734; 13 Vedený. 2d 649; 1965 USA LEXIS 1732; 1 Media L. Rep. 1126 |
| Podíl | |
| Marylandský zákon je protiústavní, protože představuje nebezpečí nepřiměřeného potlačení chráněného projevu. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Brennanová, připojená jednomyslný |
| Souběh | Douglas, přidal se Black |
Freedman v.Maryland, 380 USA 51 (1965), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ která ukončila vládní ratingové komise rozhodnutím, že ratingová komise může schválit pouze film a nemá k tomu žádnou moc zákaz film. Rozhodnutí rovněž dospělo k závěru, že hodnotící komise musí buď film v rozumné době schválit, nebo se obrátit na soud, aby zastavil promítání filmu v kinech. Jiné soudní spory určily, že televizní stanice mají federální licenci, takže místní hodnotící komise nemají jurisdikce přes filmy uváděné v televizi. Když filmový průmysl vytvořil svůj vlastní systém hodnocení - Motion Picture Association of America —Většina státních a místních rad přestala fungovat.
Pozadí
Ronald Freedman zpochybnil zákon Marylandu, že filmy musí být předloženy Marylandská státní rada cenzorů předtím, než je uveden v divadlech, prohlašuje to za protiústavní; porušení svobody projevu přiznané První změna.
Stanovisko Soudního dvora
Podle jednomyslného stanoviska spravedlnosti Brennanová, Soud rozhodl, že hodnotící komise mohla schválit pouze film a neměla žádnou pravomoc zákaz film.
Viz také
Reference
Další čtení
- Gregory, Donald Dean (1976). Compliance in Three Cities: The Impact of Freedman v. Maryland. Carbondale, IL: Southern Illinois University. OCLC 11095076.
- Hunt, Richard C. (1966). "Ústavní právo: Použitelnost Freedman v.Maryland Normy pro cenzurní postupy celních úředníků Spojených států “. California Law Review. 54 (4): 1832–1843. doi:10.2307/3479402. JSTOR 3479402.
- Verani, John R. (1965). „Cenzura filmů a nauka o dřívějším omezení“. Houston Law Review. 3: 11.
externí odkazy
- Text Freedman v.Maryland, 380 NÁS. 51 (1965) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)