Školní čtvrť Bethel v. Fraser - Bethel School District v. Fraser

Pro ostatní lidi jménem Matthew Fraser viz Matthew Fraser (disambiguation).
Školní čtvrť Bethel v. Fraser
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 3. března 1986
Rozhodnuto 7. července 1986
Celý název případuŠkolní čtvrť Bethel č. 403 v. Matthew N. Fraser, nezletilý, et al.
Citace478 NÁS. 675 (více )
106 S. Ct. 3159; 92 Vedený. 2d 549; 1986 USA LEXIS 139; 54 USL.W. 5054
Historie případu
PriorRozsudek pro žalobce; potvrzeno, 755 F.2d 1356 (9. Cir. 1985); cert. udělen, 474 NÁS. 814 (1985).
Podíl
První dodatek ve znění čtrnáctého umožňuje veřejné škole potrestat studenta za to, že na školním shromáždění přednesl oplzlou a neslušnou, i když ne obscénní řeč. Devátý okruh se obrátil a vzal zpět
Členství v soudu
Hlavní soudce
Warren E. Burger
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
Lewis F. Powell Jr.  · William Rehnquist
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Názory na případy
VětšinaBurger, doplněni Whiteem, Powellem, Rehnquistem, O'Connorem
SouběhBrennanová
SouběhBlackmun
NesouhlasitMarshalle
NesouhlasitStevens
Platily zákony
US Const. opravuje. Já, XIV; 42 U.S.C.  § 1983

Školní čtvrť Bethel v. Fraser, 478 US 675 (1986), byl a mezník rozhodnutí[1] podle Nejvyšší soud Spojených států zahrnující svoboda projevu na veřejných školách. Student střední školy Matthew Fraser byl suspendován ze školy v Školní čtvrť Bethel v Washington za přednes projevu včetně sexuální narážky v a školní shromáždění. Nejvyšší soud rozhodl, že jeho pozastavení neporušilo jeho První změna právo na svobodu projevu.

Pozadí

26. dubna 1983 Matthew Fraser, a Pierce County, Washington střední školy, přednesl projev nominující spolužáka Jeffa Kuhlmana Přidružený studentský sbor víceprezident.[2] Řeč byla naplněna sexuálními narážkami, ale ne oplzlost, což vyvolalo disciplinární opatření ze strany správy.[3]

Fraserova řeč byla následující:[4]

Znám muže, který je tvrdý jako kámen - má pevné kalhoty, pevné tričko, svou postavu pevnou - ale především jeho víra ve vás, studenty betelu, je pevná. Jeff Kuhlman je muž, který vezme svůj názor a rozbije ho. Pokud je to nutné, vezme problém a přibije ho na zeď. Neútočí na věci ve spurtech - jezdí tvrdě, tlačí a tlačí, až nakonec - uspěje. Jeff je muž, který půjde na samý konec - dokonce i na vrchol, pro každého z vás. Hlasujte tedy pro Jeffa Kuhlmana, protože nikdy nepřijde mezi nás a to nejlepší, co naše škola může být.

Poté, co se odvolal prostřednictvím stížností na své škole, bylo stále zjištěno, že porušuje několik zásad školy proti rušivému chování a používání vulgárních a urážlivých projevů. Tyto důvody se později vyvinuly tak, aby zahrnovaly obscénnost před soudem, ale obscénnost podle Frasera nebyla uvedena jako důvod pro jeho trest při jeho počátečním slyšení s místopředsedou školy Christy Blairem. V důsledku toho byl Fraser na tři dny vyloučen ze školy, ačkoli se vrátil po dvou,[5] a na jeho promoci nesměl mluvit. Fraser byl přesto vybrán hlasováním o zápisu, které ho umístilo na druhém místě mezi třemi nejlepšími finalisty, ačkoli správci střední školy Bethel odmítli hlasování o zápisu jako platný výsledek přijmout, a nadále Fraserovi odepíral možnost promluvit na promoci .

Se souhlasem rodičů a pomocí Americká unie občanských svobod Matt Fraser, spolupracující právník Jeff Haley, podal žalobu na školské úřady, v níž tvrdil, že došlo k porušení jeho práva na první dodatek svoboda projevu a soudce okresního soudu Spojených států Jack Tanner rozhodl v jeho prospěch.

Školní čtvrť se poté odvolala k americkému devátému obvodnímu odvolacímu soudu, který rozhodl ve prospěch Frasera se široce formulovaným názorem. Školní čtvrť požádal Nejvyšší soud Spojených států, aby případ posoudil, a ten s tím souhlasil.

Stanovisko Soudního dvora

Nejvyšší soud USA obrátil odvolací soud v hlasování 7–2 o obnovení pozastavení s tím, že politika školního obvodu neporušila první dodatek.[6] Hlavní soudce Warren Burger vydal stanovisko Účetního dvora v tom, co skončilo společně s Gramm – Rudman rozhodnutí (Bowsher v. Synar ) být posledním případem Burger Court éra. Soudci William J. Brennan a Harry Blackmun vydal souhlasná stanoviska, zatímco Thurgood Marshall a John Paul Stevens nesouhlasil.[6]

Přestože Soud své rozhodnutí z roku 1969 odlišil Tinker v. Des Moines, která obhájila právo studentů vyjádřit se tam, kde jejich slova (nebo v takovém případě nošení protestní pásky) nejsou nepřerušitelná a nelze je považovat za spojená se školou, Fraser omezuje rozsah tohoto rozhodnutí tím, že zakazuje určité styly projevu, které jsou sexuálně vulgární.

Viz také

Reference

  1. ^ „Mezník Nejvyšší soud a ústava: Bethel v. Fraser (1986)“ (PDF). BillofRightsInstitute.org (PDF). Arlington ve Virginii. s. 1–2.
  2. ^ Kalifornská státní univerzita, Stanislaus. „BETHEL SCHOOL DIST. NO. 403 v. FRASER, 478 US 675 (1986)“ (PDF). csustan.edu.
  3. ^ Právnická fakulta University of Missouri – Kansas City. „OKRES BETHEL SCHOOL Č. 403 ET AL. V. FRASER, A MINOR, ET AL“. umkc.edu.
  4. ^ Oklahoma State University – Stillwater. „První dodatek a veřejné školy“. okstate.edu.
  5. ^ „Bethel Sch. Dist. V. Fraser, 478 US 675 (1986)“.
  6. ^ A b Školní čtvrť Bethel č. 403 v. Fraser | Oyez Project na IIT Chicago-Kent College of Law

Další čtení

  • Finkelman, P., & Urofsky, M. I. (2003). Školní čtvrť Bethel č. 403 v. Fraser. V rozhodnutích Landmark Nejvyššího soudu Spojených států. Washington: CQ Press. Citováno 22. ledna 2009, z CQ Press Electronic Library, CQ Supreme Court Collection, http://library.cqpress.com/scc/lndmrk03-113-6442-349542. ID dokumentu: lndmrk03-113-6442-349542.

externí odkazy