Baggett v. Bullitt - Baggett v. Bullitt

Baggett v. Bullitt
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentoval 24. března 1964 Rozhodnuto 1. června 1964
Celý název případu	Baggett a kol. v. Bullitt a kol.
Citace	377 NÁS. 360 (více ) 84 S. Ct. 1316; 12 Vedený. 2d 377; 1964 USA LEXIS 1140
Historie případu
Prior	Odvolání od Okresní soud Spojených států pro západní obvod Washingtonu
Podíl
Stát nemůže požadovat, aby zaměstnanec složil nepřiměřeně neurčitou přísahu obsahující příslib budoucího jednání s rizikem stíhání za křivou přísahu nebo ztrátu zaměstnání, zejména tam, kde by tím mohl být odrazen výkon svobod prvního dodatku.
Členství v soudu
Hlavní soudce Hrabě Warren Přidružení soudci Hugo Black  · William O. Douglas Tom C. Clark  · John M. Harlan II William J. Brennan ml.  · Potter Stewart Byron White  · Arthur Goldberg
Názory na případy
Většina	White, přidali Warren, Black, Douglas, Brennan, Stewart, Goldberg
Nesouhlasit	Clarka, ke kterému se připojil Harlan
Platily zákony
US Const. opravuje. Já, XIV

Baggett v. Bullitt, 377 US 360 (1964), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že stát nemůže požadovat, aby zaměstnanec složil nepřiměřeně neurčitou přísahu obsahující příslib budoucího jednání s rizikem stíhání za křivou přísahu nebo ztrátu zaměstnání, zejména pokud výkon První změna svobody tím mohou být odrazeny.

Pozadí

Stát Washington přijal dva zákony, které vyžadovaly, aby učitelé a zaměstnanci skládali přísahu jako podmínku zaměstnání. Zákon z roku 1931 vyžadoval, aby přísahali věrnost Spojeným státům. Zákon z roku 1955, přijatý v McCarthyism éry, požadoval, aby zaměstnanec přísahal, že není podvratnou osobou: že se nedopustí jiného jednání, nedoporučuje, neučí, nepodporuje ani neobhajuje jiného, ​​aby spáchal nebo pomohl při spáchání jakéhokoli činu, jehož cílem je svrhnout nebo pozměnit, nebo změna ústavní formy vlády revolucí, silou nebo násilím.

Fakulta a zaměstnanci University of Washington žaloval za zrušení zákonů.

Stanovisko Soudního dvora

Nejvyšší soud zrušil zákon z roku 1931 i zákon z roku 1955 a rozhodl, že jsou příliš vágní a že porušují právo sdružování a projevu zaměstnanců na první dodatek.

externí odkazy

• Práce související s Baggett v. Bullitt na Wikisource
• Text Baggett v. Bullitt, 377 NÁS. 360 (1964) je k dispozici na:  Justia  Knihovna Kongresu  Oyez (zvuk ústního argumentu) 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.