Nadace FCC v. Pacifica - FCC v. Pacifica Foundation

Nadace FCC v. Pacifica
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 18. – 19. Dubna 1978
Rozhodnuto 3. července 1978
Celý název případuFederal Communications Commission v. Pacifica Foundation, et al.
Citace438 NÁS. 726 (více )
98 S. Ct. 3026; 57 Vedený. 2d 1073; 1978 USA LEXIS 135; 43 Rad. Reg. 2d (P & F) 493; 3 Media L. Rep. 2553
Historie případu
PriorStížnost udělena, 56 F.C.C.2d 94 (1975); obráceno, 556 F.2d 9 (DC Cir. 1977); cert. udělen, 434 NÁS. 1008 (1978).
Podíl
Kvůli všudypřítomné povaze vysílání má ochrana prvního dodatku menší ochranu než jiné formy komunikace. FCC bylo oprávněné dospět k závěru, že Carlinovo vysílání „Špinavá slova“, i když není obscénní, je neslušné a podléhá omezením.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Warren E. Burger
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Potter Stewart
Byron White  · Thurgood Marshall
Harry Blackmun  · Lewis F. Powell Jr.
William Rehnquist  · John P. Stevens
Názory na případy
VětšinaStevens, ke kterému se přidali Burger, Blackmun, Rehnquist, Powell
SouběhPowell, přidal se Blackmun
NesouhlasitBrennanová, ke které se přidal Marshall
NesouhlasitStewart, spolu s Brennanovou, White, Marshall
Platily zákony
US Const. pozměnit. Já; 18 U.S.C.  § 1464

Federální komunikační komise v.Pacifica Foundation, 438 US 726 (1978), byl a mezník rozhodnutí z Nejvyšší soud USA který definoval sílu Federální komise pro komunikaci (FCC) sprostý materiál použitý ve vysílání.[1]

Fakta

30. října 1973 FM rozhlasová stanice WBAI v New Yorku vysílal vysílání, které zahrnovalo segment, který obsahoval George Carlin rutina "Špinavá slova „jako součást programu o společenských postojích k jazyku.[2] O několik týdnů později John Douglas (aktivní člen skupiny Morálka v médiích ) uvedené ve stížnosti podané s Federální komunikační komise (FCC) že slyšel vysílání, když řídil se svým 15letým synem. Rovněž uvedl, že materiál je nevhodný pro denní dobu (přibližně 14:00).[3] V reakci na to společnost Pacifica obdržela od FCC napomenutí, v němž je obvinila z údajného porušování předpisů o vysílání, které zakazovalo vysílání neslušného materiálu.[4]

S odkazem na tento případ, plakát v a WBAI rozhlasový stánek varuje rozhlasové stanice před používáním sedm špinavých slov.

Podíl

Nejvyšší soud USA potvrdil jednání komise FCC v roce 1978 poměrem hlasů 5 ku 4 a rozhodl, že tento postup je „nedůstojný, ale nikoli obscénní Soud uznal, že vláda má silné zájmy v:

  • Stínění dětí před potenciálně nevhodným materiálem a
  • Zajištění toho, aby nežádoucí řeč nezasahovala do soukromí vašeho domova.

The Pacifica Soud potvrdil pravomoc komise FCC regulovat vysílací média s odvoláním na dva všudypřítomné vládní zájmy. Za prvé, „jednoznačně všudypřítomná“ povaha těchto vysílání jim umožňuje proniknout do „soukromí domova“ bez souhlasu diváka. Zadruhé, vysílání je „jedinečně přístupné dětem“, jejichž „slovník [lze okamžitě rozšířit] nasloucháním neslušným nebo vulgárním jazykem. Soud rozhodl, že tyto dvě obavy stačily k „ospravedlnění zvláštního zacházení s nedůstojným vysíláním“, což umožnilo FCC pokutovat vysílače za vysílání nevhodného obsahu.

Soud uvedl, že komise FCC byla oprávněna zakázat takové vysílání během hodin, kdy děti pravděpodobně byly mezi diváky, a poskytla komisi FCC široký prostor pro určení toho, co v různých kontextech představuje neslušnost.

Dopad

Zpočátku, přes hlasité vítězství v Pacifica, FCC využila své nové regulační pravomoci střídmě.[5] V 90. letech však FCC zvýšila sankce za nedůstojné vysílání. Počátkem dvacátých let 20. století FCC začala ukládat další sankce s vyššími dolarovými částkami - za některé trestné činy byly pokuty až 500 000 USD.[6]

V roce 1997 moderoval rozhlasový přijímač Pacifica „Living Room“ Larry Bensky rozhovor s Carlinem slovy: „George Carlin, jsi velmi neobvyklým hostem rádia Pacifica. Jsi pravděpodobně jediný člověk ve Spojených státech, kterého Nemusím varovat Carlin o tom, která slova v tomto programu nemůžete říci, protože je pojmenován po vás. “[7][8]

V roce 1996 Kongres schválil Zákon o slušné komunikaci, který kriminalizoval vědomý přenos „obscénních nebo neslušných“ zpráv nezletilým lidem na internetu. v Reno v. Americká unie občanských svobod (1997) Americká unie občanských svobod tvrdil, že zákon porušil záruku svobody slova pro dospělé uživatele internetu ze strany prvního dodatku. Za účelem dosažení postavení zveřejnila ACLU stanovisko Nejvyššího soudu dne FCC v. Pacifica Foundation na své webové stránce, která obsahovala přepis Carlinova monologu.

Alespoň jeden vědec tvrdil, že moderní technologie autocenzury -např., V-čip —Významně narušil zdůvodnění Nejvyššího soudu v Pacifica.[9]

Viz také

Reference

  1. ^ Nadace FCC v. Pacifica, 438 NÁS. 726 (1978).
  2. ^ „George Carlin, Špinavá slova“. Zkoumání ústavních konfliktů. Citováno 18. prosince 2016. Následuje doslovný přepis slova „Filthy Words“ (sporný monolog George Carlina ve věci Nejvyššího soudu ve věci FCC v. Pacifica Foundation), který připravila Federální komunikační komise ...
  3. ^ „Boca Man Forever Linked to George Carlin“. WPEC. 23. června 2008. Archivovány od originál dne 28.06.2008. Citováno 2014-02-18.
  4. ^ Samaha, Adam. „The Story of FCC v. Pacifica Foundation (and its Second Life)“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 19. 4. 2011. Citováno 2011-10-05.
  5. ^ Alexander J. Lindvall, Upřímně řečeno, má drahá, nedám * zatraceně * - argument proti cenzuře rozhlasových médií, 7 Arizona St. Sports & Ent. L.J. 153, 170 (2017).
  6. ^ Alexander J. Lindvall, Upřímně řečeno, má drahá, nedávám * zatraceně * - argument proti cenzuře rozhlasových médií, 7 Arizona St. Sports & Ent. L.J. 153, 171 (2017).
  7. ^ Bensky, Larry (4. června 1997), Obývací pokoj: Rozhovor s komikem Georgem Carlinem, Pacifica Radio Archives, vyvoláno 18. února 2014
  8. ^ Bensky, Larry (4. června 1997), Sada boxu PZ0624b Radical Comedians DISC TWO, Pacifica Radio Archives, vyvoláno 18. února 2014
  9. ^ Alexander J. Lindvall, Upřímně řečeno, má drahá, nedám * zatraceně * - argument proti cenzuře rozhlasových médií, 7 Arizona St. Sports & Ent. L.J. 153 (2017) (k dispozici tady ).

Další čtení

externí odkazy