Salazar v. Buono - Salazar v. Buono
Salazar v. Buono | |
---|---|
Argumentováno 7. října 2009 Rozhodnuto 28. dubna 2010 | |
Celý název případu | Ken L. Salazar, Ministr vnitra a kol., Petitioners v. Frank Buono |
Příloha č. | 08-472 |
Citace | 559 NÁS. 700 (více ) 130 S. Ct. 1803; 176 Vedený. 2d 634 |
Historie případu | |
Prior | Trvalý soudní příkaz udělen, Buono v. Norton, 212 F. Supp. 2d 1202 (CD. CAL. 2002); potvrzeno, 371 F.3d 543 (9. Cir. 2004); udělen trvalý zákaz zakazující výměnu pozemků, 364 F. Supp. 2d 1175 (C.D. Cal. 2005); potvrzený sub. nom., Buono v. Kempthorne, 502 F.3d 1069 (9. cir. 2007); zkoušení en banc zamítnuto, 527 F.3d 758 (9. cir. 2008); cert. udělen, 555 NÁS. 1169 (2009). |
Otázky byly předloženy | |
Zda je jednotlivec oprávněn podle článku III podat žalobu proti ustanovující klauzuli zpochybňující zobrazení náboženského symbolu na vládní půdě, a pokud je zákon o kongresu, který nařídí půdu převést na soukromý subjekt, povoleným ubytováním. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Množství | Kennedy, spojený s Robertsem, Alito (částečně) |
Souběh | Roberts |
Souběh | Scalia, připojil se Thomas |
Souběh | Alito |
Nesouhlasit | Stevens, doplněn Ginsburgem, Sotomayorem |
Nesouhlasit | Breyer |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. Já |
Salazar v. Buono, 559 US 700 (2010), bylo rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států týkající se doložka o usazení z První dodatek k ústavě Spojených států. Věc se týkala zákonnosti Mojave Memorial Cross, a Latinský kříž který byl umístěn na vrchol prominentního skalního výběžku nadací VFW v roce 1934 na počest padlých. Místo je známé jako „Sunrise Rock "v Mojave národní rezervace v Okres San Bernardino na jihovýchodě Kalifornie. Nejvyšší soud rozhodl, že kříž může zůstat, ale také poslal věc zpět soudu nižšího stupně, čímž se problém v současné době nevyřešil.[1]
Pozadí
Kříž
V současné době je na vrcholu Sunrise Rock kříž, který je vysoký mezi 5 a 8 stop (1,5 a 2,4 m) a je vyroben z kovových trubek o průměru 4 palce (100 mm) natřených bílou barvou. Historické záznamy ukazují, že na tomto místě byl již v roce 1934 postaven dřevěný kříž Veteráni zahraničních válek jako památník veteránům, kteří zahynuli v první světová válka. Fotografie zobrazují dřevěný kříž a cedule v jeho blízkosti: „Kříž postavený na památku mrtvých všech válek“ a „Postavený 1934 členy veteránů zahraničních válek, Joshua Tree příspěvek 2884. “ Dřevěné cedule již nejsou k dispozici a původní dřevěný kříž, který již nestojí, byl od roku 1934 několikrát nahrazen soukromými stranami. Kříž byl přerušovaným místem shromažďování velikonoční bohoslužby již od roku 1935 a pravidelně od roku 1984. Současnou verzi kříže nechal postavit místní obyvatel Henry Sandoz někdy v roce 1998. Když Služba národního parku (NPS) zkoumal historii kříže, Sandoz vysvětlil, že do Sunrise Rock vyvrtal díry, aby kříž našrouboval na místo, takže bylo obtížné jej odstranit. Sandoz neobdržel od NPS povolení ke stavbě kříže. Žádná značka nenaznačuje, že by kříž měl nebo má sloužit jako památník válečných veteránů.
Akce služby a kongresu národního parku
V roce 1999 NPS obdržela žádost od jednotlivce usilujícího o vybudování stupa (ve tvaru kopule Buddhista svatyně) na skalním výběžku u stezky umístěné poblíž kříže. NPS tuto žádost zamítla s odvoláním na 36 C.F.R. § 2.62 písm. A)[2] jako zákaz instalace památníku bez povolení. Ručně psaná poznámka k popíracímu dopisu varovala, že „[jakýkoli pokus o postavení stupy bude v rozporu s federálním zákonem a bude vás citovat a / nebo zatknout“. Dopis také naznačuje, že „[c] se v současné době nachází kříž na [a] skalním výběžku na pozemcích služby národního parku. . . . Naším záměrem je odstranit kříž. “
V roce 1999 NPS provedla studii o historii kříže. NPS určila, že ani kříž, ani majetek, na kterém se nachází, nesplňují podmínky pro zařazení do Národní registr historických míst. Konkrétně NPS uznala, že samotný kříž „byl mnohokrát vyměněn a deska, která jej kdysi doprovázela (i když není známo, zda je původní), byla odstraněna.“ Objekt také nelze považovat za historické místo, protože mimo jiné „místo je používáno k náboženským účelům i k připomenutí.“ Poté, co NPS oznámila svůj záměr odstranit kříž, Kongres Spojených států přijal řadu zákonů k zachování kříže Sunrise Rock. První právní předpis přijatý v prosinci 2000 stanovil, že k odstranění kříže nelze použít žádné vládní prostředky.[3]
Soudní spor a soudní příkaz
Frank Buono, bývalý zaměstnanec NPS, podal v březnu 2001 žalobu proti ministru zahraničí Ministerstvo vnitra, regionální ředitel NPS a dozorce hájemství. Okresní soud dospěl k závěru, že přítomnost kříže v rezervaci porušuje Ustanovení o usazení.[4] V červenci 2002 vstoupil soud do trvalé soudní příkaz nařizující, aby „Obžalovaní, jejich zaměstnanci, agenti a ti, kteří jsou v aktivní spolupráci s obžalovanými, jsou tímto trvale omezeni a je jim nařízeno povolit vystavení latinského kříže v oblasti Sunrise Rock v Mojave National Preserve.“
Další kongresová akce
V lednu 2002, zatímco tato záležitost byla projednávána u okresního soudu, Kongres schválil návrh zákona o prostředcích na obranu, který obsahoval část označující kříž Sunrise Rock jako „národní památník“.[5]
V říjnu 2002, necelé tři měsíce po příkazu okresního soudu, přijal Kongres v legislativě zaměřené na kříž Sunrise Rock návrh zákona o prostředcích na obranu, který obsahoval ustanovení zakazující použití federálních fondů „k demontáži národních památníků připomínajících účast Spojených států na světové Válka I. “[6]
V září 2003 přijal Kongres další zákon o přidělení prostředků na obranu, který zahrnoval dohodu o výměně pozemků týkající se kříže Sunrise Rock, ve kterém byl akr půdy obsahující kříž dopraven do Veterans Home of California - Barstow, Veterans of Foreign Wars Post # 385E v úvahu pro 5 ha (2,0 ha) půdy.[7] Vláda si ponechala a reverzní úrok v majetku pod podmínkou, že příjemce zachová přepravovaný majetek jako památník připomínající účast Spojených států v první světové válce a vyznamenávající americké veterány této války.
Rozhodnutí devátého obvodního odvolacího soudu
V červnu 2004 se Odvolací soud pro devátý obvod potvrdil trvalé soudní rozhodnutí okresního soudu a rozhodl, že přítomnost kříže v hájemství porušuje ustanovení o usazení.[8] Přes soudní zákaz proti zobrazení kříže v háji začala vláda postupovat kupředu s mechaniky výměny pozemků podle § 8121. Buono se rozhodl prosadit předchozí soudní příkaz okresního soudu nebo jej upravit tak, aby zakázal výměnu pozemků jako porušení doložka o založení. V dubnu 2005 okresní soud vyhověl návrhu Buono na výkon soudního zákazu a zamítl jako diskutabilní požadavek na změnu trvalého příkazu.[9] Podle okresního soudu „převod země Zachovat, která obsahuje Latinský kříž, který jako [sektářský] válečný památník nese v sobě náboženské poselství a vytváří dojem, že se ctí pouze opraváři tohoto konkrétního náboženství, je pokusem vlády vyhněte se trvalému příkazu navazujícímu na vystavení latinského kříže na vrcholu Sunrise Rock. “[10] Okresní soud považoval výměnu za „neplatnou“ a trvale přikázal vládě „z provádění ustanovení § 8121 veřejného zákona 108–87“ a nařídil vládě „, aby neprodleně vyhověla rozsudku a trvalému soudnímu příkazu vloženému soudem 24. července 2002. “[10] Devátý obvodní odvolací soud potvrdil.[11] Nejvyšší soud Spojených států poté vyhověl vládní žádosti o a soudní příkaz certiorari.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států
28. dubna 2010 Nejvyšší soud Spojených států rozhodl 5-4, že kříž může zůstat, ale také poslal věc zpět soudu nižšího stupně.[1] Soudce Anthony Kennedy napsal pro pluralitu soudu a napsal: „Cíl vyhnout se vládnímu souhlasu [náboženství] nevyžaduje vymýcení všech náboženských symbolů ve veřejné sféře“.[12]
Následky
Pouze jedenáct dní po rozhodnutí Nejvyššího soudu byl kříž ukraden během noci z 9. na 10. května 2010; jeho krádeži se věří[kým? ] být ve spojení s těmi, kdo se postavili proti kříži, ale dosud nebyly zatčeny (protože kříž byl vyplněn betonem, bylo by bezcenné jej znovu prodat).[13][14] Mluvčí služby národního parku Linda Slater uvedla, že za informace vedoucí k zatčení a odsouzení zlodějů byla nabídnuta odměna 25 000 $; odměna byla později zvýšena na 100 000 $. VFW slíbila, že památník bude přestavěn. "Jednalo se o legální boj, který vandal právě učinil osobním pro 50 milionů veteránů, vojenského personálu a jejich rodin," řekl národní velitel Thomas J. Tradewell.[15] 20. května byl objeven replický kříž, který byl postaven na místě originálu. Úředníci parku uvedli, že byl postaven přes noc, ale kvůli rozhodnutí soudu by zaměstnanci parku museli repliku odstranit.[16] Od té doby byl podán další soudní spor s cílem urychlit převod pozemků.
Viz také
- Mount Soledad Cross soudní spory, zdlouhavá právní bitva se týkala také prvního dodatku týkajícího se kříže umístěného poblíž San Diega v Kalifornii
- Mount Davidson (Kalifornie) § Kříž, právní výzvy k kříži Mount Davidson v San Francisku
- Mount Rubidoux § Právní bitva, právní výzva ke kříži na vrcholu hory
- Serra Cross (Ventura, Kalifornie), kříž na veřejném pozemku ve Ventuře v Kalifornii, který byl předmětem soudního sporu
Reference
- ^ A b Nejvyšší soud říká, že kříž Mojave v Kalifornii může zůstat, Washington Post, 28. 4. 2010.
- ^ Nařízení stanoví, že: „Instalace pomníku, památníku, tabletu, stavby nebo jiné pamětní instalace v oblasti parku bez povolení ředitele je zakázána.“ 36 C.F.R. § 2.62 písm. A).
- ^ Hospoda. L. č. 106-554 § 133, 114 stat. 2763A-230 (2000)
- ^ Buono v. Norton, 212 F. Supp. 2d 1202, 1215-17 (C.D. Cal. 2002).
- ^ Pub.L. 107-117 § 8137, 115 Stat. 2278-79 (2002), kodifikováno 16 U.S.C. § 410aaa-56 (poznámka)
- ^ Hospoda. L. č. 107-248 § 8065 (b), 116 Stat.1551 (2002)
- ^ Hospoda. L. č. 108-87 § 8121 (a) - (f), 117 Stat. 1100 (2003), kodifikováno 16 U.S.C. § 410aaa-56 (poznámka)
- ^ Buono v. Norton, 371 F.3d 543 (9. cir. 2004).
- ^ Buono v. Norton, 364 F. Supp. 2d 1175 1177, 1182 a č. 8 (C.D. Cal. 2005).
- ^ A b Buono, 364 F. Supp. 2d v 1182 (citace a uvozovky vynechány).
- ^ Buono v. Kempthorne, 502 F.3d 1069 (9. cir. 2007).
- ^ Nejvyšší soud udržuje případ Mojave Cross Alive
- ^ Správci ukradené pouště Mojave Cross slibují, že jej nahradí
- ^ Vandalové strhli kříž, který by soudci neudělali
- ^ https://news.yahoo.com/s/ap/20100511/ap_on_re_us/us_mojave_cross
- ^ http://www.cnn.com/2010/US/05/20/mojave.cross.replaced/
externí odkazy
- Text Salazar v. Buono, 559 NÁS. 700 (2010) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (stanovisko)
- Stanovisko devátého obvodního odvolacího soudu
- Salazar v. Buono ve Scotuswiki