Severozápadní kavkazské jazyky - Northwest Caucasian languages - Wikipedia
tento článek potřebuje další citace pro ověření.Leden 2010) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Severozápadní Kavkaz | |
---|---|
Západního bělocha Abcházie-Čerkes Abcházie - Adyghean North Pontic Pontský | |
Zeměpisný rozdělení | Ciscaucasus v východní Evropa |
Jazyková klasifikace | Jeden ze světových primárních jazykové rodiny |
Proto-jazyk | Proto-severozápadní kavkazská |
Pododdělení | |
Glottolog | abkh1242[1] |
Čerkes Abazgi Ubykh (zaniklý) |
The Severozápadní kavkazské jazyky,[2] také zvaný Západního bělocha, Abcházsko-adyghejský, Abcházie-Čerkes,[3] Circassic, nebo někdy Pontské jazyky (naproti tomu Kaspické jazyky pro Jazyky na severovýchodě Kavkazu ), jsou skupina jazyků, kterými se mluví na severozápadě Kavkaz kraj,[4] hlavně ve třech ruština republiky (Adygea, Kabardino-Balkaria, Karachay – Cherkessia ), sporné území z Abcházie (jehož suverenitu požaduje Gruzie ), a krocan, s menšími komunitami roztroušenými po celém světě střední východ. Vztah této jazykové skupiny k jiným jazykovým rodinám je nejistý. Jeden jazyk, Ubykh, vyhynuli v roce 1992, zatímco všechny ostatní jazyky jsou v nějaké formě ohrožení, přičemž UNESCO je klasifikuje jako „zranitelné“, „ohrožené“ nebo „vážně ohrožené“.[5]
Severozápadní kavkazské jazyky jsou typologicky důležité kvůli jejich velmi složité sadě souhláskových rozdílů spárovaných s nedostatkem samohláskových rozdílů, které často poskytují archetypické případy vertikální samohláskové systémy, známé také jako „lineární“ samohláskové systémy.[6] [7]
Hlavní rysy
Fonetika
Jazykové rekonstrukce naznačují, že jak bohatství souhláskových systémů, tak chudoba hlasových systémů mohou být výsledkem historického procesu, kdy samohláskové rysy jako např. labializace a palatalizace byly přiděleny sousedním souhláskám. Například rodový * / ki / se možná staly / kʲə / a * / ku / se možná staly / kʷə /, ztrácí staré samohlásky * / i / a * / u / ale získávání nových souhlásek / kʲ / a / kʷ /. Lingvista John Colarusso dále postuloval, že některé případy toho mohou být také způsobeny vyrovnáním starého gramatická třída předponový systém (tzv * / w-ka / se možná staly / kʷa /), na základě párů, jako je Ubykh / ɡʲə / vs. Kabardian a Abkhaz / ɡʷə / srdce. Stejný proces tvrdí někteří[SZO? ] ležet za vývojem labiovelars v Protoindoevropský, který kdysi sousedil Proto-NWC.
Nedostatek výrazných samohlásek a bohatství výrazných souhlásek
Celá rodina se vyznačuje nedostatkem phonemic samohlásky (dvě nebo tři, v závislosti na analýze) spojené s bohatými souhláskovými systémy, které zahrnují mnoho forem sekundární artikulace.[4] Ubykh (Ubyx) například měl jak minimální počet samohlásek (dvě), tak pravděpodobně největší inventář souhlásek mimo jižní Afrika.
Gramatika
Jazyky severozápadního Kavkazu mají poměrně jednoduché systémy podstatných jmen, jen s několika málo případy, spojenými s vysoce tmelivý slovesné systémy, které mohou obsahovat téměř celou syntaktickou strukturu věty. Všechna konečná slovesa jsou označena pro souhlas se třemi argumenty: absolutní, ergativní, a nepřímý objekt,[8] a existuje také široká škála aplikační konstrukce. Existuje rozkol mezi „dynamickým“ a „stativním“ slovesa, přičemž dynamická slovesa mají obzvláště složitou morfologii. Morfémy slovesa označují osobu a místo subjektu a místa, čas, způsob jednání, negativní a další typy gramatických kategorií.
Všechny jazyky severozápadního Kavkazu jsou rozvětvené vlevo, takže sloveso přichází na konci věty a modifikátory jako vztažné věty předcházet podstatné jméno.
Severozápadní kavkazské jazyky obecně nedovolují více než jedno konečné sloveso ve větě, což vylučuje existenci podřízené věty v Indoevropský smysl. Ekvivalentní funkce jsou prováděny rozsáhlými poli nominální a účastnický non-konečné slovesné tvary, ačkoli Abkhaz vypadá, že vyvíjí omezené vedlejší věty, možná pod vlivem ruštiny.
Klasifikace
V severozápadní kavkazské rodině je pět uznávaných jazyků: Abcházi, Abaza, Kabardian nebo východní Čerkes, Adyghe nebo West Circassian a Ubykh.[4][9] Jsou klasifikovány takto:
- Abcház - Abáza (Abazgi)
- Čerkes
- Ubykh †
Čerkesové dialektové kontinuum
Čerkes (Cherkess) je krycí termín pro řadu dialektů, které zahrnují literární jazyky Adyghe a Kabardian.
Adyghe
Adyghe je jedním z nejrozšířenějších severozápadních kavkazských jazyků. Má 500 000 reproduktorů rozmístěných po celém světě Rusko a střední východ: 280 000 palců krocan; 125 000 v Rusku, kde je oficiální v EU Republika Adygea; 45 000 palců Jordán 25 000 palců Sýrie 20 000 palců Irák a 4 000 palců Izrael. V EU je dokonce malá komunita Spojené státy. Rozeznávají se čtyři hlavní dialekty: Temirgoy, Abadzekh, Shapsugh a Bzhedugh, stejně jako mnoho menších, jako je Hakuchi mluvili poslední mluvčí Ubykh v Turecku. Adyghe má mnoho souhlásek: mezi 50 a 60 souhláskami v různých dialektech Adyghe, ale má pouze tři phonemic samohlásky. Jeho souhlásky a shluky souhlásek jsou méně složité než dialekty abcházských a abazských.
Kabardian
Kabardian má něco přes jeden milion reproduktorů: 550 000 in krocan a 450 000 palců Rusko, kde se jedná o úřední jazyk republik Kabardino-Balkaria a Karachay – Cherkessia. Kabardian má nejméně souhlásek ze všech severozápadních kavkazských jazyků, s 48, včetně některých spíše neobvyklých ejective fricatives a malý počet samohlásek. Kabardian sám má několik dialektů, včetně Terek, literární standard, a Besleney, který je srozumitelný s oběma Terek a Adyghe. Na rozdíl od Adyghe, Kabardian ztratil mnoho souhlásek, které existovaly v Proto-Circassian jazyk, například souhlásky / ʃʷʼ / / ʐʷ / / ʂʷ / / ʐ / / ʂ / / tsʷ / / dzʷ / se staly / fʼ / / v / / f / / ʑ / / ɕ / / f / / v /.
Abkhaz – Abaza (Abazgi) kontinuum dialektu
Abcházi
Abcházi má 100 000 reproduktorů Abcházie (A de facto samostatná republika, ale a de jure autonomní entita uvnitř Gruzie ), kde se jedná o úřední jazyk, a neznámý počet mluvčích v jazyce krocan. Je to literární jazyk od počátku 20. století. O Abcházovi a Abazovi lze říci, že jsou dialekty stejného jazyka, ale každý z nich zachovává fonémy, které ten druhý ztratil. Abcház se vyznačuje neobvyklými shluky souhlásek a jedním z nejmenších inventářů samohlásek na světě: Má pouze dvě výrazné samohlásky, otevřenou samohlásku / a / a střední samohlásku / ə /. Vedle palatalizováno nebo labializováno souhlásky, / a / je realizováno jako [e] nebo [o] a / ə / jako [i] nebo [u]. Existují tři hlavní dialekty: Abzhuy a Bzyp v Abcházie a Sadz v Turecku.
Abaza
Abaza má asi 45 000 reproduktorů, 35 000 palců Rusko a 10 000 palců krocan. Je to literární jazyk, ale nikde oficiální. Sdílí s Abcházem poctu mít jen dvě fonemické samohlásky. Abaza je fonologicky složitější než Abkhaz a vyznačuje se velkými shluky souhlásek, podobnými těm, které lze nalézt v Gruzínský. Existují tři hlavní dialekty, Tapant a Ashkhar. Některé jsou s Abcházem částečně srozumitelné.
Ubykh
Ubykh tvoří třetí větev, která má paralely jak s Adyghe, tak s Abcházem. Populace přešla na mluvení Adyghe a Ubykh vyhynul 7. října 1992 smrtí Tevfik Esenç. Dialektální rozdělení uvnitř Ubykh bylo podezřelé Georges Dumézil, ale odlišná forma, kterou popsal v roce 1965, nebyla nikdy dále zkoumána. S osmdesáti jedna souhláskami měl Ubykh snad největší inventář na světě kromě Kx'a a Tuu rodiny jižní Afriky s jejich rozsáhlým systémem kliknutí. Existují pharyngealised souhlásky a čtyřcestný kontrast místa mezi nimi sykavky. Byl to jediný severozápadní kavkazský jazyk, který nikdy neměl literární podobu.
Vztah k jiným jazykovým rodinám
Řada faktorů činí rekonstrukci protojazyka severozápadního Kavkazu problematickou:
- většina kořenů v severozápadních kavkazských jazycích je monosyllabic a mnoho z nich je samostatná souhláska;
- the zvukové změny jsou často složité a četné souhlásky a sykavé kontrasty poskytují další složitost;
- ablaut byl rozsáhlý a stále hraje určitou roli v moderních jazycích;
- výpůjčky rodinné jazyky byly časté;
- rozsáhlý homofonie vyskytuje se v moderních jazycích.
Z těchto důvodů je proto-severozápadní kavkazština široce přijímána jako jeden z nejobtížnějších jazyků, s nimiž se lze vypořádat, a proto je mnohem obtížnější než s ostatními příbuznými.[Citace je zapotřebí ]
Připojení k Hattic
Někteří vědci viděli spřízněnost mezi severozápadní kavkazskou (čerkeskou) rodinou a vyhynulým Hattický jazyk. Mluvil se Hattic Anatolie (krocan ), v oblasti kolem starověku Hattusa (moderní Boğazköy ), přibližně do roku 1800 př. n. l., kdy byl nahrazen Indoevropský Chetitský jazyk. Název Hetto-Iberian (nebo Proto-Iberian) navrhl gruzínský historik Simon Janashia pro nadčeleď zahrnující sever a Jižní Kavkaz jazyky, Hattic a další jazyky starověku Anatolie. („Iberský“ v názvu odkazuje na Kavkazská Iberia, království soustředěné ve východní Gruzii, které existovalo od 4. století př. n. l. do 5. století n. l .; nesouvisí to s Pyrenejským poloostrovem.)
Mnoho severozápadních kavkazských (Adygean ) příjmení mají předpony jako „Hath“ nebo „Hatti“ a jeden ze známých kmenů Adyghe má jméno “Hatuqwai " (Adyghe: Хьатыкъуай) (Od Хьаты („Hatti“) + Кхъуэ („muž nebo syn“); což znamená „HattiSon“).[10]
Připojení k indoevropským
Bylo to domněnkou[11][12] že severozápadní kavkazské jazyky mohou geneticky souviset s Indoevropský rodiny, v časové hloubce asi 12 000 let před současností. Tento předpokládaný proto-jazyk se nazývá Proto-Pontský, ale není široce přijímán.
Přinejmenším se zdá, že mezi těmito dvěma jazyky došlo k rozsáhlému kontaktu a podobnosti mohou být způsobeny tímto vlivem.
Severokavkazská rodina
Mnoho lingvistů se připojuje k severozápadu a Jazyky na severovýchodě Kavkazu do Severní bělošský rodina, někdy jednoduše nazývaná Kavkazian (na rozdíl od Kartvelian (jižní Kavkaz), o kterém se předpokládá, že nesouvisí, i když silně ovlivněným jejich severními sousedy). Tuto hypotézu snad nejlépe ilustrovala Sergej A. Starostin a Sergej Nikolajev, kteří představují soubor fonologických korespondencí a sdílenou morfologickou strukturu. Neexistuje však shoda, že vztah byl prokázán, a mnozí považují korespondenci za falešnou z výše uvedených důvodů. Viz článek o Jazyky severního Kavkazu Podrobnosti a externí odkazy níže.
Připojení na vyšší úrovni
Několik lingvistů navrhlo ještě širší vztahy, z nichž Dene – kavkazská hypotéza je možná nejoblíbenější. Dene – Kavkazan spojuje Severní bělošský (včetně severozápadního Kavkazu), Baskičtina, Burushaski, Jenisejský, Čínsko-tibetský, a Na – Dene rodiny. Toto je však ještě nezávazná hypotéza než Nostratické, který se pokouší spojit Kartvelian, Indoevropský, Uralský, a Altajský atd., a která je obecně považována za neprokázanou.
Viz také
Reference
Citace
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Abkhaz – Adyge“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál dne 13. 8. 2017. Citováno 2017-05-20.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Matthews, W. K. (2013). Jazyky SSSR. Cambridge University Press. p. 147. ISBN 9781107623552.
- ^ A b C Hoiberg, Dale H. (2010)
- ^ „Atlas světových jazyků UNESCO v ohrožení“. www.unesco.org. Citováno 2018-06-03.
- ^ Liljencrafts, Johan a Lindblom, Björn. 1972. „Numerická simulace systémů kvality samohlásek: Role percepčního kontrastu“. Jazyk, sv. 48, č. 4. Strana 845: „„ lineární “samohláskový systém popisuje Trubetzkoy (1958: 87). Tyto systémy připisuje kavkazským jazykům ... Abcházovi a Adygeovi ... as určitým váháním Ubykh ... Fonetické realizace těchto samohlásek vykazují bohaté variace na souhlásky. “ strana 857: „Tato pozorování mají na paměti fonologické systémy kavkazských jazyků, jako je Kabardia, jejichž základní samohláskové segmenty jsou omezeny na / a / a / a /, ale jejichž souhláskový systém je extrémní.“
- ^ Halle, M. 1970. „Je Kabardian jazyk bez samohlásek?“. Základy jazyka 6: strany 95-103.
- ^ Nichols, Johanna (1986)
- ^ Chirikba, Viacheslav (1996); p. 452
- ^ Burney, Charles (2004); p. 106
- ^ Colarusso, John (2003)
- ^ Colarusso, John (1997)
Zdroje
- Burney, Charles (2004). Historický slovník Chetitů. Historické slovníky starověkých civilizací a historické éry. Lanham, MD: Strašák Press. ISBN 978-0810849365.
- Chirikba, Viacheslav (1996). Společný západní bělošský. Rekonstrukce fonologického systému a jeho částí lexikonu a morfologie. Leiden: Research School CNWS, School of Asian, African, and Amerindian Studies. ISBN 978-9073782716.
- Colarusso, John (1997). „Fyletické vazby mezi protoindoevropskými a proto-severozápadními bělochy“. The Journal of Indo-European Studies. Chicago Linguistic Society. 25 (1–2): 119–151.
- Colarusso, John (2003). „Další etymologie mezi indoevropskými a severozápadními kavkazskými“. V Holisky, Dee Ann; Tuite, Kevine (eds.). Aktuální trendy v kavkazské, východoevropské a vnitřní asijské lingvistice, referáty na počest Howarda Aronsona. Aktuální problémy lingvistické teorie. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. str.41 –60. ISBN 978-1588114617.
- Hoiberg, Dale H., ed. (2010). „Abcházské adyghovské jazyky“. Encyklopedie Britannica. I: A-ak Bayes (15. vydání). Chicago, IL: Encyclopedia Britannica Inc. str.33. ISBN 978-1-59339-837-8.
- Nichols, Johanna (březen 1986). "Gramatika značení hlav a závislých značek". Jazyk. Linguistic Society of America. 62 (1): 56–119. doi:10.1353 / lan.1986.0014. JSTOR 415601. S2CID 144574879.
Další čtení
- Starostin, S.A., ed. (2008) [1994]. Severní kavkazský etymologický slovník. Karavanové knihy. ISBN 978-0882061177.
externí odkazy
- Jazyková mapa CIA Kavkazu
- Atlas kavkazských jazyků s podrobným jazykovým průvodcem (Yuri B. Koryakov)
- Srovnávací slovník severokavkazských jazyků: Předmluva Sergej Starostin a Sergej Nikolajev
- Starověká abeceda Adyghe Abkhaz – Abaza Ubykh