Kra – Dai jazyky - Kra–Dai languages

Kra – Dai
Tai – Kadai, Daic, Kadai
Zeměpisný
rozdělení		Jižní Čína, Ostrov Hainan,
Indočína a Severovýchodní Indie
Jazyková klasifikaceJeden ze světových primárních jazykové rodiny
Proto-jazykProto-Kra – Dai
Pododdělení
Glottologtaik1256[1]
Taikadai-en.svg
Distribuce jazykové rodiny Tai – Kadai.

The Kra – Dai jazyky (také známý jako Tai – Kadai, Daic a Kadai) plocha jazyková rodina z tonální jazyky nalezen v Jihovýchodní Asie na pevnině, Jižní Čína a Severovýchodní Indie. Obsahují Thai a Lao, národní jazyky Thajsko a Laos resp.[2] Asi 93 milionů lidí mluví jazyky Kra – Dai, z nichž 60% mluví thajsky.[3] Etnolog uvádí 95 jazyků v rodině, z nichž 62 je v jazyce Tai větev.[4]

Velká rozmanitost jazyků Kra – Dai v jižní Číně ukazuje na původ jazykové rodiny Kra – Dai v jižní Číně. The Tai větev přesunul na jih do Jihovýchodní Asie pouze kolem roku 1000 n. l. Genetická a jazyková analýza ukazuje velkou homogenitu mezi lidmi hovořícími Kra – Dai v Thajsku.[5]

Jména

Název „Kra – Dai“ navrhl Weera Ostapirat (2000), protože Kra a Dai jsou po rekonstrukci autonyma z Kra a Tai větve.[6] „Kra – Dai“ od té doby používá většina specialistů zabývajících se lingvistikou v jihovýchodní Asii, včetně Norquest (2007),[7] Pittayaporn (2009),[8][9] Baxter & Sagart (2014)[10] a Enfield & Comrie (2015).[11]

Název „Tai – Kadai“ se používá také v mnoha referencích Etnolog a Glottolog, ale Ostapirat (2000) a další naznačují, že je to problematické a matoucí, místo toho upřednostňujeme název „Kra – Dai“.[6] „Tai – Kadai“ pochází ze zastaralého rozdvojení rodiny na dvě větve, Tai a Kadai, které jako první navrhli Paul K. Benedict (1942).[12] V roce 1942 Benedikt umístil tři jazyky Kra (Gelao, Laqua (Qabiao ) a Lachi ) dohromady s Hlai ve skupině, které říkal „Kadai“ ka, což znamená „osoba“ v Gelao a Laqua (Qabiao ) a Dai, forma Hlai autonyma.[12] Benediktova (1942) skupina „Kadai“ byla založena na jeho pozorování, které mají jazyky Kra a Hlai Austronesian - jako číslice. Tato klasifikace je však nyní všeobecně odmítána jako zastaralá poté, co Ostapirat (2000) prokázal soudržnost Kra pobočka, která se neseskupuje s pobočkou Hlai, jak navrhoval Benedikt (1942). „Kadai“ se někdy používá k označení celé rodiny Kra – Dai, mimo jiné od Solnita (1988).[13][14] Přidání ke zmatku některé další odkazy omezují použití slova „Kadai“ pouze na větev rodiny Kra.

Název „Daic“ používá Roger Blench (2008).[15]

Interní klasifikace

Kra – Dai se skládá z nejméně pěti dobře zavedených poboček, jmenovitě Kra, Kam – Sui, Tai, Be a Hlai (Ostapirat 2005: 109).

Čínští lingvisté také navrhli a Kam – Tai skupina, která zahrnuje Kam – Sui, Tai a Být.[16][17]

Mezi jazyky Kra – Dai, které nejsou bezpečně klasifikovány a mohou tvořit nezávislé pobočky Kra – Dai, patří následující.

  • Lakkia a Biao, které se mohou nebo nemusí navzájem podskupiny, je obtížné klasifikovat kvůli aberantní slovní zásobě, ale někdy jsou klasifikovány jako sestry z Kam – Sui (Solnit 1988).[13]
  • Jiamao z Jižního Hainanu, Čína je aberantní jazyk Kra – Dai, který je tradičně klasifikován jako a Hlajština, ačkoli Jiamao obsahuje mnoho slov původu jiného než Hlai.
  • Jizhao z Guangdong, Čína je v současnosti v rámci Kra – Dai nezařazena, ale zdá se, že je nejtěsněji spjata Být (Ostapirat 1998).[18]

Kra – Dai jazyky smíšeného původu jsou:

Edmondson a Solnit (1988)

Brzy, ale vlivná klasifikace, s tradičním kládou Kam – Tai, byla Edmondson a Solnitova klasifikace z roku 1988:[14][19]

Kra – Dai 
 

Kra (Geyang)

 
 

Hlai

 
 Kam – Tai  
 
 

Lakkia –Biao

 
 

Kam – Sui

 
 
 
 

Být

 
 

Tai

 
 
 
 

Tuto klasifikaci používá Etnolog, ačkoli do roku 2009 byla Lakkia vyrobena třetí pobočka Kam-Tai a Biao byla přesunuta do Kam-Sui.

Ostapirat (2005); Norquest (2007)

Weera Ostapirat (2005: 128) navrhuje možnost, aby se Kra a Kam-Sui seskupili jako severní Kra – Dai a Hlai s Tai jako jižní Kra – Dai.[20] Norquest (2007) tuto klasifikaci dále aktualizoval Lakkia a Být. Norquest poznamenává, že Lakkia sdílí některé podobnosti s Kam-Sui, zatímco Be sdílí některé podobnosti s Tai. Norquest (2007: 15) poznamenává, že Be sdílí různé podobnosti s Jazyky severní tai zejména.[7] Po Ostapiratu přijal Norquest pro celou rodinu jméno Kra – Dai. Následující strom Kra – Dai je z Norquestu (2007: 16).

Kra – Dai 
Severní
 

Kra

 
Severovýchodní
 

Lakkia

 
 

Kam – Sui

 
 
 
Jižní
 

Hlai

 
Be – Tai
 

Být

 
 

Tai

 
 
 
 

Norquest (2007) dále navrhuje rekonstrukci Proto-Southern Kra – Dai.

Vnější vztahy

Čínsko-tai

Kra – Dai jazyky byly dříve považovány za součást Čínsko-tibetská rodina, částečně proto, že obsahují velké množství slov, která jsou podobná čínsko-tibetským jazykům. Tato slova se však zřídka vyskytují ve všech větvích rodiny a neobsahují základní slovní zásobu, což naznačuje, že se jedná o stará přejatá slova.[20] Mimo Čínu jsou dnes jazyky Kra – Dai klasifikovány jako samostatná rodina. V Číně se jim říká Zhuang – Dong jazyky a jsou obecně zahrnuty spolu s Hmong – Mien jazyky, v čínsko-tibetské rodině.[21] Je stále otázkou diskuse mezi čínskými učenci, zda Kra jazyky jako Gelao, Qabiao a Lachi mohou být zahrnuty do Zhuang-Dong, protože postrádají čínsko-tibetské podobnosti, které se používají k zahrnutí dalších jazyků Zhuang-Dong do čínsko-tibetštiny.[Citace je zapotřebí ]

Austro-Tai

Hlavní článek: Austro-Tai jazyky
Navrhovaná geneze jazyků Daic a jejich vztah k Austronéské jazyky (Couvnout, 2018)[22]

Několik vědců předložilo sugestivní důkazy o tom, že Kra – Dai je příbuzný nebo pobočka Austronéská jazyková rodina.[23] V základní slovní zásobě existuje řada možných příbuzných zobrazujících pravidelné zvukové korespondence. Mezi navrhovateli zatím neexistuje shoda ohledně toho, zda jsou sesterskou skupinou Austronesianů v rodině zvané Austro-Tai, zpětná migrace z Tchaj-wan na pevninu nebo pozdější migrace z Filipín do Hainanu během austronéské expanze.[24]

Zahrnutí japonský v rodině Austro-Tai, jak navrhuje Paul K. Benedict na konci 20. století,[25] není podporován současnými zastánci hypotézy Austro-Tai.

Hmong-Mien

Kosaka (2002) argumentoval konkrétně pro a Rodina Miao – Dai. Tvrdí, že existuje mnoho důkazů o genetickém vztahu mezi Hmong – Mien a Kra – Dai jazyky. Dále navrhuje, aby podobnosti mezi Kra – Dai a Austronesian jsou kvůli pozdějšímu plošnému kontaktu v pobřežních oblastech východní a jihovýchodní Číny nebo kvůli starším příbuzným (Proto-Eastasian).[26]

Japonské jazyky

Vovin (2014) navrhli, aby umístění japonský Urheimat (jazyková vlast) je v jižní Číně. Vovin argumentuje typologickými důkazy, že proto-japonština mohla být monosyllabickým syntaxem SVO a izolačním jazykem, které jsou také charakteristické pro jazyky Tai – Kadai. Podle něj však tyto společné rysy nejsou způsobeny genetickým vztahem, ale spíše výsledkem intenzivního kontaktu.[27]

Rekonstrukce

Proto-Kra – Dai
RekonstrukceKra – Dai jazyky
Rekonstrukce nižšího řádu

Dosud nebyla zveřejněna žádná úplná rekonstrukce Proto-Kra-Dai, přestože byly občas provedeny pokusy o rekonstrukci mnoha kořenů Proto-Kra-Dai. Některé formy Proto-Kra – Dai byly rekonstruovány Benedikt (1975)[28] a Wu (2002).[29] Rekonstrukce Proto-Kam – Tai (tj. navrhované seskupení, které obsahuje celý Kra – Dai bez Kra, Hlai a Jiamao ) se rovněž ujali Liang & Zhang (1996).[16]

Weera Ostapirat (2018a)[30] rekonstruuje dvouslabičný formy pro Proto-Kra – Dai, spíše než sesquisyllabic nebo čistě jednoslabičné formuláře. Jeho rekonstrukce Proto-Kra – Dai také obsahuje finále */-C/ a * / - l /.[31] Ostapirat (2018b: 113)[32] uvádí seznam jeho vlastních rekonstrukcí Proto-Kra – Dai.

Poznámky:

  • * / K- /: buď / k- / nebo / q- /
  • */C-/: nespecifikovaná souhláska
  • * / T- / a * / N- / jsou odlišné od * / t- / a * / n- /.
LeskProto-Kra – Dai
krev* pɤlaːc
kost* Kudɤːk
ucho* qɤrɤː
oko* maTaː
ruka* (C) imɤː
nos* (ʔ) idaŋ
jazyk* (C) əmaː
zub* lipan
Pes* Kamaː
Ryba* balaː
roh* paquː
veš* KuTuː
oheň* (C) apuj
kámen* KaTiːl
hvězda* Kadaːw
voda* (C) aNam
I (1. SG)* akuː
Ty (2. SG)* isuː; amɤː
jeden* (C) jehoɤː
dva* saː
zemřít* maTaːj
název* (C) adaːn
úplný* pətiːk
Nový* (C) amaːl

Viz také

Reference

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Tai – Kadai“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ Diller, Anthony, Jerry Edmondson, Yongxian Luo. (2008). Jazyky tchaj-kadai. London [atd.]: Routledge. ISBN  978-0-7007-1457-5
  3. ^ „Taikadai“. www.languagesgulper.com. Citováno 2017-10-15.
  4. ^ Rodokmen etnologa Tai – Kadai
  5. ^ Srithawong, Suparat; Srikummool, Metawee; Pittayaporn, Pittayawat; Ghirotto, Silvia; Chantawannakul, Panuwan; Sun, Jie; Eisenberg, Arthur; Chakraborty, Ranajit; Kutanan, Wibhu (červenec 2015). „Genetická a jazyková korelace skupin mluvících Kra-Dai v Thajsku“. Journal of Human Genetics. 60 (7): 371–380. doi:10.1038 / jhg.2015.32. ISSN  1435-232X. PMID  25833471.
  6. ^ A b Ostapirat, Weera. (2000). "Proto-Kra." Lingvistika tibeto-barmské oblasti 23 (1): 1-251.
  7. ^ A b Norquest, Peter K. 2007. Fonologická rekonstrukce Proto-Hlai. Ph.D. disertační práce, Katedra antropologie, University of Arizona.
  8. ^ Pittayaporn, Pittayawat. 2009. Fonologie Proto-Tai. Ph.D. Diplomová práce, Cornell University
  9. ^ Peter Jenks a Pittayawat Pittayaporn. Kra-Dai jazyky. Oxford Bibliographies in "Linguistics", Ed. Mark Aranoff. New York: Oxford University Press.
  10. ^ Baxter, William H .; Sagart, Laurent (2014), Stará čínština: Nová rekonstrukce, Oxford University Press, ISBN  978-0-19-994537-5.
  11. ^ N. J. Enfield a B. Comrie, Eds. 2015. Jazyky pevninské jihovýchodní Asie: The State of the Art. Berlín, Mouton de Gruyter.
  12. ^ A b Benedikt, Paul K. (1942). „Thai, Kadai, and Indonesian: a New Alignment in Southeastern Asia“. Americký antropolog. 44 (4): 576–601. doi:10.1525 / aa.1942.44.4.02a00040. JSTOR  663309.
  13. ^ A b Solnit, David B. 1988. „Postavení Lakkie v Kadai.“ v Srovnávací Kadai: Jazykové studie nad rámec Tai, Jerold A. Edmondson a David B. Solnit (eds.). stránky 219-238. Summer Institute of Linguistics Publications in Linguistics 86. Dallas: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington.
  14. ^ A b Edmondson, Jerold A. a David B. Solnit, redaktoři. 1988. Srovnávací Kadai: Jazykové studie nad rámec Tai. Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington Publications in Linguistics, 86. Dallas: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington. vii, 374 s.
  15. ^ Blench, Roger. 2008. Prehistorie Daic (Tai-Kadai) mluvících národů. Prezentováno na 12. zasedání EURASEAA v Leidenu ve dnech 1. – 5. Září 2008. (PPT diapozitivy )
  16. ^ A b Liang Min 梁敏 & Zhang Junru 张 均 如. 1996. Dongtai yuzu gailun 侗 台 语 族 概论 / Úvod do jazyků Kam – Tai. Peking: China Social Sciences Academy Press 中国 社会 科学 出版社. ISBN  9787500416814
  17. ^ Ni Dabai 倪 大白. 1990. Dongtai yu gailun 侗 台 语 概论 / Úvod do jazyků Kam-Tai. Peking: Výzkumný ústav ústředních národností 中央 民族 学院 出版社.
  18. ^ Ostapirat, W. (1998). Jazyk Maine Bê? / 大陆 的 Bê 语言？. Journal of Chinese Linguistics, 26(2), 338-344
  19. ^ Edmondson, Jerold A. a David B. Solnit, redaktoři. 1997. Srovnávací Kadai: pobočka Tai. Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington Publications in Linguistics, 124. Dallas: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington. vi, 382 str.
  20. ^ A b Ostapirat, Weera. (2005). „Kra – Dai and Austronesian: Notes on phonological korespondences and dictionary distribution“, str. 107–131, Sagart, Laurent, Blench, Roger & Sanchez-Mazas, Alicia (eds.), Peopling of East Asia: Putting together Archaeology, Linguistics and Genetics. Londýn / New York: Routledge-Curzon.
  21. ^ Luo, Yongxian. 2008. Sino-Tai a Tai-Kadai: Jiný pohled. V publikacích Anthony V. N. Diller a Jerold A. Edmondson a Yongxian Luo (eds.), Jazyky tai-kadai, 9-28. Londýn a New York: Routledge.
  22. ^ Blench, Roger (2018). Tai-Kadai a Austronesian jsou příbuzní na více úrovních a jejich archeologická interpretace (koncept). Objem příbuzných mezi Austronesianem a Daicem, zejména v základní slovní zásobě, je takový, že musí souviset. Výpůjčku lze jako vysvětlení vyloučit
  23. ^ Sagart, Laurent (2004). „Vyšší fylogeneze Austronesianů a pozice Tai – Kadai“ (PDF). Oceánská lingvistika. 43: 411–440.
  24. ^ Ostapirat, Weera (2013). „Austro-Tai revisited“ (PDF). 23. výroční zasedání lingvistické společnosti pro jihovýchodní Asii (SEALS 2013).
  25. ^ Benedict, Paul K. (1990). Japonština / Austro-Tai. Karoma. ISBN  978-0-89720-078-3.
  26. ^ Kosaka, Ryuichi. 2002. "O přidružení Miao-Yao a Kadai: Můžeme předpokládat rodinu Miao-Dai." Monhmérské studie 32:71-100.
  27. ^ Vovin, Alexander (2014). Z jižní Číny? - některé jazykové a filologické úvahy o možném Urheimatovi z rodiny jazyků Japonic - XXVIIes Journées de Linguistique d'Asie Orientale 26-27 juin 2014.
  28. ^ Benedict, Paul K. 1975. Austro-Thai: jazyk a kultura, s glosářem kořenů. New Haven: Human Relations Area Files Press.
  29. ^ Wu, Anqi 吴 安 其. 2002. Hanzangyu tongyuan yanjiu 汉 藏语 同源 研究. Peking: Minzu University Press 中央 民族 大学 出版社. ISBN  7-81056-611-3
  30. ^ Ostapirat, Weera. 2018a. Rekonstrukce disyllabického Kra-Dai. Příspěvek prezentovaný na 28. výročním zasedání lingvistické společnosti pro jihovýchodní Asii, které se konalo ve dnech 17. – 19. Května 2018 v Kao-siung na Tchaj-wanu.
  31. ^ Ostapirat, Weera. 2009. Finále Proto-Tai a Kra – Dai * -l a * -c. Journal of Language and Culture Sv. 28 č. 2 (červenec - prosinec 2009).
  32. ^ Ostapirat, Weera. 2018b. "Zkoumány makrofyletické stromy východoasijských jazyků." V Promluvme si o stromech, vyd. autorů: Ritsuko Kikusawa a Lawrence A. Reid. Osaka: Senri Ethnological Studies, Minpaku. doi:10.15021/00009006

Další čtení

  • Chamberlain, James R. (2016). Kra-Dai a proto-historie jižní Číny a Vietnamu. Journal of the Siam Society, 104, 27-76.
  • Diller, A., J. Edmondson a Yongxian Luo, ed., (2005). Jazyky Tai – Kadai. London [atd.]: Routledge. ISBN  0-7007-1457-X
  • Edmondson, J. A. (1986). Tón Kam se rozdělí a změna dechu.
  • Edmondson, J. A., & Solnit, D. B. (eds.) (1988). Srovnávací Kadai: lingvistické studie nad rámec Tai. Publikace letního lingvistického lingvistiky, č. L. 86. Arlington, TX: Letní lingvistický institut. ISBN  0-88312-066-6
  • Mann, Noel, Wendy Smith a Eva Ujlakyova. 2009. Lingvistické uskupení pevninské jihovýchodní Asie: přehled jazykových rodin. Chiang Mai: Univerzita Payap.
  • Ostapirat, Weera. (2000). "Proto-Kra." Lingvistika tibeto-barmské oblasti 23 (1): 1-251.
  • Somsonge Burusphat a Sinnott, M. (1998). Kam – Tai orální literatury: společný výzkumný projekt mezi. Salaya Nakhon Pathom, Thajsko: Ústav jazyka a kultury pro rozvoj venkova, Univerzita Mahidol. ISBN  974-661-450-9

externí odkazy