Muskogejské jazyky - Muskogean languages

Pižmoň
Zeměpisný rozdělení	Jihovýchodní Severní Amerika
Jazyková klasifikace	Jeden ze světových primárních jazykové rodiny
Pododdělení	Choctaw – Chickasaw Alabama – Koasati Hitchiti – Mikasuki Creek – Seminole Apalač
Glottolog	musk1252[1]
Předkontaktní distribuce muskovských jazyků

Pižmoň (taky Muskhogean, Muskogee) je jazyková rodina mluvený v různých oblastech EU Jihovýchodní Spojené státy. I když debata o jejich vzájemných vztazích stále probíhá, muskovské jazyky se obecně dělí na dvě větve, východní muskovskou a západní muskovskou. Typologicky muskovské jazyky jsou tmelivý. Jeden dokumentovaný jazyk, Apalač, je zaniklý a zbývající jazyky jsou kriticky ohroženy.

Genetické vztahy

Rodinné rozdělení

Rodina Muskogeanů se skládá ze šesti jazyků, kterými se stále mluví: Alabama, Chickasaw, Choctaw, Creek-Seminole, Koasati, a Mikasuki, stejně jako dnes již zaniklý Apalachee, Houma, a Hitchiti (poslední je obecně považován za dialekt Mikasuki).^[2] „Seminole“ je v Hardyově seznamu uveden jako jeden z muskogejských jazyků, ale obecně se považuje za dialekt Creek a nikoli za samostatný jazyk, jak komentuje.^[3]

Hlavní členění rodiny je již dlouho kontroverzní, ale obecně jsou přijímány následující skupiny na nižší úrovni: Choctaw – Chickasaw, Alabama – Koasati, Hitchiti – Mikasuki a Creek – Seminole.^[4][5][6] Protože Apalachee je vyhynulý, jeho přesný vztah k ostatním jazykům je nejistý; Mary Haas a Pamela Munro oba to klasifikují se skupinou Alabama – Koasati.^[7]

Haasova klasifikace

Pro spojení mezi těmito seskupeními je tradiční klasifikace klasifikace Mary Haasové a jejích studentů, jako je Karen Bookerová, ve které je „západní pižmoň“ (Choctaw-Chickasaw) považována za jednu hlavní větev a „východní pižmoň“ (Alabama-Koasati) , Hitchiti-Mikasuki a Creek-Seminole) jako další. Ve východním Muskogean se obecně předpokládá, že Alabama-Koasati a Hitchiti-Mikasuki jsou si více blízké než s Creek-Seminole.^[8] Tato klasifikace se odráží v níže uvedeném seznamu:^[9][10]

• Západní Muskogean
  • Chickasaw
  • Choctaw (také volal Chahta, Chacato)
• Východní Muskogean
  • Creek-Seminole (nazývané také Muskogee, Maskoke, Seminole)
  • Hitchiti-Mikasuki (nazývané také Miccosukee)
  • Apalachee – Alabama – Koasati
    • Apalač †
    • Alabama (také nazývaný Alibamu)
    • Koasati (také volal Coushatta)

Munrova klasifikace

Novější a kontroverzní klasifikaci navrhl Pamela Munro. Při její klasifikaci jsou jazyky rozděleny na větev „jižní Muskogean“ (Choctaw-Chickasaw, Alabama-Koasati a Hitchiti-Mikasuki) a na „severní Muskogean“ (Creek-Seminole). Southern Muskogean je rozdělena na Hitchiti-Mikasuki a větev „Southwestern Muskogean“ obsahující Alabama-Koasati a „Western Muskogean“ (Choctaw-Chickasaw).^[8] Klasifikace se odráží v níže uvedeném seznamu:^[11]

Severní Muskogean:

• Creek-Seminole

Jižní muskogean:

• Hitchiti-Mikasuki
• Jihozápadní Muskogean
  • Apalač (†)
  • Alabama – Koasati
    • Alabama
    • Koasati
  • Západní Muskogean
    • Chickasaw
    • Choctaw

Kimballova klasifikace

Třetí navrhovaná klasifikace je klasifikace Geoffrey Kimballa, který předpokládá rozdělení mezi jazyky na tři cesty, a to „západní Muskogean“ (Choctaw-Chickasaw), „východní Muskogean“ (Creek-Seminole) a „střední Muskogean“ (Alabama-Koasati a Hitchiti-Mikasuki).^[12] Kimballova klasifikace však nezískala tolik podpory jako Haasova nebo Munroova.^[13]

Širší vztahy

Možné jazyky Muskogean

Několik řídce atestovaných jazyků bylo prohlašováno, že jsou Muskogeanské jazyky. George Broadwell navrhl, aby jazyky Yamasee a Guale byli pižmové.^[14][15] William Sturtevant však tvrdil, že údaje „Yamasee“ a „Guale“ byly Creek a že jazyk (jazyky), kterými lidé Yamasee a Guale mluví, zůstávají neznámé.^[16] Je možné, že Yamaseeové byli sloučením několika různých etnických skupin a nemluvili ani jedním jazykem. Chester B. DePratter popisuje Yamasee jako sestávající hlavně z mluvčích Hitchiti a Guale.^[17] Historik Steven Oatis také popisuje Yamasee jako etnicky smíšenou skupinu, která zahrnovala lidi z muskogejských regionů, jako jsou rodná města z počátku koloniální éry Hitchiti, Coweta, a Cussita.^[18]

The Pensacola a Chatot (nebo Chacato) lidé údajně mluvili stejným muskogejským jazykem, který mohl úzce souviset s Choctawem.^[19][20][21]

Řídké důkazy naznačují, že pižmovým jazykem mluvili přinejmenším někteří lidé z nejvyššího náčelníka Cofitachequi na severovýchodě Jižní Karolína. Pokud ano, byla by to nejvýchodnější základna Muskogeanu. Obyvatelé Cofitichequi byli pravděpodobně pohlceni poblíž Siouan a Iroquoian reproduktory na konci 17. století.^[22]

Slovník Houma může být další nedokumentovaný jazyk západní Muskogean nebo verze Mobilian žargon. Mobilian Jargon je pidgin založený na Western Muskogean.

Záliv

Nejznámější navrhované spojení mezi Muskogeanem a jinými jazyky je Mary Haas ' Gulf hypotéza, ve které si vymyslela makrodinu zahrnující Muskogean a řadu jazykové izoláty jihovýchodní USA: Atakapa, Chitimacha, Tunica, a Natchez. Ačkoli je dobře známo, seskupení v Perském zálivu je historickými lingvisty obecně odmítáno.^[14][23] Řada muskogejských vědců nadále věří, že Muskogean je příbuzný Natchezovi.^[24]

Funkce

Fonologie

Proto-Muskogean je rekonstruován tak, že má souhlásky (uvedené v IPA transkripce):^[25]

Fonémy rekonstruované společností Haas as */X/ a */X/ ukázat jako / h / a /F/ (nebo / ɸ /^[26]), respektive, ve všech Muskogeanských jazycích;^[27] jsou proto některými rekonstruovány jako * / h / a * / ɸ /.^[11][28] * / kʷ / se zobrazí jako / b / ve všech dceřiných jazycích kromě Creek pro které to je / k / zpočátku a / p / mediálně. Hodnota proto-fonému běžně psaného ⟨θ⟩ (nebo ⟨N⟩) není známa;^[29] vypadá to jako / n / v západních Muskogeanských jazycích a podobně / ɬ / ve východních Muskogeanských jazycích. Haas to rekonstruoval jako neznělé / n / (to znamená, * / n /), částečně založený na předpokládaných příbuzných v Natchez.^[11][30]

Podstatná jména

Většina rodinných jazyků má lexikální důraz na podstatná jména a gramatický případ, který odlišuje jmenovaný od šikmého. Podstatná jména se nezakládají povinně podle pohlaví nebo čísla.

Slovesa

Muskogeanská slovesa mají komplex ablaut Systém; slovní stopa se téměř vždy mění v závislosti na aspektu; méně často je ovlivněna napjatostí nebo modalitou. V muskogejské lingvistice jsou různé formy známé jako „známky“.

Značka sloves pro první a druhou osobu, stejně jako agent a pacient (Choctaw také označuje pro dativ). Třetí osoby (on, ona, to) mají značku nuly.

Množství substantivního agenta je označeno buď připojením k slovesu, nebo přirozeně množným slovním kmenem:

Pluralizace prostřednictvím připojení, Choctaw:

ishimpa

ish-impa

2SG.NOM-jíst

„jíš [sg.]

hashimpa

hash-impa

2PL.NOM-jíst

„ty [pl.] jíš“

Vrozeně očíslované slovní stopky, Mikasuki:

łiniik

běh. SG

"spustit (singulární)"

Palaak

běh. PAUCAL

"spustit (několik)"

mataak

běh. PL

"spustit (mnoho)"

Slovní zásoba

Níže je uveden seznam základních slovíček v pěti Muskogeanských jazycích od Broadwella (1992):^[31]

Proto-jazyk

Proto-Muskogean rekonstrukce Booker (2005):

Poznámky

externí odkazy

• Muskogean Language Family stránka na native-languages.org
• Informace a videa o jazyku Chickasaw - Chickasaw.TV

Bibliografie

• Booker, Karen. (2005). „Muskogeanská historická fonologie.“ Ve věcech Hardy, Heather Kay a Scancarelli, Janine (eds.), Rodné jazyky jihovýchodních Spojených států246-298. Lincoln: University of Nebraska Press.
• Broadwell, George Aaron. (1992). Rekonstrukce proto-muskogejského jazyka a prehistorie: Předběžné výsledky (PDF). Příspěvek prezentovaný na Southern Anthropological Society, St. Augustine, FL. Citováno 2009-05-03.
• Campbell, Lyle. (1997). Jazyky indiána: Historická lingvistika domorodé Ameriky. New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-509427-1.
• Coker, William S. (1999) „Pensacola, 1686-1821.“ v Judith Anne Bense. (1999) Editor. Archeologie koloniální Pensacoly. University Press na Floridě. ISBN  0-8130-1661-4 Nalezeno na Knihy Google
• Crawford, James M. (ed.). (1975a). Studium v ​​jihovýchodních indických jazycích. Athens, GA: University of Georgia Press.
• Crawford, James M. (1975b). "Jihovýchodní indické jazyky". In Crawford (ed.) 1975, s. 1–120.
• Goddard, Ives (ed.). (1996). Jazyky. Příručka severoamerických indiánů (W. C. Sturtevant, generální red.) (Svazek 17). Washington, D. C .: Smithsonian Institution. ISBN  0-16-048774-9.
• Haas, Mary (1951). „Slovo Proto-Gulf pro vodu (s poznámkami o Siouan – Yuchi)“. International Journal of American Linguistics 17: 71–79.
• Haas, Mary. (1952). „Slovo Proto-Gulf pro„ zemi “(s poznámkami o Proto-Siouanu)“. International Journal of American Linguistics 18:238–240.
• Haas, Mary. (1973). „Jihovýchod“. v T. A. Sebeok (Vyd.), Lingvistika v Severní Americe (část 2, s. 1210–1249). Haag: Mouton.
• Hardy, Heather. (2005). "Úvod". In Hardy & Scancarelli 2005, str. 69–74.
• Hardy, Heather a Janine Scancarelli. (2005). Rodné jazyky jihovýchodních Spojených států. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
• Hopkins, Nicholas A. Rodné jazyky jihovýchodních Spojených států (PDF). Zpráva pro Nadaci pro rozvoj mezoamerických studií, Inc. Citováno dne 3. května 2009.
• Martin, Jack B. a Pamela Munro. (2005). „Proto-Muskogeanská morfologie“. in Hardy & Scancarelli eds., str. 299–320
• Milanich, Jerald T. (1995). Indiáni na Floridě a invaze z Evropy. Gainesville, FL: University Press of Florida. ISBN  0-8130-1360-7
• Mithun, Marianne. (1999). Jazyky původní Severní Ameriky. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-23228-7 (hbk); ISBN  0-521-29875-X.
• Sebeok, Thomas A. (vyd.). (1973). Lingvistika v Severní Americe (části 1 a 2). Současné trendy v lingvistice (svazek 10). Haag: Mouton. (Přetištěno jako Sebeok 1976).
• Sturtevant, William C. (vyd.). (1978 – dosud). Příručka severoamerických indiánů (Sv. 1–20). Washington, D. C .: Smithsonian Institution. (Svazky 1–3, 16, 18–20 dosud nezveřejněny).
• Sturtevant, William C. (1994). "Nesprávné propojení Guale a Yamasee s Muskogean". International Journal of American Linguistics 60:139–148.
• Swanton, John Reed. (1952) Indické kmeny Severní Ameriky. Nalezeno na Knihy Google