Nakh jazyky - Nakh languages
Nakh | |
---|---|
Zeměpisný rozdělení | Centrální Kavkaz |
Jazyková klasifikace | Severovýchodní kavkazská |
Pododdělení | |
Glottolog | nakh1246[1] |
![]() Nakh |
The Nakh jazyky jsou skupina jazyků uvnitř Severovýchodní kavkazská, mluvený hlavně Čečenci a Inguši v Severní Kavkaz v rámci Jižní Rusko.
Netopýři je ohrožený jazyk EU Lidé netopýrů etnická menšina v Gruzii. Čečenští, ingušští a netopýři jsou také seskupeni pod etnicko-lingvistickou záštitou Nakh národy.
Klasifikace
Nakh jazyky byly historicky klasifikovány jako nezávislé Severo-centrální bělošský rodiny, ale nyní jsou uznávány jako pobočka Severovýchodní kavkazská rodina.
Oddělení Nakha od běžného severovýchodního Kavkazu bylo předběžně datováno do Neolitický (přibližně 4. tisíciletí před naším letopočtem).[2]
Jazyková rodina Nakh se skládá z:
- Jazyky Vainakh, a kontinuum dialektu se dvěma literárními jazyky:
- Netopýři nebo Batsbi - přibližně 3 420 (2000),[5] mluvený většinou v Zemo-Alvani, Gruzie. Není vzájemně srozumitelný s Čečencem nebo Ingušem.
Hlasy vyhazovacích souhlásek
Nakh jazyky jsou relevantní pro glottalic theory Indoevropanů, protože vainakská větev prošla hlasy ejektivů, které byly postulovány, ale v této rodině se široce vysmívaly jako nepravděpodobné. V počáteční poloze odpovídá netopýr netopýrům vainašským, ale v jiné než vainašské souhláskám. (Výjimkou je * qʼ, který zůstává ve Vainakh ejektivem.)
Netopýři | Čečenec | lesk | Dagestanský příbuzný |
---|---|---|---|
nʕapʼ | naːb | 'spát' | |
ʃ mokréʼ | ad | 'bič' | Gigatil Chamalal: tsatʼán |
pʰakʼal | pʰaɡal | 'zajíc' | Andi: tɬʼankʼala |
dokʼ | dwoɡ | 'srdce' | Andi: rokʷʼo |
rohožeʼ | mezi | 'veš' | Chadakolob Avar: natsʼ |
ʕartsʼiⁿ | ʕärʒa- | 'Černá' | Gigatil Chamalal: -etʃʼár |
jopʼqʼ | juqʼ | 'popel' |
Podobná změna nastala v některých dalších dagestanských jazycích.[6]
Zaniklé Nakh jazyky
Mnoho obskurních starověkých jazyků nebo národů bylo postulováno učenci Kavkazu jako Nakh, mnozí na jižním Kavkaze. Nic z toho nebylo potvrzeno; většina je klasifikována jako Nakh na základě placenames.
Èrsh
The Érsh jazyk, jazyk Érs, kteří obývali severní Arménii, a poté (případně) později hlavně Hereti v jihovýchodní Gruzii a na severozápadě Ázerbajdžán. To je považováno za víceméně potvrzené jako Nakh.[7] Nakonec byli asimilováni a jejich jazyk byl nahrazen gruzínským nebo ázerbájdžánským.
Malkh
Jazyk Malkhové[7] (jehož jméno, malkh, odkazuje na slunce) na severním Kavkaze, který žil v moderní době Kabardino-Balkaria, Karachay – Cherkessia a jednou krátce dobyli Ubykhia a Abcházie. Byli podmaněni nejprve kmeny Alanů, kteří hovořili o Skytech, a poté kmeny Turkic, a zdálo se, že do značné míry opustili svou vlast a našli útočiště mezi Čečenci, vedoucí k vytvoření a teip pojmenoval podle nich. Ti, kteří zůstali, byli buď vyhlazeni, nebo asimilováni.
Kakh
Jazyk Kachu, staří obyvatelé Kakheti a Tusheti ve východní Gruzii.[7][8] Kakh si zjevně říkali Kabatsas a jejich území Kakh-Batsa.[9] Mohou nebo nemusí být předky moderních netopýrů a mohou nebo nemusí s nimi úzce souviset. Byli asimilováni (úplně nebo téměř úplně, podle toho, zda někdo věří teorii, že z nich netopýři pocházejí), aby mluvili gruzínsky.
Gligvic
Gligvs, tajemný lid na severním Kavkaze, kterému gruzínští historici připisují Nakh. Mohou být původem z Ingušů, ale termín, který Gruzínci důsledně používají pro Inguša, je „Kist“, což způsobuje velké zmatky (protože Nakhům v Gruzii, kteří mluví čečenstvím, se také říká „Kists“).
Tsanar
Jazyk Tsarové v historické Gruzii je mnoho historiků považováno za Nakh, na základě místní jména, zeměpisná poloha a další podobné informace.[7]
Dval
Jazyk Dvals mnoho historiků je považováno za Nakha,[7][10][11][12][13][14] ačkoli tam je soupeřící tábor, který tvrdí o svém postavení blízkého příbuzného Osetický.[14] Různé podpory Nakhovy teorie (různí učenci používají různé argumenty) zahrnují přítomnost Nakh placenames na bývalém území Dval,[14] důkaz kontaktu Nakh-Svan, který by pravděpodobně vyžadoval nakhovskou povahu Dvalsů nebo lidí před nimi,[7] a přítomnost klanu Dval cizího původu mezi Čečenci,[13] zdánlivě to znamenalo, že Dvalsové našli útočiště (jak je známo, že to udělali Malkhové) mezi Čečenci před dobytím jejich země cizími útočníky (pravděpodobně Osety). Dvals byli asimilováni Gruzínci (a možná také Oseti) a dobyli je Oseti na severu. Předpokládá se, že Dval úplně vyhynul až v 18. století, což z Dvals učinilo nejnovější Nakh lidi, o nichž je známo, že vymřeli (pokud to byli Nakh).
Tsov
Podle gruzínských učenců I.A. Javashvili a Giorgi Melikishvili, Urartian stav Supani obsadil starověký kmen Nakh Tsov, jehož stát se ve starověké gruzínské historiografii nazývá Tsobena.[15][16][17] Jazyk Tsov byl dominantním jazykem, kterým mluvili jeho lidé, a tito gruzínští historici (stejně jako řada dalších) jej považovali za Nakh. Tsov a jeho příbuzní v této oblasti mohli přispět k Hurro-Urartian substrát v Arménský jazyk.
Viz také
Reference
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Nakh". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ Johanna Nichols, „Cechen“ a „Ingush“ v R. Smeets (ed.), Domorodé jazyky Kavkazu (1994).
- ^ Zpráva Ethnologue pro Čečence
- ^ Zpráva Ethnologue pro Ingush
- ^ Zpráva Ethnologue pro Netopýry
- ^ Paul Fallon, 2002. Synchronní a diachronní fonologie vyhazovačů, s. 245.
- ^ A b C d E F Jaimoukha, Amjad. Čečenci: Příručka. Routledge Curzon: Oxon, 2005.
- ^ Vakhushti, gruzínský historik z 18. století citovaný Jaimoukhou, zjevně uvedl, že „Kakh považoval Gligvs, Dzurdzuks a Kists za své etnické příbuzné“. Dzurdzuk je gruzínské jméno pro Čečence, Kists se zde používá k označení Inguš.
- ^ Jaimoukha. Čečenci. Stránka 29
- ^ Гамрекели В. Н. Двалы и Двалетия в I — XV вв. n. э. Тбилиси, 1961 strana 138
- ^ Меликишвили Г. А. К изучению древней восточномалоазийской этнонимики. ВДИ, 1962,1 strana 62
- ^ Gamrekeli
- ^ A b Melikishvilli
- ^ A b C Kuzněcov, V. (1992), Eseje o historii Alans (v ruštině), Vladikavkaz: IR, ISBN 978-5-7534-0316-2
- ^ Джавахишвили И. А. Введение в историю грузинского народа. кн.1, Тбилиси, 1950, strana 47-49
- ^ Ахмадов, Шарпудин Бачуевич (2002). Чечня и Ингушетия в XVIII - начале XIX века. Elista: "Джангар", АПП. str. 52.
- ^ Гаджиева В. Г. Сочинение И. Гербера Описание стран и народов между Астраханью и рекою Курой находящихся, М, 1979, strana.55.