Jenisejské jazyky - Yeniseian languages
tento článek chybí informace o zvukech jenisejských jazyků.Ledna 2015) ( |
Jenisejský | |
---|---|
Etnický původ | Jenisejci |
Zeměpisný rozdělení | dnes podél Jenisej historicky velké části Sibiř a ze dne Mongolsko |
Jazyková klasifikace | Dené – Yeniseian ?
|
Pododdělení |
|
Glottolog | yeni1252[1] |
Distribuce jeniských jazyků v 17. století (šrafované) a na konci 20. století (solidní). Hydronymická data naznačují, že toto rozdělení představuje migraci původních jenisanských populací na sever směrem na sever Sajanské hory a severní Mongolsko. | |
Distribuce jednotlivých jenisejských jazyků v roce 1600 |
The Jenisejské jazyky (někdy známé jako Jenisejský nebo Jenisej-Ostyak;[poznámky 1] občas hláskoval s -ss-) je rodina jazyků, kterými mluvil Jenisejci v Jenisej oblast střední Sibiř. Jako součást navrhovaného Rodina Dené – Yeniseian, bylo řečeno, že yeniseianské jazyky jsou součástí „první demonstrace a genealogický odkaz mezi rodinami jazyků ze Starého světa a Nového světa, které splňují standardy tradičních srovnávací -historická lingvistika ".[2] Jediným přežívajícím jazykem skupiny dnes je Ket.
Z hydronymických a genetických údajů se předpokládá, že v starověku se jenisejskými jazyky mluvilo v mnohem větší oblasti, včetně částí severní Číny a Mongolska.[3] Dále bylo navrženo, že zaznamenaná distribuce jenisanských jazyků od 17. století dále představuje relativně nedávnou migraci na sever, a že jenisanský urheimat leží na jih od jezero Bajkal.[4]
Jenisejci byli spojeni s Xiongnu, jejíž vládnoucí elita je považována za mluvící jižanským jazykem podobným Pumpokol.[5] The Jie, který vládl Později Zhao stát severní Číny, se rovněž předpokládá, že mluvili pumpokolickým jazykem na základě jazykových a etnogeografických údajů.[6]
Pro ty, kteří tvrdí, že Xiongnu mluvil jenisským jazykem, se předpokládá, že jenisanské jazyky přispěly mnoha všudypřítomnými výpůjčkami k Turkic a Mongolský slovní zásoba, jako je Chán, Khagan, Tarqan, a slovo pro „boha“ a „nebe“, Tengri.[7] Tento závěr byl primárně vyvozen z analýzy zachovaných textů Xiongnu ve formě čínské postavy.
Klasifikace
Proto-Yeniseian (před 500 před naším letopočtem; rozdělit kolem 1 nl)[8]
- Severní Yeniseian (rozkol kolem 700 nl)
- Jižní Yeniseian †
Pouze dva jazyky této rodiny přežily do 20. století, Ket (také známý jako Imbat Ket), s přibližně 200 reproduktory a Jo (také známý jako Sym Ket), který je nyní zaniklý. Ostatní známí členové této rodiny, Arin, Assan, Pumpokol a Kott, vyhynuli již více než dvě století. Další skupiny - Buklin, Baikot, Yarin, Yastin, Ashkyshtym, a Koibalkyshtym - jsou identifikovatelné jako jenisičtí z cárských záznamů o daních z kožešin sestavených během 17. století, ale z jejich jazyků nezůstalo nic kromě několika vlastních jmen.
Rozdělení
Ket, jediný existující yeniseianský jazyk, je také nejsevernějším známým jazykem. Historické prameny zaznamenávají současnou severní expanzi Ketu podél Jeniseje během ruského dobytí Sibiře.[9] Dnes se jím mluví hlavně Turukhansky District z Krasnojarsk Krai na daleké severní Sibiři, ve vesnicích jako Kellog a Sulomay. Yugh, který teprve nedávno čelil vyhynutí, byl mluvený z Jenisejsk na Vorogovo, Yartsevo a horní Ket River.
Můžeme také rekonstruovat raně novověké distribuce Arin, Pumpokol, Kott a Assan. Arinové byli na sever od Krasnojarsk zatímco blízce příbuzný Pumpokol se mluvil na sever a západ od něj, podél horního Ketu. Kott a Assan, další dvojice blízce příbuzných jazyků, obsadili oblast jižně od Krasnojarsku a na východ až k Řeka Kan.[10]
Počátky a historie
Podle studie z roku 2016 pocházeli Jenisané a jejich jazyk pravděpodobně někde poblíž Altajské hory nebo blízko jezero Bajkal. Podle této studie jsou Jenisejci spojeni s Paleo-Eskymák skupiny.[11] Yeniseians byl také předpokládal, že reprezentuje zpětnou migraci z Beringia na střední Sibiř a Dené – Jenisejci výsledek radiace populací z pozemního mostu v Beringu.[12]
Na Sibiři Edward Vajda poznamenal, že jenisejská hydronyma v cirkumpolární oblasti (nedávná oblast rozšíření jenských jazyků) jasně překrývají dřívější systémy s vrstvením morfémů na ugrické, samojedické, turkické a tungusické místní názvy. Proto se navrhuje, aby vlast nebo jen rozptýlené místo jenských jazyků leželo v boreální oblasti mezi Bajkalským jezerem v severním Mongolsku a povodí Horní Jenisej, které Vajda označuje jako území „opuštěné“ původními yenisejskými mluvčími.[4]
Moderní populace Jenisejců na střední a severní Sibiři tedy nejsou domorodci a představují novější migraci na sever. To si všimli ruští průzkumníci během dobývání Sibiře: zaznamenává se, že Kety se od 17. století rozšiřovaly na sever podél Jeniseje, od řeky Yeloguy po Kureyku.[9] Na základě těchto záznamů se zdá, že moderní Ket mluvící oblast představuje nejsevernější sáh Yeniseianské migrace.
Původ této migrace na sever z mongolské stepi byl spojen s pádem Konfederace Xiongnu. Z čínských zdrojů vyplývá, že jenisijská skupina mohla být hlavní součástí heterogenní kmenové konfederace Xiongnu,[13] kteří byli tradičně považováni za předky Hunové a další severoasijské skupiny. Tyto návrhy je však obtížné zdůvodnit kvůli nedostatku údajů.[14][15]
Alexander Vovin tvrdí, že přinejmenším části Xiongnu, možná jeho jádro nebo vládnoucí třída, mluvili jenisským jazykem.[5] Pozitivní vyšší stupeň podobnosti Xiongnu s Yeniseian ve srovnání s Turkic, on také chválil Stefan Georg je ukázka toho, jak slovo Tengri (turecké a mongolské slovo pro „nebe“ a později „bůh“) pochází z Proto-Jenisejce tɨŋVr.[7]
Dále bylo naznačeno, že jenisejsky mluvící elita Xiongnu podstoupila a jazykový posun na Oghur Turkic zatímco migruje na západ, nakonec se stane Hunové.
Jedna věta jazyka EU Jie, kmen Xiongnu, který založil Později Zhao státu se zdá být v souladu s tím, že je jenenským jazykem.[5] Pozdější studie naznačuje, že Jie je blíže Pumpokol než do jiných jenisejských jazyků, jako je Ket.[16] Toto bylo doloženo geografickými údaji Vajdy, který uvádí, že jenisanská hydronyma nalezená v severním Mongolsku jsou výlučně pumpokolická, přičemž tento proces prokazuje jazykovou i geografickou blízkost mezi Jenisanem a Jie.
Úpadek jižanských jazyků během a po ruském dobytí Sibiře byl přičítán jazykovým posunům Arinu a Pumpokolu do Khakas nebo Chulym Tatar a Kott a Assan Khakasovi.[10] Dnes je mnoho mladých Ketů v ruštině jednojazyčné.
Rovněž se předpokládá, že existuje určitá souvislost s maďarským a jenisejským jazykem.[17]
Rodinné funkce
Jenisanské jazyky sdílejí mnoho kontaktní indukované podobnosti s Jihem Sibiřské turkické jazyky, Samojedské jazyky, a Evenki. Patří mezi ně dálkové harmonie nosu, vývoj bývalých afrikáty na zastaví a použití postpozice nebo gramatické enclitics tak jako doložka podřízené.[18] Yeniseic nominální enclitics blízko se blíží případ systémy geograficky souvislých rodin. Přes tyto podobnosti se zdá, že Jenisejan v několika jazycích vyniká mezi jazyky Sibiře typologické respektuje, jako je přítomnost tón, prefixování skloňování slovesa a velmi složité morfofonologie.[19]
Jenisejské jazyky byly popsány jako jazyky, které mají až čtyři tóny nebo vůbec žádné. „Tóny“ doprovázejí glottalizace, délka samohlásky, a dechový hlas, na rozdíl od situace rekonstruované pro Stará čínština před vývojem pravých tónů v čínštině. Jenisanské jazyky jsou velmi komplikované slovní morfologie.
Severní větev | Jižní větev | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Ket | Jo | Kott-Assan | Arin-Pumpokol | |||
Kottovy dialekty | Assan | Arin | Pumpokol | |||
1. sg. | na) | v | ai | aj | ai | inzerát |
2. sg. | ūˑ | ū | au | au | au | u |
3. sg. | būˑ | bū | uju ~ hatu (mask.) uja ~ hata (fem.) | bari | au | adu |
1. pl. | ~t ~ ɤ́tn | .тn | ajoŋ | ajuŋ | aiŋ | adɨŋ |
2. pl. | ɤɤŋ | kɤkŋ | auoŋ ~ aoŋ | avun | aŋ | ajaŋ |
3. pl. | drdol | béìŋ | uniaŋ ~ hatien | Hatin | itaŋ | ? |
Následující tabulka ilustruje základní Yeniseianské číslice i různé pokusy o rekonstrukci proto-forem:[20]
Lesk | Severní větev | Jižní větev | Rekonstrukce | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ketské dialekty | Jo | Kott-Assan | Arin-Pumpokol | ||||
SK | Kott | Assan | Arin | Pumpokol | Starostin | ||
1 | qūˑs | χūs | huːtʃa | hutʃa | qusej | xuta | * xu-sa |
2 | .n | .n | v | v | kina | hinɛaŋ | * xɨna |
3 | dɔˀŋ | dɔˀŋ | toːŋa | taŋa | tʲoŋa ~ tʲuːŋa | dóŋa | * doʔŋa |
4 | sīˑk | sík | tʃeɡa ~ ʃeːɡa | .eɡa | tʃaɡa | ziang | * si- |
5 | qāˑk | χāk | keɡa ~ χeːɡa | keɡa | qala | hejlaŋ | * qä- |
6 | aˀ ~ à | A | χelutʃa | ɡejlutʃa | .a | aɡɡɛaŋ | * ʔaẋV |
7 | ɔˀŋ | ɔˀŋ | χelina | linaejlina | .nʲa | na | * ʔoʔn- |
10 | qɔ̄ˑ | χɔ̄ | haːɡa ~ haɡa | xaha | qau ~ hioɡa | hajaŋ | * aGa |
20 | .k | .k | iːntʰukŋ | inkukn | kinthjuŋ | hédiang | * ~eʔk ~ xeʔk |
100 | kiˀ | kiˀ | ujaːx | jus | jus | útamssa | * kiʔ ~ ɡiʔ / * ʔalVs- (tamsV) |
Následující tabulka ilustruje několik základních položek slovní zásoby i různé pokusy o rekonstrukci proto-formulářů:[20]
Lesk | Severní větev | Jižní větev | Rekonstrukce | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ketské dialekty | Jo | Kott-Assan | Arin-Pumpokol | ||||||||
SK | NK | CK | Kott | Assan | Arin | Pumpokol | Vajda | Starostin | Werner | ||
MODŘÍN | sɛˀs | sɛˀs | šɛˀš | sɛˀs | soubor | čet | čit | štítek | * čɛˀç | * seʔs | * sɛʔt / * tɛʔt |
ŘEKA | sēˑs | sēˑs | šēˑš | sēs | soubor | soubor | sat | tat | * cēˑc | * ses | * set / * tet |
KÁMEN | tʌˀs | tʌˀs | tʌˀš | čʌˀs | šiš | šiš | kes | souprava | * cʰɛˀs | * čɨʔs | * není |
PRST | tʌˀq | tʌˀq | tʌˀq | tʌˀχ | tʰoχ | ? | intoto | tok | * tʰɛˀq | * tǝʔq | * thǝʔq |
PRYSKYŘICE | dīˑk | dīˑk | dīˑk | dʲīk | čik | ? | ? | ? | * čīk | * ǯik (~ -g, -ẋ) | * d'ik |
VLK | qɯ̄ˑt | qɯ̄ˑti | qɯ̄ˑtə | χɯ̄ˑt | (boru ← Turkic) | qut | xotu | * qʷīˑtʰi | * qɨte (˜ẋ-) | * qʌthǝ | |
ZIMA | kɤ̄ˑt | kɤ̄ˑti | kɤ̄ˑte | kɤ̄ˑt | keːtʰi | ? | hodně | lete | * kʷeˑtʰi | * gǝte | * kǝte |
SVĚTLO | kʌˀn | kʌˀn | kʌˀn | kʌˀn | příbuzní | ? | lum | ? | * kʷɛˀn | * gǝʔn- | ? |
OSOBA | kɛˀd | kɛˀd | kɛˀd | kɛˀtʲ | udeřil | het | souprava | souprava | * kɛˀt | * keʔt | ? |
DVA | .n | .n | .n | .n | v | v | příbuzní | hin | *příbuzní | * xɨna | * (k) .n |
VODA | ūˑl | ūˑl | ūˑl | ūr | ul | ul | kul | ul | * kʰul | * qoʔl (~ ẋ-, -r) | ? |
BŘÍZA | nás | použití | əːsə | nás | uča | uuča | kus | uta | * kʰuχʂa | * xūsa | * kuʔǝt'ǝ |
SNOWSLED | súùl | súùl | šúùl | sɔùl | čogar | čɛgar | šal | tsɛl | * tsehʷəl | * soʔol | * sogǝl (~ č / t'-ʎ) |
Navrhované vztahy k jiným jazykovým rodinám
Do roku 2008 přijalo několik lingvistů spojení mezi Yeniseianem a jakoukoli jinou jazykovou rodinou, ačkoli u většiny ergativní jazyky Eurasie.
Dené – Yenisean
V roce 2008, Edward Vajda z Západní Washington University předložila důkazy o genealogickém vztahu mezi yenisianskými jazyky Sibiře a Na – Dené jazyky Severní Ameriky.[21] V době vydání (2010) byly Vajdovy návrhy příznivě přezkoumány několika odborníky na Na-Dené a Yeniseian - i když občas s opatrností - včetně Michael Krauss, Jeff Leer, James Kari, a Heinrich Werner, stejně jako řada dalších respektovaných lingvistů, jako např Bernard Comrie, Johanna Nichols, Victor Golla, Michael Fortescue, Eric Hamp a Bill Poser (Kari a Potter 2010: 12).[22] Jednou významnou výjimkou je kritická revize objemu sebraných papírů od Lyle Campbell[23] a odpověď Vajdy[24] zveřejněné koncem roku 2011, což jasně naznačuje, že návrh není v současné době zcela vyřešen. V roce 2011 se objevily další dvě recenze a oznámení svazku Keren Riceová a Jared Diamond.
Karasuk
The Karasuk hypotéza, spojující Yeniseian s Burushaski, bylo navrženo několika učenci, zejména AP Dulsonem[25] a V.N. Toporov.[26] George van Driem, nejvýznamnější současný obhájce hypotézy Karasuk, předpokládá, že Burusho lidé byly součástí migrace ze Střední Asie, která vyústila v indoevropské dobytí údolí Indu.[27]
Čínsko-tibetský
Jak poznamenal Tailleur[28] a Werner,[29] některé z prvních návrhů genetických vztahů Yeniseian, od M.A. Castrén (1856), James Byrne (1892) a G.J. Ramstedt (1907) navrhl, že Yeniseian byl severní příbuzný čínsko-tibetských jazyků. Tyto myšlenky následoval mnohem později Kai Donner[30] a Karl Bouda.[31] Tato hypotéza je považována za kontroverzní a v současné době nemá podporu moderních lingvistů.[32]
Dené – kavkazská
Bouda v různých publikacích ve 30. a 50. letech popsal jazykovou síť, která (kromě Yeniseian a Sino-Tibetan) zahrnovala také kavkazský, a Burushaski, některé formy, které se jmenovaly čínsko-bělošské. Díla R. Bleichsteinera[33] a O.G. Tailleur,[34] pozdní Sergej A. Starostin[35] a Sergej L. Nikolajev[36] se snažili tato spojení potvrdit. Jiní, kteří vyvinuli hypotézu, často rozšířenou na Dené – kavkazskou, zahrnují J.D.Bengtsona,[37] V. Blažek,[38] J.H. Greenberg (s M. Ruhlen ),[39] a M. Ruhlen.[40] George Starostin pokračuje v práci svého otce v jenisejské, čínsko-kavkazské a dalších oblastech.[41] Tato teorie je velmi kontroverzní nebo ji téměř všichni moderní lingvisté považují za zastaralou.[42][43][32]
Poznámky
- ^ "Ostyak "je pojem areál spíše než genetická lingvistika. Kromě jenisejských jazyků zahrnuje také Uralské jazyky Khanty a Selkup.
Reference
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Yeniseian". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ Bernard Comrie (2008) „Proč je deneenisická hypotéza vzrušující“. Fairbanks a Anchorage, Aljaška: Dene-Yeniseic Symposium.
- ^ Vajda, Edward J. (2013). Yeniseian Peoples and Languages: A History of Yeniseian Studies with an Annotated Bibliography and a Source Guide. Oxford / New York: Routledge.
- ^ A b Vajda, Edward. „Yeniseian and Dene Hydronyms“ (PDF). Jazyková dokumentace a konzervace Speciální publikace. 17: 183–201.
- ^ A b C Vovin, Alexander. „Mluvil Xiongnu jenisejským jazykem?“. Central Asiatic Journal 44/1 (2000), s. 87–104.
- ^ Vovin, Alexander; Vajda, Edward J .; Vaissière, Etienne de la. „KDO BYL * KJET (羯) A JAKÝ JAZYK Mluvili?“. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ A b Vovin, Alexander. „Xiong-nu_Part2“. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ Vadja 2007
- ^ A b Georg, Stefan. „DIVADELNÉ ZMÍNĚNÍ RODINY EURASSKÝCH JAZYKŮ“. … A údržba jazyků: teoretická, praktická a….
- ^ A b Vajda, Edward J. (01.01.2004). Jazyky a pravěk střední Sibiře. Nakladatelství John Benjamins. ISBN 978-90-272-4776-6.
- ^ Flegontov, Pavel; Changmai, Piya; Židková, Anastassiya; Logacheva, Maria D .; Altınışık, N. Ezgi; Flegontová, Olga; Gelfand, Mikhail S .; Gerasimov, Evgeny S .; Khrameeva, Ekaterina E. (11.02.2016). „Genomická studie Ketu: etnická skupina spojená s paleo-eskymáky s významným starověkým severoasijským původem“. Vědecké zprávy. 6: 20768. arXiv:1508.03097. Bibcode:2016NatSR ... 620768F. doi:10.1038 / srep20768. PMC 4750364. PMID 26865217.
- ^ Sicoli, Mark A .; Holton, Gary (03.03.2014). „Jazykové fylogeneze podporují zpětnou migraci z Beringie do Asie“. PLOS ONE. 9 (3): e91722. Bibcode:2014PLoSO ... 991722S. doi:10.1371 / journal.pone.0091722. ISSN 1932-6203. PMC 3951421. PMID 24621925.
- ^ Vidět Vovin 2000, Vovin 2002 a Pulleyblank 2002
- ^ Vidět Vajda 2008a
- ^ Sinor, Denis (1996). „23.4 Říše Xiongnu“. In Herrmann, J .; Zürcher, E. (eds.). Dějiny lidstva. Vícenásobná historie. III: Od sedmého století př. N. L. do sedmého století našeho letopočtu UNESCO. p. 452. ISBN 978-92-3-102812-0.
- ^ Vovin, Alexander; Vajda, Edward J .; de la Vaissière, Etienne (2016). „Kdo byli * Kyet (羯) a jakým jazykem mluvili?“. Asiatique Journal. 304 (1): 125–144.
- ^ 高 晶 一, Jingyi Gao (2013). „Hunové a Xiongnu identifikováni maďarskými a jenisejskými sdíleny“. Středoasijský deník. 56: 41–48. JSTOR 10.13173 / centasiaj.56.2013.0041.
- ^ Vidět Anderson 2003
- ^ Georg, Stefan (2008). "Yeniseic jazyky a sibiřská jazyková oblast". Důkazy a protidůkazy. Festschrift Frederik Kortlandt. Studium slovanské a obecné lingvistiky. 33. Amsterdam / New York: Rodopi. str. 151–168.
- ^ A b Vidět Vajda 2007, Starostin 1982 a Werner (???)
- ^ Vidět Vajda 2010
- ^ Jazykový protokol »Jazyky Kavkazu
- ^ Lyle Campbell, 2011, „Review of Dene-Yeniseian spojení (Kari a Potter), " International Journal of American Linguistics 77: 445–451. „Souhrnně lze říci, že navrhované deneenisanské spojení v současné době nelze přijmout. Hypotéza je skutečně stimulující, vyspělá seriózním učencem, který se snaží použít vhodné postupy. Bohužel nebyly předloženy ani lexikální důkazy (s domnělou spolehlivou korespondencí), ani morfologické důkazy. stačí k podpoře vzdáleného genetického vztahu mezi Na-Dene a Yeniseianem. “ (str. 450).
- ^ Edward Vajda, 2011, „Odpověď Campbellovi“ International Journal of American Linguistics 77: 451–452. „Navrhovatelé hypotézy DY si musí i nadále ponechat řešení přinejmenším u některých nevyřešených problémů identifikovaných v Campbellově recenzi nebo v samotném DYC. Můj názor je, že každý z nich vyžaduje přesvědčivé řešení před vztahem mezi Jenisanem a Na -Dene lze považovat za urovnaného. “ (str. 452).
- ^ Vidět Dulson 1968
- ^ Vidět Toporov 1971
- ^ Vidět Van Driem 2001
- ^ Vidět Tailleur 1994
- ^ Vidět Werner 1994
- ^ Vidět Donner 1930
- ^ Vidět Bouda 1963 a Bouda 1957
- ^ A b Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D .; Peiros, Ilia; Lin, Marie (2008-07-25). Minulé lidské migrace ve východní Asii: sladění archeologie, lingvistiky a genetiky. Routledge. ISBN 9781134149629.
- ^ Vidět Bleichsteiner 1930
- ^ Vidět Tailleur 1958 a Tailleur 1994
- ^ Vidět Starostin 1982, Starostin 1984, Starostin 1991, Starostin & Ruhlen 1994
- ^ Vidět Nikola (y) ev 1991
- ^ Vidět Bengtson 1994, Bengtson 1998, Bengtson 2008
- ^ Vidět Blažek & Bengtson 1995
- ^ Vidět Greenberg & Ruhlen, Greenberg & Ruhlen 1997
- ^ Vidět Ruhlen 1997, Ruhlen 1998a, Ruhlen 1998b
- ^ Vidět Reshetnikov & Starostin 1995a, Reshetnikov & Starostin 1995b, Dybo & Starostin
- ^ Trask, R. L. (2000). Slovník historické a srovnávací lingvistiky. Edinburgh: Edinburgh University Press. str. 85
- ^ Dalby, Andrew (1998). Slovník jazyků. New York: Columbia University Press. str. 434
Bibliografie
- ANDERSON, G. (2003) „Yeniseic languages in siberian areal perspective“, Sprachtypologie und Universalienforschung 56,1 / 2: 12–39. Berlín: Akademie Verlag.
- ANONYMNÍ. (1925). Podobnost čínského a indického jazyka. Science Supplement 62 (1607): xii. [Obvykle nesprávně citován jako „Sapir (1925)“: viz Kaye (1992), Bengtson (1994).]
- BENGTSON, John D. (1994). Edward Sapir a hypotéza 'Sino-Dené'. Antropologická věda 102,3: 207–230.
- BENGTSON, John D. (1998). Kavkazská a čínsko-tibetská: Hypotéza S. A. Starostina. Obecná lingvistika, sv. 36, č. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, University of North Carolina, Asheville, North Carolina.
- BENGTSON, John D. (1998). Některé yenisseianské isoglosy. Mateřský jazyk IV, 1998.
- BENGTSON, J.D. (2008). Materiály pro srovnávací gramatiku denekoaukazských (čínsko-kavkazských) jazyků. In Aspects of Comparative Linguistics, v. 3., s. 45–118. Moskva: Vydavatelé RSUH.
- BLAŽEK, Václav a John D. BENGTSON. 1995. „Lexica Dene – Caucasica.“ Central Asiatic Journal 39,1: 11–50, 39,2: 161–164.
- BLEICHSTEINER, Robert. (1930). „Die werschikisch-burischkische Sprache im Pamirgebiet und ihre Stellung zu den Japhetitensprachen des Kaukasus [Werchikwar-Burushaski language in the Pamir region and its position compared to the Japhetic languages of the Caucasus].“ Wiener Beiträge zur Kunde des Morgenlandes 1: 289–331.
- BOUDA, Karl. (1936). Jenisseisch-tibetische Wortgleichungen [Yeniseian-tibetské slovní ekvivalenty]. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 90: 149–159.
- BOUDA, Karl. (1957). Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen [Jazyk Yeniseians. Genealogické a morfologické výzkumy]. Anthropos 52,1–2: 65–134.
- DONNER, Kai. (1930). Über die Jenissei-Ostiaken und ihre Sprache [O jenisejských ostyakech a jejich jazyce]. Journal de la Société Finno-ougrienne 44.
- VAN DRIEM, Georgi. (2001). Jazyky Himálaje. Leiden: Vydavatelé Brill.
- (DULSON, A.P.) Дульзон, А.П. (1968). Кетский язык [jazyk Ket]. Томск: Издательство Томского Университета [Tomsk: Tomsk University Press].
- DYBO, Anna V., STAROSTIN G. S. (2008). Na obranu srovnávací metody nebo na konci kontroverze Vovin. // Původně v: Aspekty srovnávací lingvistiky, v. 3. Moskva: RSUH Publishers, s. 109–258.
- GEORG, Stefan. (2007). Popisná gramatika Ket (Yenisei-Ostyak), Svazek I: Úvod, Fonologie, Morfologie, Folkestone / Kent: Globální orientální. ISBN 978-1-901903-58-4
- GREENBERG, J.H. a M. Ruhlen. (1992). Lingvistické původy domorodých Američanů. Scientific American 267,5 (listopad): 94–99.
- GREENBERG, J.H. a M. Ruhlen. (1997). L'origine linguistique des Amérindiens [Lingvistický původ Američanů]. Pour la Science (dokumentace, říjen), 84–89.
- KAYE, A.S. (1992). Vzdálený genetický vztah a Edward Sapir. Semiotica 91,3 / 4: 273–300.
- NIKOLA (Y) EV, Sergei L. (1991). Čínsko-kavkazské jazyky v Americe. In Shevoroshkin (1991): 42–66.
- PULLEYBLANK, Edwin G. (2002). Střední Asie a nečínské národy starověké Číny (Collected Studies, 731).
- RESHETNIKOV, Kirill Yu .; STAROSTIN, George S. (1995). Struktura slovní formy ket. // Původně v: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moskva: Languages of Russian Culture, s. 7–121.
- STAROSTIN, George S. (1995). Morfologie Kottova slovesa a rekonstrukce protoenisejského slovesného systému. // Původně v: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moskva: Languages of Russian Culture, s. 122–175.
- RUHLEN, M. (1997). Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien [Nová jazyková rodina: Dene – Caucasian]. Pour la Science (dokumentace, říjen) 68–73.
- RUHLEN, Merritt. (1998a). Dene – Caucasian: Nová jazyková rodina. In The Origins and Past of Modern Humans - Towards Reconciliation, ed. autor: Keiichi Omoto a Phillip V. Tobias, Singapur, World Scientific, 231–46.
- RUHLEN, Merritt. (1998b). Původ Na-Dene. Sborník Národní akademie věd 95: 13994–96.
- RUBICZ, R., MELVIN, K.L., CRAWFORD, M.H. 2002. Genetické důkazy pro fylogenetický vztah mezi řečníky Na-Dene a Yeniseian. Biologie člověka, 1. prosince 2002 74 (6) 743–761
- SAPIR, Edward. (1920). Srovnávací čínsko-tibetský slovník a slovník Na-Dené. Paní Ledgerová. Americká filozofická společnost Na 20a.3. (Mikrofilm)
- SHAFER, Robert. (1952). Athapaskan a čínsko-tibetský. International Journal of American Linguistics 18: 12–19.
- SHAFER, Robert. (1957). Poznámka k Athapaskanu a čínsko-tibetskému. International Journal of American Linguistics 23: 116–117.
- STACHOWSKI, Marek (1996). Über einige altaische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen. In Studia Etymologica Cracoviensia 1: 91–115.
- STACHOWSKI, Marek (1997). Altaistische Anmerkungen zum „Vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen“. In Studia Etymologica Cracoviensia 2: 227–239.
- STACHOWSKI, Marek (2004). Anmerkungen zu einem neuen vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen. In Studia Etymologica Cracoviensia 9: 189–204.
- STACHOWSKI, Marek (2006a). Arabische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts und die Frage der Sprachbünde in Sibirien In Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 123 (2006): 155–158.
- STACHOWSKI, Marek (2006b). Perská přejatá slova v 18. století Yeniseic a problém jazykových oblastí na Sibiři. v A. Krasnowolska / K. Maciuszak / B. Mękarska (ed.): V Orientu, kde Milostivé světlo ... [Festschrift pro A. Pisowicze], Krakov: 179–184.
- (STAROSTIN, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1982). Праенисейская реконструкция a внешние связи енисейских языков [Proto-jenská rekonstrukce a vnější vztahy jenských jazyků]. In: Кетский сборник, ed. Е.А. Алексеенко (E.A. Alekseenko). Leningrad: Nauka, 44–237.
- (STAROSTIN, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1984). Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими jazyky hyp genetic hypise In: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока [Lingvistická rekonstrukce a prehistorie východu], 4: древнейшая язсковас И. Ф. Вардуль (I.F. Varduľ) a kol. Москва: Институт востоковедения [Moskva: Ústav orientalistiky Akademie věd SSSR ], 19–38. [viz Starostin 1991]
- STAROSTIN, Sergei A. (1991). K hypotéze genetického spojení mezi čínsko-tibetskými jazyky a jenisejskými a severokavkazskými jazyky. In Shevoroshkin (1991): 12–41. [Překlad Starostin 1984]
- STAROSTIN, Sergei A. a Merritt RUHLEN. (1994). Proto-Yeniseian rekonstrukce, s Extra-Yeniseian srovnání. In M. Ruhlen, O původu jazyků: Studium lingvistické taxonomie. Stanford: Stanford University Press. 70–92. [Částečný překlad Starostina 1982, s dalšími srovnáními od Ruhlen.]
- TAILLEUR, O.G. (1994). Rysy paléo-eurasiens de la morphologie iénisséienne. Études finno-ougriennes 26: 35–56.
- TAILLEUR, O.G. (1958). Un îlot basco-caucasien en Sibérie: les langues iénisséiennes [Malý baskicko-kavkazský ostrov na Sibiři: Jenisanské jazyky]. Orbis 7.2: 415–427.
- TOPOROV, V.N. (1971). Burushaski a Yeniseian jazyky: Některé paralely. Travaux linguistiques de Prague 4: 107–125.
- VAJDA, Edward J. (1998). Kety a jejich jazyk. Mateřský jazyk IV.
- VAJDA, Edward J. (2000). Ket prozodická fonologie. Mnichov: Lincom Europa Languages of the World sv. 15.
- VAJDA, Edward J. (2002). Původ phonemic tón v Yeniseic. V CLS 37, 2002. (Parasession on Arctic languages: 305–320).
- VAJDA, Edward J. (2004). Ket. Lincom Europa, Mnichov.
- VAJDA, Edward J. (2004). Jazyky a pravěk střední Sibiře. Aktuální problémy lingvistické teorie 262. John Benjamin Publishing Company. (Prezentace rodiny Yeniseianů a jejích mluvčích spolu se sousedními jazyky a jejich mluvčími v lingvistickém, historickém a archeologickém pohledu)
- VAJDA, Edward J. (2007). Jenisické substráty a typologické ubytování na střední Sibiři.
- VAJDA, Edward J. (2008). „Jenisejská“ kapitola v knize Jazykové izoláty a mikrofiliny Asie, Routledge, spoluautorem Bernard Comrie; 53 stránek).
- VAJDA, Edward J. (2010). „Sibiřské spojení s jazyky Na-Dene.“ Spojení Dene-Yeniseian, vyd. J. Kari a B. Potter, 33–99. Antropologické dokumenty z University of Alaska, nová řada, roč. 5. Fairbanks: University of Alaska Fairbanks, Katedra antropologie.
- VOVIN, Alexander. (2000). "Mluvil Xiong-nu jenisejským jazykem?" Central Asiatic Journal 44.1: 87–104.
- VOVIN, Alexander. (2002). „Mluvil Xiongnu jenisejským jazykem? Část 2: Slovník “, Altaica Budapestinensia MMII, Sborník ze 45. stálé mezinárodní altajské konference, Budapešť, 23. – 28. Června, s. 389–394.
- WERNER, Heinrichu. (1998). Rekonstrukce Proto-Yenisseian. Mateřský jazyk IV.
- WERNER, Heinrichu. (2004). Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [On the Yeniseian- [American] Indian primordial relationship]. Wiesbaden: Harassowitz.
externí odkazy
- Výsledky z Dene – Yeniseic Symposium z února 2008
- Sibiřské spojení s jazyky Na-Dene Edward Vajda, zastánce spojení Yeniseian-Na-Dene.
- Poznámky k přednášce o lidech Ket Edward Vajda.
- Mapa rodiny Yeniseian z Institut Santa Fe.
- Srovnání Yeniseian a Na-Dene Merritt Ruhlen.
- Jenisejská etymologie autor S.A. Starostin.
- Čínsko-kavkazský [srovnávací fonologie] autor S.A. Starostin. 2005.
- Čínsko-kavkazský [srovnávací glosář] autor S.A. Starostin. 2005.
- Článek o jenisejských jazycích (v Rusku)
- Multimediální databáze jazyka Ket, Moskevská státní (Lomonosovova) univerzita
- Rozvíjejte jazykovou slovní zásobu pomocí výpůjček (ze světové databáze půjčovacích slov)