Maybrat jazyk - Maybrat language
Maybrat | |
---|---|
Kraj | Maybrat Regency, Západní Papua |
Etnický původ | Maybrat |
Rodilí mluvčí | (25 000 citováno 1987)[1] |
Dialekty |
|
Kódy jazyků | |
ISO 639-3 | Buď:ayz - Mai Bratkgw - Karon Dori |
Glottolog | maib1239 [2] |
Maybrat Maybrat | |
Souřadnice: 1 ° 22 'j. Š 132 ° 35 'východní délky / 1,37 ° j. 132,59 ° v |
Maybrat je papuánský jazyk používaný v centrálních částech EU Poloostrov ptačí hlavy v indonéské provincii Západní Papua.
Maybrat je také známý jako Ayamaru, za názvem jeho hlavního dialektu, zatímco divergentní Karon Dori dialekt byl někdy počítán jako samostatný jazyk. Maybrat není prokazatelně příbuzný žádnému jinému jazyku, a proto je považován za jazyk izolovat. Nicméně ve své gramatické struktuře má řadu funkcí, které jsou sdíleny se sousedními jazyky.
Maybrat se vyznačuje relativně malým souhláskovým soupisem a vyhýbáním se většině typů shluky souhlásek. Existují dva pohlaví: mužský a neoznačený. Morfologie je jednoduchá. Slovesa a neodcizitelně posedlý podstatná jména podobná osoba předpony. Existuje propracovaný systém demonstrace (slova jako „toto“ nebo „to“) s kódováním vzdálenosti od mluvčího, specifičnosti a syntaktické funkce. V klauzuli je poměrně rigidní předmět – sloveso – předmět slovosled a v rámci modifikátorů frází podstatných jmen následujte hlavní jméno. Sekvence slovesa, včetně sériová slovesa jsou velmi časté a slovesa se používají pro řadu funkcí, které se v jazycích jako angličtina obsluhují adjektivy nebo předložkami.
Pozadí
S přibližně 25 000 reproduktory (od roku 1987),[1] Maybrat patří mezi nejlidnatější jazyky indonéské Papuy.[3] Jeho reproduktory jsou Maybrat lidé, jehož hlavním zaměstnáním byly lov, rybolov a napadené zemědělství.[4] Tradičně žili v rozptýlených usedlostech s organizací do vesnic (kampongy ) iniciované snahou nizozemské správy mezi 30. a 50. lety.[5] To mělo vliv na jazyk. Například založení osady Ayawasi v roce 1953 spojilo rozptýlené místní skupiny, kde každá rodina mluvila trochu jiným „rodinným dialektem“, což vedlo k „tavícímu kotlíku“, kde jsou tyto malé dialektické rozdíly srovnány v řeči mladších generací.[6]
Maybrat se mluví na velké ploše v centrálních částech poloostrova Bird's Head a velká část jeho reproduktorů je soustředěna kolem Ayamaru Lakes, ačkoli mnoho z nich se také nachází v městských oblastech indonéské Papuy.[7] Maybrat je obklopen řadou jazyků. Na sever jsou další dva izoláty: Abun a Mpur; na východ jsou Meyah a Moskona, oba členové East Bird's Head jazyková rodina; the Jižní ptačí hlava jazyky Arandai, Kaburi, Kais a Konda jsou mluvené na jih; sousední jazyky na západě jsou Tehit a Moraid, oba West Bird's Head rodina.[8]
Jazykem širší komunikace v této oblasti od příchodu Holanďanů byla Malajština,[je zapotřebí objasnění ] zatímco v poslední době se této role ujal příbuzný indonéština.[9] Většina Maybrat z Ayawasi například jsou plně dvojjazyčné v indonéštině s použitím indonéských výpůjček a Změna kódu mezi těmito dvěma jazyky docela běžné.[10]
Slovo „Maybrat“ je složeno z mai 'sound, language',[11] a podle jednoho vysvětlení jeho význam je „jazyk Brat“, kde „Brat“ je název kopce poblíž vesnice Semetu v oblasti Ayamaru.[12]
Klasifikace a dialekty
Maybrat je považován za jazykový izolát, protože nebyl prokázán genetický vztah k žádnému jinému jazyku. Byly provedeny pokusy zahrnout je do domnělých rodin, jako jsou „tororské jazyky“ (včetně Abun a Jazyky West Bird's Head ), nebo širší Kmen západní papuánský. I když to není prokazatelně spojeno s žádným jiným jazykem a sdílí jen malé procento své slovní zásoby se svými sousedy, Maybrat má přesto hodně ve své gramatické struktuře, která se podobá jiným jazykům ptačí hlavy.[13]
Tam byly různé klasifikace a výpisy dialektů Maybrat[A] Místní tradice řečníků rozeznává následujících šest dialektů (vesnice, kde se každý mluví, jsou uvedeny v závorkách):[14]
- Mayhapeh (Ayawasi, Kokas, Mosun, Konya, Kumurkek )
- Mayasmaun (Ayata, Kamat, Aisa )
- Karon (Senopi, Fef )
- Maymare (Suswa, Zplodit )
- Maymaru (Ayamaru ): v okrese Ayamaru a okrese Ayamaru Timur[15]
- Mayte (Aytinyo, Fuoh ): v okrese Aytinyo[15]
Nejvýraznějším dialektem, přinejmenším ve srovnání s Mayhapehem, je Karon, který byl v některých předchozích průzkumech uveden jako samostatný jazyk. Rozdíly mezi Maymaru a Mayhapeh na druhé straně jsou velmi malé, ale oba jsou jejich reproduktory považovány za odlišné dialekty. Je to z velké části proto, že Maymaru mluví podstatně rychleji, a to tak, že Mayhapehové mají často potíže s jejich porozuměním.[16] Dialekt, jehož fonologie a gramatika jsou popsány v následujících částech, je Mayhapeh, analyzovaný Dol v ní Gramatika 2007. Dva dokumenty od Browna (1990, 1991 ) jsou na podstatných větách a fonologii a jsou založeny na Maymaru dialektu, jak se mluví ve vesnici Kambuaya.
Fonologie
Maybrat má pět samohlásek fonémy a malý souhláskový soupis sestávající z devíti až jedenácti souhláskových fonémů, v závislosti na analýze. Uzavřené slabiky nejsou neobvyklé, ale většina typů souhlásek je rozdělena vložením samohlásky schwa. Rozložení stresu nelze předvídat.
Samohlásky
Následující tabulka představuje pět Maybrat samohlásek spolu s jejich alofony jak je doloženo v mayhapehském dialektu:[17]
Foném | Allofony | Poznámky |
---|---|---|
A | A | povinné před [ʔ], ve volné variantě s [ɑ] jinak |
ɑ | povinné před /X/, ve volné variantě s [a] jinak | |
E | E | v otevřených slabikách |
ɛ | v uzavřených slabikách | |
i | i | všude |
ɪ | volitelně před / k / | |
j | volitelně na konci slova za samohláskou | |
Ó | Ó | v otevřených slabikách; také volitelně před / m / v jednoslabičných slovech |
ɔ | v uzavřených slabikách, nebo když předchází / i / nebo / u / | |
ɒ | volitelně, když předchází / u / a následuje buď / k / nebo / x / | |
ʌ | volitelně, když předchází / u / a následuje / t / | |
u | u | všude |
y | volitelně před / o /: / kuo / ➜ [ˈKuwo] ~ [ˈKywo] | |
w | volitelně na konci slova za samohláskou |
Non-phonemic schwa samohláska / ə / se používá hlavně k rozbití shluků souhlásek (viz níže ). Schwa je také volitelně vložen před počáteční souhlásku v malém počtu krátkých slov: [ti] ~ [əˈti] 'noc'.[18] Samohlásky jsou foneticky prodlouženy zdůrazněnými jednoslabičnými slovy.[19] Volitelně předchází samohláska na začátku slova a volitelně následuje samohláska na konci slova nefonemická ráz [ʔ], obvykle když je slovo vysloveno izolovaně: [ɔm] ~ [ʔom] 'déšť', [ˈMata] ~ [ˈMataʔ] 'oni pijí'.[20]
Ne všechny tyto alofony byly zdokumentovány v maymaruském dialektu. Má však následující alofonní pravidla, která nejsou popsána pro mayhapehský dialekt: word-final / o / se vyslovuje jako [ɨ] po / i /, zatímco nepřízvučný slovní konec / a / je realizován jako [ə].[21]
Souhlásky
Labiální | Alveolární | Palatal | Velární | |
---|---|---|---|---|
Plosive | str | t | k | |
Nosní | m | n | ||
Frikativní | F | s | X | |
Trylek | r | |||
Přibližně | w | j |
V mayhapehském dialektu bilabiální zastávka /str/ nevyskytuje se na konci slova. Má dva alofony - neznělé [p] a vyjádřil [b] - které jsou v volná variace ve všech pozicích: / tapam / 'land' → [ˈTapɑm] ~ [ˈtabɑm]; neznělý allophone je častější, dokonce i mezi samohláskami. Velar stop /k/ je neznělý, ale má volitelný hlasový alofon [ɡ] mezi samohláskami a volitelně nevydaný allophone [k̚] na konci slova. Alveolární zastávka /t/ je vždy neznělý a ve slovní konečné poloze [t] je ve volné variantě s sání [tʰ] a nevydané [t̚]: / poiit / 'jídlo' → ['pɔiːt] ~ [ˈpɔiːtʰ] [ˈpɔiːt̚]. Labiální fricative / f / má dva alofony ve volné variantě: neznělé labiodental fricative [F] a neznělá bilabiální frikativa [ɸ]. The velar fricative /X/, který je v praktickém pravopisu psán jako h, mohou být buď neznělé [X] nebo vyjádřený [ɣ]: / xren / „sedí“ → [xəˈrɛn] ~ [ɣəˈrɛn]. The rhotická souhláska je vždy alveolární trylek [r] na začátku slova, zatímco na jiných pozicích je ve volné variantě s alveolární kohoutek [ɾ].[22]
Hlasové alofony jsou obecně běžnější v jiných dialektech.[23] Například v dialektu Maymaru, kterým se mluví v oblasti Ayamaru, je bilabiální zastávka vždy vyjádřena [b], zatímco alveolární zastávka / t / se ozve [d] po / n /. Velar se zastaví / k / se ozve /G/ buď dříve / i / nebo později / n /.[24]
Polosamohlásky /j/ a /w/ jsou považovány za odlišné souhláskové fonémy v Dolově studii mayhapehského dialektu Ayawasi, ale Brownova analýza maymaruského dialektu je místo toho analyzuje jako alofony samohlásek / i / a / u /.[25] Ve zbývající části tohoto článku, polosamohláska /j/ je podle praktického pravopisu znázorněno ⟨y⟩.
Shluky souhlásek
Na phonemic úrovni, shluky souhlásek se vyskytují buď na začátku, nebo uprostřed slova, ale jsou vždy rozděleny vložením epentetická samohláska schwa [ə]. Proto se vyslovuje / tre / 'bracelet' [təˈre], / twok / → [təˈwɔk] 'they enter', / mti / → [məˈti] 'večer'.[b] To se také stane, když je shluk souhlásek uprostřed slova mezi samohláskami (/ mfokfok / → [məˌfɔkəˈfɔk] 'roll'), kromě případů, kdy je první souhláska shluku nazální: / nimpon / → [ˈNimpɔn] 'vodní meloun'.[26] Epentetická schwa se může kvalitně asimilovat na následující samohlásku: / mtie / → [mɪˈtije].[27] Ti řečníci Maybratu, kteří také hovoří plynně indonésky, mohou a vyslovují shluky souhlásky + r (které se také nacházejí v indonéštině), například / pron / 'bambus' → [prɔn] (na rozdíl od [pəˈrɔn], jak je vyslovují lidé, kteří mluví pouze Maybrat).[28]
Stres
Umístění stres není předvídatelný, i když nejčastěji spadá na první slabiku (přeskakování samohlásek Schwa: / tfo / → [təˈfo]).[29] Stres je phonemic přinejmenším v Maymaru dialektu. Ve svém popisu tohoto dialektu Brown uvádí několik minimálních párů slov, která se liší pouze umístěním stresu: / ˈAna / „oni“ (se stresem padajícím na první slabiku) vs. / aˈna / 'plot' (stres dopadající na druhou slabiku), //bučení/ ‚svědí 'vs. /bučení/ 'Bere'.[30] Ve své studii mayhapehského dialektu Ayawasi Dol poznamenává, že takové páry, i když jsou rodilými mluvčími vnímány jako odlišné, jsou akusticky nerozeznatelné, takže „oni“ a „plot“ jsou oba / ˈAna /.[31] Její závěr, který byl kritizován,[32] je, že stres je jen slabě phonemic.[33]
Na konci věty mnoho starších řečníků fouká vzduchem nos, což se v jazycích poloostrova Bird's Head jeví jako běžný jev.[34]
Gramatika
Osobní zájmena a předpony
Maybrat má soubor nezávislých osobní zájmena a odpovídající osoba předpony, které se používají u sloves a některých podstatných jmen:
Význam | Nezávislý zájmeno | Předpona |
---|---|---|
1S ‚Já ' | tuo | t- |
2S „Vy (singulární)“ | nuo | n- |
3M 'On' | ait | y- |
3U ‚Ona / to ' | au | m- |
1P 'My' | amu | p- |
2P „Vy (množné číslo)“ | anu | n- |
3P 'Ony' | ana | m- |
Maymaruský dialekt rozlišuje mezi inkluzivním „my“ (ve smyslu „já + vy“) a exkluzivním „my“ („já + on / ona“). Inkluzivní forma je anu (s předponou odpovídající osoby b-) a exkluzivní je amu (s předponou n-). Má také poněkud odlišná zájmena pro první a druhou osobu jednotného čísla: tyo[C] „Já“ a nyo „vy (jednotné číslo)“.[36]
Předpony osob jsou povinné pro slovesa a pro neodcizitelně posedlý podstatná jména (viz níže pro dvě stavby držení). Když je předpona přidána k slovesu, indexuje předmět (y-amo 'On jde '), a když se přidá k nezadatelně posedlému podstatnému jménu, indexuje vlastníka (y-ana 'jeho hlava'). Pokud sloveso nebo podstatné jméno začíná samohláskou A- pak je tato samohláska zahozena před prefixy pro první a druhou osobu množného čísla.[d] V následující tabulce jsou uvedeny předpony mayhapehského dialektu spolu s ukázkovým paradigmatem:[37]
Význam | Předpona | Příklad slovesa | Příklad podstatného jména |
---|---|---|---|
1S ‚Já ' | t- | t-tien 'Spím' | t-ana 'moje hlava' |
1P 'My' | p- | p-tien 'Spíme' | p-na ‚naše hlavy ' |
2S 'You' (singulární) | n- | n-tien 'Spíš' | n-ana 'tvoje hlava' |
2P „Vy“ (množné číslo) | n- | n-tien 'Spíš' | n-na ‚vaše hlavy ' |
3M 'On' | y- | y-tien 'On spí' | y-ana 'jeho hlava' |
3U ‚Ona / to / oni ' | m- | m-tien ‚Ona / to / oni spí ' | m-ana ‚její / jejich hlava ' |
Existují slova, podstatná jména nebo slovesa, která nepřijímají předpony osob. To je do značné míry určeno fonologicky: předpona není povolena, pokud by její přidání mělo za následek slovo se třemi nebo více slabikami. Existuje také pět sloves, která jsou výjimkami: neumožňují předpony osob, přestože jsou jinak fonologicky způsobilé.[38][E]
Demonstrace
Maybrat má propracovaný systém demonstrace (jsou to slova jako „toto“, „to“ nebo „tam“).[39] Jsou morfologicky složité a skládají se z předpony, demonstrativního základu a přípony. Čtyři demonstrační základny se rozlišují podle vzdálenosti od reproduktoru: -F- je pro objekty, které jsou fyzicky v dosahu reproduktoru, -t- označuje objekty trochu dále, ale stále blízko, -n- odkazuje na objekty, které jsou daleko, zatímco -au neurčuje vzdálenost, a proto se použije, když je vzdálenost od reproduktoru irelevantní. Za demonstrativním základem následuje přípona určující pohlaví: -Ó není označeno pro pohlaví a -i, -ait nebo -E jsou pro muže. Které ze tří mužských přípon si vybrat závisí na základně: -ait se používá až po -t, -E se používá s -n-, zatímco -i obvykle kombinuje s -F-. Pohlaví je relevantní pouze u určitých předpon (re- a mě-/-fi- + -t-); jinak neoznačená přípona -Ó se používá. Příklady mužských a neoznačených forem:[40]
Rae
muž
re-f-i
specific.location-very.near-3M
‚tento muž velmi blízko '
fai
žena
re-f-o
specific.location-very.near-U
‚tato žena velmi blízko '
Rae
muž
re-t-ait
specific.location-near-3M
'tento muž'
fai
žena
re-t-o
specific.location-near-U
'tato žena'
Rae
muž
znovu a znovu
specific.location-far-3M
'ten muž'
fai
žena
ro-n-o
specific.location-far-U
'ta žena'
Demonstrace ve výše uvedených příkladech mají předponu re-, který se používá, když je známo konkrétní umístění objektu. Pokud přesné umístění objektu není známo, pak další předpona my- je zaměstnán:[41]
pokom
pero
my-f-o
general.location-very.near-U
„toto pero velmi blízko tady“ (Pero je na dosah, ale jeho přesná poloha vzhledem k řečníkovi není známa.)
pokom
pero
re-f-o
specific.location-very.near-U
„toto pero velmi blízko“ (umístění pera lze přesně určit.)
Další předpona je te-, který odkazuje na oblast, a tak demonstrativy s touto předponou odpovídají anglickým slovům jako „here“ nebo „there“, na rozdíl od těch s re- a my-, což lze obvykle přeložit jako tento nebo že:[42]
amah
Dům
re-na
specific.location-near-U
„this house“ (Demonstrace se týká samotného domu.)
amah
Dům
te-na
plocha.ATTR-u-U
„dům zde“ (Demonstrační se týká místa, kde se dům nachází.)
Všechny tři předpony popsané výše - re-, my- a te- - označit své demonstrativy pro atributivní použití, to znamená, že se tyto demonstrativy obvykle vyskytují v rámci substantivní fráze a upravují hlavní jméno. Používá se další sada předpon adverbiální demonstrativy, které lze použít jako příslovce k úpravě klauze. Následující dva příklady kontrastují s přívlastkovými a příslovkovými ukázkami:[43]
amah
Dům
te-na
plocha.ATTR-u-U
(atributivní)
'dům poblíž tady'
y-tien
3M-spát
pe-na
plocha.ADV-u-U
(adverbiální)
„Spí poblíž tady.
Další předpona je mě-. Vyjadřuje a prezentační: zavádí nového referenta, který bude normálně tématem následujícího. Příklady:[44]
m-ama
3U-Přijít
mě-na
prezentační-blízko-U
'Tady přichází.'
Rae
muž
y-ros
3M-vydržet
m-Ne
prezentační-daleko-U
"Tam ten muž stojí."
Dvě další předpony jsou fi- „podobný.“ a ti- 'boční':
n-ne
2-dělat
fi-f-o
podobný. velmi blízkýU
n-ne
2-dělat
fi-Ne
podobný. až dalekoU
mai
ZAKÁZAT
„Udělej to takhle, nedělej to takhle. (Dol 2007, str. 104)
m-piet
3U-házet
m-amo
3U-jít
ti-Ne
stranou dalekoU
m-piet
3U-házet
m-amo
3U-jít
ti-f-o
strana-velmi.near-U
"Hodí to tam na stranu a tady to hodí na stranu." (Dol 2007, str. 103)
Konkrétní ukázky uvedené výše, refo, reto a rono, lze použít i bez re- předpona - jako fo, na a Ne - bez významné změny významu.[45] Dva z nich - fo a na - mít další funkci. Mohou sloužit jako anaforický zájmena, odkazující na entity zmíněné dříve v textu.[46][F]
Mnoho demonstračních předpon lze také kombinovat s vyšetřovací základnou - jo/-vy, což vede k otázkovým slovům fuj 'jak?', ro-jo 'který?' a další tři, které se překládají do angličtiny jako „kde?“: to-yo, jo-jo a mi jo. Rozdíl mezi těmito třemi paralelami je rozdíl mezi odpovídajícími ukázkami. Mi-jo je používán příslovně, zatímco jo-jo a to-yo se běžně používají k otázce lokačního objektu sloves, přičemž rozlišovacím znakem mezi těmito dvěma je míra specificity:[47]
ku
dítě
mi jo
prezentační-INT
"Kde je dítě?"
n-amo
2-jít
to-yo
plocha.ATTR-INT
'Kam jdeš?' (Rozumí se, že existuje konkrétní cíl.) '
m-amo
3U-jít
jo-jo
obecné umístěníINT
"Kam jde?" (Z toho vyplývá, že nemá jasný cíl.) '
Další otázky jsou awiya 'SZO?', r-awiya 'jehož?', p-awiya 'co?', tiya „kolik / kolik?“ a titiya 'když?'.
Číslice a počítání
Mladší lidé, kteří si v 90. letech všimli Philomena Dol, se obvykle počítají do indonéštiny. Maybratův tradiční systém počítání popsaný ve zbytku této části je dnes většinou omezen na starší generaci.[48] Zaměstnává to základna-5 číslice, společné s ostatními nea Austronesian jazyky oblasti.[49]Počítání obvykle začíná malíčkem kterékoli ruky,[G] a postupuje podél prstů této ruky pomocí vyhrazených číselných slov: sait (pro muže) a sau (nemužský) pro 'jeden', ewok (nebo eok) znamená „dva“, tuf 'tři', tiet „čtyři“ a rohož 'Pět'. Čísla od šesti do devíti se počítají na druhou stranu, opět počínaje malíčkem, pomocí složitých číslic krem sau (doslova „jeden prst“) pro „šest“, krem ewok (rozsvícený „dva prsty“) pro „sedm“ atd. „Deset“ je slovo statem, který je odvozen od t-atem 'má ruka'. Počítání pak pokračuje malíčkem na jedné z nohou, kde je „jedenáct“ oo krem sau (rozsvíceno „palec na noze jeden“), „dvanáct“ je oo krem ewok (rozsvíceno „nohy na nohou dva“) atd. až do „patnácti“ oo sau muf (svítí „jedna celá noha“). Poté se počítání pohybuje na palec druhé nohy, přičemž „šestnáct“ je oo sau krem sau (rozsvíceno „jedna noha, jeden prst“). Počítání končí u malého prstu na noze se slovem „dvacet“ rae sait yhai doslovně znamená „jeden muž je pryč“. Násobky dvaceti pak spočítají počet „mužů pryč“, tedy „čtyřicet“ je rae ewok mhai, rozsvícený ‚dva muži jsou pryč '.[50]
Podstatná jména a fráze podstatných jmen
Podstatná jména
Podstatná jména Maybrat odkazující na muže jsou mužská Rod. Toto není vyjádřeno u podstatného jména, ale projevuje se ve výběru osobní předpony slov souhlasím s tímto podstatným jménem. Mužská předpona y- kontrastuje s m-, který se používá pro lidské ženy, neživá podstatná jména a v množném čísle (bez ohledu na pohlaví).[51] Díky tomu je ženská neoznačený forma, která je společná s většinou papuánských jazyků, které ve své gramatice rozlišují podle pohlaví, a je ve srovnání s těmito jazyky ve zbytku světa.[52] Podstatná jména neberou číselné označení.[53]
Podstatná jména lze odvodit ze sloves pomocí předpony po- (což může být samostatné slovo, které znamená „věc“): -iit 'jíst' -> poiit 'jídlo', hren 'sit' -> pohren 'židle', - jo 'vypálit' -> pokah 'zahrada', kom 'write' -> pokom 'pero'. Pokud tvoříte agent podstatné jméno, sloveso poté vezme také předponu osoby m- 3U (pokud to fonologická forma umožňuje): afit 'kousnutí' -> pomafit „komár“ (rozsvícený „věc, která kousne“), haf „těhotná“ -> pomhaf „dýně“ (svítí „věc, která je těhotná“).[54]
Složená podstatná jména mohou být tvořeny buď podstatným jménem + podstatným jménem, nebo podstatným jménem + slovesem. V obou případech například druhý prvek upravuje první fane rapuoh, sloučenina z fane „prase“ a rapuoh „les“ znamená Divoké prase, což je druh prasete. Složené podstatné jméno je fonologicky jedno slovo, ale každý ze dvou prvků si zachovává svůj stres (pokud by to nemělo za následek dvě po sobě jdoucí zdůrazněné slabiky, v takovém případě je stres prvního prvku přesunut doleva), s důrazem na druhý prvek se stává hlavním namáháním sloučeniny.[55]
Majetek
Stejně jako většina jazyků poloostrova,[56] Maybrat vyjadřuje majetek různě podle toho, zda je odcizitelný nebo nezcizitelný. Porovnejte dvě konstrukce:[57]
Nezpochybnitelně vlastněná podstatná jména jsou podstatná jména pro části těla (jako „hlava“, „kořen“ atd.), příbuzenské podmínky („otec“, „manželka“ atd.) a prostorová podstatná jména (m-aom 'mimo', m-asuf „střední“ atd.). Taková podstatná jména povinně vezměte zájmennou předponu, která se osobně dohodne s vlastníkem; je-li vlastník výslovně uveden, předchází vlastněné podstatné jméno. U odcizitelných podstatných jmen se naopak vlastník řídí vlastněným podstatným jménem, které neobsahuje zájmennou předponu, ale místo toho vezme přivlastňovací značku ro.[58] Nezadatelně posedlá konstrukce může být sama vložena do jiné posedlé konstrukce:
Podstatné fráze
Pořadí složek v a jmenná fráze obecně se řídí vzorem:
- hlavní jméno + adjektivní sloveso + číslovkové nebo kvantifikační sloveso + demonstrativní
Takzvaná „adjektivní slovesa“ (viz níže ) jsou slovesa, která slouží funkci toho, co by v angličtině bylo adjektivum. Berou předponu osoby, která souhlasí s hlavním jménem.[59]
tfo
mačeta
(hlavní jméno)
m-kek
3U-Červené
(adjektivní
m-aku
3U-malý
slovesa)
s-au
jeden-3U
(číslice)
"jedna malá červená mačeta" (Volba 3U afix je určen osobou a pohlavím hlavního jména tfo.) (Dol 2007, str. 128)
Před číslicí může být uvedeno a klasifikátor, jehož použití je volitelné a nemá vliv na význam jmenné fráze. Klasifikátoři se osobně shodují s hlavním jménem.
Existují čtyři klasifikátory: -ana 'head' (obecný klasifikátor, který se nejčastěji používá pro lidi a animáty), -akan „semeno / kámen“ (na semena a ovoce), udělat "ovoce" (pro ovoce) a -ata „list“ (pro peníze / bankovky). Podobně se používá podstatné jméno yu ‚pytel 'při udávání množství nespočetů:
Kvantifikace sloves zahrnují slovesa jako waro „malý“ a -siar 'mnoho'. Existuje několik sloves, která odpovídají angličtině „every / everything“, mezi ně patří: -kak 'naprosto všechno / každý', pria (n) 'every / everything', -tut „všichni / vše“ (pro malé skupiny) a wisau „every / everything“ (pro velké skupiny).[60]
Poslední ve jmenné frázi přichází demonstrativní:
Rae
osoba
(hlavní jméno)
m-anes
3U-starý
(adjektivní sloveso)
wisau
Všechno
(kvantifikace slovesa)
re-t-o
specific.location.near-U
(demonstrativní)
„všichni tito staří lidé“ (Dol 2007, str. 133)
Slovesa
Slovesa v Maybratu povinně přijímají předpony osob, které souhlasí s předmětem (viz výše Více podrobností).
Slovesa mohou být buď intranzitivní (přičemž jeden argument, předmět) nebo tranzitivní (přičemž dva argumenty: předmět a objekt). Podtřída nepřechodných sloves provádí funkce, pro které jazyky jako angličtina používají přídavná jména. Taková „adjektivní“ slovesa mohou fungovat jako predikáty („Kniha je červený") a jako atributy (" the Červené rezervovat"):[61]
tuo
1S
fnak
bodnout
fane
prase
m-api
3U-velký
reto
tento
(atributivní)
"Bodl jsem to velké prase." (Dol 2007, str. 71)
Klauzule
A doložka skládá se z predikátu (obvykle slovesa) a jeho argumentů (obvykle vyjádřených podstatnými frázemi), s volitelnými příslovcovými modifikátory. V Maybratu je pořadí složek v klauzuli přísné; toto je běžné v jazycích Bird's Head, ať už papuánských nebo austronézských, ale neobvyklé pro papuánské jazyky v širším okolí.[62]
Klauzule ukazují singl intonační kontura, což zahrnuje vzestup hřiště na zdůrazněnou slabiku poslední samohlásky ve větě a následný prudký pokles.[63]
Protože slovesa berou předpony povinných osob, není potřeba a předmět být výslovně uveden, pokud je snadno identifikovatelný z kontextu. Přijatelné jsou tedy věty skládající se pouze ze slovesa (s předponou osoby):
t-api
1S-velký
'Jsem velký.' (Dol 2007, str. 144)
Pokud je vyjádřen, předmět předchází slovesu, zatímco an objekt následuje sloveso. Maybrat má tedy rigiditu SVO slovosled.
Rae
osoba
(předmět)
m-tuk
3U-klesl
(sloveso)
ara
strom
(objekt)
"Lidé spadli ze stromu." (Dol 2007, str. 144)
Objekt lze také vynechat, pokud jej lze snadno odvodit z kontextu:
m-kai
3U-nalézt
"Něco najde." (Dol 2007, str. 146)
Objektu lze dát více důležitost jako téma podle stěhování na začátek klauzule. Objekt má potom vlastní intonační konturu a od zbytku klauzule je oddělen pauzou:
Příslovce pro čas jsou umístěny před slovesem, a pokud existuje předmět, mohou jej předcházet nebo následovat:
Všechny ostatní typy příslovek (pro způsob, umístění atd.) Se řídí slovesem:
Stejně jako v ostatních jazycích regionu,[64] Maybrat vyjadřuje negaci klauzulí-finální částice. Tato částice je fe, jehož typické použití je uvedeno v prvním příkladu níže. Ale fe může také fungovat jako sloveso a přijmout předponu osoby, jako v druhém příkladu. Tato dvě použití fe může mít různé významy, ale rozdíl mezi nimi není důsledně udržován.
arko
palivové dříví
m-fe,
3U-NEG
yo
3M-vzít
ita
list
m-ata
list
"Neexistuje žádné palivové dříví, vezme si listí." (Dol 2007, str. 168)
Otázky mají stejné intonace vzor jako jiné typy vět; toto je na rozdíl od mnoha jiných jazyků, jako je angličtina, kde mají otázky obvykle vysokou nebo rostoucí výšku. Ano / Ne otázky vznikají přidáním A na konci klauzule:[65]
Otázky obsahu obsahují slovo otázky nahrazující jakoukoli část informací o klauzuli, o kterou se usiluje:
Sekvence slovesa
Pozoruhodným rysem Maybratu je rozsáhlé použití sekvencí sloves bez zjevného označení jejich vztahu. Taková slovesná sekvence jsou typická v řadě různých konstrukcí, které by mohly být povrchně podobné, ale při bližším zkoumání se ukázaly být syntakticky odlišné. Například mohou existovat rozdíly v připravenosti, s jakou mohou slovesa nabývat zřetelných intonačních kontur nebo je možné je oddělit pauzami, dostupnost jejich objektů pro extrakci do relativních klauzulí nebo možnost, aby tázací částice převzala rozsah pouze jedno ze dvou sloves.[66] Lze porovnat různé typy posloupností sloves popsaných ve zbytku této části koordinované stavby ve kterém každé sloveso tvoří samostatnou klauzuli:
m-wian
3U-lopatka
aya
voda
m-ko
3S-hořet
tafoh
oheň
Saruk
kuchař
poiit
jídlo
"Nabere vodu, spálí oheň a vaří jídlo." (Dol 2007, str. 190)
Doplňkové doložky
Skupina konstrukcí obsahuje a doložka o doplnění: druhé sloveso (a jeho klauze) funguje jako předmět prvního slovesa. První sloveso může být sloveso vnímání, sloveso duševní činnosti nebo sloveso říkat:
t-har
1S-znát
t-kom
1S-psát si
dopoledne
dopis
"Mohu napsat dopis." (= 'Vím, jak napsat dopis.') (Dol 2007, str. 197)
t-sam
1S- strach
t-aut
1S- stoupání
ara
strom
"Bojím se vylézt na strom." (Dol 1996, str. 30) Pokud je však vložena pauza za t-sam „Obávám se“, pak bude věta vykládána ve dvou větách a její význam bude „Obávám se a (tak) vylezu na strom.“
y-hrůza
3M-říci
název
2-bodnout
fane
prase
"Říká, že jsi bodl prase." (Dol 2007, str. 198) Pokud je po vložena pauza y-hrůza „říká“, potom bude druhá věta interpretována jako přímá řeč: „Říká:„ Bodneš prase. ““
Pak
pane
guru
učitel
y-hrůza
3M-říci
yo
3M-vzít
pron
bambus
"Učitel chce vzít bambus." (Dol 2007, str. 203) Toto je stejná konstrukce nepřímé řeči jako výše. Sloveso -hrůza Výraz „say“ má širokou škálu významů, které lze v angličtině vykreslit pomocí sloves jako „want“, „think“, „believe“ nebo „intend“. To je běžné v papuánských jazycích. [h]
Předložková slovesa
Konstrukce, která má určitou podobnost s sériové sloveso stavby známé v jiných jazycích[67] zahrnuje čtyři takzvaná předložková slovesa. Tyto jsou -ae 'na', -kit 'vůči', -pat „od“ a - jo „with / to / for“:
Mezi typickými slovesy na jedné straně a typickými předložkami na straně druhé existuje klina. Čtyři „předložková slovesa“ Maybrata padají na různá místa podél této linie a mají různé kombinace slovních nebo předložkových charakteristik. Jednou typicky slovní charakteristikou je schopnost sloužit jako hlavní sloveso věty: -ae Samotné „v“ mezi těmito čtyřmi může fungovat jako hlavní sloveso klauze. Další slovní charakteristikou je schopnost prokázat souhlas s předmětem doložky. V tomto ohledu dvě slovesa -kit „směrem“ a -pat „od“ jsou verbálnější v tom, že vždy berou předpony osob, které souhlasí s tématem; to kontrastuje s - jo „with / to / for“, které vždy přijímá pouze neoznačený prefix třetí osoby m- bez ohledu na předmět as -ae, které mohou následovat kterýkoli vzor. Tato čtyři slovesa se také liší v rozsahu, v jakém lze jejich objekty extrahovat do relativních vět.[69]
Pohybová slovesa
Podobně jako u konstrukcí sériových sloves je také konstrukce s druhým slovesem pohybu (jako -amo 'go'), jehož předmět je stejný jako předmět prvního slovesa:
Podobná konstrukce zahrnuje slovesa -Ó 'vzít' a -E „dát“ je k vyjádření smyslu „dát něco“ někomu'; taková konstrukce je nutná, protože slovesa v Maybratu mohou mít pouze dva argumenty (předmět a předmět) atd -E „dát“ samo o sobě nemůže přijmout argumenty jak pro daný objekt, tak pro osobu, která jej obdržela:
Složité věty
Kromě více či méně úzce integrovaných slovesných sekvencí z předchozí části existuje také řada způsobů kombinování plných vět do složitých vět. Například řada spojky lze použít pro spojení klauzulí odkazujících na události v pořadí: mati, na, mnannebo Ó:
na
a pak
m-kuk
3U-sem
intape
lano
Ó
ENUM
m-kuk
3U-sem
ara
strom
Ó
ENUM
"Pak vytáhla provaz a zatáhla za strom." (Dol 2007, str. 230)
Disjunkci („buď, nebo“) lze vyjádřit pomocí negátoru fe. Jsou zavedeny podřízené věty z důvodu nebo důvodu re 'v následujících situacích', mi „tak, že“, nebo ke 'protože':
t-amo
1S-jít
amah
Dům
kiyam
nemocný
re
v následujících situacích
suster
zdravotní sestřička
m-on
3U-vidět
t-ao
1S-chodidlo
"Jdu do nemocnice, aby se sestra mohla podívat na mou nohu." (Dol 2007, str. 231)
A relativní doložka je zaveden relativizátorem ro: je to stejná částice jako ta, která se používá v přivlastňovacích konstrukcích (viz výše ) a může to souviset s demonstrací re-.[70]
Simone
Simone
ro
REL
y-muži
3M-oženit se
Maria
Maria
kiyam
nemocný
„Simon, který si vzal Marii, je nemocný. (Dol 2007, str. 137)
Podobné konstrukce jsou k dispozici pro několik druhů podřízených příslovečných vět. Časové příslovkové věty zavádí um ro (rozsvícený „okamžik, kdy“) nebo kine wo (rozsvícený „čas kdy“) - rozdíl mezi těmito dvěma relativizátory se vyrovná rozdílu mezi souvisejícími demonstrativními předponami re- (konkrétní, lze přesně určit) a my- (nespecifické).[71]
krávy
čas
jo
REL
t-amo
1S-jít
Sorong
Sorong
Tim
poslat
dopoledne
dopis
„Když sestoupím do Sorongu, pošlu dopis“ (Dol 2007, str. 235) Okamžik odchodu do Sorongu je nespecifický, implikace použití kine wo je, že zatím neexistuje žádný konkrétní plán.
Příslovkové klauze pro způsob jsou uvedeny s oheň, kde fi- je demonstrační předpona s významem „podobný“. Značka pro lokální příslovkové klauze může být jedna z jo, jo-jo nebo běda, bez zjevného rozdílu ve smyslu.[72] Příklad lokální klauze:
A style figure common in narratives is tail-head linkage, where the last predicate of one sentence is repeated at the start of the next one:
frok
emerge
m-hu
3U-stay
sai
prostě
amah
Dům
m-api
3U-velký
/
/
m-hu
3U-stay
amah
Dům
m-api
3U-velký
m-hu
3U-stay
m-hu
3U-stay
m-hu
3U-stay
ku
dítě
re-f-i
tam
hropit
umbilical.cord
ktus
přestávka
/
/
hropit
umbilical.cord
ktus
přestávka
na
and.then
m-hu
3U-stay
u
znovu
m-hu
3U-stay
m-hu
3U-stay
ku
dítě
re-f-i
tam
y-anes
3M-starý
/
/
y-anes
3M-starý
y-apum
3M-crawl
Ó
ENUM
y-ros
3M-stand
Ó
ENUM
y-amo
3M-go
pua-puo
toddle-REDUP
Ó
ENUM
y-amo
3M-go
trit
plynulý
Ó
ENUM
tipuo
ihned
y-anes
3M-starý
'She arrives and just lives at the big house. She lives at the big house and she lives there for a long time and the child's umbilical cord comes off and se still lives there and she lives there for a long time and the child gets older. He gets older and he crawls, he stands, he toddles, he walks well, and then he is grown up.' (Dol 2007, str. 242)
Poznámky
- ^ For various dialect classifications and for an exhaustive list of villages, see Hays (2003).
- ^ The schwas are not phonemic and hence not represented in writing. Brown (1991, str. 25) reports that in an earlier proposed practical orthography the schwa was represented using the letter E, mirroring the practice in the Indonesian language familiar to Maybrat speakers, but that was found to be confusing to users.
- ^ The spelling has been adapted to Dol's system; ty is pronounced as an affricate and written j in Brown's proposed orthography.
- ^ This is according to the analysis in Dol (2007, pp. 55). A different treatment, based on the Maymaru dialect, is presented in Brown (1990), where the vowel A is analysed as part of the prefix for all but the first and second person plurals.
- ^ There is another small set of verbs that do not take person prefixes when they appear as second verbs in a certain rarely used construction.(Dol 2007, pp. 192–95)
- ^ Fo can also function as an adverb, with the meaning of -f- 'near' extended to 'very near in time': at the end of a clause, fo adds the meaning of an inceptive aspect 'beginning to'. (Dol 1998, pp. 550–51)
- ^ Elmberg (1955, str. 25), who worked in the Ayamaru area, noted that counting starts on the little finger of the left hand.
- ^ However, there do exist separate verbs meaning for example "think" (-ne), or "hope" (-winaut). (Dol 2007, str. 77)
Reference
- ^ A b Mai Brat na Etnolog (22. vydání, 2019)
Karon Dori na Etnolog (22. vydání, 2019) - ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Maybrat-Karon". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ Dol 2007, str. 1.
- ^ Dol 2007, str. 3.
- ^ Gratton 1991.
- ^ Dol 2007, str. 8.
- ^ Brown (1990), str. 43.
- ^ Holton & Klamer 2017, str. 571.
- ^ Dol 2007, str. 47.
- ^ Dol 2007, str. 7.
- ^ Dol 2007, pp. 6, 301.
- ^ Elmberg 1955, str. 8. See Dol (2007, str. 6) for a different interpretation.
- ^ Vidět Reesink (2005) a Holton & Klamer (2017, str. 582), among others.
- ^ Dol 2007, s. 8–9. This seems to be largely consistent with the classification in Brown (1990, str. 43), where the four dialect areas (not counting Karon) generally correspond to each of the four subdistricts of Ayamaru, Aitinyo, Aifat and Mare.
- ^ A b Ronsumbre, Adolof (2020). Ensiklopedia Suku Bangsa di Provinsi Papua Barat. Yogyakarta: Penerbit Kepel Press. ISBN 978-602-356-318-0.
- ^ Dol 2007, s. 9-10.
- ^ Dol 2007, s. 15–17.
- ^ Dol 2007, s. 17–18.
- ^ Dol 2007, str. 19.
- ^ Dol 2007, str. 18.
- ^ Brown 1991, s. 22–23.
- ^ Dol 2007, s. 21–24.
- ^ Dol 2007, str. 10.
- ^ Brown 1991, s. 16–17.
- ^ Dol 2007, s. 27–28. It is possible that the discrepancy could to a certain degree be due to the different behaviour of stress in the two varieties.
- ^ Dol 2007, str. 30–38. A different formal analysis is presented in Brown (1990).
- ^ Dol (2007, str. 37) gives examples of [ɪ] before /i/, [ɔ] before /w/ and [ʏ] before /wi/. Brown (1990, str. 7) lists the variants [ɪ] a [ɛ].
- ^ Dol 2007, str. 33.
- ^ Dol 2007, s. 38–39.
- ^ Brown 1991, str. 2.
- ^ Dol 2007, str. 27, f. 20; p. 54, fn. 3.
- ^ Donohue 2011.
- ^ Dol 2007, str. 38.
- ^ Dol 2007, str. 41.
- ^ Dol 2007, str. 62.
- ^ Brown 1990, str. 45–46.
- ^ Dol 2007, pp. 62–3, 68, 85.
- ^ Dol 2007, str. 52–55.
- ^ Dol 1998, str. 535.
- ^ Dol 2007, pp. 96–99.
- ^ Dol 2007, str. 100–1.
- ^ Dol 2007, str. 101.
- ^ Dol 2007, str. 99.
- ^ Dol 2007, str. 103.
- ^ Dol 2007, pp. 98, 100.
- ^ Dol 2007, str. 175.
- ^ Dol 2007, str. 105–6.
- ^ Dol 2007, str. 110, n. 56.
- ^ Holton & Klamer 2017, str. 622.
- ^ Dol 2007, str. 108–10.
- ^ Dol 2007.
- ^ Foley 2017, str. 898.
- ^ Dol 2007, str. 90.
- ^ Dol 2007, str. 90–91.
- ^ Dol 2007, str. 93.
- ^ Holton & Klamer 2017, str. 600.
- ^ Dol 2007, pp. 83–89.
- ^ Dol 2007, pp. 83–89, 135–6.
- ^ Dol 2007, s. 127–29.
- ^ Dol 2007, s. 72–73.
- ^ Dol 2007, str. 70–72.
- ^ Holton & Klamer 2017, str. 588.
- ^ Dol 2007, str. 44.
- ^ Holton & Klamer 2017, str. 608.
- ^ Dol 2007, str. 177.
- ^ Dol 2007, str. 221 "The most striking feature of the Maybrat language is that it makes extensive use of strings of juxtaposed verbs without overt coordinators between them."
- ^ Dol 2007, str. 221. This might be too conservative. Other sources have less difficulty identifying these, and other constructions, as involving serial verbs, see for example Holton & Klamer (2017, pp. 612–13).
- ^ Dol 2007, str. 80.
- ^ Dol 2007, str. 209.
- ^ Dol 2007, pp. 136–39.
- ^ Dol 2007, str. 234–36.
- ^ Dol 2007, str. 237–38.
Bibliografie
- Brown, William U. (1990). "Mai Brat nominal phrases" (PDF). In Purwo, Bambang Kaswanti (ed.). Miscellaneous studies of Indonesian and other languages in Indonesia, part X. NUSA : Linguistic Studies of Indonesian and Other Languages in Indonesia. 32. Jakarta: Universitas Katolik Indonésie Atma Jaya. 43–61.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Brown, William U. (1991). "A quantitative phonology of Mai Brat" (PDF). In Dutton, Tom (ed.). Papes in Papuan linguistics no. 1. Dept. of Linguistics, Australian National University. s. 1–27. hdl:1885/145736. ISBN 0-85883-393-X.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dol, Philomena Hedwig (1996). "Sequences of verbs in Maybrat" (PDF). NUSA - Jazykové studie indonéštiny a dalších jazyků v Indonésii. 40.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dol, Philomena Hedwig (1998). "Forma a funkce demonstrativů v Maybratu". Perspectives on the Bird's Head of Irian Jaya, Indonesia : proceedings of a conference Leiden, 13 - 17 October 1997. Jelle Miedema a kol. (eds.). Amsterdam: Rodopi. str. 535–553. ISBN 978-90-420-0644-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dol, Philomena Hedwig (2007). Gramatika Maybrat: Jazyk poloostrova Bird's Head, provincie Papua, Indonésie. Pacifická lingvistika. Canberra: Australská národní univerzita. hdl:1885/146742. ISBN 978-0-85883-573-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Donohue, Mark (2011). "A grammar of Maybrat : A language of the Bird's Head Peninsula, Papua Province, Indonesia (review)". Oceánská lingvistika. 50 (1): 279–283. doi:10.1353/ol.2011.0011. ISSN 1527-9421.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Elmberg, John-Erik (1955). "Field notes on the Mejbrat people in the Ajamaru District of the Bird's Head (vogelkop), Western New Guinea". Ethnos. 20 (1): 1–102. doi:10.1080/00141844.1955.9980787. ISSN 0014-1844.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Foley, William A. (2017). "Morfosyntaktická typologie papuánských jazyků". The Languages and Linguistics of the New Guinea Area : A Comprehensive Guide. Berlín, Boston: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-029525-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Gratton, Nancy E. (1991). "Mejbrat". In Hays, Terence E. (ed.). Encyclopedia of world cultures. Volume II : Oceania. New York: G.K. Sál. str.195–97. ISBN 0816118094.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hays, Terence (2003). "Mai Brat" (PDF).CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Holton, Gary; Klamer, Marian (2017). "Papuánské jazyky východní Nusantary a ptačí hlavy". The Languages and Linguistics of the New Guinea Area : A Comprehensive Guide. Berlín, Boston: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-029525-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Reesink, Ger (2005). "West Papuan languages : Roots and development". v Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Skrýt; Jack Golson (eds.). Papuan pasts : Cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples. Canberra: Pacifická lingvistika. 185–218. ISBN 0858835622. OCLC 67292782.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Dol, Philomena (2000). "Maybrat" (PDF). NUSA - Jazykové studie indonéštiny a dalších jazyků v Indonésii. 47.CS1 maint: ref = harv (odkaz) Contains a Maybrat story along with interlinear glosses and a translation.
externí odkazy
- An open access collection of Mai Brat language (CVL1) na Paradisec (vyžaduje registraci)
- A wordlist at the Austronesian Basic Vocabulary Database (the more fragmentary list at TransNewGuinea.org includes items from the Karon Dori dialect)