Jazyk Shabo - Shabo language - Wikipedia

Shabo (nebo nejlépe Chabu; také zvaný Mikeyire) je ohrožený jazyk a pravděpodobně jazyk izolovat mluvilo asi 400 bývalých lovců a sběračů na jihozápadě Etiopie, v nejzápadnější části pohoří Jižní národy, národnosti a lidová oblast.

Poprvé to bylo hlášeno jako samostatný jazyk Lionel Bender v roce 1977,^[3] na základě údajů shromážděných misionářem Harveyem Hoekstrou. V roce 2015 byla vydána gramatika (Kibebe 2015). Některé rané léčby to klasifikovaly jako a Nilosaharský jazyk (Anbessa & Unseth 1989, Fleming 1991, Blench 2010), ale novější šetření (Kibebe 2015) nezjistilo žádný z gramatických znaků typických pro nilosaharskou a ukázalo, že nilosaharskou slovní zásobou jsou Surmické jazyky (Objeví se Dimmendaal, Blench 2019).

Demografie

Reproduktory Shabo žijí na třech místech v USA Zóna Keficho Shekicho: Anderaccha, Gecha, a Kaabo.

Jak se posunují od lov a shromažďování k usazenějšímu zemědělství a práci jako dělníci se mnoho z jeho řečníků přesouvá zejména do jiných sousedních jazyků Jazyk Majang a Shekkacho (Moka); jeho slovník je silně ovlivněn výpůjční slova z obou těchto jazyků, zejména z Majangiru, a také z Amharština.

Klasifikace

Jednou mnoho výpůjční slova od jeho bezprostředních sousedů, Majang a Shakicho, jsou odstraněny, shromážděné seznamy slov ukazují významný počet Koman slova vedle sebe s větším počtem slov bez zjevných vnějších vztahů. Předběžná shromážděná gramatika nabízí několik zjevně přesvědčivých vnějších podobností. Na tomto základě Fleming (1991) klasifikoval Shabo jako Nilo-Saharan a v rámci Nilo-Saharan jako nejblíže Koman. Anbessa & Unseth to považují za nilosaharské, ale představují málo argumentů pro jejich postavení a žádné podrobnosti o jeho postavení v rodině. Schnoebelen (2009) v jeho fylogenetické analýza říká, že Shabo je nejlépe zacházet jako s izolátem, ale nevylučuje možnost protichůdných důkazů získaných při aplikaci komparativní metoda (což je ještě třeba udělat); Kibebe (2015) hodnotí Schnoebelen jako dosud nejpřísnější srovnání. Blench (2010) tvrdí, že Shabo má vzor s rodinou Nilo-Saharanů a že nedávné údaje o Gumuzovi pomohly spojit jazyky dohromady. V poslední době Blench (2019) klasifikuje Shabo (Chabu) jako a jazyk izolovat, přičemž si všiml malého množství důkazů o tom, že je součástí Nilo-Saharan.^[4]

Blench (2017) uvádí následující podobnosti mezi lexikálními formami Shabo, Gumuz a Koman.^[5]

Srovnání s rekonstruovanými jazyky EU Surmic a pobočka Koman a tři jazyky z Gumuz větev ukazuje mírnou fonologickou podobnost pro první osobu singuláru Proto-Southwest Surmic a pravděpodobného předka jazyků Gumuz, ale chybí další informace a jinak se zatím nezdá být příliš přibližná.

Číslo „iŋki“ („jeden“) bylo porovnáno s Nížinná východní Cushitic „tneki“ a Saho „inik“.

Fonologie

Souhlásky jsou:

Souhlásky v závorkách nejsou úplně fonemické podle Teferry (1995):

• [p] a [F] jsou v volná variace
• [s] a [ʃ], a někdy také [c], [ɟ], a [ʒ], jsou ve volné variantě, stejně jako v Majangu; Teferra to spekulativně spojuje s tradiční praxí odstraňování spodní části řezáky mužů.
• [h] a [k] občas střídat.

Implozivní souhlásky jsou běžné v jazycích oblasti, ale ejective souhlásky se v Majangu nenacházejí.

Souhláska délka se vyskytuje v několika slovech, například walla "koza", kutti "koleno"; je však často nestabilní.

Teferra předběžně postuluje 9 samohlásek: / i / / ɨ / / u / / e / / ə / / o / / ɛ / / a / / ɔ /, případně s dalšími rozlišováními založenými na pokročilý kořen jazyka. Pět z nich, / a / / e / / i / / o / / u /, mají dlouhé protějšky. Občas jsou odstraněny závěrečné samohlásky, které zkracují střední samohlásky: např. deego nebo deg "krokodýl".

Struktura slabiky je (C) V (C); všechny souhlásky kromě / pʼ / a / tʼ / může nastat slabika-konečně.

Jazyk je tonální, ale jeho tonologie je nejasná. Dva minimální páry jsou citovány Teferrou 1995, včetně há „zabít“ versus hà "maso".

Gramatika

Syntax

Základní slovosled je předmět – předmět – sloveso; existují postpozice spíše než předložky.

Zájmena

Shabo má pro Afriku neobvykle složitý zájmenový systém:

^[6]

Zájmena „já“ a „on“ byla srovnávána s Surmické jazyky; v zájmenech se však také podobá Jazyky Gumuz (Bender 1983). Rozdíly mezi pohlavími jsou pro Afriku neobvyklé.

Slovesa

Negace je přidáním částice být za slovesem nebo podstatným jménem negováno: gumu be "(není) není (a) držet", Beam be-gea „nepřijde“ („přijít ne-?“). Negativní formy v b jsou rozšířené v Nilo-Saharan a Afroasijské jazyky.

Zdá se, že existuje kauzativní přípona -ka: mawo hoop „vařená voda“ → upa mawo hoop-ka „(a) muž převařená voda“.

Částice sakra (infinitiv ? spojovací způsob ?) označí sloveso ve stavbách výrazem „chtít“: moopa git inɗeet ("sedět sakra "Chci sedět".

Velká část slovní morfologie je nejistá; zdá se, že existuje singulární budoucí přípona 3. osoby -G- (např. úvod t'a-g „bude jíst“) a přípona množného čísla 2. osoby -ɗe (např. subuk maakɛle kak t'a-ɗe „Ty (pl.) Jsi snědl kukuřici“, „ty-pl. Kukuřičná minulost?

Podstatná jména

Množné číslo je volitelné; při použití jsou tvořeny slovem yɛɛro později.

Existuje přípona -ka které někdy označují přímý objekt, např. upa kaan-ik ye „Muž viděl psa“ („Muž viděl psa“), ale má také mnoho dalších využití. Podobná přípona se nachází v mnoha Východní súdánské jazyky, ale je zde konkrétně akuzativ.

Postpozice

Shabo používá postpozice za podstatnými jmény, např .: upa mana pond ɗɛpik moi „muž seděl na skále“ (rozsvícený „muž na skále? seděl“).

Čísla

^[7]

Ukázkové věty

mawo hoop: voda vařená

upa mawo hoop-ka: Muž převařená voda (rozsvícená „muž voda převařená - příčina.“)

gumu be: není to hůl (svítí „hůl není“.)

ma gumu: je to hůl (rozsvícená „hůl?“)

dɛrbakan kaal nu ɗe-be: Derbakan nemá psa (rozsvícený: „Derbakan pes poss.??: Ne“)

dɛrbakan kaal nu yaaŋk: Derbakan má psa (rozsvícený: „Derbakan pes poss.? Pozitivní?“)

Beam be-gea: on nepřijde (rozsvíceno „přijít ne-?“)

inɗigi am-k: přijde (rozsvícený: „? přijde?“)

tin-ta be-ge: nebude jíst (rozsvícené: „? nejíst?“)

úvod t'a-g: bude jíst (rozsvícené: „? jíst?“)

paar bap: dva hadi (rozsvícený „had dva“)

upa kaan-ik ye: muž viděl psa (rozsvícený "muž pes-obj. viděl")

kaan upa-k ye: pes viděl muže (rozsvícený „pes muž-obj. viděl“)

koto upa dɛpik ye: žena viděla muže (rozsvíceno „žena muž napjatá? viděl“)

gom c'uwa t'a: dřevo spálené ohněm (rozsvícené „požár dřeva“)

cu ɗɛpik ibalabiyan-an ɗe (rozdělení slov nejisté): vy (pl.) jste přišli (rozsvíceno „vy (pl.)?:? come-2pl.“)

subuk maakɛle kak t'a-ɗe: jedli jste (pl.) kukuřici (rozsvíceno „vy (pl.) kukuřici aux? eat-2pl.“)

wo ka git inɗeet: Chci pít (rozsvícený „pít? Infin.? Chtít“)

moopa git inɗeet: Chci sedět (rozsvíceno „sedět? Infin.? Chtít“)

abiyaŋge: přišli

upa kakaak jaal kaki ye ʔam: Viděl jsem muže, který přišel včera (rozsvícený: „muž přišel včera? Viděl?“)

upa mana pond ɗɛpik moi: muž seděl na skále (rozsvícený „muž skála na aux.? sat“)

Viz také

• Seznam slov Shabo (Wikislovník)

Reference

Bibliografie

• Ahland, Colleen a Roger Blench „Klasifikace jazyků Gumuz a Koman“,[1] prezentovány na Jazykové izoláty v Africe workshop, Lyons, 4. prosince 2010
• Bender, M. Lionel. 1977. „Jazyková skupina Surma - předběžná zpráva“. Studie africké lingvistiky, dodatek 7. s. 11–21.
• Roger Blench (2019), „Chabu a Kadu: dvě osiřelé větve Nilo-Saharan“, Sborník z vídeňského nilosaharského setkání
• Gerrit Dimmendaal (objeví se) O stabilních a nestabilních vlastnostech v Nilo-Saharan. Nairobi Journal of Languages ​​and Linguistics
• Fleming, Harold C.. 1991. „Shabo: prezentace údajů a předběžná klasifikace“, in: M. Lionel Bender (ed.), 1991, Sborník ze čtvrté nilosaharské konference Bayreuth, 30. srpna.
• Kibebe Tshay Taye. 2015. Dokumentace a gramatický popis Chabu. (lexikální seznamy jsou z online verze vynechány.) Doktorská disertační práce, Univerzita v Addis Abebě.
• Schnoebelen, Tyler. 2009. „(Ne) klasifikace Shabo: fylogenetické metody a výsledky“. Peter K. Austin, Oliver Bond, Monik Charette, David Nathan & Peter Sells, eds., Sborník z konference o jazykové dokumentaci a lingvistické teorii 2. Londýn: SOAS. [2] (dlouhá verze, nepublikováno [3] )
• Schnoebelen, Tyler. 2009. Klasifikace Shabo. Prezentace na 40. výroční konferenci o africké lingvistice (ACAL 40), University of Illinois v Urbana-Champaign, 9. – 11. Dubna 2009.
• Schnoebelen, Tyler. 2010. Shabo je izolát. Workshop „Language Isolates in Africa“, 3. prosince 2010. Lyon, Francie.
• Tefera Anbessa a Peter Unseth. 1989. „Směrem ke klasifikaci Shabo (Mikeyir).“ V M. Lionel Bender (vyd.), Témata v nilosaharské lingvistice405-18. Nilo-Saharan, 3. Hamburg: Helmut Buske. ISBN  3-87118-927-8 (NISA 3). (Toto byl primární zdroj pro tento článek.)
• Tefera Anbessa. 1991. „Náčrt gramatiky Shabo“. in: M. Lionel Bender (ed.), 1991, Sborník ze čtvrté nilosaharské konference Bayreuth, 30. srpna.
• Teferra Anbessa. 1995. „Stručná fonologie Shabo (Mekeyir)“. Robert Nicolaï et Franz Rottland, eds., Páté nilosaharské lingvistické kolokvium. Nice, 24-29 août 1992. Proceedings, pp. 169–193. Köln: Köppe Verlag. 2. září 1989 (Nilo-Saharan 7), Hamburg: Helmut Buske. str. 29–38. (Používá se v tomto článku.)
• Unseth, Peter. 1984. Shabo (Mekeyir). První diskuse o klasifikaci a slovní zásobě. [Nepublikovaný rukopis]

externí odkazy

• Červená kniha ohrožených jazyků
• Videoprezentace Tylera Schnoebelena na Shabo jako izolát
• Základní lexikon společnosti Shabo v globální lexikostatistické databázi