Tanoanské jazyky - Tanoan languages - Wikipedia
Tanoan | |
---|---|
Kiowa – Tanoan | |
Zeměpisný rozdělení | centrální Severní Amerika |
Jazyková klasifikace | Jeden ze světových primárních jazykové rodiny |
Pododdělení | |
Linguasphere | 64-C |
Glottolog | kiow1265[1] |
Distribuce jazyků Tanoan před evropským kontaktem. Jazyky pueblo jsou vlevo; kočovná Kiowa vpravo. |
Tanoan /təˈnoʊ..n/, taky Kiowa – Tanoan nebo Tanoan – Kiowa, je rodina jazyků, kterými v současnosti mluví domorodé obyvatelstvo Nové Mexiko, Kansas, Oklahoma, a Texas.
Většina jazyků - Tiwa (Taos, Picuris, Jižní Tiwa), Tewa, a Towa - se mluví domorodými Američany Pueblos z Nové Mexiko (s jedním odlehlým místem v Arizoně). Jednalo se o první jazyky, které byly souhrnně pojmenovány Tanoan. Kiowa, což je příbuzný jazyk, se nyní mluví většinou v jihozápadní Oklahomě. Kiowa historicky obydlené oblasti současného Texasu a Oklahomy.
Jazyky
Jazyková rodina Tanoan má sedm jazyků ve čtyřech větvích:
Tanoan |
| |||||||||||||||||||||||||||
Kiowa – Towa může tvořit střední větev, stejně jako Tiwa – Tewa.
název
Tanoan je již dlouho uznáván jako hlavní rodina Pueblo jazyky, skládající se z Tiwa, Tewa, a Towa. Zahrnutí Kiowa do rodiny bylo zpočátku kontroverzní vzhledem k kulturním rozdílům mezi těmito skupinami. Kdysi nomádský Lidé z Kiowy pláně jsou kulturně zcela odlišné od Tiwa, Tewa a Towa pueblos, což do určité míry zakrývalo jazykové spojení mezi Tanoany a Kiowany. Lingvisté nyní připouštějí, že by rodina Tanoanů bez Kiowy byla paraphyletic, protože každý předchůdce jazyků Pueblo by byl předkem také pro Kiowu. Kiowa může být blíže k Towě než Towa k Tiwě-Tewě. Ve starších textech Tanoan a Kiowa – Tanoan byly použity zaměnitelně. Z důvodu kulturního využití názvu Tanoan což znamená více lidí, kteří sdílejí kulturu, tím jasnější termín Kiowa – Tanoan se nyní běžně používá pro jazykovou rodinu jako celek, přičemž Tanoan je odvětví, které obsahuje jazyky, kterými se nyní mluví v Novém Mexiku a Arizoně (tj. Arizona Tewa )
Pravěk Kiowů je málo známý. Výsledkem je, že historie je temná ohledně rozdělení členů této jazykové rodiny do dvou skupin („Puebloan“ a „Plains“) s radikálně odlišným životním stylem. Zjevně neexistuje žádná ústní tradice jakéhokoli starodávného spojení mezi národy. Vědci neurčili, kdy byly národy spojeny, aby se mohly vyvinout společné jazykové prvky. Nejstarší tradice a historická zmínka o Kiowě zaznamenávají migraci na sever a západ, na území, které je nyní spojeno s kmenovým národem. Dnes je tato oblast v moderních státech Texas a Oklahoma ), které obsadili od konce 18. století.
Genealogické vztahy
Rodina Tanoan byla připojena k Uto-Aztecan rodina v hypotetické Aztec – Tanoan návrh. Ačkoli to není prokázáno, mnoho lingvistů považuje tuto hypotézu za slibnou.[Citace je zapotřebí ]
Historická fonologie
Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Květen 2008) |
Níže uvedená tabulka[2] obsahuje rekonstruované souhlásky Tanoan proto-jazyk jak je zrekonstruován Haleem (1967) na základě souhláskových korespondencí v počáteční poloze stonku.
Labiální Apikální Apikální
FrikovanýVelární Velární
LabiálníGlottal Plosive vyjádřený * b * d * dz (* ɡ) * ɡʷ prostý * str * t * ts * k * kʷ glottalized * str * tʼ * tsʼ * kʼ * kʷʼ * ʔ sání * str * tʰ * tsʰ * kʰ * kʷʰ Nosní * m * n Frikativní * s * h Klouzat * w
Důkazy pro * ɡ pochází z předpon; * ɡ nebyl nalezen v počáteční poloze stonku, a proto je v závorkách výše. Hale rekonstruuje funkci nasalizace pro nosní samohlásky. Kvalita samohlásek a prozodické rysy, jako je délka samohlásky, tón a stres, pro rodinu Tanoan ještě nebyly rekonstruovány. Hale (1967) uvádí určité soubory korespondencí o kvalitě samohlásek.
Následující tabulka ukazuje rekonstruované počáteční souhlásky v Proto-Tanoanu a jeho reflexy v dceřiných jazycích.
Počáteční souhlásky v protojazyku a dceřiných jazycích Proto-Tanoan Tiwa Tewa Towa Kiowa Proto-Tanoan Tiwa Tewa Towa Kiowa souhláska životní prostředí * h h h ∅ [3] h * dz j j, dʒ z d * ʔ ʔ ʔ ʔ ∅ * d před ústní samohláskou l d d * str str str str str před nosní samohláskou n n n * str pʼ pʼ pʼ pʼ * n n * str pʰ F ɸ pʰ * w w w w j * b m m m b * ɡʷ kʷ ɡ * m m (* ɡ) k ɡ k * t t t t t * k k k * ts tʃ [4] ts s * kʷ kʷ kʷ ɡ * tʰ tʰ θ ʃ tʰ * kʷʼ kʷʼ kʷʼ kʼ * tsʰ s s * kʼ kʼ kʼ kʼ * s ɬ C [5] s * kʰ X X h kʰ * tʼ tʼ tʼ tʼ tʼ * kʷʰ X X * tsʼ tʃʼ [6] tsʼ
Jak je vidět z výše uvedené tabulky, řada fonologické fúze došlo v různých jazycích.Příbuzný sady podporující výše uvedené jsou uvedeny níže:
Soupravy Cognate prokazující počáteční souhlásky[7] Tiwa Tewa Towa Kiowa význam (y) * b mɑ̃ mãʔ mĩĩ bɔ "přinést" * m mæ̃̀n- muž maté mɔ̃ː-dɔ "ruka" * d (+ V) līlū- diː délʔɨː – "slepice" * d (+ Ṽ) ̃̄Næ̃̄m- nãn Ne dɔ̃-m „písek“ (v Taosu), „země“ (v Tewě, Kiowě), „vesmír“ (v Jemezu) * n ne nãː nĩĩ nɔ̃ː první osoba jednotného čísla * ts Ʃtʃī tsíː sé ta "oko" * t tũ̀ tṹ tɨ̃ na- "říct" * tsʰ sũ̀ sũwẽ sɨ̃ tʰõ-m "pít" * tʰ Ne θáː ʃó tʰa- „rozbít“ (v Taosu, Tewě, Jemezu), „rozdělit několik“ (v Kiowě) * ts ˈTʃʼɑ̄- – – tʼɔ-l "játra" * t ‘ tʼɑ- tón tʼaː tʼɔː "antilopa" * dz jɑ̄- – zǽː dɔ „píseň“ (v Taosu, Jemez), „zpívat“ (v Kiowě)
Poznámky
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Kiowa – Tanoan“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ Originál Američan fonetické symboly se liší od IPA: Amer. ⟨C⟩ = IPA ⟨ts⟩, Amer ⟨ʒ⟩ = IPA ⟨dz⟩.
- ^ Symbol nulové sady ∅ představuje nedostatek souhlásky, tj. Rekonstruovaný proto zvuk byl odstraněn v dceřiném jazyce.
- ^ Taos (a také Picuris) / tʃ / se pohybuje mezi post-alveolárními [tʃ] a alveolární [ts].
- ^ Tato souhláska je přepsána jako palatalized [tʸ] v Hale (1967) a palatalized [kʸ] v Hale (1962).
- ^ Taos (a také Picuris) / tʃʼ / se pohybuje mezi post-alveolárními [tʃʼ] a alveolární [tsʼ].
- ^ Data zde pocházejí z Hale (1967), který je zase získán z publikací G. Tragera (pro Taos), Harringtonových publikací (pro Kiowu), Doziera v osobní komunikaci s Haleem (pro Tewu) a Haleovy vlastní terénní práce na Jemezovi.
Bibliografie
- Campbell, Lyle. (1997). Jazyky indiána: Historická lingvistika domorodé Ameriky. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
- Cordell, Linda A. (1979). Pravěk: Východní Anasazi. V A. Ortiz (ed.), Příručka severoamerických indiánů: Jihozápad (Svazek 9, s. 131–151). Washington, D.C .: Smithsonian Institution.
- Davis, Irvine. (1959). Jazykové podněty k severní prehistorii Rio Grande. El Palacio, 66 (3), 73–84.
- Davis, Irvine. (1979). Kiowa – Tanoan, Keresan a Zuni jazyky. In L. Campbell & M. Mithun (Eds.), Jazyky rodné Ameriky: Historické a srovnávací hodnocení (str. 390–443). Austin: University of North Texas.
- Dozier, Edward P. (1954). Hopi-Tewa v Arizoně. Publikace University of California v americké archeologii a etnologii, 44 (3), 259–376.
- Eggan, Fred. (1979). Pueblos: Úvod. V A. Ortiz (ed.), Příručka severoamerických indiánů: Jihozápad (Sv. 9, s. 224–235). Washington, D.C .: Smithsonian Institution.
- Ellis, Florence Hawley. (1967). Odkud lidé z Puebla pocházeli? El Palacio, 74 (3), 35–43.
- Ford, Richard I .; Schroeder, Albert H .; & Peckham, Stewart L. (1972). Tři pohledy na prehistorii Puebloan. V A. Ortiz (ed.), Nové pohledy na Pueblos (str. 19–39). Albuquerque: University of New Mexico Press.
- Foster, Michael K. (1999). Jazyk a kulturní historie Severní Ameriky. V I. Goddard (ed.), Příručka severoamerických indiánů: Jazyky (Svazek 17, s. 64–110). Washington, D.C .: Smithsonian Institution.
- Hale, Kenneth L. (1962). Korespondence Jemez a Kiowa s odkazem na Kiowa – Tanoan. International Journal of American Linguistics, 28 (1), 1–5.
- Hale, Kenneth L. (1967). Směrem k rekonstrukci fonologie Kiowa – Tanoan. International Journal of American Linguistics, 33 (2), 112–120.
- Hale, Kenneth L. (1979). Historická lingvistika a archeologie. V A. Ortiz (ed.), Příručka severoamerických indiánů: Jihozápad (Sv. 9, s. 170–177). Washington, D.C .: Smithsonian Institution.
- Harrington, J. P. (1910). O fonetické a lexikální podobnosti v Kiowanu a Tanoanu. Americký antropolog, 12 (1), 119–123.
- Harrington, J. P. (1928). Slovník kiowského jazyka. Bulletin Bureau of American Ethnology (č. 84). Washington, D.C .: U.S. Govt. Tisk. Vypnuto.
- Hill, Jane H. (2002). Směrem k jazykové prehistorii jihozápadu: „Azteco-Tanoan“ a příchod pěstování kukuřice. Journal of Anthropological Research, 58 (4), 457–476.
- Hill, Jane H. (2008). Severní Uto-Aztecan a Kiowa – Tanoan: Důkazy o kontaktu mezi proto-jazyky? International Journal of American Linguistics, 74 (2), 155–188.
- Kinkade, M. Dale; & Powell, J. V. (1976). Jazyk a prehistorie Severní Ameriky. Světová archeologie, 8 (1), 83-100.
- Leap, William L. (1971). Kdo byli Piro? Antropologická lingvistika, 13 (7), 321–330.
- Miller, Wick R. (1959). Poznámka o jazykových vztazích společnosti Kiowa. Americký antropolog, 61 (1), 102–105.
- Mithun, Marianne. (1999). Jazyky původní Severní Ameriky. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
- Mooney, James. (1898). Historie kalendáře indiánů Kiowa. v 17. výroční zpráva Bureau of American Ethnology for 1895-1896 (1. část, str. 129–445). Washington DC.
- Mooney, James. (1907). Kiowa. In F. W. Hodge (Ed.), Příručka amerických indiánů (1. část, str. 669–701). Bulletin Bureau of American Ethnology (č. 30). Washington DC.
- Newman, Stanley S. (1954). Indiánská lingvistika na jihozápadě. Americký antropolog, 56 (4), 626–634.
- Nichols, Lynn. (1994). Podřízenost a ablaut v Kiowě-Tanoanu. Jihozápadní lingvistický časopis, 13, 85–99.
- Nichols, Lynn. (1996). Směrem k rekonstrukci záchvatu Kiowa – Tanoan. v Sborník z 22. výročního zasedání Berkeley Linguistics Society.
- Plog, Frede. (1979). Pravěk: Západní Anasazi. V A. Ortiz (ed.), Příručka severoamerických indiánů: Jihozápad (Sv. 9, s. 108–130). Washington, D.C .: Smithsonian Institution.
- Reed, Erik K. (1949). Zdroje kultury a populace horní části Rio Grande Pueblo. El Palacio, 56 (6), 163–184.
- Snow, Dean R. (1976). Archeologie Severní Ameriky. New York: Viking Press.
- Trager, George L. (1942). Historická fonologie tiwských jazyků. Studium lingvistiky, 1 (5), 1-10.
- Trager, George L. (1951). Jazyková historie a etnologická historie na jihozápadě. Journal of Washington Academy of Science, 41, 341–343.
- Trager, George L. (1967). Osada Tanoan v oblasti Rio Grande: Možná chronologie. In D. H. Hymes & W. E. Bittle (Eds.), Studie v jihozápadní etnolingvistice: Význam a historie v jazycích amerického jihozápadu (str. 335–350). Haag: Mouton.
- Trager, George L. (1969). Taos a Picuris: Jak dlouho oddělené. International Journal of American Linguistics, 35 (2), 180–182.
- Trager, George L .; & Trager, Edith Crowell. (1959). Kiowa a Tanoan. Americký antropolog, 61 (6), 1078–1083.
- Wendorf, Fred. (1954). Rekonstrukce severní prehistorie Rio Grande. Americký antropolog, 56 (2), 200–227.
- Wendorf, Fred; & Reed, Erik K. (1955). Alternativní rekonstrukce severní prehistorie Rio Grande. El Palacio, 62 (5/6), 131–173.