Mongolské jazyky - Mongolic languages
Mongolský | |
---|---|
Zeměpisný rozdělení | Mongolsko; vnitřní Mongolsko, Buryatia, Kalmykia (Rusko ) a Herát (Afghánistán ) |
Jazyková klasifikace | Khitan –Mongolický[1] (viz. níže ) Jinak jeden ze světových primárních jazykové rodiny |
Proto-jazyk | Proto-mongolský |
Pododdělení | |
ISO 639-5 | xgn |
Glottolog | mong1329[3] |
Geografické rozložení mongolských jazyků |
The Mongolské jazyky jsou skupina jazyků, kterými se mluví Východní -Střední Asie, většinou v Mongolsko a přilehlých oblastech a v Kalmykia a Buryatia. Nejznámější člen této jazykové rodiny, mongolský, je primárním jazykem většiny obyvatel města Mongolsko a Mongol obyvatelé vnitřní Mongolsko, s odhadovaným počtem 5,7 milionu reproduktorů.[4]
Zdá se, že nejbližší příbuzní mongolských jazyků vyhynuli Khitan[1] a Tuyuhun jazyky. Někteří lingvisté seskupili mongolštinu s Turkic, Tungusic a možná Korejština a japonský jako součást široce zdiskreditované Altajská rodina.[5]
Klasifikace
Fáze Historický mongolský jsou:
- Pre-Proto-Mongolic, od přibližně 4. století našeho letopočtu do 12. století našeho letopočtu, ovlivněn obyčejný Turkic, a dříve Bulgar Turkic.
- Proto-mongolský, přibližně od 13. století našeho letopočtu, mluvený kolem doby Chinggis Khan.
- Střední Mongol (v závislosti na klasifikaci mluvené od 13. století do počátku 15. století[6] nebo koncem 16. století;[7] vzhledem k téměř úplnému nedostatku písemných zdrojů pro období mezi tím nelze stanovit přesný mezní bod)
- Klasická mongolština, přibližně od 1700 do 1900
- Standardní mongolština Standardní mongolský jazyk se oficiálně používá od roku 1919 a tato forma jazyka se používá v ekonomické, politické a sociální oblasti. Skript pro standardní mongolštinu používá verzi ruské abecedy zvanou Mongolská cyrilice. To bylo představeno ve 40. letech v Mongolské lidové republice pod sovětským vlivem, po krátkém období, kdy byla latina používána jako oficiální scénář. Po mongolské demokratické revoluci v roce 1990 se za tradiční azbuku považovalo tradiční mongolské písmo, ale tento plán nebyl přijat.
Současné mongolské jazyky jsou klasifikovány následovně.
- Mongolský
- Dagur (96 000 reproduktorů)
- Central Mongolic
- Jižní mongolština (součást Gansu – Qinghai Sprachbund )
- Shira Yugur (4 000 reproduktorů)
- Shirongolic
- Mogol (200 reproduktorů)[Citace je zapotřebí ]
Alexander Vovin (2007) identifikuje zaniklého Tabyače nebo Jazyk Tuoba jako mongolský jazyk.[8] Chen (2005)[9] tvrdí, že Tuoba (Tabγač) byl a Turkic jazyk. Vovin (2018) naznačuje, že Ruanruanský jazyk z Rouran kaganát byl mongolský jazyk, blízký, ale ne totožný se středním mongolštinou.[10]
Klasifikace a počet řečníků výše se řídí Janhunen (2006)[11] s výjimkou Southern Mongolic, který následuje po Nugterenovi (2011).[12] V dalším klasifikačním přístupu[13] existuje tendence nazývat centrální mongolštinu jazykem skládajícím se z mongolštiny, Oirata a Buryata, zatímco Ordos (a implicitně také Khamnigan) je považován za paletu mongolštiny. V rámci mongolské pravice pak rozlišují mezi Khalkha na jedné straně a Jižní mongolština (obsahující vše ostatní) na druhé straně. Méně časté dělení centrálního mongolika je rozdělit jej na centrální dialekt (Khalkha, Chakhar, Ordos), východní dialekt (Kharchin, Khorchin), západní dialekt (Oirat, Kalmyk) a severní dialekt (skládající se ze dvou Buryat odrůdy).[14] Širší vymezení mongolštiny může být založeno na vzájemná srozumitelnost, ale analýza založená na a stromový diagram jako ten výše, čelí dalším problémům kvůli úzkým kontaktům mezi například Buryatem a Khalkha Mongoly během historie, což vytváří nebo zachovává kontinuum dialektu. Další problém spočívá v naprosté srovnatelnosti terminologie, kterou používají západní lingvisté Jazyk a dialekt, zatímco mongolští lingvisté používají Grimmian trichotomie Jazyk (kele), dialekt (nutuγ-un ayalγu) a Mundart (aman ayalγu).
Rybatzki (2003: 388-389)[15] rozpoznává následujících 6 plošných podskupin Mongolic.
- Severovýchodní mongolština (NE) = Dagur
- Severní mongolština (N) = Khamnigan Mongol –Burjat
- Střední mongolština (C) = Správný Mongol –Ordos –Oirate
- Jihovýchodní mongolština (SC) = Shira Yughur
- Jihovýchodní mongolština (SE) = Mongghul –Mangghuer –Bonan –Ježíši - Kangjia
- Jihozápadní mongolština (SW) = Mogol
Smíšené jazyky
Následující jsou smíšený Sinitic –Mongolické jazyky.
- Tangwang (smíšený Mandarinka –Ježíši )
- Wutun (smíšený Mandarinka –Bonan )
Pre-Proto-Mongolic
Pre-Proto-Mongolic je název pro fázi mongolštiny, která předchází Proto-mongolštinu.
Proto-mongolštinu lze jasně chronologicky identifikovat s jazykem, kterým Mongolové mluvili během Čingischán raná expanze v 1200-1010s.
Pre-Proto-Mongolic, naopak, je kontinuum, které se táhne zpět na neurčito v čase. Je rozdělena na Brzy předprotomongolický a Pozdní Pre-Proto-Mongolic. Pozdní Pre-Proto-Mongolic odkazuje na Mongolic mluvený několik století před Proto-Mongolic Mongoly a sousedními kmeny, jako je Merkits a Keraits. Některá archaická slova a rysy v písemném mongolštině se vracejí kolem proto-mongolštiny do pozdní předproto-mongolštiny (Janhunen 2006).
Vztah s Turkic
Pre-Proto-Mongolic si vypůjčil různá slova Turkic jazyky.
V případě rané předproto-mongolštiny některá výpůjční slova v mongolských jazycích poukazují na včasný kontakt s Oghur (Pre-Proto-Bulgaric) Turkic, také známý jako r-Turkic. Tyto výpůjčky předcházejí Obyčejný Turkic (z-Turkic) loanwords a zahrnují:
- Mongolský ikere (dvojčata) z Pre-Proto-bulharštiny ikir (versus obyčejný Turkic ekiz)
- Mongolský hüker (vůl) z předprotobulharštiny hekür (Obyčejný Turkic öküz)
- Mongolský jer (zbraň) z Pre-Proto-bulharštiny jer (Obyčejný Turkic yäz)
- Mongolský biragu (tele) versus obyčejný Turkic buzagu
- Mongolský siri- (cítit rudu) versus obyčejný Turkic velikost (tát)
Předpokládá se, že výše uvedená slova byla vypůjčena od Oghura Turkica v době Xiongnu.
Později Turkic národy v Mongolsku všechny mluvené formy obyčejné Turkic (z-Turkic) na rozdíl od Oghur (Bulgharic) Turkic, který ustoupil na západ ve 4. století. The Čuvašský jazyk, kterým mluví 1 milion lidí v evropském Rusku, je jediným žijícím představitelem Oghur Turkic, který se od 1. století našeho letopočtu oddělil od obyčejného Turkic.
Slova v mongolštině jako dayir (hnědá, obyčejná Turkic yagiz) a nidurga (pěst, obyčejný Turkic yudruk) s počátečními * d a * n oproti běžným Turkic * y jsou dostatečně archaické, aby indikovaly půjčky z dřívějšího stádia Oghur (předprotobulharsky). Je to proto, že Chuvash a Common Turkic se v těchto rysech neliší, přestože se zásadně liší v rhotacismu-lambdacismu (Janhunen 2006). Oghurské kmeny žily v mongolských pohraničí před 5. stoletím a poskytovaly Oghurské výpůjčky raně předprotomongolickým před obyčejnými turkickými výpůjčkami.[16]
Proto-mongolský
Proto-mongolský, jazyk předků moderních mongolských jazyků, je velmi blízký střednímu mongolštině, jazyku, kterým se mluvilo v době Čingischán a Mongolská říše. Většina funkcí moderních mongolských jazyků tak může být rekonstruována ze středního mongolštiny. Výjimkou by byla hlasová přípona jako -caga- „dělat společně“, kterou lze rekonstruovat z moderních jazyků, ale ve středním mongolštině není doložena.
Jazyky historických Donghu, Wuhuan, a Xianbei národy mohly souviset s proto-mongolštinou.[17] Pro Tabghach, jazyk zakladatelů Severní Wei dynastie, pro kterou jsou přežívající důkazy velmi řídké, a Khitan, pro kterou existují důkazy, které jsou napsány ve dvou Khitanských skriptech (velký a malý ), které dosud nebyly zcela rozluštěny, lze nyní považovat přímou příslušnost k mongolštině za nejpravděpodobnější nebo dokonce prokázanou.[18]
Para-mongolský
Juha Janhunen (2006) klasifikovali Khitanský jazyk do rodiny „Para-Mongolic“, což znamená, že souvisí s mongolskými jazyky jako a sesterská skupina, spíše než jako přímý potomek Proto-Mongolic.[1] Alexander Vovin (2017)[19] také identifikoval několik možných výpůjček z Korejské jazyky do khitského jazyka.
Vovin (2015) identifikoval vyhynulého Jazyk Tuyuhun jako další para-mongolský jazyk.[20]
Viz také
Reference
Citace
- ^ A b C Juha Janhunen (2006). Mongolské jazyky. Routledge. p. 393. ISBN 978-1-135-79690-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ Předpokládaný vyhynulý
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Mongolský“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ Svantesson a kol. (2005:141)
- ^ např. Starostin, Dybo & Mudrak (2003); kontra např. Vovin (2005)
- ^ Rybatzki (2003:57)
- ^ Poppe (1964:1)
- ^ Vovin, Alexander. 2007. „Ještě jednou v tabyačském jazyce.“ Mongolská studia XXIX: 191-206.
- ^ Chen, Sanping 2005. Turkic nebo Proto-Mongolian? Poznámka k jazyku Tuoba. Central Asiatic Journal 49.2: 161-73.
- ^ Vovin, Alexander (2019). „Náčrt nejstaršího mongolského jazyka: nápisy Brāhmī Bugut a Khüis Tolgoi“. International Journal of Euroasian Linguistics. 1 (1): 162–197. doi:10.1163/25898833-12340008. ISSN 2589-8825.
- ^ Janhunen (2006:232–233)
- ^ Nugteren (2011)
- ^ např. Sečenbaγatur et al. (2005: 193–194)
- ^ Luvsanvandan (1959) citováno v Sečenbaγatur et al. (2005: 167–168)
- ^ Rybatzki, Volker. 2003. „Intra Mongolská taxonomie.“ V Janhunen, Juha (ed). Mongolské jazyky, 364-390. Routledge Language Family Series 5. London: Routledge.
- ^ Zlatý 2011, str. 31.
- ^ Andrews (1999: 72), „[...] věřili, že přinejmenším některé z jejich kmenů, z nichž se skládají, mluví mongolským jazykem, i když stále existují určité argumenty, že mezi nimi mohla být mluvena určitá paleta Turkic.
- ^ viz Vovin 2007 pro Tabghacha a Janhunen 2012 pro Khitana
- ^ Vovin, Alexander. (2017). Korejské výpůjčky v Khitanu a jejich význam při jejich dešifrování. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 70(2), 207-215.
- ^ Vovin, Alexander. 2015. Několik poznámek k jazyku Tuyuhun (吐谷渾): ve stopách Paula Pelliota. v Journal of Sino-Western Communications, Svazek 7, vydání 2 (prosinec 2015).
Zdroje
- Andrews, Peter A. (1999). Plstěné stany a pavilony: nomádská tradice a její interakce s knížecími stanicemi, svazek 1. Melisende. ISBN 978-1-901764-03-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Rybatzki, Volker (2003). „Middle Mongol“. v Janhunen, Juha (vyd.). Mongolské jazyky. Routledge Language Family Series. Londýn, Anglie: Routledge. str.47 –82. ISBN 978-0-7007-1133-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Janhunen, Juha. 2012. Khitan - Porozumění jazyku skriptů. SCRIPTA, roč. 4: 107–132.
- Janhunen, Juha (2006). "Mongolské jazyky". In Brown, K. (ed.). Encyklopedie jazyka a lingvistiky. Amsterdam: Elsevier. 231–234.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Luvsanvandan, Š. (1959). „Mongol hel ajalguuny učir“. Mongolyn Sudlal. 1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Nugteren, Hans (2011). Mongolská fonologie a jazyky Qinghai-Gansu (Disertační práce). Nizozemská jazyková škola / Landelijke - hodně.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Poppe, Nicholas (1964) [1954]. Gramatika psaného mongolštiny. Wiesbaden: Harrassowitz.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Sechenbaatar, Borjigin (2003). Chakharský dialekt mongolštiny - morfologický popis. Helsinki: Finsko-uherská společnost.
- [Sechenbaatar] Sečenbaγatur, Qasgerel, Tuyaγ-a, B. ǰirannige, U Ying ǰe. (2005). Mongγul kelen-ü nutuγ-un ayalγun-u sinǰilel-ün uduridqal. Kökeqota: ÖMAKQ.
- Starostin, Sergei A .; Dybo, Anna V .; Mudrak, Oleg A. (2003). Etymologický slovník altajských jazyků. Leiden: Brill. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc)CS1 maint: ref = harv (odkaz) - Svantesson, Jan-Olof; Tsendina, Anna; Karlsson, Anastasia; Franzén, Vivan (2005). Fonologie mongolštiny. New York: Oxford University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Zlatý, Peter B. (2011). Studie o lidech a kulturách euroasijských stepí. Editura Academiei Române; Editura Istros a Muzeului Brăilei. ISBN 9789732721520.
- Vovin, Alexander (2005). „Konec altajské diskuse (recenze Starostina a kol. 2003)“. Středoasijský deník. 49 (1): 71–132.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Vovin, Alexander. 2007. Opět v tabgačském jazyce. Mongolská studia XXIX: 191–206.
externí odkazy
- Etnická mapa Mongolska
- Monumenta Altaica gramatiky, texty, slovníky a bibliografie mongolských a dalších altajských jazyků