Nadahup jazyky - Nadahup languages

Nesmí být zaměňována s Makuština.
Nadahup
Naduhup, Makú
Zeměpisný
rozdělení		Amazonka
Jazyková klasifikaceJeden ze světových primárních jazykové rodiny
Pododdělení
  • Nadëb – Kuyawi
  • Daw
  • Hupda – Yuhup
  • ? Kakua – Nukak
Glottolognada1235[1]

The Nadahup jazyky, také známý jako Makú (Macú) nebo Vaupés – Japurá, tvoří malý jazyková rodina v Brazílie, Kolumbie, a Venezuela. Název Maku je pejorativní, je odvozeno od arawakanského slova, které znamená „bez řeči“. Nadahup je zkratka základních jazyků.[2]

Rodina Nadahup by neměla být zaměňována s několika dalšími jazyky, které se nazývají jménem Maku, včetně Makuština z Roraima. Existují návrhy spojující tento neklasifikovaný jazyk s Nadahupem, ale také s jinými jazyky.

Vnější vztahy

Martins (2005: 342–370) seskupuje Arawakan a Nadahup jazyky společně jako součást navrhované Makúan-Arawakan (Nadahup-Arawakan) rodina,[3] ale tento návrh Aikhenvald (2006: 237) odmítl.[4]

Epps a Bolanos (2017) akceptují jednotu čtyř jazyků Nadahup, ale neuvažují Puinave být příbuzní.[5]

Jazykový kontakt

Jolkesky (2016) poznamenává, že existují lexikální podobnosti s Arawa, Guahibo, a Tupi jazykové rodiny kvůli kontaktu.[6] Diskuse o lexikální a fonologické korespondenci mezi Nadahupem (Vaupés-Japurá) a Tupi jazyky lze nalézt v Jolkesky a Cabral (2011).[7] Jazyky nadahupu mají také různé výpůjčky z Tucanoanské jazyky[8] a Nheengatu.[9]

Jazyky

Nadahup se skládá z přibližně čtyř jazyků založených na vzájemné srozumitelnosti. Nadeb a Kuyawi, Hup a Yahup a Nukak a Kakwa však sdílejí 90% své slovní zásoby a jsou vzájemně srozumitelní, a proto jsou samostatné jazyky pouze v sociolingvistické smysl. Tyto čtyři větve nejsou blízké: Ačkoli byla rodina poprvé navržena v roce 1906, bylo nalezeno pouze 300 příbuzných, které obsahují zájmena, ale žádné jiné gramatické tvary.

leskNadëbHupPániNikk
otecʔɨbʔipʔiːpʔiːp (Kakwa ʔip)
vejcetɨbspropitnétɨpspropitné (Kakwa)
vodamimĩhmĩʔmah (Kakwa)
zubtəɡᵑ (Kuyawi)təɡᵑtəɡ—
Dům—mõjmɔ͂jmɨ͂

Nadëb může být nejvíce odlišný; ostatních jazyků existuje neshoda ohledně umístění Nikk. Martins (1999) navrhuje dvě klasifikace až do dalšího výzkumu:

Martins, návrh A.
Nadahup
 

Nadëb (také známý jako Kaburi; plus Kuyawi dialekt)

 
Vaupés
 

Nikk (také známý jako Nukak plus dialekt Kakwa )

 
 

Páni (také známý jako Kuri-Dou, pejorativní Kamã)

 
 

Hup (také známý jako Jupdá; plus dialekt Yuhup / Yahup)

 
 
 
Martins, návrh B
Nadahup
 

Nadëb (s Kuyawi dialektem)

 
Daw – Hup
 

Páni

 
 

Hup (s Yuhup dialektem)

 
 
 

Nikk (s Kakwa dialektem)

 
 

Epps však považuje Hup a Yahup za odlišné jazyky a tvrdí, že zahrnutí špatně ověřených Nukak a Kakwa nebylo prokázáno a je ve skutečnosti velmi pochybné:[10]

Epps
Nadahup
 

Nadëb (s Kuyawi dialektem)

 
Vaupés
 

Páni

 
 
 

Hup

 
 

Yuhup

 
 
 
 

Jolkesky (2016)

Interní klasifikace podle Jolkesky (2016):[6]

(† = zaniklý)

Puinave-Nadahup

Tato klasifikace se také opakuje v Nikulin (2019).[11]

Typologie

Dâw a Hup - zejména Hup - podstoupili gramatickou restrukturalizaci Tucano vliv. Ztratili předpony, ale získali přípony od gramatikalizováno kořeny slovesa. Mají také silně monosyllabické kořeny, jak je patrné z redukce portugalštiny přejatá slova na jejich zdůrazněnou slabiku, jako v Daw yẽl „money“, z portugalštiny dinheiro. Nadëb a Nikak mají naproti tomu víceslabičné kořeny. Nikk povoluje jednu předponu za slovo, zatímco Nadëb, který leží mimo Vaupés jazyková oblast, je silně předponou a polysyntetický: Až devět předpon na slovo (což je pro Amazon velmi neobvyklé), s začlenění podstatných jmen, předložek a příslovcí.

Genetické vztahy

Mezi ně patří Rivet (z roku 1920), Kaufman (1994) a Pozzobon (1997) Puinave v rodině. Mnoho z nárokovaných příbuzných sad je však falešné.[12]

Henley, Mattéi-Müller a Reid (1996) předkládají důkazy, že Hodí jazyk (také známý jako Yuwana) je příbuzný.

Puinavean je součástí hypotetické Makro-Puinavean rodina spolu s Arutani – Sape rodiny a Makuština z Roraima.

Makro-Puinavean je součástí Joseph Greenberg je větší Makro-Tucanoan zásoby, ale to je obecně odmítnuto. Další větší skupina je Morris Swadesh je Makro-Makú.

Slovní zásoba

Loukotka (1968) uvádí následující základní položky slovní zásoby pro jazyky Macú.[13]

leskQueraríPuináveCuricuriaíDóuTiquiéHúbdeYehúbdePapuryMarahanNadöböOdst. Boa-Boá
jedenbignõũhätämadméidméẽtaĩyábaaihúbkoopshedehenyavúratíb
dvatxénõũkántémidtubmmbeʔékognábpowoːbetömwópemagchíg
třibexkámänõũhepeyadmtaʔneuápmotuábmóneguapmoraábmanappowóbeahoj
hlavauaitíbna-huyádnudeu-nũnúnunũnuxgi-nú
zubmäúmo-lógtákideu-tógntágnoznačoznačtangyö-togye-tögyi-tog
ženayádndeaiaːĩaáeiamáidnaiyabtaeiahojMaria
vodamãednéxNendéndendedexnahörunahögnöugna
oheňtekédndébehaúbehoːndégnhotegntegntenghonjíttahõ
tabákhébxobhorkýhũúdhorkýhodhudhorkýexutaúhta
jaguártxamníyotdamjamyampijamñaámnyaamjoawatawadduvád
tapírhíuibejodaňdaňdátatajíttögtaígn
DůmměmotáuptobmõimóimóĩmooitobToobtóba

Proto-jazyk

Seznam vybraných proto-východních rekonstrukcí Makú od Martinsa (2005),[9] viz odpovídající Portugalský článek.

Bibliografie

  • Campbell, Lyle. (1997). Jazyky indiána: Historická lingvistika domorodé Ameriky. New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-509427-1.
  • Greenberg, Joseph H. (1987). Jazyk v Severní a Jižní Americe. Stanford: Stanford University Press.
  • Henley, Paul; Marie-Claude Mattéi-Müller a Howard Reid (1996): „Kulturní a jazyková příbuznost lidí, kteří se živí potravou v severní Amazonii: nová perspektiva“; Antropológica 83: 3–37. Caracas.
  • Kaufman, Terrence. (1990). Historie jazyků v Jižní Americe: Co víme a jak vědět víc. V D. L. Payne (ed.), Amazonská lingvistika: Studie v nížinných jihoamerických jazycích (str. 13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN  0-292-70414-3.
  • Kaufman, Terrence. (1992) Guta
  • Kaufman, Terrence. (1994). Rodné jazyky Jižní Ameriky. In C. Mosley & R. E. Asher (Eds.), Atlas světových jazyků (str. 46–76). London: Routledge.
  • Pozzobon, Jorge (1997). Langue, société et numération chez les Indiens Makú (Haut Rio Negro, Brésil). Journal de la Société de Américanistes de París 83: 159–172. Paříž.
  • Rivet, Paul a Constant Tastevin 1920: „Affinités du Makú et du Puinave“; Journal de la Société des Américanistes de París, n.s. t XII: 69–82. Paříž.
  • Rivet, Paul; P. P. Kok a C. Tastevin 1925: „Nouvele contributión a l'étude de la langue Makú; International Journal of American Linguistics, sv. 3, č. 24, str. 129–132. New York.
Lexikony
  • Bolaños, K. (2010). Kakua fonologie: první přístup. University of Texas v Austinu.
  • Conduff, K. W. (2006). Diccionario situacional del idioma Nukak. Bogotá: Iglesia Cristiana Nuevos Horizontes.
  • Erickson, T .; Erickson, C. G. (1993). Vocabulario Jupda-Español-Português. Santafé de Bogotá: Letní lingvistický institut Asociación.
  • Maciel, I. (1991). Alguns aspectos fonológicos e morfológicos da língua Máku. Magisterská disertační práce. Brasilia: Universidade de Brasília.
  • Martins, V. (1999). Dicionário Nadëb Português / Português Nadëb. (Rukopis).
  • Martins, V. (2005). Reconstrução Fonológica do Protomaku Oriental. Amsterdam: Vrije Universiteit Amsterdam. (Disertační práce).
  • Ramirez, H. (2006). A Língua dos Hupd'äh do Alto Rio Negro: dicionário e guia de conversação. São Paulo: Associação Saúde Sem Limites.
  • Migliazza, E. C. (1965). Fonología Makú. Boletim do MPEG. Antropología, 25: 1–17.
  • Mattei-Müller, M. (n.d.). Vocabulario Comparativo Castellano-Kakwa Vaupes-Guaviare-Hodï. (Rukopis).

Reference

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Naduhup“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ Epps. P. Gramatika Hup. Mouton de Gruyter. 2008. ISBN  978-3-11-019588-0.
  3. ^ Martins, Valteir. 2005. Reconstruçâo fonológica do protomaku oriental. Utrecht: Landelijke Onderzoekschool Taalwetenschap.
  4. ^ Aikhenvald, Alexandra Y. 2006. Sémantika a pragmatika gramatických vztahů v jazykové oblasti Vaupés. In: Alexandra Y. Aikhenvald a R. M. W. Dixon (eds.), Kontaktní gramatiky: Cross-lingvistická typologie, 237–266. Oxford: Oxford University Press.
  5. ^ Epps, trpělivost; Katherine Bolaños. Přehodnocení jazykové rodiny „Makú“ v severozápadní Amazonii. International Journal of American Linguistics, Chicago, v. 83, č. 3, 467–507, červenec 2017.
  6. ^ A b Jolkesky, Marcelo Pinho De Valhery. 2016. Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas. Ph.D. disertační práce, University of Brasília.
  7. ^ Jolkesky, Marcelo; Ana Suelly Arruda Câmara Cabral. 2011. Desvendando as relações entre Tupí e Vaupés-Japurá. Encontro Internacional: Arqueologia e Linguística Histórica das Línguas Indígenas Sul-Americanas. Brasília, 24. – 28. Října 2011.
  8. ^ Epps, trpělivost. 2006. Tavící kotlík Vaupes: Vliv tucanoanu na Hup.
  9. ^ A b Martins, Valteir. 2005. Reconstrução Fonológica do Protomaku Oriental. Série disertačních prací LOT. 104. Utrecht: LOT Netherlands Graduate School of Linguistics. (Doktorská disertační práce, Vrije Universiteit Amsterdam).
  10. ^ Patience Epps, Tavicí kotlík Vaupés: Vliv tucanoanů na Hup. V Aikhenvald & Dixon, Kontaktní gramatiky: mezijazyková typologie, 2006:130
  11. ^ Nikulin, Andrey V. 2019. Klasifikace jazyků Jihoamerické nížiny: Nejmodernější řešení a výzvy / Классификация языков востока Южной Америки. Seminář Illič-Svityč (Nostratic) / Ностратический семинар, Vyšší ekonomická škola, 17. října 2019.
  12. ^ Patience Epps, 2008. Gramatika Hup. Mouton de Gruyter.
  13. ^ Loukotka, Čestmír (1968). Klasifikace jazyků jihoamerických indiánů. Los Angeles: UCLA Latinskoamerické centrum.

externí odkazy