Sepik jazyky - Sepik languages - Wikipedia
Sepik | |
---|---|
Řeka Sepik | |
Zeměpisný rozdělení | Řeka Sepik region, severní Papua-Nová Guinea (většinou v Východní provincie Sepik ) |
Jazyková klasifikace | Jeden ze světových primárních jazykové rodiny |
Pododdělení | |
Glottolog | sepi1257[1] |
Distribuce jazyků Sepik v Papui-Nové Guineji |
The Sepik nebo Řeka Sepik jazyky jsou a rodina asi 50 Papuánské jazyky mluvený v Povodí řeky Sepik severní Papua-Nová Guinea, navrhl Donald Laycock v roce 1965 v poněkud omezenější formě, než je zde uvedeno. Mají tendenci mít jednoduché fonologie, s několika souhláskami nebo samohláskami a obvykle bez tónů.
Nejznámější jazyk Sepik je Iatmül. Nejlidnatější jsou Iatmülův kolega Ndu jazyky Abelam a Boiken, každý s přibližně 35 000 reproduktory.
Sepikské jazyky, jako jejich Ramu sousedé, zdá se, že mají systémy se třemi samohláskami, / ɨ ə a /, které rozlišují pouze výška samohlásky v vertikální samohláskový systém. Fonetický [i e o u] jsou výsledkem palatal a labial asimilace do sousedních souhlásek. Je podezření, že jazyky Ndu to mohou snížit na systém se dvěma samohláskami / ɨ / epentetický (Foley 1986).
Klasifikace
Sepikské jazyky se skládají ze dvou větví Kandruových Laycocků Sepik – Ramu návrh, poddruh Sepik a populace Leonharda Schultzeho. Podle Malcolm Ross, nejslibnější vnější vztah není s Ramu, tempo Laycock, ale s Rodina Torricelli.
Palmer (2018) klasifikuje Jazyky Leonharda Schultzeho jako kmen nezávislého jazyka.[2]
Usher (2020)
Na kladogramu níže[3] malé, úzce příbuzné rodiny tučně na koncích větví jsou popsány v samostatných článcích.
Sepik |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Foley (2018)
Foley (2018) poskytuje následující klasifikaci, přičemž je rozpoznáno 6 hlavních větví.[4]
- Sepikova rodina
Jako soused Torricelli jazyky, ale na rozdíl od ostatních jazyků Sepik, RAM a Jazyky Yellow River nemají konstrukce řetězení klauzulí (pro příklad konstrukce řetězení klauzule v a Trans-Nová Guinea jazyk, viz Řetězení klauzule # jazyk Kamano ). Foley (2018) naznačuje, že mnoho z národů hovořících Ram a Žlutou řekou mohlo být ve skutečnosti mluvčími Torricelli, kteří byli později asimilovaní národy mluvícími Sepikem.[4]:298
Foley klasifikuje Jazyky Leonharda Schultzeho samostatně jako samostatná jazyková rodina.[4]
Zájmena
Zájmata, která Ross rekonstruuje pro proto-Sepik, jsou:[5]
Já * ubývat my dva * na-nd, * na-p my * na-m ty (M) * mɨ-n vy dva * kwə-p vy * kwə-m ty (Ž) * yɨ-n, * nyɨ-n on * ətə-d, * də oni dva * ətə-p, * tɨ-p ony * ətə-m, * tɨ-m ona * ətə-t, * tɨ
Všimněte si podobností dvojitých a množných přípon s příponami Torricelli jazyky.
Ross rekonstruuje dvě sady zájmen pro „proto – Horní Sepik“ (ve skutečnosti Abau – Iwam a Wogamusin (Tama)). Jedná se o výchozí sadu (sada I) a sadu s „určitými interpersonálními a pragmatickými funkcemi“ (tabulka 1.27):
Sada zájmenů I. Já * an my dva * nə-d my * nə-n ty (M) * nɨ vy dva * nə-p vy * nə-m ty (Ž) (* nɨ-n) on * tə- oni dva (* rə-p) ony *RAM ona * tɨ-
Sada zájmen II Já * ka my dva * krə-d my * krə-m ty (M) * kɨ vy dva * kə-p vy * kə-m ty (Ž) ? on * si oni dva * sə-p ony (* sə-m) ona (* sae)
Většina jazyků Sepik má reflexy proto-Sepik * na ~ * an pro 1sg, * no pro 1pl a * ni pro 2sg.[4]
Cognates
Formy Proto-Sepik rekonstruované Foleyem (2018), které jsou rozšířené v celé rodině:[4]
lesk proto-Sepik 'prsa' * muk 'jazyk' * ta (w) r 'strom' * mi 'Pes' * wara 'veš' * nim ‚Výkaly‘ * ri 'jít' * (y) i 'Přijít' * jo „1 sg“ * na ~ * an „2 sg“ * ni „1pl“ *Ne ‘dativ přípona' * -ni ‘lokální přípona' * -kV
Typologický přehled
Dokonce i interně v podskupinách Sepik mohou mít jazyky v rodině Sepiků výrazně odlišné typologické profily, od nichž se liší izolační na tmelivý, s příklady jazyků uvedených níže.[4]
Naproti tomu jazyky v rámci Ramu, Dolní Sepik, a Yuat všechny rodiny mají relativně jednotné typologické profily.[4]
Rod
Jako izolát Taiap, ale na rozdíl od Dolní Sepik-Ramu, Yuat, a Horní Yuat rodiny, Sepik jazyky rozlišují mužské a ženské pohlaví, přičemž ženský rod je častější výchozí neoznačené pohlaví. Přípony pro značení pohlaví Proto-Sepik rekonstruuje Foley (2018) jako:[4]
jednotné číslo dvojí množný mužský * -r *-F * -m ženský * -t ~ * -s
V jazycích Sepik nejsou přípony označení pohlaví vždy připojeny k hlavnímu jménu a lze je také připevnit k jiným kořenům ve frázi.
Pohlaví nižších zvířat a neživých předmětů se obvykle určují podle tvaru a velikosti: velké nebo dlouhé objekty se obvykle klasifikují jako mužské (jako výsledek falický snímky), zatímco malé nebo krátké objekty jsou obvykle klasifikovány jako ženské. V některých jazycích lze objekty klasifikovat jako mužské nebo ženské, v závislosti na fyzických vlastnostech určených pro zdůraznění. Pro ilustraci je uveden příklad v Abau, an Horní Sepik Jazyk:[4]
- vidíš 'pádlo M.DAT„Zaměřuje se na délka pádla
- youk ke 'pádlo F.DAT„Zaměřuje se na plochá příroda dvojrozměrné lopatkové lopatky
Až na Middle Sepik jazyky, většina jazyků Sepik zjevně označuje podstatná jména pomocí genderových přípon.[4]
Viz také
Reference
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Sepik". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ Palmer, Bill (2018). "Jazykové rodiny v oblasti Nové Guineje". V Palmer, Bill (ed.). Jazyky a lingvistika v oblasti Nové Guineje: Komplexní průvodce. Svět lingvistiky. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. str. 1–20. ISBN 978-3-11-028642-7.
- ^ NewGuineaWorld - řeka Sepik
- ^ A b C d E F G h i j Foley, William A. (2018). „Jazyky povodí Sepik-Ramu a okolí“. V Palmer, Bill (ed.). Jazyky a lingvistika v oblasti Nové Guineje: Komplexní průvodce. Svět lingvistiky. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. 197–432. ISBN 978-3-11-028642-7.
- ^ Ross (2005)
- Dye, Wayne; Patricia Townsend; William Townsend (1969). „Jazyky Sepik Hill: předběžná zpráva“. Oceánie. 34: 146–156. ISSN 0029-8077. OCLC 1761006.
- Foley, William A. (1986). Papuánské jazyky Nové Guineje. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-28621-2. OCLC 13004531.
- Foley, William A. (2005). „Jazyková prehistorie v povodí Sepik – Ramu“. v Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Skrýt; Jack Golson (eds.). Papuánské minulosti: kulturní, jazykové a biologické historie papuánsky mluvících národů. Canberra: Pacifická lingvistika. 109–144. ISBN 0-85883-562-2. OCLC 67292782.
- Laycock, Donald C. (1961). "Sepik a jeho jazyky". Australská území. 1 (4): 35–41. OCLC 2257996.
- Laycock, Donald C. (1965). Jazyková rodina Ndu (okres Sepik, Nová Guinea). Canberra: Australská národní univerzita. OCLC 810186.
- Laycock, Donald C. (1973). Sepik jazyky: kontrolní seznam a předběžná klasifikace. Canberra: Katedra lingvistiky, Výzkumná škola tichomořských studií, Australská národní univerzita. ISBN 978-0-85883-084-4. OCLC 5027628.
- Laycock, Donald C.; John Z'graggen (1975). „Kmen Sepik – Ramu“. v Stephen A. Wurm (vyd.). Papuánské jazyky a jazyková scéna na Nové Guineji: jazyky a studium jazyků v Nové Guineji 1. Canberra: Ústav lingvistiky, Research School of Pacific Studies, Australian National University. str. 731–763. OCLC 37096514.
- Ross, Malcolm (2005). "Zájmena jako předběžná diagnostika pro seskupení papuánských jazyků". v Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Skrýt; Jack Golson (eds.). Papuánské minulosti: kulturní, jazykové a biologické historie papuánsky mluvících národů. Canberra: Pacifická lingvistika. str. 15–66. ISBN 0858835622. OCLC 67292782.