Americké jazyky - Amerind languages
Amerind | |
---|---|
(podvržený) | |
Zeměpisný rozdělení | Nový svět |
Jazyková klasifikace | Navrhovaná jazyková rodina |
Pododdělení |
|
Glottolog | Žádný |
Mapa oblasti jazyků Amerind |
Amerind je hypotetický jazyková rodina vyšší úrovně navrhl Joseph Greenberg v roce 1960 a vypracoval jeho student Merritt Ruhlen.[1][2][3][4] Greenberg navrhl, aby všechny domorodé jazyky Ameriky patří k jednomu ze tří jazykové rodiny, dříve zavedené Eskymák - Aleut a Na – Dene a se vším ostatním - odborníky jinak klasifikované jako patřící do desítek nezávislých rodin - jako Amerind. Vzhledem k velkému počtu metodologických nedostatků v knize z roku 1987 Jazyk v Severní a Jižní Americe„vztahy, které navrhoval mezi těmito jazyky, byly většinou historických lingvistů odmítnuty jako falešné.[5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16]
Termín Amerind se také příležitostně používá k obecnému označení různých domorodé jazyky Ameriky aniž by nutně znamenalo, že jsou genealogický skupina. Aby se zabránilo nejednoznačnosti, termín Indiánské se často používá pro druhý význam.
Pozadí
Myšlenka, že všechny jazyky Ameriky souvisejí, sahá až do 19. století, kdy raní lingvisté jako např Peter Stephen DuPonceau a Wilhelm von Humboldt Všimli jsme si, že jazyky Ameriky se zdály být velmi odlišné od známějších evropských jazyků, ale zdánlivě také docela podobné. Když na počátku 20. století začaly vážně studovat jazyky indiánů, lingvisté si rychle uvědomili, že domorodé jazyky nejsou ve skutečnosti až tak podobné, ale mají mnohem větší rozmanitost než v evropských jazycích. Po období nejistoty ohledně toho, zda lze domorodé jazyky popsat a prozkoumat metodami používanými v evropských jazycích, začali první lingvisté skličující úkol pokusit se klasifikovat jazyky Ameriky pomocí komparativní metoda.
Mezi nejplodnější a nejnadanější lingvisty své doby patřil Edward Sapir, který jako první použil srovnávací metodu na indiánské jazyky. Na rozdíl od současné praxe v historické lingvistice se však Sapir při navrhování nových jazykových rodin často spoléhal na „shovívavost“ a „pocit vnitřnosti“. Ukázalo se, že některé z těchto návrhů jsou správné, zatímco jiné ne. Sapir pobavil myšlenku, že by se nakonec všechny jazyky Ameriky mohly ukázat jako prokazatelně příbuzné, a takový fenomén, jako je zjevná panamerická tendence mít formy první osoby s předponou n-, byl pro tuto myšlenkovou linii sugestivní.
Od Sapirovy smrti v roce 1939 lingvisté trávili čas zkoumáním jeho návrhů; v tomto úsilí byly obvykle dva protichůdné tábory: tzv.dřeváky „kteří se obvykle dívají na pojmy genetické vztahy a„ rozdělovači “, kteří jsou vůči těmto návrhům široce kritičtí a očekávají, že úspěšné rodinné vztahy budou prokázány nejpřísnějšími standardy vědecké práce. Joseph Greenberg pracoval v tradici„ lumpers “a následoval Sapir měl na paměti důkazy, které nejsou obecně přijatelné pro ty, kteří považují tento údaj za skutečný jazyková rekonstrukce - prostřednictvím srovnávací metody - může přinést spolehlivý důkaz o genetických vztazích mezi jazyky. Při zpracování své klasifikace indiánských jazyků se Greenberg velmi spoléhal na Sapirovu ranou práci o severoamerických jazycích a vysoce impresionistickou klasifikaci jihoamerických jazyků Paul Rivet.
Zájmena
Jazyk | Rodina | Já | vy | on |
---|---|---|---|---|
Nahuatl[17] | Uto-Aztecan | Ne- | mo- | i- |
Kiliwa[18] | Yuman | ñastr | may | ñipáa |
Karok | (izolovat) | na | „jám | 'um |
Kečuánština | Kečuánština | ñuqa | qam | platit |
Aymara | Aymaran | naya | juma | jupa |
Mapudungun[19] | (izolovat) | i-che | eymi | fey |
Wichí[20] | Matacoan | n'LhAm | Am | lham |
Yine | Maipurean | -Ne | pɨ- | Wal'a |
Hup[21] | Makú | 'Ah | 'Am | tɨh |
Arhuaco | Chibchan | n.n | mA | A |
Toba | Guaicuruan | Ayim | 'Am | -maji |
Siona | Tucanoan | yɨ„ɨ | mɨ̃ 'ɨ̃ | p'ak'o |
Chácobo | Panoan | .a | mi-A | ha-a |
Tacana | Tacanan | yama | miAda | Toaweda |
Selknam | Chon | y-ah | m-ah | — |
Yanomami | Yanomaman | ya | wa | A |
Hlavním argumentem pro genetickou jednotu většiny indiánských jazyků je pozorovaný pronominální vzorec v mnoha indiánských jazycích, které mají formy první osoby s n- a formuláře druhé osoby s m-. Tento vzorec poprvé zaznamenal Alfredo Trombetti v roce 1905. Tento vzorec si všiml také Sapir, což ho přimělo k domněnce, že se nakonec ukáže, že všechny indiánské jazyky spolu souvisejí. V osobním dopise A. L. Kroeber napsal (Sapir 1918):[22]
Když se pustíte do mosazných cvočků, jak v pekle vysvětlíte generála Američana n- „já“ kromě geneticky? Je to znepokojující, já vím, ale (více) nezávazný konzervatismus se přece jen vyhýbá, že? Čekají nás velká zjednodušení.
Předpokládaný vzorec „n / m - I / you“ mezi indiánskými jazyky přitahoval pozornost i od těch lingvistů, kteří jsou k těmto návrhům obvykle kritičtí. Johanna Nichols zkoumala distribuci jazyků, které mají kontrast n / m, a zjistila, že se většinou omezují na západní pobřeží Ameriky a že podobně existují ve východní Asii a Oceánii. To způsobilo, že navrhla, že se šířily difúzí.[23] Tuto představu odmítl Lyle Campbell, který tvrdil, že ve skutečnosti nebyl vzor n / m statisticky významný ani v jedné oblasti ve srovnání se zbytkem světa. Campbell také ukázal, že některé z jazyků, které dnes mají kontrast, to historicky neměly a že tento vzor byl do značné míry konzistentní s náhodnými podobnostmi, zvláště když vezmeme v úvahu statistickou prevalenci nosních souhlásek ve všech pronominálních systémech světa.[5]
Vpravo je výběr singulárních amerindských zájmen z různých jazyků, z nichž každé pochází ze samostatných dobře doložených rodin.[24][25]
Rod
Ruhlen rekonstruoval morfologickou (ablaut ) genderový systém pro proto-Amerind, s mužskými příbuznými výrazy obsahujícími samohlásku * i a ženskou samohlásku * u, o nichž tvrdí, že dokazuje Greenbergovu rekonstrukci.[26] Toto je založeno na Greenbergově * t'a'na 'dítěti', ke kterému Ruhlen přidává mužský původ * t'i'na 'syn, chlapec' a ženskou * t'u'na 'dceru, dívku'.
Na rozdíl od vzoru n- / m- v zájmenech není intaktní genderový systém i / u v jazykových rodinách doložen a panuje shoda v tom, že vzor je podvržený.
Recepce
Konsenzus mezi historickými lingvisty specializujícími se na indiánské jazyky spočívá v tom, že americká hypotéza není podložena platnými důkazy,[5][14][27] zejména proto, že základem návrhu je hromadné srovnání, ale také kvůli mnoha dalším metodickým nedostatkům, které Greenberg vytvořil při vypracování hypotézy.[10][16][28][29][30][31] Kritici považují tuto techniku za zásadně chybnou, neschopnou rozlišit náhodné podobnosti od těch kvůli historickému vztahu mezi jazyky a neposkytují žádné prostředky k rozlišení podobností kvůli společnému původu od těch kvůli jazykový kontakt.[Citace je zapotřebí ] Kritici navíc poukazují na chyby v citování údajů, včetně chybných forem, chybných glos, neodůvodněné morfologické segmentace, připisování nesprávnému jazyku a citace zcela falešných forem.[7][8][9][10][13][15][16][28]
Další kritika spočívá v tom, že na rozdíl od běžné vědecké praxe nejsou pro údaje uváděny žádné odkazy na zdroje, které ve většině případů pocházejí z jazyků, pro které neexistuje žádný standardní autoritativní zdroj. Greenberg navíc normalizuje pravopis dat, takže bez znalosti zdroje každé formy je nemožné vědět, co notace představuje.[15][28]
I když je nakloněn myšlence jazykové rodiny indiánů, Morris Swadesh byl kritický vůči mnoha Greenbergovým rozdělením a věřil, že to bylo kvůli nedostatečnému počtu srovnání Greenberga.[32]
Klasifikace
Návrh z roku 1960 byl ve svých obrysech následující:
- Almosan – Keresiouan
- Hokan
- Penutian (vč. Makromájského)
- Aztec – Tanoan
- Oto-Mangean
- Purépecha
- Makro-Chibchan
- Chibchan
- Paezan
- Andský – Rovníková
- Andský
- Jivaroan
- Makro-Tucanoan
- Rovníková (s makro-arawakanem a tupianem)
- Ge – Pano – Carib
- Macro-Ge
- Makro-Panoan
- Makro-Carib
- Nambikwara
- Huarpe
- Taruma
Níže je uveden aktuální stav indiánské klasifikace, jak je uveden v Amerindský etymologický slovník, Joseph Greenberg a Merritt Ruhlen, Stanford University, 2007.
- Severo-střední Amerika
- Southern Amerind
- Andean – Chibchan – Paezan
- Chibchan – Paezan
- Andský
- Rovníková – Tucanoan
- Rovníkový
- Makro-Tucanoan
- Ge – Pano – Carib
- Andean – Chibchan – Paezan
Viz také
- Hlavní obhájci Americká hypotéza nebo jeho předchůdci
- Neamerické americké jazykové rodiny
Poznámky
- ^ Greenberg & Ruhlen 2007
- ^ Ruhlen 1994a
- ^ Ruhlen 1994b
- ^ Ruhlen 2004
- ^ A b C Campbell 1997
- ^ Poser & Campbell 2008
- ^ A b Adelaar 1989
- ^ A b Berman 1992
- ^ A b Chafe 1987
- ^ A b C Matisoff 1990
- ^ Golla 1987
- ^ Golla 1988
- ^ A b Kimball 1992
- ^ A b Mithun 1999
- ^ A b C Poser 1992
- ^ A b C Rankin 1992
- ^ Používají se přivlastňovací předpony. Zájmena a zájmenné předpony mají vzor n-, t-, y- / Ø.
- ^ Slovník španělština – kiliwa
- ^ Seznam aktuální slovní zásoby Mapudungun ze Světové databáze půjčovacích slov
- ^ Seznam aktuální slovní zásoby Wichí ze Světové databáze půjčovacích slov Archivováno 31. října 2010, v Wayback Machine
- ^ Seznam aktuální slovní zásoby Hup ze světové databáze půjčovacích slov Archivováno 2010-10-31 na Wayback Machine
- ^ Viz Sapir 1918
- ^ Nichols & Peterson 1996
- ^ http://lingweb.eva.mpg.de/ids Archivováno 19. 8. 2010 na Wayback Machine Série Intercontinental Dictionary Series lze při generování pomocí pokročilého procházení zobrazit seznamy aktuálních slovíček z různých jazyků vedle sebe.
- ^ Viz také publikaci Merritta Ruhlena „Zájmena první a druhé osoby ve světových jazycích“, s. 252–60. http://www.merrittruhlen.com/files/Pronouns.pdf Archivováno 16. 11. 2017 na Wayback Machine
- ^ „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 04.04.2016. Citováno 2017-09-08.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Goddard 1996
- ^ A b C Campbell 1988
- ^ Goddard 1987
- ^ Goddard 1990
- ^ Ringe 2000
- ^ [1]
Reference
- Adelaar, Willem F. H. (1989). [Recenze Greenberga, Jazyk v Severní a Jižní Americe]. Lingua, 78, 249-255.
- Berman, Howard. (1992). Komentář k údajům Yurok a Kalapuya v Greenbergově jazyce v Americe. International Journal of American Linguistics, 58 (2), 230-233.
- Bonnichsen, Robson; & Steele, D. Gentry (ed.). (1994). Metoda a teorie pro zkoumání osídlení Americas. Publikace Peopling of the Americas. Corvallis, OR: Oregonská státní univerzita, Centrum pro studium prvních Američanů. ISBN 0-912933-09-7.
- Campbell, Lyle. (1988). [Recenze Jazyk v Severní a Jižní Americe, Greenberg 1987]. Jazyk, 64, 591-615.
- Campbell, Lyle. (1997). Jazyky indiána: Historická lingvistika domorodé Ameriky. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
- Campbell, Lyle; Poser, William J. (2008) Language Classification, History and Method, Cambridge University Press
- Chafe, Wallace. (1987). [Recenze Greenberga 1987]. Současná antropologie, 28, 652-653.
- Delbrück, Berthold (1880), Einleitung in das Sprachstudium. Ein Beitrag zur Geschichte und Methodik der vergleichenden Sprachforschung, Lipsko: Breitkopf & Härtel, OCLC: 3961260
- Goddard, Ives. (1987). [Recenze Josepha Greenberga, Jazyk v Severní a Jižní Americe]. Současná antropologie, 28, 656-657.
- Goddard, Ives. (1990). [Recenze Jazyk v Severní a Jižní Americe Joseph H. Greenberg]. Lingvistika, 28, 556-558.
- Goddard, Ives. (1996). Klasifikace rodných jazyků Severní Ameriky. V I. Goddard (ed.), Jazyky (str. 290–323). Příručka severoamerických indiánů (svazek 17). Washington, D. C .: Smithsonian Institution.
- Goddard, Ives (ed.). (1996). Jazyky. Příručka severoamerických indiánů (W. C. Sturtevant, generální red.) (Svazek 17). Washington, D. C .: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
- Goddard, Ives; & Campbell, Lyle. (1994). Historie a klasifikace jazyků indiánů: Jaké jsou důsledky pro osídlení Ameriky? In R. Bonnichsen & D. Steele (Eds.), Metoda a teorie pro zkoumání osídlení Americas (str. 189–207). Corvallis, OR: Oregonská státní univerzita.
- Golla, Victor. (1987). [Recenze Josepha H. Greenberga: Jazyk v Severní a Jižní Americe]. Současná antropologie, 28, 657-659.
- Golla, Victor. (1988). [Recenze Jazyk v Severní a Jižní Americe, Joseph Greenberg]. Americký antropolog, 90, 434-435.
- Greenberg, Joseph H. (1960). Obecná klasifikace středoamerických a jihoamerických jazyků. V A. Wallace (ed.), Muži a kultury: Pátý mezinárodní kongres antropologických a etnologických věd (1956) (str. 791–794). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
- Greenberg, Joseph H. (1987). Jazyk v Severní a Jižní Americe. Stanford: Stanford University Press.
- Greenberg, Joseph H. (1987). Jazyk v Americe: autorská précis. Současná antropologie, 28, 647-652.
- Greenberg, Joseph H. (1989). Klasifikace jazyků indiána: Odpověď Campbellovi. Jazyk, 65, 107-114.
- Greenberg, Joseph H. (1996). Na obranu Amerindu. International Journal of American Linguistics, 62, 131-164.
- Greenberg, Joseph H.; Ruhlen, Merritt (2007), Amerindský etymologický slovník (PDF), Katedra antropologie, Stanfordská Univerzita, archivovány z originál (PDF ) dne 25. 12. 2010, vyvoláno 2008-07-22
- Kimball, Geoffrey. (1992). Kritika materiálů Muskogean, „Gulf“ a Yukian v Language in the Americas. International Journal of American Linguistics, 58, 447-501.
- Matisoff, James. (1990). K megalo srovnání: Diskusní poznámka. Jazyk, 66, 106-120.
- Mithun, Marianne. (1999). Jazyky původní Severní Ameriky. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
- Nichols, Johanna (1992), Jazyková rozmanitost v prostoru a čase, Chicago: University of Chicago Press, ISBN 0-226-58056-3
- Poser, William J. (1992). Data Salinan a Yurumanguí v jazyce v Americe. International Journal of American Linguistics, 58 (2), 202-229. PDF
- Rankin, Robert. (1992). [Recenze Jazyk v Severní a Jižní Americe J. H. Greenberg]. International Journal of American Linguistics, 58 (3), 324-351.
- Ringe, Don (2000). Některá relevantní fakta o historické lingvistice. In: Renfrew, Colin (vyd.), Amerika v minulosti, Amerika v současnosti: Geny a jazyky v Severní a Jižní Americe (str. 139–62). Cambridge, Velká Británie: McDonald Institute for Archaeological Research.
- Ruhlen, Merritt (1994), "Evolution of Language", v Macey, Sam (ed.), Encyclopedia of Time, New York: Věnec věnec, ISBN 0-8153-0615-6
- Ruhlen, Merritt (1994), „Linguistic Evidence for the Peopling of the Americas“, Bonnichsen, Robson; Steele, D. Gentry (eds.), Metoda a teorie pro vyšetřování osídlení Americas, Corvallis, Oregon: Centrum pro studium prvních Američanů, Oregonská státní univerzita, str. 177–188, ISBN 0-912933-09-7
- Ruhlen, Merritt (Listopad 1994), „Plus ça change, plus c'est la même vybral“, Mateřský jazyk (Zpravodaj Asociace pro studium jazyka v pravěku) (23): 72–73, OCLC: 35315526
- Ruhlen, Merritt (1994), „Review of 'Linguistic Diversity in Space and Time' Johanna Nichols", Anthropos, Anthropos Institute, 89: 640–641, ISSN 0257-9774
- Ruhlen, Merritt (1994), O původu jazyků: Studium lingvistické taxonomie, Stanford: Press Stanford University, ISBN 0-8047-2321-4
- Ruhlen, Merritt (Březen 1995), „Poznámka k amerindským zájmenům“, Mateřský jazyk (Zpravodaj Asociace pro studium jazyka v pravěku) (24): 60–61, OCLC: 35315526
- Ruhlen, Merritt (Březen 1995), „Proto-Amerind * QETS“ vlevo (ruka)'", Zpravodaj mateřského jazyka, Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP) (24): 69–70, OCLC: 35315526
- Ruhlen, Merritt (1995), „O původu Amerind Pronominal Pattern“, Chen, Matthew Y .; Tzeng, Ovid J. L. (eds.), Na počest Williama S-Y. Wang, Taipei: Pyramid Press, str. 405–407, ISBN 957-9268-55-X
- Ruhlen, Merritt (Leden 1995), „Proto-Amerind Numerals“, Antropologická věda, Tokio: Anthropological Society of Nippon, 103 (3): 209–225, doi:10.1537 / ase.103.209, ISSN 1348-8570
- Ruhlen, Merritt (2004), „O americkém původu proto-algonquiánské číselné přípony * -a: šyeka“, Jones, Martin (ed.), Stopy předků: studie na počest Colina Renfrewa, Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, s. 139–142, ISBN 1-902937-25-2
- Sapir, Edward (1984), „Dopis A. L. Kroeberovi (1918)“, Sapir-Kroeberova korespondence: dopisy mezi Edwardem Sapirem a A. L. Kroeberem, 1905–1925, Berkeley: Kalifornská univerzita v Berkeley, Survey of California and Other Indian Languages, OCLC: 17922146
externí odkazy
- Knihy Google: Greenberg, Joseph. „Jazyk v Severní a Jižní Americe“. 1987. ISBN 0-8047-1315-4
- The domovská stránka Merritta Ruhlena, jeden z obhájců americké hypotézy.