Paezanské jazyky - Paezan languages

Paezan (taky Páesan, Paezano, Interandin) může být některý z několika hypotetický nebo zastaralé jazyková rodina návrhy z Kolumbie a Ekvádor pojmenoval podle Paez jazyk.

Návrhy

V současné době, Páez (Nasa Yuwe) je nejlépe považována za a jazyk izolovat nebo jediný přeživší člen jinak vyhynulý jazyková rodina (Adelaar & Muysken 2004, Gordon 2005, Matteson 1972, Fabre 2005). Často to bylo seskupeno s jinými jazyky v a Paezan rodiny, ale některé z těchto návrhů jsou založeny na historické chybě. Ještě před objevením chyby Campbell (1997: 173) uvedl: „Neexistuje shoda ohledně Paezana a názory se velmi liší.“

Páez, Panzaleo, Andaquí

Paezan
(hypotetické / zastaralé)
Zeměpisný
rozdělení		Kolumbie, Ekvádor
Jazyková klasifikaceNavrhovaná jazyková rodina
Pododdělení
GlottologŽádný

Jedním z nejčastěji opakovaných výroků (např. Loukota 1968; Kaufman 1990, 1994) je domnělá souvislost mezi Páezem a vyhynulým Panzaleo (také známý jako Pansaleo, Latacunga nebo Quito), dříve mluvený v vrchovina z Ekvádor. Panzaleo je však špatně zdokumentováno a důkaz protože tento vztah je slabý a může být z jazykový kontakt. Panzaleo lze tedy nejlépe považovat za nezařazeno izolovat (Adelaar & Muysken 2004: 393-397; Campbell 1997).

The Andaquí izolát (také zaniklý) je často spojován s Páezem v seskupení Paezan. Dokumentace je 20stránkový seznam slov a výrazů anonymního autora publikovaný v roce 1928 a další seznam slov shromážděný v roce 1854 knězem (Manuel María Albis). Existuje mnoho podobností ve slovníku mezi Andaquim a Páezem, jak poznamenal Jolkesky (2015)[1] a další. V jiných aspektech jsou rozdíly větší.

Jolkesky (2015) také zjistil lexikální podobnosti s Tinigua.[1]

Páez a Coconucan

Paez – Coconucan
(podvržený)
Zeměpisný
rozdělení		Kolumbie, Ekvádor
Jazyková klasifikaceNavrhovaná jazyková rodina
Pododdělení
GlottologŽádný

The Coconucan jazyky byly poprvé seskupeny spolu s Páezem Henri Beuchatem a Paulem Rivetem v roce 1910 (pod větším Chibchan rodina, která je podstatně inkluzivnější než konzervativní Chibchan dnes uznáváno). Curnow (1998) ukazuje, že toto je založeno na nesprávné interpretaci a Moguex slovní zásoba Douay (1888), což je směsice Páez a Guambiano / Totoró. Chyba vedla k následným klasifikátorům (např. Kaufman 1990, 1994; Campbell 1997; Greenberg 1956, 1987; Tovar & Larruceau de Tovar 1984) do skupiny Páez s Guambianem, chybí zjevná identifikace Coconucanu jako Barbacoan.

Mattesonova srovnání slovíček Páez a Guambiano z roku 1972 ukazují pouze 5,2% překrytí, méně než srovnání mezi Páezem a Arawak, Kečuánština a proto-Chibchan (17%, 12% a 14%). Následující lingvisté jako Matteson (1972), Curnow (1998), Curnow & Liddicoat (1998) a Adelaar & Muysken (2004), jsou jazyky Coconucan nyní zařazeny pod Barbacoan. Otázka spojení mezi Páez, Panzaleo a Andaquí zůstává otevřená.

Vzdálenější vztahy

Hlavní článek: Makro-Paesan jazyky

Před Curnowovou korekcí byla „rodina“ Paez – Coconucanů spojena s různými jinými rodinami. Greenberg zahrnoval Paezana v a Makro-Chibchan (nebo Chibchan – Paezan) skladem s Barbacoan, Chibchan, Chocoan, Jirajaran a izoláty Betoi, Kamsá (Sibundoy), Yaruro, Esmeraldeño, Mochica, Cunza (Atacameño), Itonama, a Yurumanguí. Morris Swadesh je Paezan zahrnuty Páez, Barbacoan, Coconucan, Andaquí, Cunza, Kapixana, a Mashubí. Kaufman's (1990, 1994) Makro-Páesanův "klastr" návrh zahrnoval „Paesan“ (jak je vysvětleno výše) –Barbacoan, Cunza – Kapixana, Betoi, Itonama a Warao.

Viz také

Reference

  1. ^ A b Jolkesky, Marcelo. 2015. Semejanzas léxicas entre el Páez, el Andakí y el Tinígua.

Bibliografie

  • Adelaar, Willem F. H .; & Muysken, Pieter C. (2004). Jazyky And. Cambridge jazykové průzkumy. Cambridge University Press.
  • Beuchat, Henri; & Rivet, Paul. (1910). Affinités des langues du sud de la Colombie et du nord de l'Équateur. Le Mouséon, 11, 33-68, 141-198.
  • Branks, Judith; Sánchez, Juan Bautista. (1978). Drama života: Studie životního cyklu celní mezi Guambianem, Kolumbií, Jižní Amerikou (str. xii, 107). Publikace Summer Institute of Linguistics Museum of Anthropology (č. 4). Dallas: Summer Institute of Linguistics Museum of Anthropology.
  • Brend, Ruth M. (vyd.). (1985). Z fonologie k diskurzu: Studie v šesti kolumbijských jazycích (str. vi, 133). Jazyková data, indiánská řada (č. 9). Dallas: Letní lingvistický institut.
  • Campbell, Lyle. (1997). Jazyky indiána: Historická lingvistika domorodé Ameriky. New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-509427-1.
  • Constenla Umaña, Adolfo. (1981). Srovnávací Chibchan fonologie. (Doktorská disertační práce, University of Pennsylvania).
  • Constenla Umaña, Adolfo. (1991). Las lenguas del área intermedia: Představení a prostorová oblast. San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
  • Constenla Umaña, Adolfo. (1993). La familia chibcha. V (M. L. Rodríguez de Montes (ed.), Aktuální odhad klasifikace las lenguas indígenas de Colombia (str. 75–125). Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
  • Curnow, Timothy J. (1998). Proč Paez není jazykem barbacoanů: Neexistence „Moguexu“ a používání časných zdrojů. International Journal of American Linguistics, 64 (4), 338-351.
  • Curnow, Timothy J .; & Liddicoat, Anthony J. (1998). Barbacoanské jazyky Kolumbie a Ekvádoru. Antropologická lingvistika, 40 (3).
  • Douay, Léon. (1888). Příspěvek à l'américanisme du Cauca (Kolumbie). Compte-Rendu du Congrès International des Américanistes, 7, 763-786.
  • Fabre, Alain. (2005). Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos. (Objevit se).
  • Greenberg, Joseph H. (1960). Obecná klasifikace středoamerických a jihoamerických jazyků. V A. Wallace (ed.), Muži a kultury: Pátý mezinárodní kongres antropologických a etnologických věd (1956) (str. 791–794). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  • Greenberg, Joseph H. (1987). Jazyk v Severní a Jižní Americe. Stanford: Stanford University Press.
  • Heinze, Carol (ed.). (1978). Estudios chibchas 2 (str. iv, 140). Serie Sintáctica (č. 9). Bogota: Ministerio de Gobierno a Instituto Lingüístico de Verano.
  • Kaufman, Terrence. (1990). Historie jazyků v Jižní Americe: Co víme a jak vědět víc. V D. L. Payne (ed.), Amazonská lingvistika: Studie v nížinných jihoamerických jazycích (str. 13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN  0-292-70414-3.
  • Kaufman, Terrence. (1994). Rodné jazyky Jižní Ameriky. In C. Mosley & R. E. Asher (Eds.), Atlas světových jazyků (str. 46–76). London: Routledge.
  • Key, Mary R. (1979). Seskupení jihoamerických jazyků. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
  • Landaburu, Jon. (1993). Závěry del seminario sobre classificación de lenguas indígenas de Colombia. V (M. L. Rodríguez de Montes (ed.), Aktuální odhad klasifikace las lenguas indígenas de Colombia (str. 313–330). Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
  • Loukotka, Čestmír. (1968). Klasifikace jazyků jihoamerických indiánů. Los Angeles: Centrum latinskoamerických studií, Kalifornská univerzita.

externí odkazy