Federalistické noviny - The Federalist Papers

Federalistické noviny

Titulní stránka první kolekce Federalista (1788). Tento konkrétní svazek byl darem od Alexander Hamilton manželka Elizabeth Schuyler Hamilton její sestře Angelica
Autoři	Alexander Hamilton James Madison John Jay (vše pod pseudonymem „Publius“)
Originální název	Federalista
Země	Spojené státy
Jazyk	Angličtina
Vydavatel	The Independent Journal Newyorský paket Denní inzerent J. & A. McLean
Datum publikace	27. října 1787 - 28. května 1788
Typ média	Noviny rezervovat

Federalistické noviny je sbírka 85 článků a esejů napsaných autorem Alexander Hamilton, James Madison, a John Jay pod kolektivní pseudonym "Publius" na podporu ratifikace z Ústava Spojených států. Sbírka byla běžně známá jako Federalista až do jména Federalistické noviny se objevily ve 20. století.

Prvních 77 těchto esejů bylo publikováno sériově v Nezávislý deník, Newyorský paket, a Denní inzerent mezi říjnem 1787 a dubnem 1788.^[1] Kompilace těchto 77 esejí a osmi dalších byla vydána ve dvou svazcích jako Federalista: Sbírka esejí, napsaných ve prospěch nové ústavy, jak bylo dohodnuto Federálním shromážděním, 17. září 1787 vydavatelskou společností J. & A. McLean v březnu a květnu 1788.^[2][3] Posledních osm článků (č. 78–85) bylo znovu publikováno v newyorských novinách mezi 14. červnem a 16. srpnem 1788.

Autoři Federalista zamýšlel ovlivnit voliče, aby ratifikovali ústavu. v Federalista č. 1, výslovně stanovili tuto debatu v širších politických pojmech:

Často bylo poznamenáno, že se zdá být vyhrazeno lidem v této zemi, jejich chováním a příkladem, rozhodnout o důležité otázce, zda jsou lidské společnosti skutečně schopné či nikoli, o nastolení dobré vlády z reflexe a volby , nebo zda jsou navždy předurčeni záviset pro své politické ústavy na nehodě a síle.^[4]

v Federalista č. 10 „Madison pojednává o prostředcích prevence vládne většinou a prosazuje velkou komerční republika. To je doplněno Federalista č. 14, ve kterém Madison přijímá opatření Spojených států, prohlašuje to za vhodné pro rozšířenou republiku a uzavírá nezapomenutelnou obranou ústavní a politické kreativity Federálního konventu.^[5] v Federalista č. 84, Hamilton tvrdí, že není třeba měnit ústavu přidáním a Listina práv, trvá na tom, že různá ustanovení navrhované ústavy chránící svobodu představují „listinu práv“. Federalista č. 78, také napsaný Hamiltonem, vytváří základy pro nauku o soudní přezkoumání federálními soudy o federálních zákonech nebo výkonných aktech. Federalista č. 70 představuje Hamiltonův případ pro jednatele. v Federalista č. 39, Madison představuje nejjasnější výklad toho, co se začalo nazývat „Federalismus ". V Federalista č. 51 „Madison destiluje argumenty pro kontrolu a vyváženost v eseji často citovaném pro své ospravedlnění vlády jako„ největší ze všech úvah o lidské přirozenosti “. Podle historika Richard B. Morris, eseje, které tvoří Federalistické noviny jsou „nesrovnatelnou expozicí ústavy, klasikou v politické vědě, kterou produkt jakéhokoli pozdějšího amerického spisovatele nepřekonal v šířce i hloubce.“^[6]

21. června 1788 byla navrhovaná ústava ratifikována minimálně devíti státy požadovanými podle článku VII. Ke konci července 1788, kdy jedenáct států ratifikovalo novou ústavu, začal proces organizace nové vlády.

Dějiny

Počátky

Alexander Hamilton, autor většiny Federalistické noviny

The Federální konvence (Ústavní shromáždění) zaslal navrhovanou ústavu Kongresu konfederace, který ji na konci září 1787 předložil státům k ratifikaci. 27. září 1787 se „Cato“ poprvé objevil v newyorském tisku kritizujícím návrh; „Brutus“ následoval 18. října 1787.^[7] Tyto a další články a veřejné dopisy kritické vůči nové ústavě by se nakonec staly známými jako „Antifederalistické dokumenty V reakci na to se Alexander Hamilton rozhodl zahájit měřenou obranu a rozsáhlé vysvětlení navrhované ústavy obyvatelům státu New York. Federalista č. 1 že seriál by „usiloval o uspokojivou odpověď na všechny námitky, které se musely objevit, což by mohlo vypadat, že má jakýkoli nárok na vaši pozornost.“^[8]

Hamilton pro tento projekt najal spolupracovníky. Narukoval Johna Jaye, který po čtyřech silných esejích (Federalista č. 2, 3, 4, a 5 ), onemocněl a přispěl pouze jednou esejí, Federalista č. 64 k seriálu. Jay také na jaře 1788 destiloval svůj případ do pamfletu, Projev k lidem státu New York;^[9] Hamilton to schválil v Federalista č. 85. James Madison, přítomný v New Yorku jako delegát Virginie na Kongresu konfederace, byl přijat Hamiltonem a Jayem a stal se Hamiltonovým primárním spolupracovníkem. Gouverneur Morris a William Duer byly také zvažovány. Morris však pozvání odmítl a Hamilton odmítl tři eseje napsané Duerem.^[10] Duer později napsal na podporu tří federalistických autorů pod jménem „Philo-Publius“ nebo „Friend of Publius“.

Alexander Hamilton zvolil pseudonymní jméno „Publius“. Zatímco mnoho dalších částí představujících obě strany ústavní debaty bylo napsáno pod římskými jmény, historik Albert Furtwangler tvrdí, že "„Publius“ byl řez výšeCaesar 'nebo'Brutus ' nebo dokonce 'Cato '. Publius Valerius pomohl založit starověkou římskou republiku. Jeho slavnější jméno Publicola znamenalo „přítel lidu“. “^[11] Hamilton použil tento pseudonym na tři dopisy v roce 1778, ve kterých zaútočil na kolegu federalisty Samuel Chase a odhalil, že Chase využil znalostí získaných v Kongresu, aby se pokusil ovládnout trh s moukou.^[11]

Autorství

James Madison, Hamiltonův hlavní spolupracovník, později čtvrtý prezident Spojených států (1809-1817)

V době publikace autoři Federalistické noviny se pokusili skrýt svou totožnost kvůli účasti Hamiltona a Madison na konvenci.^[12] Bystrý pozorovatelé však správně rozeznali totožnost Hamiltona, Madisona a Jaye. Stanovení autorské autenticity esejů, které obsahují Federalistické noviny nebylo vždy jasné. Poté, co Alexander Hamilton zemřel v roce 1804, se objevil seznam s tvrzením, že on sám napsal dvě třetiny Federalista eseje. Někteří věří, že několik z těchto esejů napsal James Madison (č. 49–58 a 62–63). Vědecká detektivní práce Douglass Adair v roce 1944 postuloval následující úkoly autorství, potvrzené v roce 1964 počítačovou analýzou textu:^[13]

• Alexander Hamilton (51 článků: č. 1, 6–9, 11–13, 15–17, 21–36, 59–61 a 65–85)
• James Madison (29 článků: č. 10, 14, 18–20,^[14] 37–58 a 62–63)
• John Jay (5 článků: č. 2–5 a 64).

Za šest měsíců tři muži napsali celkem 85 článků. Hamilton, který byl v 80. letech 19. století předním zastáncem národní ústavní reformy a byl jedním ze tří zástupců New York na Ústavní shromáždění, v roce 1789 se stal prvním Ministr financí funkci, kterou zastával až do své rezignace v roce 1795. Madison, který je nyní uznáván jako otec ústavy - navzdory opakovanému odmítání této cti během svého života,^[15] stal se vedoucím členem Sněmovny reprezentantů USA z Virginie (1789–1797), ministrem zahraničí (1801–1809) a nakonec čtvrtým Prezident Spojených států (1809-1817).^[16] John Jay, který byl ministrem zahraničních věcí pod Články konfederace od roku 1784 až do vypršení platnosti v roce 1789 se stal prvním Hlavní soudce Spojených států v roce 1789, odstoupil v roce 1795, aby přijal zvolení za guvernéra New Yorku, tuto funkci zastával dvě funkční období, do důchodu odešel v roce 1801.

Vydání

Inzerát na knižní vydání Federalista

Federalista články se objevily ve třech newyorských novinách: The Independent Journal, Newyorský paketa Denní inzerent, začátek 27. října 1787. Ačkoli psaný a vydávaný s chvátáním, Federalista články byly široce čteny a výrazně ovlivnily podobu amerických politických institucí.^[17] Hamilton, Madison a Jay publikovali eseje rychlým tempem. Občas se v novinách objevily tři až čtyři Publiusovy eseje za jediný týden. Garry Wills podotýká, že toto rychlé tempo výroby „přemohlo“ jakoukoli možnou odpověď: „Kdo by při dostatečném čase mohl odpovědět na takovou baterii argumentů? A čas nebyl dán.“^[18] Hamilton také podporoval dotisk esejů v novinách mimo stát New York a byly skutečně publikovány v několika dalších státech, kde probíhala debata o ratifikaci. Byly však vydávány jen nepravidelně mimo New York a v jiných částech země byly často zastíněny místními spisovateli.^[19]

Protože eseje byly původně publikovány v New Yorku, většina z nich začíná stejnými oslovení: „Pro obyvatele státu New York“.

Vysoká poptávka po esejích vedla k jejich vydání v trvalejší podobě. 1. ledna 1788 newyorská vydavatelská firma J. & A. McLean oznámila, že vydá prvních 36 esejů jako vázaný svazek; tento svazek byl vydán 22. března 1788 a měl název Federalista Hlasitost 1.^[1] V novinách se stále objevovaly nové eseje; Federalista č. 77 bylo posledním číslem, které se v této podobě objevilo jako první, 2. dubna. Druhý vázaný svazek byl vydán 28. května a obsahoval federalistická čísla 37–77 a dříve nepublikovaná čísla 78–85.^[1] Posledních osm článků (č. 78–85) bylo znovu publikováno v newyorských novinách mezi 14. červnem a 16. srpnem 1788.^[1][17]

Francouzské vydání z roku 1792 ukončilo kolektivní anonymitu Publiuse a oznámilo, že práci napsal „Mm. Hamilton, Maddisson e Gay, citoyens de l'État de New York“.^[20] V roce 1802 vydal George Hopkins americké vydání, které podobně pojmenovalo autory. Hopkins si také přál, aby „jméno spisovatele mělo být před každým číslem,“ ale v tomto bodě Hamilton trval na tom, že to tak nemělo být, a rozdělení esejů mezi tři autory zůstalo tajemstvím.^[21]

První publikací, která takto rozdělila práce, bylo vydání z roku 1810, které používalo Hamiltonův seznam, který spojoval autory s jejich počtem; toto vydání se objevilo jako dva svazky zkompilovaného díla Hamiltonova díla. V roce 1818 vydal Jacob Gideon nové vydání s novým seznamem autorů na základě seznamu poskytnutého Madison. Rozdíl mezi Hamiltonovým seznamem a Madisonovým vytvořil základ pro spor o autorství tuctu esejů.^[22]

Jak Hopkinsova, tak Gideonova edice zahrnovala významné úpravy textu samotných příspěvků, obvykle se souhlasem autorů. V roce 1863 publikoval Henry Dawson vydání obsahující původní text příspěvků s argumentem, že by měly být zachovány tak, jak byly napsány v daném konkrétním historickém okamžiku, ne tak, jak je upravovali autoři po letech.^[23]

Moderní vědci obecně používají text připravený Jacobem E. Cookeem pro jeho vydání z roku 1961 Federalista; toto vydání používalo texty novin pro čísla eseje 1–76 a vydání McLean pro čísla eseje 77–85.^[24]

Sporné eseje

John Jay, autor pěti z Federalistické noviny, později se stal prvním hlavním soudcem Spojených států

Zatímco autorství 73 z Federalista eseje jsou docela jisté, identita těch, kteří napsali dvanáct zbývajících esejů, je některými učenci zpochybňována. Moderní shoda spočívá v tom, že Madison napsal eseje č. 49–58, přičemž č. 18–20 byly výsledkem spolupráce mezi ním a Hamiltonem; Č. 64 byl John Jay. První otevřené označení, jehož esej patřila, poskytl Hamilton, který ve dnech před jeho nakonec smrtelným soubojem s Aaron Burr, poskytl svému právníkovi seznam s podrobnostmi o autorovi každého čísla. Tento seznam připsal Hamiltonovi celých 63 esejů (tři z těch, které byly napsány společně s Madisonem), téměř tři čtvrtiny celku, a byl použit jako základ pro tisk z roku 1810, který jako první konkrétně připisoval eseje.^[25]

Madison nezpochybnil okamžitě Hamiltonův seznam, ale poskytl svůj vlastní seznam pro vydání Gideon z roku 1818 Federalista. Madison pro sebe prohlásil 29 esejů a navrhl, že rozdíl mezi těmito dvěma seznamy byl „bezpochyby kvůli spěchu, v němž bylo [Hamiltonovo] memorandum vyhotoveno“. Známá chyba v Hamiltonově seznamu - Hamilton nesprávně připsal Č. 54 Johnovi Jayovi, když ve skutečnosti Jay napsal číslo 64 - poskytl nějaké důkazy pro Madisonův návrh.^[26]

Statistická analýza byl proveden při několika příležitostech ve snaze přesně identifikovat autora každé jednotlivé eseje. Po prozkoumání volby slova a stylu psaní se studie obecně shodují, že sporné eseje napsal James Madison. Existují však významné výjimky, které tvrdí, že některé eseje, které jsou nyní široce připisovány Madison, byly ve skutečnosti společným úsilím.^[13][27][28]

Vliv na ratifikační debaty

Federalistické noviny byly napsány na podporu ratifikace ústavy, konkrétně v New York. Zda uspěli v této misi, je sporné. V každém státě probíhalo samostatné ratifikační řízení a eseje nebyly spolehlivě přetištěny mimo New York; kromě toho v době, kdy série byla v plném proudu, ji již ratifikovala řada důležitých států, například Pensylvánie 12. prosince. New York vydržel do 26. července; rozhodně Federalista bylo tam důležitější než kdekoli jinde, ale Furtwangler tvrdí, že „by v konkurenčních soutěžích těžko mohlo konkurovat jiným hlavním silám“ - konkrétně tyto síly zahrnovaly osobní vliv známých federalistů, například Hamiltona a Jaye, a antifederalistů , včetně guvernéra George Clinton.^[29] Dále, v době, kdy New York přišel k hlasování, deset států již ratifikovalo ústavu a ta tak již prošla - pouze devět států ji muselo ratifikovat, aby mezi nimi byla ustavena nová vláda; ratifikace Virginie, desátého státu, vyvinula tlak na New York, aby ji ratifikoval. Ve světle toho Furtwangler poznamenává: „Díky odmítnutí New Yorku by byl tento stát podivným outsiderem.“^[30]

Do ratifikační konvence v New Yorku bylo zvoleno pouze 19 federalistů, ve srovnání s 46 delegáty anti-federalistů. Zatímco New York 26. července ústavu skutečně ratifikoval, nedostatek veřejné podpory pro-ústavních federalistů vedl historika Johna Kaminského k domněnce, že dopad Federalista na občany New Yorku byla „zanedbatelná“.^[31]

Pokud jde o Virginii, která ústavu ratifikovala až ve své době konvence 25. června Hamilton píše v dopise Madisonovi, že shromážděné vydání Federalista byl poslán do Virginie; Furtwangler předpokládá, že se měl chovat jako „příručka diskutujícího pro tamní konvenci“, ačkoli tvrdí, že tento nepřímý vliv by byl „pochybným rozlišením“.^[32] Pravděpodobně větší význam pro debatu ve Virginii měla každopádně podpora George Washingtona pro navrhovanou ústavu a přítomnost Madison a Edmund Randolph, guvernér, na konferenci prosazující ratifikaci.

Struktura a obsah

v Federalista č. 1, Hamilton uvedl šest témat, kterým se budou věnovat následující články:

1. „Užitečnost Unie pro vaši politickou prosperitu“ - zahrnuta v číslech 2 až 14
2. „Nedostatečnost současné Konfederace k zachování této unie“ - zahrnuto v číslech 15 až 22
3. „Nutnost vlády přinejmenším stejně energické jako ta, která je navržena k dosažení tohoto cíle“ - zahrnuto v č. 23 až č. 36
4. „Shoda navrhované ústavy se skutečnými principy republikánské vlády“ - zahrnuto v č. 37 až č. 84
5. „Je to obdoba vaší ústavy státu“ - zahrnuto v č. 85
6. „Dodatečné zabezpečení, které si jeho přijetí vyžádá zachování tohoto druhu vlády, svobodu a prosperitu“ - zahrnuto v č. 85.^[33]

Furtwangler poznamenává, že jak série rostla, byl tento plán poněkud změněn. Čtvrté téma se rozšířilo do podrobného pokrytí jednotlivých článků Ústavy a institucí, které nařídil, zatímco na dvě poslední témata se v poslední eseji pouze zmínil.

Příspěvky lze rozdělit podle autora i tématu. Na začátku seriálu přispěli všichni tři autoři; prvních 20 článků je rozděleno na 11 podle Hamiltona, pět podle Madisona a čtyři podle Jaye. Zbytek série však ovládají tři dlouhé segmenty od jednoho spisovatele: č. 21–36 od Hamiltona, č. 37–58 od Madison, napsaný v době, kdy byl Hamilton v Albany, a č. 65 do konce Hamilton, publikováno poté, co Madison odešla do Virginie.^[34]

Odpor proti Listině práv

Federalistické noviny (konkrétně Federalista č. 84 ) jsou pozoruhodné pro svůj odpor k tomu, co se později stalo Listina práv Spojených států. Myšlenka přidat listinu práv k ústavě byla původně kontroverzní, protože ústava, jak byla napsána, výslovně nevyčíslila ani nechránila práva lidí, spíše obsahovala seznam vládních pravomocí a vše, co zbylo, ponechala na státy a lidé. Alexander Hamilton, autor federalisty č. 84, se obával, že takový výčet, jakmile bude výslovně zapsán, bude později interpretován jako seznam pouze práva, která lidé měli.^{[Citace je zapotřebí ]}

Avšak Hamiltonův odpor proti listině práv nebyl zdaleka univerzální. Robert Yates, psající pod pseudonymem „Brutus“, vyjádřil tento názorový bod do tzv Antifederalista č. 84 tvrzením, že vláda, která nebude mít takový zákon, může snadno přejít k tyranii. Odkazy v Federalista a v ratifikačních debatách varují demagogové odrůdy, kteří by se prostřednictvím rozporuplných odvolání zaměřili na tyranii. Federalista začíná a končí tímto číslem.^[35] V závěrečném článku Hamilton nabízí „lekci umírněnosti všem upřímným milovníkům Unie a měl by je chránit před nebezpečnou anarchií, občanskou válkou, věčným odcizením států navzájem a možná vojenským despotismem úspěšný demagog ".^[36] Záležitost byla dále objasněna Devátý pozměňovací návrh.

Soudní použití

Federální soudci při výkladu ústavy často používají Federalistické noviny jako současná zpráva o záměrech tvůrců a ratifikátorů.^[37] Byly použity v otázkách sahajících od moci federální vlády v zahraniční styky (v Hines v. Davidowitz ) k platnosti ex post facto zákony (v rozhodnutí z roku 1798 Calder v. Bull, zřejmě první rozhodnutí zmínit Federalista).^[38] Do roku 2000^{[Aktualizace]}, Federalista byl v rozhodnutích Nejvyššího soudu citován 291krát.^[39]

Míra úcty, které by měla být věnována Federalistické noviny v ústavním výkladu byl vždy poněkud kontroverzní. Již v roce 1819 hlavní soudce John Marshall uvedeno ve slavném případě McCulloch v.Maryland „že názory, které autoři této práce vyjádřili, se oprávněně domnívají, že mají právo na velkou úctu při výkladu Ústavy. Nelze jim vzdát žádnou úctu, která by přesahovala jejich zásluhy; avšak při aplikaci jejich názorů na případy, které mohou nastat v průběhu naší vlády musí být zachováno právo posuzovat jejich správnost. ““^[40] V dopise Thomas Ritchie v roce 1821 James Madison uvedl, že „legitimní význam nástroje musí být odvozen ze samotného textu; nebo pokud je třeba hledat klíč jinde, nesmí to být ve stanoviscích nebo záměrech orgánu, který ústavu plánoval a navrhoval , ale v tom smyslu, jaký k tomu připisují lidé ve svých příslušných státních úmluvách, kde přijímají veškerou autoritu, kterou mají. “^[41][42]

Kompletní seznam

Barvy použité ke zvýraznění řádků odpovídají autorovi příspěvku.

V populární kultuře

Účely a autorství Federalistické noviny byly prominentně zdůrazněny v textech „Non-Stop“, finále prvního dějství v muzikálu Broadway 2015 Hamilton, napsáno Lin-Manuel Miranda.^[44]

Viz také

• Americká filozofie
• Antifederalistické dokumenty
• Úplný antifederalista
• Seznam pseudonymů použitých v debatách o americké ústavě

Poznámky

Reference

• Adair, Douglass (1974). „Sporné federalistické noviny“. Sláva a otcové zakladatelé. Indianapolis: Fond svobody.
• Mosteller, Frederick; Wallace, David L. (2012). Aplikovaná bayesiánská a klasická inference: případ Federalista Doklady. Springer Science & Business Media. ISBN  978-1-4612-5256-6. Aktualizováno 2. vydání, původně publikováno jako Mosteller, Frederick; Wallace, David L. (červen 1963). "Závěr v problému autorství". Journal of the American Statistical Association. 58 (302): 275–309. JSTOR  2283270.
• Furtwangler, Albert (1984). Authority of Publius: A Reading of the Federalist Papers. Ithaca, New York: Cornell Univ. Lis. ISBN  978-0-8014-9339-3.
• Wills, Gary. Vysvětlení Ameriky: Federalista. Garden City, NJ: 1981.

Další čtení

• Hamilton, Alexander; Madison, James; Jay, John (1901). Smith, Goldwin (ed.). Federalista (PDF). New York: The Colonial Press.
• Fischer, David Hackett (1965). Revoluce amerického konzervatismu: federalistická strana v době Jeffersonovské demokracie. Harper & Row.
• Bradley, Harold W. (listopad 1945). „Politické myšlení George Washingtona“. The Journal of Southern History. Southern Historical Association. 11 (4): 469–486. doi:10.2307/2198308. JSTOR  2198308.
• Hofstadter, Richard (1969). Idea stranického systému: Vzestup legitimní opozice ve Spojených státech, 1780-1840. University of California Press. ISBN  978-0-5200-1754-2.
• Everdell, William R. (2000). Konec králů: Historie republik a republikánů. Chicago: University of Chicago Press.
• Meyerson, Michael I. (2008). Liberty's Blueprint: How Madison and Hamilton Wrote the Federalist Papers, Defined the Constitution, and Made Democracy Safe for the World. New York: Základní knihy.
• Dietze, Gottfriede. Federalista: Klasika o federalismu a svobodné vládě. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1960.
• Epstein, David F. Politická teorie federalisty. Chicago: The University of Chicago Press, 1984.
• Gray, Leslie a Wynell Burroughs. „Výuka s dokumenty: ratifikace ústavy“. Sociální výchova, 51 (1987): 322–24.
• Heriote, Gail. "Jdou moderní bloggeři ve stopách Publiuse (a dalších zpráv o blogování právními učenci) ", 84 Wash. U. L. Rev. 1113 (2006).
• Kesler, Charles R. Záchrana revoluce: Federalistické noviny a americké založení. New York: 1987.
• Patrick, John J. a Clair W. Keller. Lekce k dokumentům federalisty: Doplňky k kurzům americké školy, americké historie a občanské výchovy na středních školách. Bloomington, IN: Organizace amerických historiků ve spolupráci s ERIC / ChESS, 1987. ED 280 764.
• Schechter, Stephen L. Výuka o americké federální demokracii. Philadelphia: Centrum pro studium federalismu na Temple University, 1984. ED 248 161.
• Scott, Kyle. The Federalist Papers: A Reader's Guide (New York: Bloomsbury Press, 2013).
• Sunstein, Cass R. Zvětšená republika - dříve a nyní, New York Review of Books (26. března 2009): Volume LVI, Number 5, 45.
• Webster, Mary E. Federalistické noviny: V moderním jazyce indexované pro dnešní politické problémy. Bellevue, WA: Merril Press, 1999.
• Bílá, Mortone. Filozofie, federalista a ústava. New York: 1987.
• Edice Zebra. Federalistické noviny: (Nebo jak by měla fungovat vláda), Edited for Readability. Oakesdale, WA: Lucky Zebra Press, 2007.

externí odkazy

• Federalistické noviny, original 1788 printing

• Federalistické noviny na Projekt Gutenberg
• National Archives on Federalista
• Federalistické noviny on the Bill of Rights
• Výuka Federalistické noviny
• Booknotes interview with Robert Scigliano on Scigliano's Modern Library edition of Federalistické noviny, January 21, 2001.
• Sbírka Federalistické noviny
• EDSITEment on Federalista and Anti-Federalist debates on diversity and the extended republic
• "Federalist, The" . Nová mezinárodní encyklopedie. 1905.
• Federalistické noviny public domain audiokniha na LibriVox