Seznam navrhovaných změn ústavy Spojených států - List of proposed amendments to the United States Constitution - Wikipedia
| Tento článek je součástí série na |
| Ústava Spojené státy |
|---|
 |
| Preambule a články |
| Změny ústavy |
Nevratné pozměňovací návrhy: |
| Dějiny |
| Celý text |
|
Portál Spojených států
Právní portál
Portál politikyStovky navrhované změny ústavy Spojených států jsou představeny během každého zasedání Kongres Spojených států. Od roku 1789 do 3. ledna 2019 bylo navrženo přibližně 11 770 opatření ke změně Ústava Spojených států.[1] Kolektivně členové Dům a Senát obvykle navrhuje přibližně 200 pozměňovacích návrhů během každého dvouletého funkčního období roku Kongres.[2] Většina z nich se však nikdy nedostane ven Kongresové výbory ve kterém byly navrženy. Pouze zlomek z těch, kteří dostanou dostatečnou podporu, aby získali souhlas Kongresu, aby skutečně prošli procesem ústavní ratifikace. Některé navrhované změny jsou zaváděny znovu a znovu na různých zasedáních Kongresu. Je také běžné, že je nabízena řada shodných rezolucí o otázkách, které mají širokou podporu veřejnosti a Kongresu.
Od roku 1789 zaslal Kongres 33 ústavních změn státy k ratifikaci. Z nich 27 bylo ratifikováno. The tvůrci ústavy, uznávajíc rozdíl mezi řádnou legislativou a ústavními záležitostmi, měl za to, že je obtížné ústavu změnit; ale není to tak obtížné, aby se z něj stal nepružný vládní nástroj, jako mechanismus změn v EU Články konfederace, který k ratifikaci vyžadoval jednomyslné hlasování třinácti států, se ukázal být. Proto byl v článku V stanoven méně přísný proces změny ústavy.
Proces úpravy
Změna ústavy Spojených států je dvoustupňový proces. Návrhy na jeho změnu musí být řádné přijato a ratifikováno než začne fungovat. Navrhovaný dodatek může být přijat a zaslán státům k ratifikaci buď:
- The Kongres Spojených států, kdykoli a dvoutřetinová většina v obou Senát a Dům považují to za nutné;
- nebo
- Národní konvence o uplatňování úmluvy svolaná za tímto účelem Kongresem zákonodárné sbory dvou třetin (v současnosti 34) států.[3][4]
Druhý postup nebyl nikdy použit. Aby se přijatá změna stala součástí ústavy, musí být ratifikována buď:
- Zákonodárné sbory tří čtvrtin (v současné době 38) států ve stanovené lhůtě, pokud existují;
- nebo
- Uveďte ratifikační úmluvy ve třech čtvrtinách (v současné době 38) států ve stanovené lhůtě, pokud existuje.[4]
O tom, jaká ratifikační metoda bude použita pro danou změnu, rozhoduje pouze Kongres, stejně jako rozhodnutí o stanovení ratifikační lhůty.[3] Pouze pro 21. pozměňovací návrh byl uplatněn druhý postup, který následoval. Po řádné ratifikaci se pozměňovací návrh stane účinným dodatkem k ústavě.[4]
19. století
Návrhy ústavních dodatků, které Kongres během 19. století projednal, ale neschválil, zahrnovaly:
- Souboje Dodatek o zákazu, navržený v roce 1838, po představiteli William Graves zabil dalšího kongresmana, Jonathan Cilley, v duelu, by zakázal jakékoli osobě zapojené do duelu zastávat federální úřad.[5]
- Zástupce Virginie navrhl pozměňovací návrh na zrušení předsednictví, aby na jeho místo byli dva zvolení úředníci Albert Jenkins v roce 1860. Jenkins viděl změnu jako způsob, jak mohou být v dané době ve vládě stejně zastoupeny jak severní, tak jižní státy.[6]
- Christian Pozměňovací návrh, který byl poprvé navržen v únoru 1863, by přidal potvrzení Křesťanský bůh v Preambule Ústavy.[7] Podobné změny byly navrženy v letech 1874, 1896 a 1910, přičemž nikdo neprošel. Poslední pokus v roce 1954 nepřišel k hlasování.
- Blaine Pozměňovací návrh, navržený v roce 1875, by zakázal, aby veřejné prostředky šly k náboženským účelům, aby se tak zabránilo Katolíci z využívání těchto prostředků.[8] Ačkoli to neprošlo, mnoho států přijalo taková ustanovení.[9]
- Zástupce navrhl pozměňovací návrh umožňující volit ženám ve vlastnictví svobodných žen William Mason. Údajně to bylo navrženo, protože manželé mohli hlasovat pro vdané ženy, ale ostatní „milují svou zemi, protože nemají manžela, který by miloval lépe než sebe“, a ženy byly označovány jako „panny a vdovy“.[6]
- Kongresman Lucas Miller navrhla přejmenování Spojených států amerických na Spojené státy americké Země v roce 1893, stejně jako zrušení Armáda a Námořnictvo.[10]
20. století
Návrhy ústavních dodatků, které Kongres během 20. století projednal, ale neschválil, zahrnovaly:
- Pozměňovací návrh, kterým se zrušuje Senát byl navržen uživatelem Socialista Zástupce Victor Berger v roce 1911, kvůli jeho přesvědčení, že to bylo zkorumpované a zbytečné pro celou zemi.[11]
- Dodatek proti míšení ras byl navržen zástupcem Seaborn Roddenbery, a Jižní demokrat z Gruzie, v roce 1912 zakázat interracial manželství celostátní. To bylo pobídnuto, když černý boxer Jack Johnson získal velkou publicitu, když se oženil s bílou ženou Lucille Cameronovou.[12][13] Podobné pozměňovací návrhy navrhl Kongresman Andrew King, a Missourian Demokrat, v roce 1871 a senátor Coleman Blease, a Jižní Karolína Demokrat, v roce 1928. Kongres nepřijal žádné.
- Anti-Polygamy dodatek, navržený představitelem Frederick Gillett, a Massachusetts Republikán, 24. ledna 1914, a podporovaný bývalým americkým senátorem z Utahu, Frank J. Cannon a Národní reformní asociace.[14]
- Ludlow Pozměňovací návrh byl navržen zástupcem Louis Ludlow v roce 1937. Tato změna by výrazně snížila schopnost Ameriky zapojit se do války, což by vyžadovalo národní referendum potvrdit vyhlášení války. Veřejná podpora tohoto pozměňovacího návrhu byla ve 30. letech 20. století, v období, kdy byla velmi silná izolacionismus byla převládající nálada ve Spojených státech.[15][16][17]
- A maximální mzda Zástupce navrhl dodatek, že žádná osoba by neměla hromadit více než 1 milion USD Wesley Lloyd v roce 1933. V návaznosti na Wall Street Crash a začátky Velká deprese mnoho Američanů se vyvinulo více socialista hodnot a věřil, že osobní bohatství by mělo být omezeno, aby se zabránilo opakování takového problému.[18]
- Změna limitu investice příjem navrhl zástupce J. Buell Snyder v roce 1933.[6]
- Několik pokusů o zrušení 21. změna konec Zákaz byly navrženy zástupcem Morris Sheppard, zavaděč 18. změna původně zákaz alkoholické nápoje, od roku 1935 do roku 1938, následovaný pokusem postavit mimo zákon opilost poté, co jeho první návrhy selhaly.[6]
- Zednický pozměňovací návrh, navržený v roce 1951 Ohio Senátor John W. Bricker, by omezil federální vládu moc uzavírat smlouvy zákazem smluv porušovat ústavu USA a omezovat je výkonné dohody.[19] Na rozdíl od prezidenta Dwight Eisenhower,[20] dvakrát se jí nepodařilo dosáhnout prahové hodnoty dvou třetin hlasujících členů, která je nezbytná pro průchod, poprvé osmi hlasy a podruhé jediným hlasem.[21]
- Zrušení dvacátého druhého pozměňovacího návrhu, by odstranil termínové limity pro prezidenty. Prezidenti Harry S. Truman,[22] Ronald Reagan,[23] Bill clinton[24] a Donald Trump[25] všichni vyjádřili podporu nějakému zrušení. První snahy o zrušení 22. dodatku v Kongresu byly podniknuty v roce 1956, pouhých pět let po jeho ratifikaci. Podle Kongresová výzkumná služba, během následujícího půlstoletí (do roku 2008) 54 společná usnesení byly zavedeny snahy o zrušení dvouletého prezidentského volebního limitu; nikdo nebyl vážně zvážen.[26] Poslední pokus zahájil představitel José Serrano (D-New York ) v roce 2013, během 113. kongres.[27]
- Školní modlitební dodatek stanovit, že „lidé si zachovávají právo modlit se a uznávat své náboženské víry, dědictví a tradice ve veřejném majetku, včetně škol“. Navrhl Robert Byrd z západní Virginie v letech 1962, 1973, 1979, 1982, 1993, 1995, 1997 a 2006.[28] Zástupce Ernest Istook, a Republikán z 5. okrsek v Oklahomě, navrhl změnu v domě dne 8. května 1997.[29] V březnu 1998 Sněmovna soudního výboru schválil návrh zákona poměrem hlasů 16–11.[30] 4. června 1998 hlasovala celá sněmovna o pozměňovacím návrhu, 224–203 pro. Hlasování chybělo 61 požadovanou dvoutřetinovou většinou.[31]
- Dodatek o desekraci vlajky byl poprvé navržen v roce 1995, aby dal Kongresu pravomoc činit jednání jako např pálení vlajky nezákonné, snaží se zrušit Nejvyšší soud z roku 1990 Texas v.Johnson rozhodnutí rozhodnutí, že takové zákony jsou protiústavní.[32] Během každého funkčního období Kongresu od roku 1995 do roku 2005 navrhovaná změna schválila Sněmovna reprezentantů, ale nikdy Senát, který se nejvíce přiblížil během hlasování 27. června 2006, přičemž 66 členů podpořilo a 34 bylo proti (jeden hlas krátký).[33]
- Bayh – Cellerův pozměňovací návrh bylo nejblíže k tomu, aby Spojené státy prošly Dodatek o zrušení volební akademie. Novela by nahradila stávající Volební vysoká škola s jednodušším dvoukolový systém po vzoru Francouzské prezidentské volby. Bylo navrženo během 91. kongres (1969–1971).[34] Sněmovní soudní výbor odhlasoval návrh 28–6[35] a nakonec byl schválen plnou sněmovnou s podporou obou stran 18. září 1969, poměrem hlasů 339 až 70.[36] Senát zahájil návrh otevřeně[37] a návrh byl rychlý filibrovaný.[38] 17. září 1970 návrh na cloture, který by ukončil pirátství, získal 54 hlasů za 36 za cloture,[38] pokud nedostal tehdy požadovanou dvoutřetinovou většinu hlasujících senátorů. V letech 2005, 2009 a 2016 byly předloženy další návrhy, o žádném z nich výbor nehlasoval.
- Dodatek o lidském životě, který byl poprvé navržen v roce 1973, by převrátil Roe v. Wade rozhodnutí soudu a zakázat potrat. Celkem bylo navrženo 330 návrhů využívajících různé texty, přičemž téměř všichni ve výboru zemřeli. Jediná verze, která dosáhla formálního hlasování, dodatek Hatch – Eagleton,[39][40] byl zamítnut 18 hlasy v Senátu 28. června 1983.[41]
- A vyrovnaný rozpočet, ve kterém jsou Kongres a prezident každoročně nuceni vyrovnávat rozpočet, byl představen mnohokrát[42] sahá až do 30. let.[43] Žádné opatření neprošlo žádným orgánem Kongresu až do roku 1982, kdy Senátu trvalo 11 dní, než to zvážil, a získal potřebnou dvoutřetinovou většinu.[43] Poprvé sněmovna dala dvoutřetinovému souhlasu s vyrovnanou změnou rozpočtu v roce 1995, kdy byli členové sněmovny zvoleni v Republikánská revoluce hlasoval pro Smlouva s Amerikou. To bylo také naposledy, kdy sněmovna hlasovala na půdě výboru nebo ve výboru.[43]
- Různé navrhované změny pro limity kongresového volebního období byly učiněny od doby, kdy Nejvyšší soud rozhodl, že státní omezení federálních úředníků je v Ústavě protiústavní USA Term Limits, Inc. v. Thornton rozhodnutí v roce 1995.[44]
- The změna jednoho předmětu, novela poprvé navržená v roce 1996, která by zavedla a pravidlo jednoho subjektu blokování přidávání členů Kongresu jezdci na účty.
21. století
Návrhy na změnu ústavy, které Kongres dosud v 21. století schválil, ale nebyly v 21. století schváleny, zahrnovaly:
- Rovná příležitost k řízení novely, navržený v červenci 2003 senátorem Orrin Hatch (R-Utah ) by zrušil ústavu přirozeně narozený občan klauzule, což umožňuje naturalizovaní občané - kteří jsou občany USA nejméně dvacet let - stát se prezidentem Spojených států nebo viceprezidentem. Bylo to všeobecně považováno za pokus Kalifornský guvernér Arnold Schwarzenegger (narozen v Rakousko a naturalizovaný v roce 1983) způsobilý pro prezidentský úřad a někdy se mu přezdívá „Arnoldův pozměňovací návrh„nebo“Opravit pro Arnolda".[45][46][47]
- The Federální dodatek o manželství byl zaveden v Kongres Spojených států čtyřikrát: v letech 2003, 2004, 2005/2006 a 2008 více členy Kongresu.[48] Definovalo by to manželství a zakázat manželství stejného pohlaví, a to i na státní úrovni. Poslední hlasování Kongresu o navrhované novele proběhlo ve Sněmovně reprezentantů 18. července 2006, kdy návrh selhal 236–187, což zaostalo za 290 hlasy požadovanými pro schválení v tomto orgánu. Senát hlasoval pouze pro cloture návrhy týkající se navrhované změny, z nichž poslední byl 7. června 2006, kdy návrh selhal 49 proti 48, nedosáhl 60 hlasů potřebných k tomu, aby Senát mohl návrh projednat, a požadovaných 67 hlasů zaslat navrhovanou změnu státům k ratifikaci.
- Rozličný změny reformy financování kampaně byly v Kongresu představeny od Nejvyšší soud Spojených států je rok 2010 Citizens United v. Federální volební komise rozhodnutí, kterým se prohlašuje, že Doložka o svobodném projevu prvního dodatku zakazuje federální vládu omezovat nezávislé výdaje pro komunikaci od neziskové korporace, pro zisk korporace, odbory, a další sdružení.[49] Zahrnují: Dodatek k právům lidí, který představil 15. listopadu 2011 zástupce James P. McGovern;[50] dodatek o záchraně americké demokracie, představený 8. prosince 2011 senátorem Bernie Sanders;[51][52][53] a dodatek We the People, představený v 113. (23. února 2013), 114. (29. dubna 2015) a 115. (30. ledna 2017) Kongresy podle zástupce Rick Nolan a v 116. (22. února 2019), zástupce Pramila Jayapal.[54][55][56][57]
- Senátor Marco Rubio a zástupce Steven Palazzo navrhované ústavní změny zakazující vládě uvalit daně na odmítnutí nákupu zboží a služeb.[58][59] Novela by zneplatnila individuální mandát z Zákon o ochraně pacientů a dostupné péči vyžadující nákup právnických osob zdravotní pojištění.
- Zástupce Randy Neugebauer představil pozměňovací návrh vyžadující, aby Kongres zvýšil dvoutřetinovou většinu o zvýšení dluhový strop.[60]
- Byly předloženy různé návrhy na zrušení ústavní změny občanství prvorozenství pro děti cizí národnosti jako odstrašující prostředek proti nelegální imigrace.[61][62][63] Prezident Donald Trump podpořil podobný návrh během Prezidentské volby 2016.[64]
- Zástupce Steve King představil pozměňovací návrh, kterým se zrušuje Šestnáctý pozměňovací návrh a zrušení daň z příjmu.[65]
- Zástupce John Culberson zavedla změnu pozměňovacího návrhu Článek V omezit jakékoli národní konvence svolané státy ke změně ústavy k jediné změně a vyžadující, aby Kongres schválil například konvenci.[66] Tento dodatek, někdy nazývaný „Madisonův dodatek“, by zabránil „útěkové konvenci“ drasticky změnit nebo nahradit ústavu USA.[67]
- Republikánští členové Kongresu předložili různé návrhy, aby se rozdělení v Kongresu zakládalo spíše na počtu občanů ve státě než na obyvatelích následujících po Evenwel v. Abbott rozhodnutí v roce 2016.[68]
- Zástupce Al Green zavedla změnu zakazující prezidentu Spojených států vydávat a Pardon pro něho.[69]
- Zástupce Eliot Engel představil pozměňovací návrh zakazující překážky při hlasování dospělých Američanů, včetně zákazu „nepřiměřeného důkazního břemene totožnosti nebo občanství“ cizí zasahování do voleb a „nepřiměřený nebo anonymní vliv jakékoli osoby“, zaručující, že volební okrsky musí sestávat z geograficky kompaktního a sousedícího území, a Den voleb jako státní svátek nemůže být změněn vládou.[70] Změna byla navržena po Shelby County v. Držitel zrušené části Zákon o hlasovacích právech z roku 1965 a Rušení Ruska ve volbách v USA v roce 2016.[71] Do návrhu bylo začleněno mnoho klíčových aspektů pozměňovacího návrhu Zákon o lidech z roku 2019, který prošel americkou Sněmovnou reprezentantů.[72]
- Zástupce Cedric Richmond zavedla pozměňovací návrh, kterým se zrušuje doložka o trestní výjimce z EU Třináctý pozměňovací návrh v 116. kongres.
- Zástupce Tom Marino předložila pozměňovací návrh, kterým se mění Článek 1, oddíl 2 ústavy změnit funkční období zástupců ze dvou let na čtyři (s volbami, které se budou konat v jiných než prezidentských letech), poté však rezignovali.
- V reakci na oživenou obhajobu progresivních aktivistů za rozšíření Nejvyššího soudu nad rámec současných obvyklých devíti členů (protože Ústava neurčuje, kolik soudců by mělo u soudu sedět), představitelé Collin Peterson a Denver Riggleman podal na 116. kongresu pozměňovací návrh na omezení členství v Nejvyšším soudu na maximálně devět členů.[73] Skupina členů republikánského kongresu včetně senátorů Ted cruz a Thom Tillis o několik týdnů později navrhl totožný pozměňovací návrh, zcela odděleně od úsilí Petersona a Rigglemana.[74]
Viz také
- Seznam dodatků k ústavě Spojených států
- Úmluva o navrhování změn ústavy Spojených států, alternativní procesy, kterými lze změnit ústavu
Reference
- ^ „Opatření navržená ke změně ústavy“. Washington, D.C .: Senát Spojených států. Citováno 21. srpna 2017.
- ^ „Kapitálové otázky C-SPAN“. Archivovány od originál 9. května 2008. Citováno 29. května 2008.
- ^ A b „Den ústavy: navrhované změny“. Morrow, Georgia: Clayton State University. Citováno 22. února 2019.
- ^ A b C „Proces změny ústavy“. Washington, D.C .: Národní archiv a záznamy USA. 15. srpna 2016. Citováno 22. února 2019.
- ^ Blackerby, Christine (zima 2015). „Amending America: Exhibit ukazuje, jak změny v ústavě ovlivňují způsob, jakým funguje naše demokracie“ (PDF). Čtvrtletně z Národního archivu a správy záznamů. 47 (4): 10.
- ^ A b C d „10 nejpodivnějších neúspěšných ústavních změn“. Jak věci fungují. 26. srpna 2016. Citováno 5. dubna 2019.
- ^ Goldstein, Jared (26. února 2017). „Jak se ústava stala křesťanskou“. Hastings Law Journal. 68 (259): 270. SSRN 2739069.
- ^ Lash, Kurt T. (7. dubna 2014). Čtrnáctý dodatek a výsady a imunity amerického občanství. Cambridge University Press. p. 269. ISBN 9781107023260.
- ^ Kleber, John (ed.). Encyklopedie Kentucky. University Press of Kentucky. p. 241. ISBN 9780813128832.
- ^ Novak, Matt. „Kongres kdysi zvažoval přejmenování USA“ na Spojené státy Země"". Gizmodo. Citováno 5. dubna 2019.
- ^ „Senát USA: Člen sněmovny představuje rezoluci o zrušení Senátu“. www.senate.gov. Citováno 5. dubna 2019.
- ^ Schaffner, Joan (2005). „Federální dodatek o manželství: Chránit svatost manželství nebo zničit ústavní demokracii“. Publikace právnické fakulty GW. 54 (1487): 10.
- ^ Wallenstein, Peter (24. března 2015). Řekněte soudu, že miluji svou ženu: rasa, manželství a právo - americká historie. Svatomartinský tisk. 133–135.
- ^ Iversen, Joan (1997). Antipolygamie Kontroverze v amerických ženských hnutích: 1880-1925: Debata o americkém domě. NY: Routledge. str. 243–4. ISBN 9780815320791.
- ^ Ole R., Holsti (2004). Veřejné mínění a americká zahraniční politika. Michiganská univerzita. str. 17–18. ISBN 978-0-472-03011-8.
- ^ Robert C., Cottrell. Roger Nash Baldwin a Americká unie občanských svobod. p. 236.
- ^ Chatfield, Charles (květen 1969). „Pacifisté a jejich publikace: Politika mírového hnutí“. Midwest Journal of Political Science. 13 (2): 298–312. doi:10.2307/2110180. JSTOR 2110180.
- ^ „Pět„ neobvyklých “dodatků, které se do ústavy nikdy nedostaly - Národní ústavní centrum“. Národní ústavní centrum - constitutioncenter.org. Citováno 5. dubna 2019.
- ^ Critchlow, Donald T. (2005). Phyllis Schlafly a Grassroots Conservatism: A Woman's Crusade. Princeton University Press. str.85 –86. ISBN 9780691070025.
cihla pozměňovací návrh.
- ^ Tananbaum, Duane (19. září 1988). Diskuse o Brickerově pozměňovacím návrhu: Test politického vedení Eisenhowera. Cornell University Press. str.263 stránky. ISBN 9780801420375.
- ^ „Zednický dodatek“. Ohio History Central. Citováno 13. srpna 2013.
- ^ Lemelin, Bernard Lemelin (zima 1999). „Opozice proti 22. změně: Národní výbor proti omezování předsednictví a jeho činnosti, 1949–1951“. Kanadský přehled amerických studií. University of Toronto Press jménem Kanadské asociace pro americká studia s podporou Carleton University. 29 (3): 133–148. doi:10.3138 / CRAS-029-03-06. S2CID 159908265.
- ^ Reagan, Ronalde (18. ledna 1989). „Prezident Reagan říká, že bude bojovat za zrušení 22. dodatku“. NBC Nightly News (Rozhovor). Dotazováno uživatelem Tom Brokaw. New York: NBC. Citováno 14. června 2015.
- ^ „Clinton: vyhrál bych třetí funkční období“. ABC News. 7. prosince 2000. Citováno 26. března 2018.
- ^ Einbinder, Nicole. „Trump navrhl, aby jeho stoupenci chtěli, aby vykonával více než 2 funkční období jako prezident, což by porušilo 22. dodatek ústavy“. Business Insider. Citováno 9. dubna 2020.
- ^ Neale, Thomas H. (19. října 2009). „Prezidentské podmínky a funkční období: Perspektivy a návrhy na změnu“ (PDF). Washington, D.C .: Congressional Research Service, The Library of Congress. Citováno 22. března 2018.
- ^ „Navrhnout změnu Ústavy Spojených států, která by zrušila dvacátý druhý pozměňovací návrh, čímž by se odstranilo omezení počtu termínů, které může jednotlivec zastávat jako prezident. (2013; 113. kongres HJRes. 15) - GovTrack. nás". GovTrack.us. Citováno 29. března 2016.
- ^ „Senátor Byrd představuje pozměňovací návrh umožňující školní modlitbu“. Associated Press. 30. dubna 2006. Archivovány od originál 25. ledna 2009. Citováno 31. ledna 2009.
- ^ Seelye, Katharine Q. (16. července 1996). „Republikáni v Kongresu obnovují tlak na hlasování o doplňcích školních modliteb“. The New York Times. Citováno 31. ledna 2009.
- ^ Van Biema, David (27. dubna 1998). „Duchovní modlitba do školy“. Čas. Citováno 31. ledna 2009.
- ^ „Hlasování v Kongresu“. The New York Times. 7. června 1998. Citováno 31. ledna 2009.
- ^ Pieper, Troy (červen 1996). „Hraní s ohněm: Navrhovaný dodatek k vypalování vlajek a vytrvalý útok na svobodu projevu“. Journal of Civil Rights and Economic Development. 11 (3). 25.
- ^ Spisovatel zaměstnanců (28. června 2006). „Senát odmítá pozměňovací návrh o znesvěcení vlajky“. The Washington Post.
- ^ Podrobnější popis tohoto návrhu si přečtěte Politika reformy volební vysoké školy autor: Lawrence D. Longley a Alan G. Braun (1972)
- ^ "Jednotka hlasuje o upuštění voličů". The New York Times. 30. dubna 1969. str. 1.
- ^ „Sněmovna schvaluje přímou volbu prezidenta“. The New York Times. 19. září 1969. str. 1.
- ^ "Senát debatuje o přímých volbách". The New York Times. 9. září 1970. str. 10.
- ^ A b Weaver, Warren (18. září 1970). „Senát odmítá zastavit debatu o přímém hlasování“. The New York Times. p. 1.
- ^ „Dodatek k potratům schválen komisí Senátu“. The New York Times. Associated Press. 26. března 1983.
- ^ ROBERTS, STEVEN (4. dubna 1983). „PLNÝ SENÁT ZÍSKÁ OPOTŘEBENÍ“. The New York Times.
- ^ Granberg, Donald (červen 1985). „Senát Spojených států hlasuje pro podporu Roe versus Wade“. Populační výzkum a přezkum politiky. Springer. 4 (2): 115–131. doi:10.1007 / BF00127547. JSTOR 40229744. S2CID 144062929.
- ^ James V. Saturno, „Vyvážený dodatek k rozpočtu, ústavní dodatek: Procesní otázky a legislativní historie“, Zpráva Kongresové výzkumné služby pro kongres č. 98-671, 5. srpna 1998.
- ^ A b C Istook, Ernest (14. července 2011). „Zvažování změny vyváženého rozpočtu: Poučení z historie“. Heritage Foundation. Heritage Foundation.
- ^ B. S., Texas A&M University; Facebook Facebook. „Proč členové amerického Kongresu nečelí termínovým limitům“. ThoughtCo. Citováno 9. dubna 2020.
- ^ Cosgrove-Mather, Bootie (24. října 2003). „Arnoldův dodatek'". Zprávy CBS. Archivovány od originál 23. října 2017. Citováno 23. října 2017.
- ^ "'Zahájena kampaň Amend for Arnold ". www.sfgate.com. 18. listopadu 2004. Citováno 1. srpna 2016.
- ^ Associated Press (30. listopadu 2004). „Hledal se pozměňovací návrh prezidenta narozeného v zahraničí“. Fox News. Archivovány od originál 23. října 2017. Citováno 23. října 2017.
- ^ Hulse, Carle; Kirkpatrick, David D. (9. července 2004). „Kampaň z roku 2004: Problémy s manželstvím; Konzervativci pokračují v otázce boje proti gayům“. The New York Times.
- ^ Cillizza, Chris (22. ledna 2014). „Jak Citizens United změnil politiku, v 7 grafech“. Washington Post. Archivováno z původního 24. ledna 2017. Citováno 24. ledna 2017.
- ^ 112. kongres, H.J.Res. 88 v Congress.gov
- ^ Remsen, Nancy (8. prosince 2011). „Senátor Bernie Sanders, I – Vt., Nabízí ústavní dodatek o korporátním„ občanství"". Burlington Free Press. Archivovány od originál dne 12. července 2012.
- ^ Záchranný dodatek k americké demokracii
- ^ Záchranný dodatek k americké demokracii. 8. prosince 2011. Webové stránky Sanders Senate
- ^ „H.J.Res. 29, 113. kongres - Návrh dodatku k ústavě Spojených států stanovující, že práva rozšířená ústavou jsou právy pouze fyzických osob“. Congress.gov. Knihovna Kongresu. 28. února 2013.
- ^ „H. J. Res. 48, 114. kongres - Navrhování dodatku k Ústavě Spojených států, podle kterého práva rozšířená Ústavou jsou práva pouze fyzických osob“. Congress.gov. Knihovna Kongresu. 15. května 2015.
- ^ „H.J.Res. 48, 115. kongres - Návrh dodatku k ústavě Spojených států stanovující, že práva rozšířená ústavou jsou právy pouze fyzických osob“. Congress.gov. Knihovna Kongresu. 2017.
- ^ „H.J. Res. 48, 116. kongres - Navrhování dodatku k Ústavě Spojených států stanovující, že práva rozšířená Ústavou jsou právy pouze fyzických osob“. Congress.gov. Knihovna Kongresu. 2019.
- ^ „Právo na odmítnutí | americký kongresman Steven Palazzo“. palazzo.house.gov. Citováno 11. srpna 2020.
- ^ „Rubio navrhuje„ právo odmítnout “ústavní dodatek, který by zneplatnil mandátní daň ObamaCare“. Americký senátor pro Floridu, Marco Rubio. Citováno 11. srpna 2020.
- ^ Willis, Derek. „H.J.RES.63: Návrh novely ústavy Spojených států vyžadující dvoutřetinový hlas každé sněmovny ke zvýšení zákonného limitu veřejného dluhu“. ProPublica. Citováno 11. srpna 2020.
- ^ „Společenská smlouva - případ nápravy ústavním dodatkem“. www.thesocialcontract.com. Citováno 9. dubna 2020.
- ^ Vitter, David (16. ledna 2009). „Text - S.J. Res.6 - 111. kongres (2009–2010): Společné usnesení navrhující změnu Ústavy Spojených států týkající se občanství USA“. www.congress.gov. Citováno 9. dubna 2020.
- ^ Fix, Michael (21. srpna 2015). „Zrušení občanství prvorozenství: nezamýšlené důsledky“. migrationpolicy.org. Citováno 9. dubna 2020.
- ^ „CNN.com - přepisy“. transcripts.cnn.com. Citováno 9. dubna 2020.
- ^ King, Steve (21. dubna 2017). „H.J.Res.94 - 115. kongres (2017-2018): Návrh dodatku k Ústavě Spojených států, který zruší šestnáctý článek dodatku“. www.congress.gov. Citováno 9. dubna 2020.
- ^ Culberson, John Abney (17. března 2015). „Text - H.J.Res.34 - 114. kongres (2015–2016): Návrh dodatku k ústavě Spojených států, který umožňuje státům volat omezenou konvenci pouze za účelem zvážení, zda navrhnout konkrétní změnu ústavy“. www.congress.gov. Citováno 11. srpna 2020.
- ^ Neale, Thomas H., autor. Úmluva podle článku V, která navrhuje ústavní změny: současné otázky Kongresu. OCLC 1097513466.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ „Ústavní změny v USA zřídka nikam nevedou. Pew Research Center. Citováno 11. srpna 2020.
- ^ Green, Al (17. srpna 2017). „H.J.Res.115 - 115. kongres (2017–2018): Návrh dodatku k ústavě Spojených států, který má vyjasnit prezidentovu milost“. www.congress.gov. Citováno 9. dubna 2020.
- ^ Engel, Eliot L. (31. ledna 2017). „Text - H.J.Res.28 - 115. kongres (2017-2018): Návrh dodatku k Ústavě Spojených států na ochranu hlasovacích práv občanů Spojených států“. www.congress.gov. Citováno 11. srpna 2020.
- ^ CNN, Analýza Z. Byrona Wolfa. „12 dalších ústavních změn, které se tak brzy nestanou“. CNN. Citováno 11. srpna 2020.
- ^ „Kongresman Eliot Engel: Volební reforma“. engel.house.gov. Citováno 11. srpna 2020.
- ^ „Peterson, Riggleman zavádí změnu trvale stanovené velikosti Nejvyššího soudu“. Citováno 8. prosince 2020.
- ^ „Republikáni Senátu nabízejí ústavní dodatek k zablokování balení Nejvyššího soudu“. Kopec. 19. října 2020. Citováno 8. prosince 2020.