Fane Lozman - Fane Lozman

Fane Lozman je americký vynálezce a obchodník s futures a opcemi, který byl popsán jako „vytrvalý“ velká moucha "[1] a „neúnavný odpůrce veřejnosti korupce ".[2] Lozman vyhrál dva případy před Nejvyšší soud USA ve sporech s Město Riviera Beach. Jeho vyšetřovací úsilí navíc vedlo k zatčení zkorumpovaných vládních úředníků v roce 2006 North Bay Village, Florida.[3]

Časný život, vzdělání a kariéra

Narozen v Miami na Floridě, Lozman obdržel a B.A. v matematika z University of Miami. Poté se připojil k Námořní pěchota Spojených států,[4][5] kde sloužil na služební cestě jako a Námořní útočný pilot.[4][6][7]

Po návratu do civilu se Lozman přestěhoval do Chicago a vynalezl nové rozhraní obrazovky pro obchodování na trhu, které nazval Scanshift.[8] Rozhraní bylo „modelováno na displeji kokpitu letadel, kterými letěl“,[8] spolu s technologií, která se používá k přistání stíhacích letadel na letadlových lodích. Scanshift využívá vizuálně ergonomické uspořádání zahrnující rozbočovač a paprskový displej, který používá „různé obdélníky, čáry a šipky k označení, jaké druhy cenných papírů se pohybovaly a co tento pohyb signalizoval“.[6]

Lozman podal a patent žádost o jeho rozhraní Scanshift v roce 1994 a patent byl vydán 18. listopadu 1997.[9][8] Lozman založil malou makléřskou firmu s názvem Terra Nova, která se stala základem pro ECN Terra Nova, později přejmenovanou na ECN Archipelago.[8] Po několika letech obchodování s futures a obchodování s opcemi, se stal „milionářem, který si sám vyrábí“.[5]

Lozman se v současné době zaměřuje na rozvoj nemovitostí. Jeho nejnovější projekt, Renegade, je domácí komunita na chůdách na pozemku o rozloze 25 akrů ponořených zemí. Tato nemovitost, která zahrnuje 1025 stop soukromé pláže, se nachází na severozápadní straně Singer Island, Florida, sousedící s vnitrozemskou vodní cestou.[10][11]

Právní bitvy

North Bay Village

V roce 2002 se Lozman přestěhoval zpět na jižní Floridu, aby unikl zimám v Chicagu.[12] Koupil dvoupodlažní plovoucí dům o rozměrech 60 stop a 12 stop[13] a nechal to odtáhnout Fort Myers, Florida na North Bay Village, Florida, na severu Miami-Dade County.[14][12] Po zakotvení svého bydliště v přístavu North Bay Village se Lozman zapletl do sporu s pronajímatelem v přístavu kvůli navrhované rampě pro invalidní vozík pro zdravotně postiženého veterána z druhé světové války, za kterou se Lozman nabídl zaplatit.[12] Pronajímatel vystěhoval Lozmana, který poté začal zkoumat obchodní aktivity pronajímatele a objevil nezákonné spojení s voleným úředníkem vesnice.[12] Při volání na toto zkorumpované chování byl Lozman několikrát vykázán z veřejných schůzí a byl dvakrát zatčen za veřejné obviňování úředníků z korupce.[4] Státní zástupce v obou případech stíhání odmítl. Úsilí Lozman nakonec vedlo k zatčení starosty a tří městských komisařů a jejich následnému odvolání z funkce.[4][12]

Pláž Riviera

Lozman zůstal v North Bay Village až do Atlantická sezóna hurikánů 2005, když přístav, kde kotvil jeho plovoucí dům, byl zničen Hurikán Wilma.[4] Lozman poté nechal svůj domov odtáhnout asi 70 mil severně na pláž Riviera Beach.

V den, kdy Lozman dorazil do přístavu City se svým plovoucím domem, se Lozman dozvěděl, že město plánuje přestavět své nábřeží pomocí síly významná doména. Město mělo v úmyslu vzít 2 200 domů a přilehlých podniků, spolu s přístavem City, za plán přestavby 2,4 miliardy dolarů a poté tyto nemovitosti převést na soukromého developera.[15] Lozman se stal otevřeným kritikem plánu a obvinil členy rady z korupce na veřejných schůzích.[4][13] Předtím, než město mohlo dokončit svou dohodu s vývojáři, schválilo floridské zákonodárství návrh zákona zakazující používání významných domén pro soukromé účely. Ale den předtím, než guvernér zákon podepsal, město svolalo schůzi, aby schválilo svou dohodu s developerem.[2] V reakci na to Lozman podal žalobu, v níž tvrdil, že dohoda je neplatná, protože je v rozporu s Floridou Zákon o slunci . Poté, co Lozman podal žalobu, byli členové městské rady vyšetřováni Florida Department of Enforcement.[16]

Krátce poté, co Lozman podal žalobu, 28. června 2006 uspořádala městská rada schůzi za zavřenými dveřmi, aby projednala Lozmanovu žalobu. Členové Rady se shodli, že by měl být Lozman „zastrašen“ a měl by pocítit „neodůvodněné teplo“.[16][5] Město podniklo řadu akcí proti Lozmanovi, které začaly právními kroky k vystěhování Lozmana a jeho plovoucího domu z přístavu City. Během soudního vystěhování město tvrdilo, že Lozmanův desetikilový jezevčík „Lady“ by mohl někoho kousnout. Po třídenním soudu před porotou, za který se Lozman zastupoval pro seporota rozhodla ve prospěch Lozmana a shledala, že vystěhování bylo odvetné.

Městská rada se sešla na řádném zasedání 15. listopadu 2006, kdy město upustilo od svých plánů na přestavbu nábřeží.[17] V době, kdy členové veřejnosti měli k radě připomínky, Lozman začal upozorňovat na obvinění z korupce vznesená proti úředníkům v blízkých Palm Beach County, Florida, ve kterém je Riviera Beach obcí.[5][18] Člen rady přerušil Lozmana a nařídil mu, aby přestal mluvit. Když Lozman odmítl, člen rady nařídil policistovi, aby ho „provedl“; Lozman byl poté spoután a umístěn do vězeňské cely na policejní stanici,[3] a obviněn z výtržnictví a vzdorovat zatčení bez násilí. The Státní zástupce zjistil pravděpodobnou příčinu zatčení, ale obvinění odmítl jako obvinění z „neexistence přiměřené pravděpodobnosti úspěšného stíhání“.

Lozmanův první případ před Nejvyšším soudem Spojených států (2013)

Poté, co nedokázal vystěhovat Lozmana z přístavu Riviera Beach za stavu právo pronajímatele-nájemce, město podalo žalobu pod federální zákon o admirality proti plovoucímu domu Lozmana v roce 2009.[13] Lozman, úřadující pro se, požádal federální okresní soud o zamítnutí žaloby z důvodu, že soudu chybí jurisdikční jurisdikce. Soud nesprávně shledal, že plovoucí dům je „lodí“, a dospěl k závěru, že jurisdikce pro admirality je správná. Soudce udělil městu 3 399,88 $ za dokovací stanici spolu s 1 $ v nominální výši škody za přestupek.[13] Město poté, co nejprve využilo Lozmanův plovoucí dům a nechalo ho odtáhnout do Miami, později koupilo Lozmanův plovoucí dům na aukci amerického maršála, když bylo zničeno na náklady daňových poplatníků.[3] The Odvolací soud Spojených států pro jedenáctý obvod potvrdil nižší soud a Lozman podal návrh na a soudní příkaz certiorari u Nejvyššího soudu Spojených států.[13]

Lozman získal své první vítězství u Nejvyššího soudu, když Soud obrátil Jedenáctý okruh v mezníkovém admirality a rozhodl, že plovoucí struktury nepodléhají federální jurisdikci. Soudce Stephen G. Breyer, který psal pro většinu 7-2, uvedl: „Ne každá plovoucí konstrukce je„ plavidlem “. Je zřejmé, že dřevěná vana, plastový dřez, plavecká plošina na pontonech, velká rybářská síť, dveře sundané ze svých pantů nebo Pinocchio (jsou-li uvnitř velryby) nejsou „plavidly“, i když se jedná o „umělé vymoženosti“ schopné vznášet se, pohybovat se pod vlekem a mimochodem nést i kus nebo dvě přiměřené velikosti, když Učiň tak".[19][13][4] Hlavní soudce John Roberts uvedl v pozdějším rozhovoru, že případ Lozman byl jeho oblíbeným případem tohoto pojmu.[20][21] Federální soudce později přiznal Lozmanovi za jeho škody pouze 7 500 dolarů.[4] V roce 2016 se Lozman vrátil na pláž Riviera s novým větším plovoucím domem s transparentem, na kterém stálo „Fane Lozman se vrací, DĚKUJEME ... nejvyšší soud USA“.[22]

Lozmanův druhý případ před Nejvyšším soudem Spojených států (2018)

V roce 2008 podal Lozman žalobu na odvetu v rámci prvního dodatku, v níž v roce 2006 zatkl za odmítnutí opustit pódium na zasedání městské rady a snaha města vystěhovat ho z přístavu City byla součástí protiústavní snahy zabránit mu v kritice města. a jeho politiky.[4]

Případ se nakonec dostal k soudu v listopadu 2014, kdy se Lozman opět zastupoval pro se základ. Okresní soudce nařídil porotě, že Lozman musí prokázat nové obvinění, které bylo přidáno poprvé během druhého týdne soudu, že neexistuje pravděpodobná příčina trestného činu „narušení veřejného shromáždění“. Porota našla město a Lozman se odvolal. The Jedenáctý okruh potvrdil a Lozman opět úspěšně podal návrh na a soudní příkaz certiorari k Nejvyššímu soudu Spojených států. Během ústní řeči hlavní soudce Roberts uvedl: "Video mi připadalo docela mrazivé. Myslím tím, že ten chlap je tam asi patnáct sekund a další věc, o které ví, že je odváděn v poutech, mluví velmi klidným hlasem celou dobu".[3][5]

Dne 18. června 2018, ve stanovisku osm ku jednomu, jehož autorem je Justice Anthony M. Kennedy, Nejvyšší soud opět rozhodl ve prospěch Lozmana, uvolnil stanovisko z jedenáctého okruhu a zaslal odvolacímu soudu pokyny, aby určil, zda město při zatčení Lozmana postupovalo nepřátelsky.[23] Zatímco jedenáctý okruh připravoval své stanovisko k vazbě, Lozman nabídl urovnání věci za „650 000 $, omluva a výzva k projevu v městské radě“.[24] Poté, co Eleventh Circuit vrátil případ Lozmana okresnímu soudu, bylo naplánováno opětovné projednání v dubnu 2020. Místo druhého soudu se město v únoru 2020 dohodlo s Lozmanem na částce 875 000 $, což je podstatný nárůst o 225 000 $ z dřívější nabídky Lozmana na vypořádání.[25]

Ocenění

Lozman obdržel v roce 2017 Pete Weitzel / Nadace přítele prvního dodatku za příspěvky k podpoře otevřené vlády.[26] Lozman je také čtyřnásobným vítězem Nového Času, Best of Broward / Palm Beach.[27][28][29][30]

Reference

  1. ^ Liptak, Adam (18. června 2018). „Trvalá gadfly opět zvítězí u Nejvyššího soudu“. The New York Times.
  2. ^ A b Barnes, Robert (25. února 2018). „Provokatér na Floridě má svůj den před Nejvyšším soudem USA - znovu“. The Washington Post.
  3. ^ A b C d „Fane Lozman jde opět k Nejvyššímu soudu“. Newyorčan.
  4. ^ A b C d E F G h i „Lozman čelí Riviera Beach u Nejvyššího soudu USA již podruhé“. The Palm Beach Post.
  5. ^ A b C d E „Hlavní soudce Nejvyššího soudu USA označuje zatčení Fana Lozmana za„ mrazivé “'". The Palm Beach Post.
  6. ^ A b ID: Magazine of International Design, Svazek 54, čísla 1-4, s. 87.
  7. ^ „To je Ticker“. Bloomberg.
  8. ^ A b C d Gary Wolf, Joey Anuff, Dumb Money: Adventures of a Day Trader (2000), str. 86-87.
  9. ^ Patent USA 5 689 651.
  10. ^ Keegan, Charlie (7. prosince 2016). „Developer dostává adresy pro nemovitost, kterou plánuje změnit na plovoucí komunitu“. WPTV Channel 5, West Palm Beach.
  11. ^ Kleinberg, Eliot (14. listopadu 2016). „Soudce dává Riviera Beach pět dní na to, aby přidělil adresy Fane Lozmana“. The Palm Beach Post.
  12. ^ A b C d E „Crusader Upends Tiny South Florida Town“. Orlando Sentinel.
  13. ^ A b C d E F Spravedlnost Stephen Breyer, Lozman v. Město Riviera Beach 568 USA 115 (2013).
  14. ^ David R. Maass, „Pokud to vypadá jako plavidlo: Test„ rozumného pozorovatele “Nejvyššího soudu na status plavidla,“ Florida Law Review, Svazek 65, vydání 3 (2013), s. 896.
  15. ^ Garvin, Glenn (13. ledna 2018). „Je to mariňák, odpadlík, přemožitel zkorumpovaných polů. A teď: ikona prvního dodatku“. Miami Herald.
  16. ^ A b Norman, Bob (13. prosince 2007). „Cílení na občana Lozmana“. New Times Broward-Palm Beach. Citováno 23. června 2018.
  17. ^ Cooper, William (17. listopadu 2006). „Obavy se nedají zmírnit ztrátou půdy“. The Palm Beach Post.
  18. ^ Totenberg, Nina (27. února 2018). „Zvědavý případ muže z Floridy, který se jmenoval politici zkorumpovaní, uvězněni“. NPR. Citováno 23. června 2018.
  19. ^ Barnes, Robert (15. ledna 2013). „Plovoucí dům není loď, říká Nejvyšší soud“. The Washington Post.
  20. ^ „Každodenní hrdinové se vryli do historie Nejvyššího soudu“. USA dnes.
  21. ^ „Čtvrtá soudní konference, soudce John Roberts hovoří o případu Lozmana“. C-SPAN. 19. srpna 2013.
  22. ^ „Nejprve město potopilo jeho dům. Nyní je u Nejvyššího soudu kvůli případu svobody projevu.“. Miami Herald.
  23. ^ „Nejvyšší soud USA uděluje Fane Lozmanovi druhé vítězství proti Riviera Beach“. The Palm Beach Post.
  24. ^ „Fane Lozman na pláž Riviera: Ukončení soudního procesu bude stát 650 000 $, omluva“. The Palm Beach Post.
  25. ^ Anderson, Curt (5. února 2020). „Poté, co zvítězí 2 Nejvyšší soud, dostane muž z Floridy 875 000 $ z města“. ABC News.
  26. ^ Nadace První dodatek vyhlašuje vítěze ocenění Sunshine Awards 2017 (2. ledna 2018),
  27. ^ „Nejlepší gadfly“. New Times Broward-Palm Beach. 2013.
  28. ^ „Nejlepší soudní proces“. New Times Broward-Palm Beach. 2012.
  29. ^ "Osobní rekord". New Times Broward-Palm Beach. 2007.
  30. ^ „Nejlepší politický aktivista“. New Times Broward-Palm Beach. 2007.