Lusitánský jazyk - Lusitanian language

Lusitanian
Lusitano2.jpg
Jeden z nápisů Arroyo de la Luz.
Rodilý kVnitrozemský středozápad Pyrenejský poloostrov
KrajBeira Alta, Beira Baixa a Alto Alentejo Portugalsko a Extremadura a část provincie Salamanca Španělsko
Vyhynulý2. století n. L
Indoevropský
Kódy jazyků
ISO 639-3xls
xls
Glottologlusi1235[5]

Lusitanian (tak pojmenovaný po Lusitani nebo Lusitanians ) byl Indoevropský Paleohispánský jazyk. Existuje podpora buď pro spojení se starověkým Kurzíva[1][2] nebo Keltské jazyky.[3][4] Je známo pouze z pěti značných nápisů datovaných kolem 1. roku CE a četná jména míst (toponyma ) a bohů (theonyma ). Tím jazykem se mluvilo na území obývaném Lusitánské kmeny, od Douro do Tagus řeky, území, které dnes spadá do středu Portugalsko a západní Španělsko.[6]

Klasifikace a související jazyky

  Lusitanian jazyk v kontextu paleohispánské jazyky

Lusitanian je indoevropský jazyk, o kterém se věří, že se liší od Hispano-keltské jazyky Pyrenejského poloostrova. Specifická klasifikace jazykových skupin lusitánštiny byla neprůkazná. Podle některých akademiků, jako je Prósper, by na základě jednoho nalezeného malého lusitánského nápisu nebyl podle stávajících definic lingvistické keltity považován za keltský jazyk.[6] protože si zachovává indoevropské p v pozicích, kde Keltské jazyky by nebyl, konkrétně v PORCOM „prase“ a PORGOM v jiném nápisu, prvek považovaný za neceltický. To vyvrací Anderson, který spojuje PORCOM, akuzativní formu * porkos- se středním irem orc.[7][6] Villar a Pedrero (2001) na druhé straně spojují Lusitanian s Ligurský jazyk. Svůj nález zakládají na paralelách ve jménech božstev a některých lexikálních předmětech (např. Podobnost Umbrian gomia a Lusitanian komaiam) a některé gramatické prvky.[2] To opět vyvolává další otázky ohledně vztahu lusitánského jazyka s keltštinou, protože starodávný Ligurian je v mnoha ohledech jako Lusitanian; je považován za keltský[8] některými a jinými než keltskými. Prósper také považuje Lusitanian za předcházející zavedení keltštiny a ukazuje, že si zachovává prvky Starý evropský, takže jeho původ je možná ještě starší.[9] To přispívá k podobným návrhům akademiků jako Mallory a Koch et al. kteří věří starověku Lusitanians pochází z obou Proto-keltský nebo Proto-Italic populace, které se rozšířily ze střední Evropy do západní Evropy po nových migracích Yamnaya do údolí Dunaje Proto-germánský a Proto-balto-slovanský se mohly vyvinout na východ od Karpat, na dnešní Ukrajině,[10] pohybující se na sever a šířící se s Kultura Corded Ware ve střední Evropě (třetí tisíciletí př. n. l.).[11][12] Alternativně mohla být evropská větev indoevropských dialektů, nazývaná „severozápadní indoevropská“ a spojená s Beakerovou kulturou, původem nejen keltštiny a kurzívy, ale také germánských a balto-slovanských.[13]

Učenci mají rádi Jurgen Untermann[14] identifikovali toponymické a antroponymické radikály, které jsou jasně spojeny s keltskými materiály: briga ‚Kopec, opevnění ', bormano 'tepelný', Karno ‚Mohyla ', krouk ‚Pahorek, mohyla ', crougia „Pomník, kamenný oltář“ atd. Jiní, například Anderson[15] poté, co byly podrobně prozkoumány nápisové materiály Lusitanie, Haliče a Asturie, přičemž výsledky naznačují, i když poněkud nepřímo; věřte, že lusitánština a galicijština-asturština vytvořili poměrně homogenní jazykovou skupinu zobrazující úzce spjaté nápisy.[16] Domorodá božská jména v Portugalsku a Galicii se často točí kolem bohů nebo bohyň Bandu, Bandi, Cossu, Nabia a Reve:

  • Bandei Brialcacui(Beira-Baixa)
  • Coso Udaviniago, (A Coruña)
  • Cosiovi Ascanno, (Asturie)
  • deo domeno Cusu Neneoeco, (Douro)
  • Reo Paramaeco, (Lugo)
  • Reve Laraucu(Ourense)
  • Reve Langanidaeigui(Beira-Baixa)

Lusitanian-Gallaciánský božské jméno Lucubos například se také vyskytuje mimo poloostrov, v množném čísle, v keltštině Helvetia kde je jmenovaný tvar Lugovci. Tahat se byl také irský bůh a starověké jméno Lyonu bylo Lug dumum a může mít souvislost s lužičansko-galicijským slovem. Navrhování proto severozápadního Pyrenejského Sprachbund s Lusitanian jako dialekt, ne jazyk izolovat. [17] Přední lingvisté jako např Ellis Evans, věřte, že Gallaecian-Lusitanian byl jedním stejným jazykem (ne samostatnými jazyky) keltské varianty „P“.[18][19]

Neolitická Evropa. Mluvčí Proto-Italic a Proto-Celtic se později přesunuli na jih.

Zatímco chronologie, migrace a šíření hispánských národů I.E nejsou ani zdaleka jasné, zdá se, že existuje ospravedlnění pro převzetí keltského dialektu pro starověké Portugalsko a Galicii-Asturii. Jazykové podobnosti mezi těmito západoiberskými indoevropany, Celtiberians, Galové a keltské národy Velké Británie, naznačují příslušnost ve slovní zásobě a jazykové struktuře.[20]

Vědci jako Koch dále tvrdí, že neexistuje jednoznačný příklad reflexů indoevropských slabičných rezonancí * l̥, * r̥, * m̥, * n̥ a vyjádřený aspirát se zastaví * bʱ, * dʱ, * ɡʱ.[6] Jména v nápisech lze navíc číst jako nepochybně keltská, například AMBATVS, CAELOBRIGOI a VENDICVS.[6] Dagmar Wodtko tvrdí, že je těžké identifikovat lusitánské osobní nebo místní jména, která ve skutečnosti nejsou keltská.[21] Tyto argumenty jsou v rozporu s hypotézou, že p- pouze v PORCOMu vylučuje lusitánštinu z keltské skupiny předrománských jazyků v Evropě[22] a že jej lze klasifikovat jako a Keltský dialekt, ale ten, který zachoval indoevropské * str (nebo možná již foneticky oslabený [ɸ], psaný P jako archaismus).[6][23][24] Toto je do značné míry založeno na četných keltských osobních, božských a místo jména.[25][26]Lusitanian možná ukazuje / p / z indoevropského * kʷ v PVMPI, zájmenný PVPPID od * kʷodkʷid,[27] a PETRANIOI odvozené z * kʷetwor- „čtyři“, ale to je vlastnost nalezená v mnoha indoevropských jazycích z různých odvětví (včetně P-keltský ) a sám o sobě nemá žádný vliv na otázku, zda je Lusitanian keltský.[28] Bua Carballo navrhuje, aby párování na různých nápisech, jako je Proeneiaeco a Proinei proti Broeneiae, a Lapoena proti Laboena, může zpochybnit přítomnost zvuku P v Lusitanian.[29] Někteří vědci navrhli, že to může být para-keltský jazyk, který se vyvinul společně s keltským nebo vytvořil kontinuum dialektu nebo spratek s Tartessian a Gallaciánský. To souvisí s teorií iberského původu pro keltské jazyky.[30][31][32]: Je také možné, že samotné Q-keltské jazyky, včetně Goidelic, vznikly v západní Iberii (teorie, kterou jako první předložil Edward Lhuyd v roce 1707) nebo sdíleli společného lingvistického předka s Lusitanianem.[33] Sekundární důkazy pro tuto hypotézu byly nalezeny ve výzkumu biologických vědců, kteří identifikovali (za prvé) hluboce zakořeněné podobnosti v lidské DNA nalezené přesně v obou Lusitania a Irsko,[34][35] a; (zadruhé) tzv.Lusitánská distribuce „zvířat a rostlin jedinečných pro západní Iberii a Irsko. O obou těchto jevech se nyní obecně předpokládá, že byly výsledkem lidské emigrace z Iberie do Irska Paleolitické nebo brzy Mezolit éry.[36]

Zeměpisné rozdělení

Geografické rozložení známých lusitánských nápisů

Byly nalezeny nápisy Cabeço das Fráguas (v Guarda ), v Moledu (Viseu ), v Arroyo de la Luz (v Cáceres ) a naposledy v Ribeira da Venda. Vezmeme-li v úvahu lusitánská theonyma, antroponyma a toponyma, zahrnovala by lusitánská sféra moderní severovýchodní Portugalsko a přilehlé oblasti v Španělsko, zejména Galicie, s centrem v Serra da Estrela.

Nejznámějšími nápisy jsou nápisy od Cabeço das Fráguas a Lamas de Moledo v Portugalsku a Arroyo de la Luz ve Španělsku. Ribeira da Venda je naposledy objevenou (2008).

Dvojjazyčný lusitánsko-latinský votivní nápis údajně potvrzuje starodávný název portugalského města Viseu: Vissaîegobor.[37]

Psací systém

Všechny známé nápisy jsou napsány v latinka. Je těžké určit, zda mají písmena jinou výslovnost než latinské hodnoty, ale časté střídání C s G (porcom vs. porgom) a t s d (ifadem vs. ifate) a častá ztráta G mezi samohláskami ukazuje na a lenis výslovnost ve srovnání s latinkou. Zejména mezi samohláskami a po nich r, b může představovat zvuk / β / a odpovídajícím způsobem G byl napsán pro / ɣ / a d pro / ð /.

Nápisy

Lamas de Moledo:[21][38]

RUFUS ET
TIRO SCRIP
SERUNT
VEAMINICORI
DOENTI
ANGOM
LAMATICOM
CROUCEAI
MAGA
REAICOI PETRANIOI R [?]
ADOM PORGOMIOUEA [nebo ... IOUEAJá]
CAELOBRIGOI

Cabeço das Fráguas:[39]

OILAM TREBOPALA
INDO PORCOM LAEBO
COMAIAM ICONA LOIM
INNA OILAM USSEAM
TREBARUNE INDI TAUROM
IFADEM REUE ...

Překlad:[26]

Ovce [jehně?] Pro Trebopalu
a prase pro Laebo,
[ovce] stejného věku pro Icconu Loiminnu,
roční ovce pro
Trebaruna a úrodný býk ...
pro Reve ...

Arroyo de la Luz (I & II):[Citace je zapotřebí ]

AMBATVS
SCRIPSI
CARLAE PRAISOM
SECIAS ERBA MVITIE
AS ARIMO PRAESO
NDO SINGEIETO
INI AVA INDI VEA
VN INDI VEDAGA
ROM TEVCAECOM
INDI NVRIM INDI
VDEVEC RVRSENCO
AMPILVA
INDI
LOEMINA INDI ENV
PETANIM INDI AR
IMOM SINTAMO
M INDI TEVCOM
SINTAMO

Arroyo de la Luz (III):[40]

ISACCID · RVETI ·
PVPPID · CARLAE · EN
ETOM · INDI · NA. [
....] CE · IOM ·
M ·

Ribeira da Venda:[1]

[- - - - - -] AM • OILAM • ERBAM [---]
HARASE • OILA • X • BROENEIAE • H [------]
[....] OILA • X • REVE AHARACVI • TAV [---]
IFATE • X • BANDI HARACVI AV [---]
MVNITIE CARIA CANTIBIDONE • [-
APINVS • VENDICVS • ERIACAINV [S]
OVGVI [-] ANI
ICCINVI • PANDITI • ATTEDIA • M • TR
PVMPI • CANTI • AILATIO

Hlavní jazykové oblasti v Iberii c. 300 př. N.l.

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b C Prósper, Blanca Maria; Villar, Francisco (2009). „Nueva inscripción lusitana procedente de Portalegre“. Emerita. LXXVII (1): 1–32. doi:10.3989 / emerita.2009.v77.i1.304. Archivováno z původního dne 1. července 2012. Citováno 11. června 2012.
  2. ^ A b C Villar, Francisco (2000). Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania Prerromana (ve španělštině) (1. vyd.). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. ISBN  84-7800-968-X. Archivováno z původního dne 31. prosince 2015. Citováno 22. září 2014.
  3. ^ A b Kruta, Venceslas (1991). Keltové. Temže a Hudson. str. 55.
  4. ^ A b Stifter, David (2006). Sengoídelc (starý irský jazyk pro začátečníky). Syracuse University Press. 3, 7. ISBN  0-8156-3072-7.
  5. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Lusitanian". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  6. ^ A b C d E F Koch, John T (2011). Tartessian 2: The Inscription of Mesas do Castelinho ro and the Verbal Complex. Přípravy k historické fonologii. Oxbow Books, Oxford, Velká Británie. 33–34. ISBN  978-1-907029-07-3. Archivovány od originál dne 23. července 2011.
  7. ^ https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1985_num_87_3_4212
  8. ^ Markey, Thomas (2008). Sdílená symbolika, žánrová difúze, vnímání tokenů a pozdní gramotnost v severozápadní Evropě. TEĎ.
  9. ^ Prósper, BM (1999). „Nápis Cabeço das Fráguas se vrátil. Lusitánská a Alteuropäisch populace na západě Pyrenejského poloostrova“. Transakce filologické společnosti. Wiley. 97 (2): 151–184. doi:10.1111 / 1467-968X.00047.
  10. ^ Anthony 2007, str. 368, 380.
  11. ^ Mallory 1999 108, 244–250.
  12. ^ Anthony 2007, str. 360.
  13. ^ James P. Mallory (2013). „Indoevropizace atlantické Evropy“. V J. T. Koch; B. Cunliffe (eds.). Keltský ze západu 2: Přehodnocení doby bronzové a příchod indoevropanů do atlantické Evropy. Oxford: Oxbow Books. str. 17–40.
  14. ^ „Lusitanisch, Keltiberisch, Keltisch“, Studia Palaeohispanica. Jurgen Untermann, 1987. Vitoria 1987, str. 57-76.
  15. ^ Anderson, JM. „Preromanské indoevropské jazyky hispánského poloostrova“. Revue des Études Anciennes Année 1985 87-3-4 s. 319-326.
  16. ^ https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1985_num_87_3_4212
  17. ^ https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/72404/2/28609.pdf
  18. ^ https://ilg.usc.es/agon/wp-content/uploads/2010/09/Callaica_Nomina.pdf
  19. ^ Keltská kultura: A-Celti. 2006. ISBN  9781851094400.
  20. ^ https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1985_num_87_3_4212
  21. ^ A b Wodtko, Dagmar S (2010). Keltský ze Západu Kapitola 11: Problém Lusitanianů. Oxbow Books, Oxford, Velká Británie. str. 335–367. ISBN  978-1-84217-410-4.
  22. ^ Ballester, X. (2004). „Hablas indoeuropeas y anindoeuropeas en la Hispania prerromana“. Real Academia de Cultura Valenciana, Sección de Estudios Ibéricos. Estudios de Lenguas y Epigrafía Antiguas –ELEA. 6: 114–116.
  23. ^ Anderson, J. M. 1985. „Předromské indoevropské jazyky hispánského poloostrova“, Revue des Études Anciennes 87, 1985, s. 319–326.
  24. ^ Untermann, J. 1987. «Lusitanisch, Keltiberisch, Keltisch», in: J. Gorrochategui, J. L. Melena & J. Santos (eds.), Studia Palaeohispanica. Actas del IV Coloquio sobre Lenguas y Culturas Paleohispánicas (Vitoria / Gasteiz, 6. – 10. Května 1985). (= Veleia 2–3, 1985–1986), Vitoria-Gasteiz, 1987, s. 57–76.
  25. ^ Pedreño, Juan Carlos Olivares (2005). „Keltští bohové z Pyrenejského poloostrova“. E-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies. 6 (1). Archivováno z původního dne 24. září 2009. Citováno 12. května 2010.
  26. ^ A b Quintela, Marco V. García (2005). „Keltské prvky v severozápadním Španělsku v před římských dobách“. E-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies. Centrum keltských studií, University of Wisconsin-Milwaukee. 6 (1). Archivováno z původního dne 6. ledna 2011. Citováno 12. května 2010.
  27. ^ Koch, John T (2010). Keltský ze Západu Kapitola 9: Změna paradigmatu? Tlumočení Tartessiana jako keltského. Oxbow Books, Oxford, Velká Británie. str. 293. ISBN  978-1-84217-410-4.
  28. ^ Wodtko 2010, s. 252
  29. ^ Búa Carballo., D. Carlos (2014). „Já“. III. KONGRESSO MEZINÁRODNÍ SOBRE CULTURA CELTA "Os Celtas da Europa Atlântica". Instituto Galego de Estudos Célticos (IGEC). str. 112. ISBN  978-84-697-2178-0.
  30. ^ Wodtko, Dagmar S (2010). Keltský ze Západu Kapitola 11: Problém Lusitanianů. Oxbow Books, Oxford, Velká Británie. 360–361. ISBN  978-1-84217-410-4.
  31. ^ Cunliffe, Barry (2003). Keltové - velmi krátký úvod - viz obrázek 7. Oxford University Press. str. 51–52. ISBN  0-19-280418-9.
  32. ^ Ballester, X. (2004). ""Páramo „o del problema del la * / p / en celtoide“. Studi Celtici. 3: 45–56.
  33. ^ Asmus, Sabine; Braid, Barbara (2014). Unity in Diversity, Volume 2: Cultural and Linguistic Markers of the Concept. Publikování Cambridge Scholars. str. 8. ISBN  978-1-4438-6589-0.
  34. ^ Hill, E. W .; Jobling, M. A .; Bradley, D. G. (2000). "Variace chromozomu Y a irský původ". Příroda. 404 (6776): 351–352. Bibcode:2000Natur.404..351H. doi:10.1038/35006158. PMID  10746711. S2CID  4414538.
  35. ^ McEvoy, B .; Richards, M .; Forster, P .; Bradley, D. G. (2004). „Longue durée genetického původu: více systémů genetických markerů a keltský původ na atlantické fasádě Evropy“. Dopoledne. J. Hum. Genet. 75 (4): 693–702. doi:10.1086/424697. PMC  1182057. PMID  15309688.
  36. ^ Masheretti, S .; Rogatcheva, M. B .; Gündüz, I .; Fredga, K .; Searle, J. B. (2003). „Jak kolonie trpasličí kolonizovaly Irsko? Náznaky z fylogenetické analýzy sekvencí mitochondriálního cytochromu b“. Proc. R. Soc. B. 270 (1524): 1593–1599. doi:10.1098 / rspb.2003.2406. PMC  1691416. PMID  12908980.[trvalý mrtvý odkaz ]
  37. ^ Ruiz, J. Siles. „Sobre la inscripción lusitano-latina de Visseu“. V: Nuevas interpretaciones del Mundo Antiguo: referáty na počest profesora José Luise Meleny u příležitosti jeho odchodu do důchodu / coord. por Elena Redondo Moyano, María José García Soler, 2016. str. 347-356. ISBN  978-84-9082-481-8
  38. ^ Hübner, E. (ed.) Corpus Inscriptionum Latinarum sv. II, dodatek. Berlín: G. Reimer (1892)
  39. ^ Untermann, J. Monumenta Linguarum Hispanicarum (1980–97)
  40. ^ Villar, F. a Pedrero, R. La nueva inscripción lusitana: Arroyo de la Luz III (2001) (ve španělštině)

Další čtení

  • Anthony, David W. (2007): Kůň, kolo a jazyk. Princeton, NJ. 360 až 380.
  • Cardim Ribeiro, José. (2014). „Dáme vám tohoto beránka, ó Trebopale!“: Lusitánské volání Cabeço das Fráguas (Portugalsko). Conimbriga. 53. 99-144. 10.14195 / 1647-8657_53_4.
  • Cardim Ribeiro, José. (2009) „Terão certos teónimos paleohispânicos sido alvo de interpretações (pseudo-) etimológicas durante a romanidade passíveis de se reflectirem nos Respectivos cultos?“. In: Acta Paleohispanica X - Paleohispanica Volume 9 (2009). 247-270. ISSN  1578-5386
  • Gorrochategui, Joaquín (1987): «En torno a la clasificación del lusitano», Actas del IV coloquio sobre lenguas y culturas paleohispanicas, s. 2–3.
  • Luján, Eugenio. (2019). Jazyk a psaní mezi Lusitanians. In: Paleohispánské jazyky a epigrafie. 304-334. [10.1093 / oso / 9780198790822.003.0011.]
  • Mallory, J.P. (2016): Archeologie a jazykový posun v atlantické Evropě, Celtic from the West 3, eds Koch, J.T. & Cunliffe, B .. Oxford: Oxbow, s. 387–406.
  • Prósper, Blanca M. y Villar, Francisco. „NUEVA INSCRIPCIÓN LUSITANA PROCEDENTE DE PORTALEGRE“. In: EMERITA, Revista de Lingüística y Filología Clásica (EM) LXXVII 1, enero-junio de 2009, s. 1-32. ISSN  0013-6662
  • Untermann, Jürgen (1997): «Lusitanisch, keltiberisch, keltisch», Veleia 2–3, s. 57–76.
  • Untermann, Jürgen (1997): Monumenta Linguarum Hispanicarum. IV Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften, Wiesbaden.
  • Villar, Francisco (1996): Los indoeuropeos y los orígenes de Europa, Madrid.
  • Villar, Francisco; Pedrero Rosa (2001): «La nueva inscripción lusitana: Arroyo de la Luz III», Religión, lengua y cultura prerromanas de Hispania, str. 663–698.

externí odkazy