Proto-Japonic - Proto-Japonic
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Proto-Japonic | |
---|---|
Proto-japonský – Ryukyuan | |
Rekonstrukce | Japonské jazyky |
Proto-Japonic nebo Proto-japonský – Ryukyuan je rekonstruován jazyk předků do japonský jazyková rodina Byl rekonstruován pomocí kombinace vnitřní rekonstrukce z Stará japonština a použitím komparativní metoda do staré japonštiny (včetně východních dialektů) a Ryukyuan jazyky.[1] Hlavní rekonstrukce 20. století byly vyrobeny Samuel Elmo Martin a Shiro Hattori.[1][2]
Pozadí
Japonská jazyková rodina zahrnuje japonský, mluvený na hlavních ostrovech v Japonsku a na Ryukyuan jazyky, mluvený v Rjúkjú.[3]Většina vědců věří, že Japonic byl přiveden na sever Kyushu z Korejský poloostrov kolem 700 až 300 před naším letopočtem pěstitelé mokré rýže v Yayoi kultura a rozšířil se po celém Japonské souostroví, nahrazující domorodé jazyky.[4][5]Nejstarší doložená forma je Stará japonština, který byl zaznamenán pomocí čínské postavy v 7. a 8. století.[6]
Ryukyuanské odrůdy jsou v Japonsku považovány za dialekty japonštiny, ale s japonštinou nebo dokonce mezi sebou mají málo srozumitelnosti.[7] Jsou rozděleny do severní a jižní skupiny, což odpovídá fyzickému rozdělení řetězce o 250 km Miyako Strait.[8]The Shuri dialekt z Okinawan je doložen od 16. století.[8]U všech odrůd Ryukyuan hrozí vyhynutí.[9]
Vzhledem k tomu, že stará japonština zobrazuje několik inovací, které nejsou sdíleny s Ryukyuanem, musely se obě větve oddělit před 7. stoletím.[10]Stěhování do Rjúkjú z jižního Kjúšú se mohlo shodovat s rychlým rozšířením zemědělské kultury Gusuku v 10. a 11. století.[11]Po této migraci existoval omezený vliv z pevninského Japonska až do dobytí Ryukyu království podle Satsuma doména v roce 1609.[12]
Rané rekonstrukce proto jazyka, které vyvrcholily prací Samuel Martin, byly založeny především na vnitřní rekonstrukce ze staré japonštiny. Důkazy od Japonské dialekty a ryukyuan jazyky byly také použity, zejména pokud jde o historii Japonský přízvuk hřiště, ale jinak předpokládá sekundární roli. Doplňkový přístup komparativní rekonstrukce z dialektů a Rjúkjanu od doby, kdy se stal autorem, vzrostl význam Shiro Hattori v 70. letech.[1]
Fonologie
Proto-japonská slova jsou obecně víceslabičná, slabiky mají tvar (C) V.
Souhlásky
Následující soupis souhlásek proto-Japonic je obecně dohodnutý, s výjimkou hodnot * w a * j (viz. níže):[13]
Bilabiální | Alveolární | Palatal | Velární | |
---|---|---|---|---|
Nosní | * m | * n | ||
Stop | * str | * t | * k | |
Frikativní | * s | |||
Klepněte na | *r [ɾ] | |||
Přibližně | * w | * j |
Učenci souhlasí s tím, že staré japonské souhlásky zněly b, d, z a G, k nimž původně nedošlo, jsou odvozeny od shluků nasálů a neznělých souhlásek.[13] Ve většině případů byly obě souhlásky spojeny ztrátou intervenující samohlásky. Několik slov nevykazuje žádný důkaz pro bývalou samohlásku a vědci rekonstruují slabiku-konečný nosní neurčitý prostor před hlasovým obstruentem, jako v * tunpu > Stará japonština tubu > Moderní japonština tsubu 'obilí', * pinsa > Úř. Věst piza> MJ hiza 'koleno'. Tyto nasály nesouvisí s moraic nosní pozdějších forem Japonic, které pocházejí z kontrakcí nebo výpůjček z jiných jazyků, jako je čínština.[14]
Ostatní staré japonské souhlásky se promítají zpět do Proto-Japonic kromě toho, že autoři se neshodnou na tom, zda zdroje staré japonské w a y by měl být rekonstruován jako kluzáky * w a * j nebo jako hlasové zastávky * b a * d respektive na základě reflexů Ryukyuan:[15]
- Southern Ryukyuan odrůdy mají / b / odpovídá staré japonštině w, např. ba „Já“ a Baťa „žaludek“ odpovídá staré japonštině wa a wata.[16] Dva dialekty mluvené kolem Zátoka Toyama na západním pobřeží Honšú také / b / odpovídající počátečnímu / w / v jiných japonských dialektech.[17]
- Yonaguni, na vzdáleném konci ostrovního řetězce Rjúkjú, ano / d / slovy, kde má stará japonština y, např. da 'Dům', du „horká voda“ a dama „hora“ odpovídající staré japonštině ya, yu a yama.[16]
Mnoho autorů, včetně obhájců genetického vztahu s korejskými a jinými severovýchodními asijskými jazyky, tvrdí, že iniciála Southern Ryukyuan / b / a Yonaguni / d / jsou zadržení Proto-Japonic hlasových zastávek * b a * d to se stalo / w / a / j / jinde prostřednictvím procesu lenition.[18] Mnoho lingvistů, zejména v Japonsku, však upřednostňuje opačnou hypotézu, jmenovitě iniciálku Southern Ryukyuan / b / a Yonaguni / d / jsou odvozeny z místních inovací, ve kterých Proto-Japonic * w a * j podstoupil opevnění.[19] Důvody pro lenition of * d- > j- je podstatně slabší, hypotéza tvrzení podporovaná čínsko-japonskými slovy s Střední Číňan iniciály v * j také s počátečními reflexy / d / v Yonaguni, jako je dasai „zelenina“ ze střední čínštiny * jia-tsʰʌi (野菜).[20] Záznam v korejských análech z konce 15. století Seongjong Taewang Sillok zaznamenává místní název ostrova Yonaguni v Idu skript jako 閏 伊 是 麼, které má středokorejské čtení zjuni sima, s sima v textu označeno jako japonské slovo pro „ostrov“. To je přímý důkaz mezistupně opevnění * j- > * z- > d-, což vede k modernímu jménu / dunaŋ / „Yonaguni“.[21]
Samohlásky
Většina autorů přijímá šest Proto-Japonic samohlásek, které jsou následující:[22]
Přední | Centrální | Zadní | |
---|---|---|---|
Zavřít | * i | * u | |
Střední | *E | * ə | *Ó |
Otevřeno | *A |
Samohlásky * i, * u, * ə a *A byly získány vnitřní rekonstrukcí ze staré japonštiny, s ostatními staro-japonskými samohláskami odvozenými ze shluků samohlásek.[23][24] Střední samohlásky *E a *Ó jsou povinni účtovat za korespondenci Ryukyuan.[25] Ve staré japonštině byli vychováni i a u respektive kromě slova-konečně.[24][26] Zanechali také stopy ve východních starodávných dialektech[27] a také se vyskytují u některých brzy mokkan a v některých moderních japonských dialektech.[28]
Proto-Japonic | Proto-Ryukyuan | Stará japonština |
---|---|---|
* i | * i | i1 |
*E | *E | i1 (E1) |
* u | * u | u |
*Ó | *Ó | u (Ó1) |
* ə | Ó2 | |
*A | *A | A |
Předpokládá se, že ostatní samohlásky staré japonštiny pocházejí ze sekvencí protojaponských samohlásek, s různými reflexy v ryukyuánské a východní staré japonštině:[29][30]
Proto-Japonic | Proto-Ryukyuan[29] | Stará japonština[29][31] | Východní starý japonský[30] |
---|---|---|---|
* ui | * i | i2 | i |
* əi | *E | i2 (E2) | |
* ai | E2 | E | |
* já | E1 | ||
*IA | A | ||
* au | *Ó | Ó1 | Ó1 |
* ua |
Ve většině případů proto-Japonic * əi odpovídá staré japonštině i2. Proto-Japonic * əi je rekonstruován pro starou japonštinu E2 v několika případech, kdy se střídá Ó2 (< * ə). Někteří autoři navrhují vysokou centrální samohlásku * ɨ zohlednit tyto alternace, ale v Rjúkjanu ani ve starém japonštině neexistují žádné důkazy.[32][33] Alternativní reflex E2 se zdá být omezen na konkrétní monosyllabické nominální stonky, jako je se~tak2 'zadní', mě2~mo „mořské řasy“ a vy~jo2 'větev'.[34]
Prozódie
The Japonský přízvuk hřiště není obvykle zaznamenáno ve staro japonském skriptu.[35] Nejstarší popis přízvuku ve slovníku 12. století Ruiju Myōgishō, definované třídy přízvuku, které obecně tvoří korespondenci mezi moderními japonskými dialekty na pevnině.[36] Ryukyuanské jazyky však sdílejí soubor tříd přízvuků, které se jimi protínají.[37] Například u dvouslabičných slov se používá Ruiju Myōgishō definuje pět akcentních tříd, které se různými způsoby odrážejí ve třech hlavních akcentních systémech japonských pevnin, zde reprezentovaných Kjótem, Tokiem a Kagošimou. V každém případě je vzor vysokých a nízkých výšek zobrazen napříč oběma slabikami a následující neutrální částice. Ryukyuan jazyky, zde reprezentované Kametsu (prestižní odrůda Jazyk Tokunoshima ), ukazují třícestné rozdělení, které částečně prochází pěti pevninskými třídami.
Třída | Kjóto | Tokio | Kagošima | Kametsu | |
---|---|---|---|---|---|
2.1 | HH-H | LH-H | LH-L | LH-H | |
2.2 | HL-L | LH-L | |||
2.3 | LL-H | (A) HL-L | b) LH-L | ||
2.4 | LL-H | HL-L | |||
2.5 | LH-L |
V některých ryukyanských dialektech, včetně Shuri, je podtřída (a) poznamenána dlouhou samohláskou v první slabice namísto zřetelného rozteče, což vedlo Hattoriho k domněnce, že původní rozdíl byl jeden z délky samohlásky.[40]
Lexikon
Zájmena
Zájmena první osoby byla * wa a *A, ale v dceřiných jazycích se odlišují různými způsoby.[41]Formulář * na, které si mohly být vypůjčeny Korejština, přineslo ambivalentní osobní zájmeno v japonštině, zájmeno druhé osoby v severním Ryukyuanu a zvratné zájmeno v jižním Ryukyuanu.[42][43]Proto-Ryukyuan měl další zájmeno druhé osoby, * ʔe nebo * ʔo, doloženo na celém ostrově.[44][45]
Následující tázací zájmena lze rekonstruovat pro Proto-Japonic.[46]
- * ta 'kdo'
- * n-anu- „co“
- * entu- 'wh-' (případně zapůjčené od korejštiny)
- * e-ka „jak“
Následující ukazovací zájmena lze rekonstruovat pro Proto-Japonic.[47]
- * kə 'toto' (proximální)
- * ka 'that' (distální)
Meziální demonstrace staré japonštiny (tak < * sə) a Proto-Ryukyuan (* ʔo) nesouvisí.[47]
Číslice
Rekonstruované protojaponské číslice (1–10) a jejich reflexy u vybraných potomků jsou následující:
Proto-Japonic[48] | Pevnina | Ryukyuan | Poloostrovní Japonic†[5] | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stará japonština[49] | Moderní japonština | Shuri (Okinawa)[50] | Hatoma (Yaeyama)[51] | Yonaguni[52] | |||
1 | * pitə | pi1na2 | Čau | tii- | pusu- | tʼu- | |
2 | * puta | puta | futa | taa- | huta- | tʼa- | |
3 | * mi (t) - | mi1 | mi | mii | mii | mii | * mit |
4 | * jə | jo2 | jo | juu- | juu- | duu- | |
5 | * itu | itu | itsu | ici- | ici- | ici- | * yuci |
6 | * mu (t) - | mu | mu | muu- | muu- | muu- | |
7 | * nana | nana | nana | nana- | nana- | nana- | * nanən |
8 | * ja | ya | ya | jaa | jaa | daa- | |
9 | * kəkənə | ko2ko2Ne2 | kokono | kukunu- | (ku) kunu- | kugunu- | |
10 | * təwə | na2jo | na | tuu | tuu- | tuu | * tək |
Zdá se, že protojaponské tvary pro „2“, „6“ a „8“ jsou odvozeny od slov, u nichž se zdvojnásobují střídáním samohlásek.[42]
Reference
- ^ A b C Frellesvig & Whitman (2008a), str. 1.
- ^ Martin (1987).
- ^ Vovin (2010), str. 5.
- ^ Serafim (2008), str. 98.
- ^ A b Vovin (2017).
- ^ Frellesvig (2010), s. 12–20.
- ^ Shibatani (1990), str. 191.
- ^ A b Shimoji (2012), str. 352.
- ^ Shimoji (2012), str. 351.
- ^ Pellard (2015), s. 21–22.
- ^ Pellard (2015), s. 30–31.
- ^ Shimoji (2010), str. 4.
- ^ A b Whitman (2012), str. 27.
- ^ Frellesvig (2010), str. 43.
- ^ Frellesvig & Whitman (2008a), str. 3.
- ^ A b Shibatani 1990, str. 195.
- ^ Vovin 2010, s. 38–39.
- ^ Vovin 2010, str. 40.
- ^ Vovin 2010, s. 36–37, 40.
- ^ Vovin 2010, str. 41.
- ^ Vovin 2010, str. 43–44.
- ^ Whitman (2012), str. 26.
- ^ Martin (1987), str. 67.
- ^ A b Frellesvig & Whitman (2008a), str. 5.
- ^ Vovin (2010), s. 32–34.
- ^ Frellesvig (2010), str. 47.
- ^ Vovin (2010), str. 34.
- ^ Osterkamp 2017, str. 46–48.
- ^ A b C d Pellard (2008), str. 136.
- ^ A b Frellesvig (2010), str. 152.
- ^ Frellesvig (2010), s. 50, 152.
- ^ Frellesvig (2010), str. 45–47.
- ^ Vovin (2010), str. 35–36.
- ^ Frellesvig & Whitman (2008b), str. 32.
- ^ Miyake (2003), s. 37–39.
- ^ Shibatani (1990), str. 210–212.
- ^ Frellesvig & Whitman (2008a), str. 8.
- ^ Shibatani (1990), str. 212.
- ^ Shimabukuro (2008), str. 128.
- ^ Shimabukuro (2008), str. 134–135.
- ^ Vovin (2010), str. 62–63.
- ^ A b Whitman (2012), str. 33.
- ^ Vovin (2010), str. 63–65.
- ^ Vovin (2010), str. 65.
- ^ Thorpe (1983), str. 219–221.
- ^ Vovin (2010), s. 66–67.
- ^ A b Vovin (2010), str. 71.
- ^ Whitman (2012) 31, 33.
- ^ Bentley (2012), str. 199.
- ^ Shimoji (2012), str. 357.
- ^ Lawrence (2012), str. 387.
- ^ Izuyama (2012), str. 429.
Citované práce
- Bentley, John R. (2012), „Old Japanese“, v Tranter, Nicolas (ed.), Jazyky Japonska a Koreje, Routledge, s. 189–211, ISBN 978-0-415-46287-7.
- Frellesvig, Bjarke (2010), Historie japonského jazyka, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65320-6.
- Frellesvig, Bjarne; Whitman, John (2008a), „Úvod“, Frellesvig, Bjarne; Whitman, John (eds.), Proto-japonština: Problémy a vyhlídky„John Benjamins, s. 1–9, ISBN 978-90-272-4809-1.
- ———; ——— (2008b), "Důkazy pro sedm samohlásek v proto-japonštině" (PDF), Frellesvig, Bjarne; Whitman, John (eds.), Proto-japonština: Problémy a vyhlídky„John Benjamins, s. 15–41, ISBN 978-90-272-4809-1.
- Izuyama, Atsuko (2012), „Yonaguni“, Tranter, Nicolas (ed.), Jazyky Japonska a Koreje, Routledge, str. 412–457, ISBN 978-0-415-46287-7.
- Lawrence, Wayne P. (2012), „Southern Ryukyuan“, Tranter, Nicolas (ed.), Jazyky Japonska a Koreje, Routledge, str. 381–411, ISBN 978-0-415-46287-7.
- Martin, Samuel Elmo (1987), Japonský jazyk v čase, New Haven a Londýn: Yale University Press, ISBN 978-0-300-03729-6.
- Miyake, Marc Hideo (2003), Stará japonština: fonetická rekonstrukce, Londýn; New York: RoutledgeCurzon, ISBN 978-0-415-30575-4.
- Osterkamp, Sven (2017), „A mokkan Perspective on Some Issues in Japanese Historical Phonology “, Vovin, Alexander; McClure, William (eds.), Studie z japonské a korejské historické a teoretické lingvistiky i mimo ni, Asijské jazyky, 16, Brill, str. 45–55, doi:10.1163/9789004351134_006, ISBN 978-90-04-35085-4.
- Pellard, Thomas (2008), „Proto-Japonic * e and * o in Eastern Old Japanese“, Cahiers de Linguistique Asie Orientale, 37 (2): 133–158, doi:10.1163 / 1960602808X00055.
- ——— (2015), „Jazyková archeologie ostrovů Rjúkjú“, Heinrich, Patrick; Miyara, Shinsho; Shimoji, Michinori (eds.), Příručka jazyků Ryukyuan: Historie, struktura a použití, De Gruyter Mouton, s. 13–37, doi:10.1515/9781614511151.13, ISBN 978-1-61451-161-8.
- Serafim, Leon A. (2008), „Využití Ryukyuanu při porozumění historii japonského jazyka“, Frellesvig, Bjarne; Whitman, John (eds.), Proto-japonština: Problémy a vyhlídky, John Benjamins, str. 79–99, ISBN 978-90-272-4809-1.
- Shibatani, Masayoshi (1990), Jazyky Japonska, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36918-3
- Shimabukuro, Moriyo (2008), „Rekonstrukce proto-japonského přízvuku pro dvojslovná podstatná jména“, Frellesvig, Bjarne; Whitman, John (eds.), Proto-japonština: Problémy a vyhlídky„John Benjamins, s. 126–139, ISBN 978-90-272-4809-1.
- Shimoji, Michinori (2010), „Ryukyuan languages: an Introduction“, v Shimoji, Michinori; Pellard, Thomas (eds.), Úvod do ryukyuanských jazyků (PDF), Tokio: Výzkumný ústav pro jazyky a kultury v Asii a Africe, s. 1–13, ISBN 978-4-86337-072-2.
- ——— (2012), „Northern Ryukyuan“, in Tranter, Nicolas (ed.), Jazyky Japonska a Koreje, Routledge, str. 351–380, ISBN 978-0-415-46287-7.
- Thorpe, Maner Lawton (1983), Historie jazyka Ryūkyūan (Disertační práce), University of Southern California.
- Vovin, Alexander (2010), Korea-Japonica: Přehodnocení společného genetického původu, University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3278-0, JSTOR j.ctt6wqz03.
- ——— (2017), "Počátky japonského jazyka", Oxford Research Encyclopedia of Linguistics, Oxford University Press, doi:10.1093 / dříve / 9780199384655.013.277, ISBN 978-0-19-938465-5.
- Whitman, John (2012), „Vztah mezi japonštinou a korejštinou“ (PDF), v Tranter, Nicolas (ed.), Jazyky Japonska a Koreje, Routledge, s. 24–38, ISBN 978-0-415-46287-7.
Další čtení
- Pellard, Thomas (2010), „Bjarke Frellesvig a John Whitman (2008). Proto-japonština: Problémy a vyhlídky", Cahiers de Linguistique Asie Orientale, 39 (1): 95–114, doi:10.1163 / 1960602810X00089.
- Vovin, Alexander (1994), „Vztahy na dálku, metodika rekonstrukce a počátky japonštiny“, Diachronica, 11 (1): 95–114, doi:10.1075 / dia.11.1.08vov.