Malayo-polynéské jazyky - Malayo-Polynesian languages
Malajsko-polynéský | |
---|---|
Zeměpisný rozdělení | Jihovýchodní Asie, východní Asie, Pacifik, Madagaskar |
Jazyková klasifikace | Austronesian
|
Proto-jazyk | Proto-malayo-polynéský |
Pododdělení | |
ISO 639-5 | poz |
Glottolog | mala1545[1] |
![]() | |
![]() Pobočky Oceánské jazyky:The Černá ovály na severozápadní hranici Mikronésie jsou neoceánské jazyky Palauan a Chamorro. The Černá kruhy se zelenou jsou na moři Papuánské jazyky. |
The Malayo-polynéské jazyky jsou podskupinou Austronéské jazyky, s přibližně 385,5 miliony reproduktorů. Malayo-polynéské jazyky hovoří Austronesian národy mimo Tchaj-wan, ostrovních národů Jihovýchodní Asie a Tichý oceán, s menším počtem na kontinentu Asie v oblastech poblíž Malajského poloostrova. Kambodža, Vietnam a čínský ostrov Hainan sloužit jako severozápadní geografický odlehlý. Malgaština, mluvený na ostrově Madagaskar u východního pobřeží Afriky v Indický oceán, je nejvzdálenější západní odleva. Jazyky, kterými se mluví jihozápadně od středu Mikronésie dokud Velikonoční ostrov jsou někdy označovány jako Polynéské jazyky.
Mnoho jazyků malajsko-polynéské rodiny vykazuje silný vliv Sanskrt a arabština protože západní část regionu byla pevností hinduismus, Buddhismus a později, islám. Systémem jsou dvě morfologické charakteristiky malajsko-polynéských jazyků připevnění a zdvojení (opakování celého slova nebo jeho části, například wiki-wiki ) vytvářet nová slova. Stejně jako ostatní austronéské jazyky mají malé fonematické soupisy; text má tedy málo, ale častých zvuků. Většina také chybí shluky souhlásek. Většina také má jen malou sadu samohlásek, pět je běžné číslo.
Hlavní jazyky
Všechny hlavní a oficiální austronéské jazyky patří do malajsko-polynéské podskupiny. Malayo-polynéské jazyky s více než pěti miliony mluvčích jsou: Malajština (počítaje v to indonéština ), Jávský, Sundanština, Tagalog, Malgaština, Cebuano, Madurese, Ilocano, Hiligaynon, a Minangkabau Mezi zbývajícími více než 1 000 jazyky má některé status národního / úředního jazyka, např. Tongan, Samoan, Māori, Gilbertese, Fidžijský, havajský, Palauan, a Chamorro.
Typologické charakteristiky
Terminologie
Termín "malajsko-polynéský" původně vytvořil v roce 1841 Franz Bopp jako název pro austronéskou jazykovou rodinu jako celek, a to až do poloviny 20. století (po zavedení termínu „austronéské“ Wilhelm Schmidt v roce 1906) byla jako synonyma použita slova „malajsko-polynéské“ a „austronéské“. Současné použití „malajsko-polynéského“ označujícího podskupinu zahrnující všechny austronéské jazyky mimo Tchaj-wan bylo zavedeno v 70. letech a nakonec se stalo standardní terminologií v austronéských studiích.[2]
Klasifikace
Vztah k austronézským jazykům na Tchaj-wanu
I přes několik funkcí sdílených s Východní formosanské jazyky (například fúze společnosti proto Austronesian * t, * C až / t /), neexistují žádné přesvědčivé důkazy, které by spojovaly malajsko-polynéské jazyky s některou z hlavních větví Austronesian na Tchaj-wanu.[2]
Interní klasifikace
Malayo-Polynesian se skládá z velkého počtu malých místních jazykových klastrů, s jedinou výjimkou Oceánský, jediná velká skupina, která je všeobecně přijímána; jeho mateřský jazyk Proto-Oceanic byl rekonstruován ve všech aspektech své struktury (fonologie, lexikon, morfologie a syntaxe). Všechny ostatní velké skupiny v malajsko-polynéské jsou kontroverzní.
Nejvlivnější návrh na vnitřní podskupinu malajsko-polynéských jazyků podal Robert Blust který přednesl několik článků obhajujících rozdělení na dvě hlavní větve, viz. Západní malajsko-polynéské a Středovýchodní malajsko-polynéský.[3]
Středovýchodní malajsko-polynéský je široce přijímán jako podskupina, ačkoli byly vzneseny určité námitky proti jeho platnosti jako genetické podskupiny.[4][5] Na druhou stranu, Západní malajsko-polynéský je nyní obecně považováno (včetně samotného Blusta) za zastřešující termín bez genetické relevance. S přihlédnutím k Středovýchodní malajsko-polynéský hypotézu lze malajsko-polynéské jazyky rozdělit do následujících podskupin (návrhy větších podskupin jsou uvedeny níže):[6]
- Filipínský (sporné)
- Sama – Bajaw
- North Bornean
- Kayan – Murik
- Land Dayak
- Barito (počítaje v to Malgaština )
- Moken – Moklen
- Malayo-Chamic
- Severozápadní Sumatra – Bariérové ostrovy (pravděpodobně včetně Angličtina )
- Rejang
- Lampung
- Sundanština
- Jávský
- Madurese
- Bali-Sasak-Sumbawa
- Slavný
- Jižní Sulawesi
- Palauan
- Chamorro
- Středo-východní malajsko-polynéský
- Střední malajsko-polynéský
- Sumba – Flores
- Flores – Lembata
- Selaru
- Kei – Tanimbar
- Aru
- Centrální Maluku
- Timoric (také nazývané jazyky Timor – Babar)
- Kowiai
- Teor-Kur
- Východní malajsko-polynéský
- Jižní Halmahera – Západní Nová Guinea
- Oceánský (přibližně 450 jazyků)
- Střední malajsko-polynéský
Postavení nedávno „znovuobjeveného“ Nosní jazyk (mluveno dál Sumatra ) je stále nejasný, ale sdílí většinu rysů své lexiky a fonologické historie s oběma Lampung nebo Rejang.[7]
Edwards (2015)[8] tvrdí, že Enggano je primární větev malajsko-polynéské. To však zpochybňuje Smith (2017), který se domnívá, že Enggano prošlo významnými vnitřními změnami, ale kdysi se mnohem více podobalo ostatním sumaterským jazykům na Sumatře.
Filipínské jazyky
Postavení filipínských jazyků jako podskupiny malajsko-polynéských je sporné. Zatímco mnoho vědců (např Robert Blust ) podporovat genealogickou podskupinu, která zahrnuje jazyky Filipín a severní Sulawesi,[9] Reid (2018) odmítá hypotézu jediné filipínské podskupiny, namísto toho však tvrdí, že filipínské větve představují podskupiny prvního řádu přímo pocházející z Proto-malajsko-polynéské.[10]
Malayo-Sumbawan (Adelaar 2005)
Malayo-sumbawanské jazyky jsou návrhem K. Alexander Adelaar (2005), který spojuje Malayo-Chamic jazyky, Jazyky Bali-Sasak-Sumbawa, Madurese a Sundanština do jedné podskupiny založené na fonologických a lexikálních důkazech.[11]
- Malayo-Sumbawan
- Malayo-Chamic-BSS
- Sundanština
- Madurese
Greater North Borneo (Blust 2010; Smith 2017, 2017a)
Hypotéza Greater North Borneo, která spojuje všechny jazyky, kterými se na Borneu hovoří, s výjimkou Jazyky Barito společně s Malayo-Chamic jazyky, Rejang a Sundanština do jedné podskupiny, byl nejprve navržen Blustem (2010) a dále rozpracován Smithem (2017, 2017a).[12][13][14]
Kvůli zahrnutí malajsko-chamické a sundanštiny je hypotéza Velkého severního Bornea neslučitelná s Adelaarovým malajsko-sumbawanským návrhem. V důsledku toho Blust výslovně odmítá Malayo-Sumbawan jako podskupinu. Podskupina Greater North Borneo je založena pouze na lexikálních důkazech.
Smith (2017)
Na základě návrhu původně předloženého Blustem (2010) jako prodloužení hypotézy Velkého severního Bornea,[12] Smith (2017) spojuje několik malajsko-polynéských podskupin do „západní indonéské“ skupiny, čímž výrazně snižuje počet primárních větví malajsko-polynéské:[13]
- Západní indonéština
- Sumatran
(rozšířená verze Severozápadní Sumatra – Bariérové ostrovy který také zahrnuje Nosní; otázka vnitřní podskupiny je ponechána otevřenou Smithem) - Slavný
- Jižní Sulawesi
- Palauan
- Chamorro
- Moklenic
- Středo-východní malajsko-polynéský
- Filipínský (vazba )
(podle Smitha, "nikoli podskupina jako a volně příbuzná skupina jazyků, které mohou obsahovat více primárních větví ")
Jaderná malajsko-polynéská
Zobel (2002) navrhuje a Jaderná malajsko-polynéská podskupina založená na domnělých sdílených inovacích v EU Austronesian zarovnání a syntax nalezené v celé Indonésii, kromě velké části Bornea a severu Sulawesi. Tato podskupina zahrnuje jazyky EU Velké Sunda ostrovy (Malayo-Chamic, Severozápadní Sumatra – Bariérové ostrovy, Lampung, Sundanština, Jávský, Madurese, Bali-Sasak-Sumbawa ) a většina ze Sulawesi (Slavný, Jižní Sulawesi ), Palauan, Chamorro a Středo-východní malajsko-polynéské jazyky.[16] Tato hypotéza je jedním z mála pokusů o propojení jistých Západní malajsko-polynéské jazyky s Středovýchodní malajsko-polynéské jazyky ve vyšší střední podskupině, ale získala malou další vědeckou pozornost.
Viz také
Reference
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Malajsko-polynéský“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ A b Blust, Robert (2013). Austronéské jazyky (přepracované vydání). Australská národní univerzita. hdl:1885/10191. ISBN 978-1-922185-07-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ Blust, R. (1993).Střední a střední a východní Malayo-Polynesian. Oceánská lingvistika, 32(2), 241–293.
- ^ Ross, Malcolm (2005), „Some current issues in Austronesian linguistics“, D.T. Tryon, ed., Srovnávací austronéský slovník, 1, 45–120. Berlín: Mouton de Gruyter.
- ^ Donohue, M., & Grimes, C. (2008). Ještě více o postavení jazyků východní Indonésie a Východního Timoru. Oceánská lingvistika, 47(1), 114–158.
- ^ Adelaar, K. Alexander a Himmelmann, Nikolaus. 2005. Austronéské jazyky Asie a Madagaskaru. London: Routledge.
- ^ Anderbeck, Karl; Aprilani, Herdian (2013). The Improbable Language: Survey Report on the Nasal Language of Bengkulu, Sumatra. Zpráva o elektronickém průzkumu SIL. SIL International.
- ^ Edwards, Owen (2015). „Postavení Enggana v Austronesianu.“ Oceánská lingvistika 54 (1): 54-109.
- ^ Blust, Robert (2019). „Vzkříšení Proto-Filipín“. Oceánská lingvistika. 58 (2): 153–256. doi:10,1353 / ol.2019.0008.
- ^ Reid, Lawrence A. 2018. “Modelování jazykové situace na Filipínách." V Promluvme si o stromech, vyd. autorů: Ritsuko Kikusawa a Lawrence A. Reid. Osaka: Senri Ethnological Studies, Minpaku. doi:10.15021/00009006
- ^ Adelaar, A. (2005). Malayo-Sumbawan. Oceánská lingvistika, 44(2), 357–388.
- ^ A b Blust, Robert (2010). „Hypotéza Velkého severního Bornea“. Oceánská lingvistika. 49 (1): 44–118. doi:10,1353 / ol. 0,0060. JSTOR 40783586.
- ^ A b Smith, Alexander D. (2017). „Západní malajsko-polynéský problém“. Oceánská lingvistika. 56 (2): 435–490. doi:10.1353 / ol.2017.0021.
- ^ Smith, Alexander (2017a). Jazyky Bornea: Komplexní klasifikace. PhD disertační práce: University of Hawai’i at Mānoa.
- ^ Smith, Alexander D. 2018. Hypotéza Barito Linkage s poznámkou o pozici Basap. JSEALS Volume 11.1 (2018).
- ^ Zobel, Erik, „Postavení Chamorra a Palauana v austronéském rodokmenu: důkazy ze slovesné morfosyntaxe“. In: Fay Wouk a Malcolm Ross (ed.), 2002. Historie a typologie západních austronézských hlasových systémů. Australská národní univerzita.