Jazyky Ramu – Lower Sepik - Ramu–Lower Sepik languages - Wikipedia

Ramu – Lower Sepik
(navrhováno)
Zeměpisný
rozdělení		severní Papua-Nová Guinea: Východní provincie Sepik a Provincie Madang
Jazyková klasifikaceJeden ze světových primárních jazykové rodiny
Pododdělení
Glottologlowe1437[1]

The Ramu – Lower Sepik aka Dolní Sepik – Ramu jazyky jsou navrhovány rodina asi 35 Papuánské jazyky mluvený v Ramu a Sepik povodí severní Papua-Nová Guinea. Tyto jazyky mají tendenci mít jednoduché fonologie, s několika souhláskami nebo samohláskami a obvykle bez tónů.

Přehled

Typicky jsou přijímány dvě primární větve:

Foley (2018) však také zvažuje možnost Tráva být třetí primární větev.[2] Usher klasifikuje některé z Grassových jazyků ( Keramské jazyky ) jako koordinátor s Ramu a někteří ( Jazyky porapory ) jako součást Ramu.[3]

Vztah mezi třemi větvemi drží pohromadě morfologický důkaz, protože je mezi nimi sdíleno velmi málo lexikálních příbuzných.[2]

Rodina byla navržena William A. Foley a přijato Malcolm Ross. Jeho dvě větve, Ramu a Dolní Sepik, patřil Donald Laycock nyní zaniklý 1973 Sepik – Ramu návrh. Pokud jsou příbuzní, nejsou si blízcí. Timothy Usher připojení nepřijímá.[4]

Na základě orálních historií národů Dolního Sepiku, které to zaznamenávají Yimas hovoří poblíž jejich domoviny, stejně jako konzervativní povaha samotného Yimase, Ross naznačuje, že mluvčí Proto-Ramu - Dolního Sepiku mohli žít na severním úpatí vysočiny Nové Guineje a přestěhovali se do Sepikské pánve jako vnitrozemský Sepik. Moře začalo ustupovat před šesti tisíci lety.

Klasifikace

Rodinu Ramu-Lower Sepik nepřijímá Søren Wichmann (2013), který ji rozděluje do 4 až 5 samostatných skupin.[5]

Foley (2018) připouští, že Ramu a Lower Sepik jsou příbuzní na základě morfologických důkazů, i když se od sebe typologicky stále velmi liší.[2] Přijímá to také Glottolog.

Travní jazyky jsou lexikálně odlišné, sdílejí velmi málo příbuzných s ostatními jazyky Ramu.[2] Foley (2018: 205) nechává otevřenou možnost, aby Grass byl třetí větev rodiny Lower Sepik-Ramu, s Dolní Sepik a Ramu bytost sesterské větve.

Typologie

Ačkoliv Dolní Sepik a Ramu skupiny jsou příbuzné, Ramu je morfologicky mnohem jednodušší než Lower Sepik kvůli rozdílným historickým kontaktním scénářům. The Ndu, Yuat, a Ramu všechny skupiny mají relativně jednoduchou morfologii, zatímco Dolní Sepik rodina má jedny z nejsložitějších tvarů mezi papuánskými jazyky.[2]

Foley předpokládá, že došlo k morfologickému zjednodušení mezi těmito různými jazykovými rodinami kreolizace prostřednictvím rozšířené jazykový kontakt. Poznamenává, že nejrozšířenějšími jazyky se širokým zeměpisným rozložením jsou také ty s nejjednoduššími morfologiemi: Abau, Iwam, Kwanga, Ambulance, Boiken, Iatmul, Ap Ma, Mikarew, Adjora, a Rao (to jsou všichni Sepik a Ramu jazyky).[2]

Zájmena

Vnitřní soudržnost obou větví, Ramu a Lower Sepik, je založena na podobné zájmeno paradigmata, které však tyto dvě větve navzájem nespojují. Foley je dokázal spojit lexikálně, ale primárním důkazem pro rodinu Ramu - Lower Sepik je řada nepravidelných množný markery sdílené jazyky Lower Sepik a Ramu Watam a Bosman. Samotná zájmena mají málo společného, ​​s výjimkou 3sg * man (proto-Ramu) ~ * mɨn (proto – Lower Sepik) a nesingulární přípony * -ŋk- (dvojí v Ramu a paucal v Lower Sepik: Viz Ramu jazyky # Zájmena a Dolní Sepik jazyky # Zájmena pro detaily).

Zatímco jazyky Ramu mají * ŋgo „1sg“ a * nu „2sg“, jazyky dolního Sepiku mají * ama „1sg“ a * mi „2sg“.[2]

RamuDolní Sepik
1 sg* ŋgo* ama
2 sg* nu* mi

Lexikální srovnání

Rekonstrukce protokolůDolní Sepik a proto-Ottilien (proto-Watam-Awar-Gamay, a Dolní Ramu větev) z Foley (2005) jsou následující. Nejisté rekonstrukce jsou označeny otazníky podle formulářů.[6]

leskproto-Dolní Sepikproto-Ottilien
jeden* mb (w) ia-* kaku
dva* ri-pa-* mbuniŋ
osoba*ani* namot
oheň* awr* s (u) .k
měsíc* m (w) il?* kər (v) i
kánoe* kay* kor
prsa* nɨŋgay* mɨr
zub* sisiŋk?* nda (r)
kost* sariŋamp* ɣar
jazyk* minɨŋ* mi (m)
oko* tambri* reakmeak
noha* namuŋk* nebo?
ucho* kwand-* kwar
list* nɨmpramp* (ra) par
veslo* (mɨ) naŋ* anup
betelnut* poruŋ* mbok
Limetka* awi (r)* awi (r)
prase* numpran* rəkəm
had* wakɨn* ndop
komár* naŋgun* ŋgit
výkaly* mɨndi* y / o
slyšet*a-* varak
jíst* jsem (b)* amb
jít* wa* saŋg
Přijít* jo* kɨp
sedět* sa* mbirak

Lexikálních podobností je málo. Nejpravděpodobnějšími lexikálními příbuznými jsou „jazyk“, „ucho“, „vápno“ a „jíst“.[6]

leskproto-Dolní Sepikproto-Dolní Ramu
jazyk* minɨŋ* mi (m)
ucho* kwand-* kwar
Limetka* awi (r)* awi (r)
jíst* jsem (b)* jsem (b)

Viz také

Poznámky pod čarou

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Lower Sepik – Ramu“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ A b C d E F G Foley, William A. (2018). „Jazyky povodí Sepik-Ramu a okolí“. V Palmer, Bill (ed.). Jazyky a lingvistika v oblasti Nové Guineje: Komplexní průvodce. Svět lingvistiky. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. 197–432. ISBN  978-3-11-028642-7.
  3. ^ [1]
  4. ^ [2]
  5. ^ Wichmann, Søren. 2013. Klasifikace papuánských jazyků. In: Hammarström, Harald and Wilco van den Heuvel (eds.), History, contact and classification of Papuan languages ​​(Language and Linguistics in Melanesia, Special Issue 2012), 313-386. Port Moresby: Linguistic Society of Papua New Guinea.
  6. ^ A b Foley, William A. (2005). „Jazyková prehistorie v povodí Sepik-Ramu“. v Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Skrýt; Jack Golson (eds.). Papuánské minulosti: kulturní, jazykové a biologické historie papuánsky mluvících národů. Canberra: Pacifická lingvistika. 109–144. ISBN  0858835622. OCLC  67292782.

Reference

  • Foley, William A. (2005). „Jazyková prehistorie v povodí Sepik – Ramu“. v Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Skrýt; Jack Golson (eds.). Papuánské minulosti: kulturní, jazykové a biologické historie papuánsky mluvících národů. Canberra: Pacifická lingvistika. ISBN  0-85883-562-2. OCLC  67292782.
  • Ross, Malcolm (2005). "Zájmena jako předběžná diagnostika pro seskupení papuánských jazyků". v Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Skrýt; Jack Golson (eds.). Papuánské minulosti: kulturní, jazykové a biologické historie papuánsky mluvících národů. Canberra: Pacifická lingvistika. str. 15–66. ISBN  0858835622. OCLC  67292782.

externí odkazy